Ditemukan 1503 data
5 — 0
SALINAN PENETAPANNomor 0028/Pat.P/2014/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnya disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, calon
7 — 0
SALINAN PENETAPANNomor 0069/Pdt.P/2016/PA.Mr.Z Nine 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II, selanjutnya disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon
17 — 8
Bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatanuntuk mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tarutungmasingmasing tanggal 17 April 2014, No.W2.U6.232/Pid/IV/2014/PNTrt.terhitung sejak tanggal 17 April 2014 sampai dengan tanggal 28 April 2014selama 7 (tujuh) hari sebelum berkasa perkara tersebut di Kepangadilan Tinggididalam pemeriksaan ditingkat banding ; Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum adalah telah diajukan dalam
25 — 10
kepadaAnak dan Jaksa Penuntut Umum telah diberi kKesempatan untuk mempelajariberkas dalam tenggang waktu selama 7 hari, terhitung sejak tanggal 5 Desember2017 sampai dengan tanggal 11 Desember 2017;Menimbang, bahwa dari suratsurat sebagaimana tersebut diatas, ternyatapermintaan pemeriksaan Banding tersebut, telah diajukan dalam tenggang waktudan syaratsyarat sesuai dengan ketentuan UndangUndang, sehinggapermintaan Banding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari berkasa
45 — 20
SELVI bersama denganSUGENG PRAYITNO als SUGENG dan sdri RINI SUSANTI als SANTI(berkasa terpisah) pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013sekira Pkl 13.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Juni 2013 bertempat di Jalan Gunung BendaharaKel. Binjai Estate Kec.
SUGENG dan terdakwa RINI SUSANTI als.SANTI (berkasa terpisah) pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas setiap orangtanpa hak dan melawanhukum,menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi dirisendiri, yang berupa 1 (satu) pipa kaca kecil berisilekatan kristal berwarna putih dengan dengan berat bruto0,77 (nol koma tujuh puluh tujuh) gram, yang melakukanyang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan,perbuatan tersebut terdakwaterdakwa lakukan dengan carasebagai berikut; ~~===e Bahwa pada
86 — 55
PUTUSANNomor 53/Pdt.SusPHI/2019/PN.JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jayapura Kelas1A yang memeriksa dan mengadili perkara perselisihan hubungan industrialpada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PT FREEPORT INDONESIA, berkedudukan di Plaza 89 Lt. 5 jalan HR RasunaSaid Kav X7 No. 6 Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Eustagius Berkasa, SH., MH., Samuel Takndare,SH.
,kewaraganegaraan Indonesia, para advokat dan konsultan hukumpada kantor advokat Eus Berkasa Law Office yang beralamat di JI.Budi Utomo No. 143 Timika, Kabupaten Mimika, Provinsi Papua,bersamasama dengan Heribert Emeyauta, Ailando Tobing, SH.,dan Antonio Kresna Ardhityo, SH., karyawan perusahaanberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 September 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanSONNY YOHANIS P.
10 — 1
menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SMP bertempat tinggaldi Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SMP, bertempat tinggal diKabupaten Karanganyar, yang sekarang tidak diketahui alamatnyasecara pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT , Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca berkasa
18 — 12
Tidak TamatSD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Manaiman (50Meter sebelum Masjid AlMuflinun) Desa Kalukku Barat, KecamatanKalukku, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut Pemohon 1;Siti Rahma Binti Baade, Umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di DusunManaiman (50 Meter sebelum Masjid AlMuflinun) Desa Kalukku Barat,Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkasa
56 — 13
GorontaloAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan NegaraPenyidik sejak tanggal 30 Oktober 2009 s/d 18 Nopember2009 ;Penangguhan sejak tanggal 18 Nopember 2009 ;Penuntut Umum sejak tanggal 19 Januari 2010 s/d O07Pebruari 2010 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Maret 2010 s/d 02Maret2010 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggalO3Maret 2010 s/d 1 Mei 2010 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat MHukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa
8 — 0
yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara antara :NAMA ASLI PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kota JakartaUtara, sebagai ''Penggugat" ;MelawanNAMA ASLI TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Utara,sebagai ''Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa
12 — 6
SALINAN PENETAPANNomor 0268/Pat.P/2013/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnya disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, calon
5 — 1
SALINAN PENETAPANNomor 0070/Pat.P/2014/PA.Mr.arse ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon II;Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnya disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : JUL MAHDI
17 — 9
bahwa atas memori banding yang diajukan oleh Terdakwatersebut, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat ;Bahwa dalam perkara tindak pidana ringan, penyidik atas kuasa PenuntutUmum, dalam waktu tiga hari sejak berita acara pemeriksaan selesai dibuat,menghadapkan Terdakwa beserta barang bukti, saksi, ahli dan juru bahasake sidang pengadilan;Bahwa setelah berita acara pemeriksaan dinyatakan lengkap, selanjutnyapada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019, Penyidik atas kuasa PenuntutUmum menyerahkan berkasa
4 — 0
SALINAN PENETAPANNomor 0230/Padt.P/2014/PA.Mr.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami isteri dan para saksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang,
3 — 0
SALINAN PENETAPANNomor 0085/Pat.P/2014/PA.Mr.arse ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami isteri dan para saksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang
12 — 3
menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Perubahan Biodata AktaNikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 55 tahun, agama islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Karangwungu Lor Rt.005 Rw.002Desa Karangwungu Lor Kecamatan LarenKabupaten Lamongan, disebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il , umur 53 tahun, agama islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan,disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasa
46 — 3
tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di , Kelurahan , Kecamatan , Kota Jakarta Utara, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di , Kelurahan, Kecamatan , Kota Jakarta Utara, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa
8 — 7
Nurzakinah, bertempat kediaman di DusunSinbar, Desa Sinabatta, Kecamatan Topoyo, Kabupaten MamujuTengah, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkasa perkara.Setelah mendengar keterangan para Pemohon.Setelah memeriksa butibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju dengan register Nomor89/Pdt.P/2019/PA Mmj, tanggal 26 Juni 2019, mengajukan permohonanpenetapan
ULFA BUDIARTY SH MH
Terdakwa:
TARNO
19 — 5
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkasa perkara An. Rio Agung Susanto Alias Wili.
5.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
24 — 17
Fatimah Zahro (bukti P 2 dan keterangan saksisaksi); Bahwa Nomor Induk Kepegawaian dan Nomor Kartu Keluarga yangtertera dalam Formulir Registrasi (obukti P 6) adalah sama denganyang tertera dalam bukti P 1 dan bukti P 25 Bahwa tujuan pemohon mengajukan penetapan nama adalahbertujuan untuk kesamaan nama dan orang sebagaimana terteradalam berkasa panitia proyek Jatigede, panggilan nama sehariharidengan nama yang tertera di Surat Keterangan Pengganti ijazah SMPsehingga dapat melengkapi data persyaratan