Ditemukan 505 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 846/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1214
  • .; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Hal. 9 dari 12 Hal. Putusan Nomor 846/Padt.G/2020/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;2.
Register : 02-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 16/Pdt.G/2024/PA.JS
Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
456
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan versteek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fandy Achmad bin Ricky) terhadap Penggugat (Gustikenni Putri Wijayanti binti Agus M Rusli.SE);
    4. Menetapkan anak yang bernama Kareem Berlan Achmad, lahir tanggal 01 Februari 2020 dan Maalik Lavi
Register : 16-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 452/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • .; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering mengkonsumsi obatobatanterlarang jenis sabu dan mabuk mabukan; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 6 bulan yang lalu; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak
Register : 25-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 503/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • .; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Hal. 7 dari 10 Hal. Putusan Nomor 503/Padt.G/2021/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;2.
Register : 14-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0684/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (BERLAN SITEPU bin SEMANGAT SITEPU) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SURIANA HARAHAP binti SAMSURI HARAHAP) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

Register : 04-03-2022 — Putus : 04-03-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 1/Pid.C/2022/PN KLT
Tanggal 4 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD SYAYUTI
Terdakwa:
JONDRIS SIMBOLON BIN SIMBOLON
375
  • JONDRIS SIMBOLON Bin SIMBOLONoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • Buah Sawit sebanyak 200 Kg;

    ,Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi BERLAN

Register : 05-04-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 519/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • .; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering mengkonsumsi obatobatanterlarang jenis sabu dan mabuk mabukan; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 9 hari yang lalu; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau
Register : 26-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 914/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Putusan Nomor 914/Padt.G/2020/PA.Kag Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 12 Maret 2011; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat pemarah dan sering mengancamPenggugat; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 10 hari yang lalu; Keluarga kedua berlan
Register : 08-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 985/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • dalampersidangan sebagai berikut : Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 03 Desember 2011; Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 01 orang anak; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat memiliki rasa cemburuhberlebihan; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak tanggal 10 Desember 2015; Keluarga kedua berlan
Register : 26-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 917/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • : Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 19 April 2009; Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan sering berjudi dan keluar malam , jugasering tidak pulang hingga beberapa hari; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 2 bulan yang lalu; Keluarga kedua berlan
Register : 05-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 838/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • .; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;2.
Register : 23-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1074/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Annisa Padilah,umur 3 tahun, keduanya dalam pengasuhan Penggugat; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat egois dan pamarah, Tergugatsudah menikah lagi dengan wanita lain tanpa sepengetahuan Penggugat; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan selama 1 (Satu) tahun lebih; Keluarga kedua berlan~ pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat
Register : 09-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 434/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • .; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering keluar malammeninggalkan penggugat dan keluyuran bersama rekanrekan Tergugat; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak &bulan yang lalu; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat
Register : 08-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 491/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 26 Desember 2014; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah keuangan dan keluarga Tergugatselalu mengatur ruma tangga Penggugat dan Tergugat; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak November 2019; Keluarga kedua berlan
Register : 25-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Putusan Nomor 664/Padt.G/2020/PA.Kag Keluarga kedua berlan~ pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;2.
Register : 07-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1113/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • lain terungkap fakta dalampersidangan sebagai berikut : Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 22 April 2017; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkanTergugat suka Narkoba dan malas bekerja; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 10 Juli 2018; Keluarga kedua berlan
Register : 04-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 816/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • .; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Hal. 9 dari 12 Hal. Putusan Nomor 816/Padt.G/2020/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;2.
Register : 23-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 06 September 2012; Penggugat dan Tergugat telah dikarunial sudah dikaruniai(1) orang anak; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat malas bekerja hingga kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 1 tahun yang lalu; Keluarga kedua berlan
Register : 27-04-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 425/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • .; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penguggat; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak Janiari 2019; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat
Register : 19-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 178/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • Putusan Nomor 178/Padt.G/2021/PA.Kag Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering menkonsumsi narkoba danmalas bekerja; Tergugat sering melakukan Kekerasan terhadap Penggugatjika terjadi perrselisinan; Penggugat dan tergugat telah terjadi pisah selama 2 tahun Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi