Ditemukan 641 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT AMBON Nomor 61/PDT/2020/PT AMB Tanggal 27 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : ROBERTH YUNANDI DJUNAEDI RADJA
Terbanding/Tergugat I : KEPALA BALAI PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN DI AMBON, Selaku Kuasa Pengguna Anggaran
Terbanding/Tergugat II : ANTON DWI NURCAHYO, S.Fam,Apt, Dalam Hal ini Selaku Pejabat Pembuat Komitmen
233 — 73
Terbanding/Tergugat I : KEPALA BALAI PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN DI AMBON, Selaku Kuasa Pengguna Anggaran
Terbanding/Tergugat II : ANTON DWI NURCAHYO, S.Fam,Apt, Dalam Hal ini Selaku Pejabat Pembuat Komitmen
233 — 73
/PT AMB18.19.20.21,22.23.Bahwa pada tanggal 26 September 2019 PENGGUGAT sementaramelanjutkan Pekerjaan kira sekitar Pukul 08.46 wit terjadi Gempa BumiTektonik dengan kekuatan 6.8 Skala Richter yang terletak pada koordinat343 LS dan 12846 BT kedalaman 10 Km berpusat didarat 42 Km arahTimur Laut Kota Ambon Provinsi Maluku yang mengakibatkan ParaPekerja berhamburan meninggalkan lokasi pekerjaan untukmenyelamatkan diri.Bahwa kemudian pada hari itu juga Walikota Ambon telah mengeluarkanSurat Keputusan
Register : 21-04-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 12/Pid.B/2014/PN Swl Tanggal 17 Juli 2014 — HASAN BASRI Panggilan PAK DE
85 — 2
85 — 2
KHU merupakan sebuah perusahaan yang bergerak dibidangpertambangan batu bara yang berpusat di Jakarta dan yang bertanggungjawab terhadap operasional PT. KHU di Sijunjung adalah Yaser Palito;Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai salah seorang tokohmasyarakat di Jorong Kabun Nagari Sisawah Kecamatan Sumpur Kudus;Bahwa PT.
Register : 24-12-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 2032/Pdt.G/2013/PA.Po Tanggal 28 Agustus 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
45 — 5
45 — 5
Kulakan dagangan di Ponorogo dan mengantarkannya kepada isterimeski tidak sampai kerumah ;Bekerja sebagai sales obat herbal yang berpusat di TemboroMagetan untuk wilayah pemasaran di Ponorogo dan Madiun.Usaha ini hanya menghasilkan sedikit dana yang hanya cukupuntuk memenuhi kebutuhan saya sendiri ;Pada pertengahan tahun 2012 saya mencoba mengadu nasib diJakarta selama lebih dari satu bulan disana tidak memperolehpekerjaan ;Atas bantuan isteri saya mengurus surat ijin usaha perdaganganuntuk mendirikan
Register : 26-08-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4000/Pdt.G/2019/PA.Badg Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 14
33 — 14
Bahwa Tergugat pun pernah bertanya bagaimana Pendapat Penggugatmengenai Tergugat dengan segala kondisi yang ada pada Saat ini, bahwaTergugat katakan "pada saat ini Tergugat sedang dalam masa hijrah dansedang senang mengikuti kajian juga khidmat (melayani umat) untuk kajiandi Shift Gerakan Pemuda Hijrah yang berpusat di Masjdi AlLathiif Bandungdan hanya mendapatkan kaffalah sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah)apakah Penggugat menerima kondisi tersebut?
Putus : 08-03-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 K/Pid/2017 Tanggal 8 Maret 2017 — TRI WIDODO alias WIDODO, dkk
57 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 124 K/Pid/2017RSUD Mardi Waluyo yang menyimpulkan bahwa penyebab kematiankorban adalah berpusat pada tubuh bagian kepala akibat benturan bendatumpul pada tulang dahi kiri dan tulang pipi yang menyebabkan kerusakanotak.
Register : 05-03-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 108/Pdt.G/2018/PN Bdg Tanggal 30 Agustus 2018 — Yodi LAWAN Nia Priyanti Sutedjo, SE
141 — 23
141 — 23
sebagai Pemilik saham mayoritas dan sekaligus sebagaiDirektur UtamaBahwa untuk menyikapi keadaan yang demikian ini, maka tahun 2014Penggugat membuka jalur usaha baru yang bertujuan mendapatkankeuntungan lebih untuk bisa memberikan bantuan kepada saudaraSaudaranya dan orang tua kandungnya tanpa dikendalikan olehTergugat.Bahwa usaha baru seperti tersebut di point angka 6.9. mengalamikegagalan dan akhirnya tidak jalan sama sekali, Untuk itu pada tahun2017 Penggugat membuka jalur usaha baru lagi yang berpusat
Register : 15-10-2012 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 823/PDT.G/2012/PN.SBY Tanggal 25 Juni 2013 — Ricky Fajar Purnomo dkk
lawan
Pengurus Sinode AM (PSA) Gereja Krsten Reformasi Indoensia (BKRIA) dkk
98 — 13
98 — 13
Pelawan bernaung dan bergabung denganSinode Gereja Kristen Protestan Injili Indonesia (GKPII) yang berpusat di Semarangdengan tetap menempati bangunan gereja / tempat ibadah serta sebuah rumah dinasPendeta (Pastori) yang terletak di Jalan Teluk Bone selatan Nomor 12, Surabaya, yangberdiri di atas tanah hak sewa milik PT (Pesero) Pelabuhan II setempat bernamaGedung Gereja Mahanaim, sehingga nama Pelawan menjadi Jemaat GKPI Mahanaim : Bahwa obyek sengketa, dikuasai dan dipergunakan untuk kebaktian
Rumah Dinas Pendeta (Pastori) di JI.Teluk Bone Selatan No.12 Surabaya yang berdiri diatas tanah hak sewa milik PT (persero)Pelabuhan III, bernama Gedung Gereja Mahanaim (obyek sengketa) : +~ Bahwa Pelawan adalah sebuah perkumpulan jemaat Kristen terbentuk tahun 1969,membangun obyek sengketa tahun 1974 selesai tahun 1975 (diresmikan penggunaannya tanggal 16 Juli 1975) : Bahwa tahun 1973 secara administratip Pelawan bernaung dan bergabung dengan SinodeGereja Kristen Protestan Injili Indonesia (GKPII) berpusat
Register : 20-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN NGAWI Nomor 73/Pid.B/2017/PN Ngw Tanggal 6 Juni 2017 — Sadikin Bin Rakiman
355 — 109
355 — 109
bagiandepannya, sehingga alat kemaluan (kelamin) Terdakwa dapat terlihatdengan jelas oleh orang lain, dalam hal ini orangorang perempuan yangsedang melintasi/melewati tempat Terdakwa berada, termasuk SaksiSUSTIANA dan Saksi VYONTINA ER KHIERA;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN NgwMenimbang, bahwa ,ketelanjangan dapat diartikan tidak adanyasuatu penutup atau penghalang untuk sesuatu sehingga dapat dilihat,yang dalam konteks permasalahan dalam perkara ini (UU Pornografi)terutama yang berpusat
Register : 10-12-2012 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 408/PDT.G/2012/PN.JKT.TIM Tanggal 20 Agustus 2013 — Pnl. FERNANDO ST. LEGRANS, M.E lawan DANSUN BAWOLE Cs
82 — 10
82 — 10
Tergugat dan Tergugat Il karena pada saat itu saksi sendiri sedangmelakukan study di Bogor dan untuk membuat Akta harus dilakukan hari kerja,maka saksi dan temanteman yaitu Fernando Legrans, Karper Rajagukguk danBernard Mamarodia meminta Tergugat dan Tergugat II untuk mewakilimenghadap ke notaris untuk membuat Akta Anggaran Dasar ;e Bahwa biaya untuk membuat akta ke Notaris diambil dari biayaPersekutuan bukan dari biaya pribadi Tergugat dan Tergugat II ;e Bahwa Sekretariat GIKKI sejak didirikan berpusat
BERNARD MAMARODIA, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai sekretaris Pengurus Sidang Jemaat Manado sampaisekarang ;e Bahwa sekretariat GIKKI berpusat di Jakarta dan didirikan sejak tahun1987 yang didirikan oleh jemaat sendiri sedangkan anggaran dasarnya disusunoleh Prof. Dr.
Tim.42 Bahwa GIKKI berpusat di Jakarta sampai sekarang dan tidak ada alamatpusat GIKKI diluar Jakarta ; Bahwa alasan Christian Retraubun ditanggalkan keanggotaannyadiantaranya Christian Retraubun pernah menurunkan pengkhotbah, pada saatkejadian kebetulan Christian Retraubun duduk disamping saksi dan ChristianRetraubun bilang TURUN !
Register : 20-02-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 25/PDT.G/2013/PN.AB Tanggal 13 Nopember 2013 — 1. Ir. SAID ASSAGAF, Warga Negara Indonesia, Alamat Jalan CHR. M. Tiahahu RT 001/RW. 01 Kelurahan Amantelu Kecamatan Sirimau Kota Ambon, Pekerjaan Ketua Dewan Pembina Yayasan Al- Hilaal Pusat ;
2. SALEM BASALAMAH, Warga Negara Indonesia, Alamat Jalan Wijaya Kusuma II No. 325 RT 009/RW. 007 Kelurahan Malaka Sari Kecamatan Durian Sawit Jakarta Timur, Pekerjaan Pembina Yayasan Al- Hilaal Pusat ;
3. Hi. RD. RUSYDI HASSANUSSI, Warga Negara Indonesia, Alamat BTN Manusela RT 001/RW 021 Desa Batumerah Kecamatan Sirimau Kota Ambon, Pekerjaan Pembina Yayasan Al- Hilaal Pusat ;
4. Dra. RAVIA AMBON, Warga Negara Indonesia, Alamat A.M. Sangaji RT 002/RW 004 Kelurahan Honipopu, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, Pekerjaan Pembina Yayasan Al- Hilaal Pusat ;
Yang dalam perkara ini telah memberi kuasa penuh kepada :
1. FAHRI BACHMID, SH. MH.
2. HASAN SLAMAT, SH.MH.
Advokat â Pengacara - Konsultan Hukum - Pembela Umum pada KANTOR ADVOKAT DAN KONSULTAN HUKUM FAHRI BACHMID, SH. MH. & ASSCIATES, berkedudukan di Jalan A.M. Sangaji No. 36 Kota Ambon Maluku Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. A.07-Pdt/SKK/FB & A/II/2013, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;
M E L A WA N
UMAR ATAMIMI, SH.MHI, Tempat Kedudukan di Jalan Dr. Malaiholo No. 79 RT 003/RW 006 Kelurahan Wainitu Air Salobar Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
698 — 308
698 — 308
Bahwa AlHilaal merupakan salsh satu Yayasan Islam tertua yang berskala localdan berpusat di Kota Ambon. AHilaal lahir sejak masa revolusi fisik yang padaawalnya mengambil dua program konsentrasi pokok, yakni di bidang olahragadan bidang dakwah dengan orientasi pada khalayak yang sasarannya adalahGenerasi Muda Islam, yang di awal pendiriannya pada tanggal 02 Mei 1946dengan nama persatuan Islam AJHilaal, (Bukti P1) ;2.
1968 setelah saksiselesai sekolah PGA ; Bahwa saksi sebagai Ketua Umum Yayasan AlHilaal pada tahun 2009 sejakpergantian pengurusan yang baru berdasarkan Akta Nomor : 04 Tahun 2009 ; Bahwa ada 3 (tiga) kali pergantian pengurusan Yayasan AlHilaal ; Bahwa Yayasan AlHilaal awalnya bergerak untuk menghimpun masyarakatdibidang olah raga, kemudian di tahun 1950 an bergerak di bidang Dakwah,Sosial, Perkuburan dan Bea Siswa dan paling menonjol adalah dibidangpendidikan ; Bahwa Yayasan AlHilaal tidak hanya berpusat
Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat sebagian telah disangkalTergugat oleh karenanya Penggugat harus membuktikan dalildalil gugatannyasepanjang yang dibantah tersebut ;Menimbang, bahwa dari dalil gugatan Penggugat dan dalil jawabanTergugat diatas, dapat ditarik dalildalil yang telah menjadi tetap dan dalildalilyang masih diperselisihkan sebagai berikut :Dalildalil yang telah menjadi tetap sebagai berikut :Bahwa Tergugat mengakui AlHilaal adalah Yayasan Islam tertua yang berskalalokal dan berpusat
Register : 23-05-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 51/Pid.Sus/2016/PN.Wgp Tanggal 16 Agustus 2016 — - DINA RAHMAWATI WINDY
218 — 119
218 — 119
Hasrat Multi Finance yang berpusat di Jakarta,melainkan uang tersebut diberikan kepada Susyana Kahi LiabaKondanglimu, Rambu Hana Intan, terdakwa dan juga ada yang dipakaisendiri oleh Katrina Mbati Atandipu;Bahwa menurut pengakuan dari Katrina Mbati Atandipu dia tidak tahu pastijumlah uang yang diberikan kepada terdakwa karena ketika menyerahkanuang kepada terdakwa tidak memakai bukti tanda terima dan tidak puladicatat;Bahwa menurut keterangan Katrina Mbati Atandipu bahwa dirinyamemberikan uang kepada
Register : 02-01-2020 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA Kasongan Nomor 1/Pdt.P/2020/PA.Ksn Tanggal 8 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 17
28 — 17
izin atau penyerahan urusan kewalianoleh perempuan itu ke orang yang akan menjadi wali nikahnya;Menimbang, bahwa dari beberapa syarat dimaksud, Pemohon II telahternyata tidak memiliki wali nasab lantaran seluruh kerabatnya yang berhakmenjadi wali sudah meninggal dunia dan sebagian tidak beragama Islam, dantidak pula ada wali hakim di wilayah distrik/kecamatan (,5luv)) tempatPemohon II melangsungkan pernikahan karena pada tahun 1989 fasilitassarana prasarana admnistrasi pencatatan perkawinan masih berpusat
Register : 25-11-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 689/PDT/2014/PT SBY Tanggal 25 Februari 2015 — Pembanding/Penggugat : JUNI ANWAR Diwakili Oleh : ALFRED BAILON,SH
Terbanding/Tergugat : AYU ANGGRAINI Diwakili Oleh : Suyanto, SH.
80 — 27
Terbanding/Tergugat : AYU ANGGRAINI Diwakili Oleh : Suyanto, SH.
80 — 27
Bahwa seiring berjalannya waktu, Penggugat akhirmya menemukan pihak pihak yang orientasi bisnisnya berpusat pada telur bentes, atau lebih dikenalsebagai Pengepul telur bentes. Kehadiran pengepul telur bentes sangatmemudahkan Penggugat dalam mengoperasikan usahanya ini;.
Register : 08-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 1/Pid.B/2019/PN Psp Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD HASURUNGAN HARAHAP, SH
Terdakwa:
Paisal Rizal Siregar
84 — 11
AHMAD HASURUNGAN HARAHAP, SH
Terdakwa:
Paisal Rizal Siregar
84 — 11
BK 175 FT Warna Hitam tahun 2007, Nomor RangkaMHFXW43G474032681, Nomor Mesin: pada saat itu Terdakwa bersamadengan Saksi korban yaitu saudara LIBER SIMANJUNTAK bersama sama sepakat untuk memperkejakan mobil tersebut di kotapadangsidimpuan di CV Independen Tour, yang dimana Saksi selakuperwakilan CV Inpendent di Kota Medan pada saat itu, dan saudaraPAISAL selaku direktur / pemilk CV Independent Tour yang berpusat dikota padangsidimpuan, lalu pada tanggal 25 Juli 2018 saat itu Saksi danPAISAL beserta
Putus : 18-03-2010 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 105/Pid.B/2010/PN.Tsm Tanggal 18 Maret 2010 — Agus Rianto alias Roy Bin Enceng
30 — 13
30 — 13
Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya karena melakukan penipuan terhadap saksi korban Otim ;e Bahwa awalnya terdakwa kenal dengan saksi korban Otim dikenalkan oleh saksi Hendi;e Bahwa terdakwa mengakui semua keterangan saksi I Otim bahwa terdakwa telah melakukan penipuan;e Bahwa pekerjaan terdakwa adalah supir angkot dan mengakui berpurapura bekerja di DLSM (dana lembaga sosialmasyarakat) yang berpusat di Jakarta padahal DLSM tersebut fiktip (tidak ada) ;e Bahwa terdakwa mengakui tidak bisa mendatangkan
Register : 11-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 258/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 21 Juni 2016 — EKO MARYADI CS >< NEGARA RI CQ PRESIDEN RI CQ KEMENTERIAN KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA
92 — 45
92 — 45
Tidak terdapatnya kesempatan berusaha yang sama padapenyelenggaraan penyiaran Multipleksing melalui sistem teresirial,akibat pemusatan kepemilikan dan penguasaan lembaga penyiaranswasta khususnya yang berpusat di Jakarta.6.
Tidak terdapatnya kesempatan berusaha yang sama padapenyelenggaraan penyiaran Multipleksing melalui sistem terestrial,akibat pemusatan kepemilikan dan penguasaan lembaga penyiaranHal 28 dari 43 hal Putusan Nomor 258/PDT/2016/PT.DKIswasta khususnya yang berpusat di Jakarta.19.
Putus : 11-08-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 95/PID.B/2011/PN.MSH Tanggal 11 Agustus 2011 — MICHEL FNASER TAHALELE alias PANCHE
68 — 18
68 — 18
saksiYosias Renaldo Souisa alias Yosi sebagai kurir untuk dibagikankepada penjual diantaranya saksi Suparni alias Mas Parni dansaksi La Ewuhania alias Kostrad ;Bahwa cara memasang kupon putih/togel yaitu memasukan 4angka kedalam kolom A, K, L, E jika memasang Rp. 1.000,untuk 4 angka mendapat hadiah Rp. 2.000.000,, 3 angkamendapat mendapat hadiah Rp. 300.000,, 2 angka mendapathadiah Rp. 60.000,;Bahwa permainan judi togel dilakukan setiap hari senin, rabu,kamis, sabtu, dan minggu;Bahwa bandar kupon putih berpusat
Register : 19-09-2016 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 629/Pdt.G/2012/PN Mdn Tanggal 23 April 2013 —
50 — 2
50 — 2
Bank UOB BuanaTbk yang berpusat di Jakarta, melalui cabangnya di Jalan Palang MerahNomor : 30 Medan, melalui Pengadilan Negeri Medan telah meletakkanSita Eksekusi (Executorial Beslag) terhadap bangunan dan tapak tanahnya18milik Penggugat yang terletak di Jalan Pinang Baris No. 99D, KelurahanLalang.
Upload : 09-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1740 K/PDT/2009 UMAR MANSYUR,DKK VS CV.ANDARTIAN GROUP
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDARTIAN GROUP adalah merupakandistributor tunggal dari Perusahaan Rokok IKA DJAYA yang berpusat di KotaKudus (Jawa Tengah) untuk batasan wilayah Jawa Barat dan Sumatera ;Bahwa Penggugat VII adalah selaku para pekerja yang bekerjadengan pihak CV.
Register : 19-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 512/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
bukti sampai denganperzinahan antara Penggugat dengan wanita lain tidak ada pada diriPenggugat.6) Bahwa antara Penggugat dan Tergugat, beberapa tahun belakangmemang jarang sekali bertemu layaknya seorang isteri dan suamisebagaimana kebanyakan orang, juga disadari oleh Penggugat danTergugat menjadi salah faktor yang juga menguatkan terjadinya perselisihandan atau pertengkaran di rumah tangga Penggugat dan Tergugat.Dikarenakan Tergugat, bekerja sebagai Aircraft Enginner di PerusahaanMAX AIR yang berpusat