Bahwa atas pelepasan hak tersebut, maka Penggugat berkewajibanmemberikan imbalan kepada Nagari Lubuk Basung 1 (satu) buahtoko bertingkat dan untuk Nagari Garagahan 1 (satu) buah toko tidakbertingkat;Bahwa untuk menguatkan status tanah tersebut, maka Penggugatmengajukan permohonan Hak Pengelolaan kepada Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Agam (Tergugat Ill) berdasarkanGambar Situasi Nomor:53/1989 tanggal 22 Februari 1989 dan ataspermohonan tersebut Tergugat Ill mengeluarkan Surat KeputusanNomor

Pembangunan 59 petak toko bertingkat;d.

Pembangunan 60 petak toko (80 bertingkat dan 30 lagi tidakbertingkat)3) Pihak Kedua mendapatkan hak atas sarana pembelanjaan yangdibangun dan diberi hak untuk menjual/mengoper namakanbangunan tersebut kepada pihak ketiga;Halaman 4 dari 21putusan Nomor 40/PDT/2019/PT PDG4) Pihak Kedua berkewajiban menyerahkan kepada Pihak Pertama 1(satu) toko bertingkat dan 1 (satu) toko tidak bertingkat untukdiserahkan kepada KAN yang bersangkutan dan sebuah towerterminal serta pelataran parkir kepada Pemerintahan

Pasar Lubuk Basung, atasnama Tergugat Il merupakan toko No. 47 tidak bertingkat danmenghadap ke terminal dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatas dengan terminal;Sebelah Selatan: berbatas dengan toko No.14 atas nama Jumadi R;Sebelah Barat : berbatas dengan toko No. 48 atas nama BagindoTando yang dihuni oleh Reswita;Sebelah Timut: berbatas dengan toko No. 46 atas nama Nurmisal ;Bahwa HGB No. 59 sebagaimana posita angka 10 dan posita angka 11diatas, oleh Tergugat dijual kepada Tergugat

KUH Perdata;Bahwa akibat tindakan Para Tergugat yaitu Tergugat , Tergugat ll,Tergugat Ill, dan Tergugat IV diatas menimbulkan kerugian materilsebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) bagi Penggugatdengan rincian sebagai berikut:Kerugian materil berupa tidak dibayarnya uang sewa toko kepadaPenggugat efektif semejak tahun 2013 sampai 2017 dengan dasarmemakai Peraturan Daerah Kabupaten Agam No. 2 Tahun 2012tentang Retribusi Jasa Usaha, dimana Pasal17 huruf aklasifikasiNo. 2 toko yang tidak bertingkat

Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah mempunyai HartaBersama yaitu :Tanah pekarangan seluas kurang lebih 300 meter persegi dan diatasnya telah dibangun bangunan rumah gedung bertingkat berlantai dua . Yang terletak diKabupaten Blitar Dengan Batasbatas : Sebelah Barat Tanah milik TS Sebelah Timur Tanah milik Y Sebelah Selatan Sungai Sebelah Utara JL. Desa.4.

Bahwa tanah dan bangunan rumah gedung bertingkat berlantai dua tersebut diatastelah di kuasai oleh Tergugat sampai sekarang ini.5. Bahwa Penggugat meminta agar Pengadilan Agama Blitar meletakkan sita jaminanpada Tanah pekarangan seluas kurang lebih 300 meter persegi dan diatasnya telahdibangun bangunan rumah gedung bertingkat berlantai dua . Yang terletak diKabupaten BlitarDengan batasbatas : Sebelah Barat Tanah milik TS Sebelah Timur Tanah milik Y Sebelah Selatan Sungai Sebelah Utara JL.

Meletakkan sita jamianan terhadap tanah pekarangan seluaskurang lebih 300 meter persegi yang di atasnya berdiri bangunanrumah gedung bertingkat berlantait dua , yang terletak diKabupaten Blitar, dengan batasbatas : sebelah Barat tanah milikTS, Sebelah Timur Tanah Y, Sebelah Selatan Sungai, SebelahUtara JL. Desa. Merupakan Harta Bersama milik Penggugat danTergugat.B.

Menyatakan bahwa tanah pekarangan seluas kurang lebih 300 meter persegi yangdi atasnya berdiri bangunan rumah gedung bertingkat berlantai dua yang terletakmdi Kabupaten Blitar yang sekarang menjadi obyek sengketa merupakan hartabersama milik PENGGUGAT dan TERGUGAT4.

Nikah No.482/09/VIIU2001, dan telah bercerai pada bulanDesember 2012, sebagaimana ternyata pada Bukti P.1. berupa poto copy Akte Ceraiyang telah di benarkan oleh Tergugat.Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah mempunyai hartabersama berupa tanah seluas kurang lebih 300 meter persegi dan di atasnya telah dibangun bangunan rumah gedung bertingkat berlantai dua terletak di Dusun GenjongDesa Ngadirenggo Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar yang sekarang telah di kuasaidan di tempati

dan bangunanrumah tinggal permanen, bertingkat dua yang berdiri di atasnya, dengansegala turutannya, yang terletak dan dikenal umum dengan JalanHalaman 2 dari 9 hal. Put.

, bertingkat dua yangberdiri di atasnya, dengan segala turutannya, yang terletak dan dikenalumum dengan Jalan Bangka II Nomor 30, RT 08/RW 03, Kelurahan PelaHalaman 3 dari 9 hal. Put. Nomor 3197 K/Pdt/2019Mampang, Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, yang telahdi Sita Eksekusi tersebut di atas sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor1303/Pela Mampang, semula atas nama sdr. H. Muh.

dan bangunanrumah tinggal permanen, bertingkat dua yang berdiri di atasnya, dengansegala turutannya, yang terletak dan dikenal umum dengan JalanBangka Il Nomor 30, RI O8/RW 03, Kelurahan Pela Mampang,Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, sesuai Sertifikat HakMilik Nomor 1303/Pela Mampang, semula atas nama Ali Husein, GambarSituasi 1232/1987, dengan batasbatas: Sebelah utara : Jalan Bangka Il, Sebelah selatan : Batas tembok, Sebelah barat : Rumah Nomor 16, Jalan Bangka V, Sebelah timur : Jalan

, bertingkat dua yangberdiri di atasnya, dengan segala turutannya, yang terletak dan dikenalumum dengan Jalan Bangka II Nomor 30, RT 08/RW 03, Kelurahan PelaMampang, Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, yang telahdi sita eksekusi tersebut di atas sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor1303/Pela Mampang, semula atas nama Ali Husein, Gambar Situasi1232/1987 dengan batasbatas: Sebelah utara : Jalan Bangka II; Sebelah selatan : Batas tembok:;: Sebelah barat : Rumah Nomor 16, Jalan Bangka V; Sebelah

dua) lembar dan yang pertama menurunkan kartuadalah pemain yang berada disebelah kanan pembagi kartu yang berurutan dengan lambangyang sejenis dan diikuti pemain selanjutnya sampai kartunya habis, siapa yang kartunyahabis dinyatakan sebagai pemenang song dan pemain yang lain membayar taruhan yangtelah disepakati,apabila kartu tidak habis yang dinyatakan sebagai pemenang adalah kartuyang jika dijumlahkan jumlahnya paling kecil sehingga bagi yang kalah membayar sesuaidengan uang yang harus dibayar bertingkat

dua) lembar dan yang pertama menurunkan kartuadalah pemain yang berada disebelah kanan pembagi kartu yang berurutan dengan lambangyang sejenis dan diikuti pemain selanjutnya sampai kartunya habis, siapa yang kartunyahabis dinyatakan sebagai pemenang song dan pemain yang lain membayar taruhan yangtelah disepakati,apabila kartu tidak habis yang dinyatakan sebagai pemenang adalah kartu5yang jika dijumlahkan jumlahnya paling kecil sehingga bagi yang kalah membayar sesuaidengan uang yang harus dibayar bertingkat

dua) lembar dan yang pertamamenurunkan kartu adalah pemain yang berada disebelah kanan pembagi kartu yangberurutan dengan lambang yang sejenis dan diikuti pemain selanjutnya sampaikartunya habis, siapa yang kartunya habis dinyatakan sebagai pemenang song danpemain yang lain membayar taruhan yang telah disepakati,apabila kartu tidak habisyang dinyatakan sebagai pemenang adalah kartu yang jika dijumlahkan jumlahnyapaling kecil sehingga bagi yang kalah membayar sesuai dengan uang yang harusdibayar bertingkat

Perjanjian itu pada pokoknya mengatur:1)2)3)4)5)6)Pihak Pertama menyerahkan kepada Pihak Kedua sebidang tanah bekasPasar Serikat Lubuk Basung;Pihak Kedua berkewajiban membangun:a) Pembangunan lapangan terminal;b) Pembangunan 36 loket, tower (kantor terminal), mushala, WC umum;c) Pembangunan 59 petak toko bertingkat;d) Pembangunan 60 petak toko (30 bertingkat dan 30 lagi tidakbertingkat)Pihak Kedua mendapatkan hak atas sarana pembelanjaan yangdibangun dan diberi hak untuk menjual/mengoper namakan

bangunantersebut kepada pihak ketiga;Pihak Kedua berkewajiban menyerahkan kepada Pihak Pertama 1 (satu)toko bertingkat dan 1 (satu) toko tidak bertingkat untuk diserahkan kepadaKAN yang bersangkutan dan sebuah tower terminal serta pelataran parkirkepada Pemerintahan Tingkat Agam da akan dioperasikan sebagaisarana penunjang ibukota Kabupaten;Pihak Kedua diberi Hak Pengelolaan / Hak Guna Bangunan, loket sertakantin selama 20 (dua puluh) tahun untuk menyewakan kepada pihakketiga:Pihak Pertama memberikan

Pasar Lubuk Basung, atas namaTERGUGAT II merupakan toko No. 56 tidak bertingkat dan menghadap keterminal dengan batasbatas sebagai berikut:a. Sebelah Utara: berbatas dengan terminal;b. Sebelah Selatan: berbatas dengan toko No. 5 atas nama Suarlis STPenghul yang saat ini di Ssewakan kepada H. Syarifudin;c. Sebelah Barat: berbatas dengan toko No. 57 atas atas nama MoldiantoMarcon, S.SI;d.

tidak bertingkat dan menghadap ke terminal yang terletak di Jorong PasarLubuk Basung Nagari Lubuk Basung Kec. Lubuk Basung Kab. Agam denganbatas sepadan sebagai berikut:Halaman 18 PUTUSAN Nomor 49/Pdt.G/2017/PN LbbSebelah Utara berbatas dengan terminalSebelah Selatan berbatas dengan toko No. 5 atas nama Suarlis St.

(satu) buah toko bertingkat; Penggugat menguatkan status tanah tersebut dengan mengajukanpermohonan Hak Pengelolaan kepada Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Agam.

Satu bangunan rumah bertingkat 2 yang dibangun oleh orang tua ParaPenggugat dan Para Tergugat. Pada lantai satu ditempati oleh Tergugat dan pada lantai 2 ditempati oleh Tergugat Il;b. Satu bangunan kedai, yang dibangun oleh Penggugat Il atas seizinkedua orang tua semasa hidup.

Satu bangunan rumah bertingkat 2 yang dibangun oleh orang tua ParaPenggugat dan Para Tergugat. Pada lantai satu ditempati oleh Tergugat dan pada lantai 2 ditempati oleh Tergugat Il;Halaman 6 dari 32 Putusan Nomor: 0147/Pdt.G/2014/PA.Pdgb. Satu bangunan kedai, yang dibangun oleh Penggugat Il atas seizinkedua orang tua semasa hidup;c. Tiga petak bangunan rumah paviliun yang dibangun oleh orang tua ParaPenggugat dan Para Tergugat;3.

Bahwa yang disengketakan para Penggugat dan Tergugat hanyasebidang tanah dan ada bangunan rumah bertingkat dua dan adabangunan tambahan berupa paviliun berbentuk rumah petak yangdigunakan untuk kos.Halaman 19 dari 32 Putusan Nomor: 0147/Pdt.G/2014/PA.PdgBahwa rumah dan bangunannya sekarang dikuasai oleh saudara bungsupara Penggugat dan Tergugat yang bernama DESI WARNI.Bahwa tanah tersebut bukan dari hasil pencaharian ayah dan ibu paraPenggugat dan Tergugat, tetapi tanah tersebut asal mulanya adalahtanah

Satu bangunan rumah bertingkat 2 yang dibangun oleh orang tua ParaPenggugat dan Para Tergugat. Pada lantai satu ditempati oleh Tergugat dan pada lantai 2 ditempati oleh Tergugat Il;b. Satu bangunan kedai, yang dibangun oleh Penggugat Il atas seizinkedua orang tua semasa hidup;c.

makahasilnya akan sama dengan dibagi secara tidak bertingkat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat tidak perlu dibagi secara bertingkat (munasakhah) tetapicukup dibagi secara lansung sesuai dengan kondisi ahli waris pada saat ayahpara Penggugat dan para Tergugat meningal dunia;Menimbang, bahwa pada saat ayah para Penggugat dan para Tergugatmeningal dunia meninggalkan ahli waris yang terdiri dari 3 (tiga) orang anaklakilaki dan 2 (dua) orang anak perempuan

lisanterdakwa tersebut, yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Telah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumtersebut, yang juga tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena telah didakwaoleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa MASRUL DEDI Pgl BUYUNG pada hari Rabu tanggal 02April 2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2014 bertempat didekat Mushalla Al Iman Pasar Bertingkat

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP jo Undangundang Nomor 7 Tahun 1974 Tentang PenertibanPerjudian.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa MASRUL DEDI Pgl BUYUNG pada hari Rabu tanggal 02April 2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2014 bertempat didekat Mushalla Al Iman Pasar Bertingkat Lantai IT Blok TimurPasar Payakumbuh Kota Payakumbuh atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih temasuk dalam daerah hukum

JM PASARIBU Pgl PASARIBU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada saat penangkapan dan tidakada hubungan keluarga;e Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalah terdakwatelah melakukan permainan judi jenis togel;Hal. 5 dari 18 Putusan NOMOR : 69/Pid.B/2014/PN.PYH.Bahwakejadian pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 sekira pukul15.00 Wib bertempat didekat Mushalla Al Iman Pasar Bertingkat LantaiIl Blok Timur Pasar Payakumbuh Kota

saksi memkan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.BENNY INDIARTO Pgl BENNY, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada saat penangkapan dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalah terdakwatelah melakukan permainan judi jenis togel;Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 sekira pukul 15.00Wib bertempat didekat Mushalla Al Iman Pasar Bertingkat

YAMAN Pgl MAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalah terdakwatelah melakukan permainan judi jenis togel;e Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 sekira pukul15.00 Wib bertempat didekat Mushalla Al Iman Pasar Bertingkat LantaiIl Blok Timur Pasar Payakumbuh Kota Payakumbuh;e Bahwa saksi melihat pada saat terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian

lembar dan bagi pemain yang angka poin yang besar membayar sebanyak Rp.6.000.yangmenengah membayar Rp.5.000. yang sedang membayar Rp.4.000. dan yang kecil membayar Rp.3.000.dan apabila para pemain mendapatkan kartu yang angka berderetan maka pemain pertamaduduk kalausetiap pemain dibagikanekartu sebanyak 20 lembar, setelah itu masingmamsing mengeluarkan kartu yang berurutan,setelah itu siapa kartunya yangapaling kecil atau habis maka dialah pemenangnay dan mendapatbayaran dari yang kalah secara bertingkat

lembar dan bagi pemain yang angka poin yang besar membayar sebanyak Rp.6.000.yangmenengah membayar Rp.5.000. yang sedang membayar Rp.4.000. dan yang kecil membayar Rp.3.000.dan apabila para pemain mendapatkan kartu yang angka berderetan maka pemain pertamaduduk kalausetiap pemain dibagikan kartu sebanyak 20 lembar, setelah itu masingmamsing mengeluarkan kartu yangberurutan, setelah itu siapa kartunya yangapaling kecil atau habis maka dialah pemenangnay danmendapat bayaran dari yang kalah secara bertingkat

SINEMA SARMANSARUMAHA Pgl SINEMA telah bermain judi song dengan mempergunakan kartu remi sebanyak 2 (dua)lakon dengan uang taruhan secara bertingkat yaitu yang kalah membayar kepada yang menang sebanyakRp. 6.000. Rp. 5.000.4.000. dan Rp. 3.000. dan para terdakwa juga menerangkan, waktu ditangkappolisi ditemukan di depan terdakwa duduk uang taruhan sebesar Rp. 540.000.(lima ratus empat puluhribu rupiah).Dengan demikian unsur ini juga telah terbuti secara sah dan meyakinkan.

Kemudian setelah makan terdakwa mengajak saya dan temanteman saya naik ke atas (gubugnya bertingkat) kemudian terdakwamenggelar selimut dilantai gubug selanjutnya terdakwa memberi jajanansukro, chiki dan permen. Setelah selesai makan jajanan terdakwa menyuruhsaya dan teman teman saya untuk tidur tiduran;e Bahwa saya pada saat di gubug tersebut saya melihat terdakwa mengocokngocok kemaluannya sendiri sampai spermanya keluar ditangan.

Sesampainya dikebunterdakwa mengajak masuk ke gubug yang bertingkat lalu memberi makanPutusan No.62/Pid.Sus/2016 PN.Bbs halaman 13saya dan teman teman saya dengan lauk ayam goreng dan telor dadar.Kemudian setelah makan terdakwa mengajak saya dan teman teman sayanaik ke atas (gubugnya bertingkat) kemudian terdakwa menggelar selimutdilantai gubug selanjutnya terdakwa memberi jajanan sukro, chiki danpermen.

Sesampainya dikebun terdakwa mengajak masukke gubug yang bertingkat lalu memberi makan saya dan teman teman sayadengan lauk ayam goreng dan telor dadar. Kemudian setelah makan terdakwamengajak saya dan teman teman saya naik ke atas (gubugnya bertingkat)kemudian terdakwa menggelar selimut dilantai gubug selanjutnya terdakwamemberi jajanan sukro, chiki dan permen.

Sesampainya di gubug kebun Albasiah saya mengajak masuk kegubug yang bertingkat lalu memberi makan BAGAS, YUSUF, SANDI danMAJID dengan lauk ayam goreng dan telor dadar dan memberi jajanan, lalusaya menggelar selimut selanjutnya saya mencabuli BAGAS, YUSUF,SANDI dan MAJID dan akhimya saya mengocok ngocok kemaluan sendirisampai spermanya keluar ditangan.

saksi BAGAS DWI ADITYA, saksi MUHAMAD YUSUFMUARIF, saksi SANDI RIZQI RIFALDI dan saksi AHMAD HAMID MAJID naik keatas (gubugnya bertingkat) kemudian terdakwa menggelar selimut dilantai gubugselanjutnya terdakwa memberi saksi BAGAS DWI ADITYA, saksi MUHAMADYUSUF MUARIF, saksi SANDI RIZQI RIFALDI dan saksi AHMAD HAMID MAJIDjajanan sukro, chiki dan permen.

Abu Bakar telah membangunsebuah rumah permanen bertingkat dua dengan ukuran 20 x 14 M denganbahan material yang diusahakan (digarap) sendiri dengan mobil pribadiperusahaannya, dan bahan lain yang dibeli/dikirim dari Pekanbaru sertadengan upah tukang yang dibayar dimuka serta memberikan satu unit mobil(truk) angkat pasir kepada tukang pembuat rumah tersebut;7. Bahwa rumah yang dibangun H.

Abu Bakar (Turut Penggugat IX) kepada Anita (Penggugat),baik penyerahan yang dilakukan secara kekeluargaaan (pada 06 Desember2007) maupun yang dilakukan dihadapan Notaris sesuai dengan akteNotaris tanggal 12 Maret 2018 yang bernama Erika Valentina S.H., MknDengan demikian rumah permanen bertingkat dua dengan ukuran 20 x 14 Myang terletak di Jalan Jendral Sudirman No. 82, Kelurahan Langgini,Kecamatan Bangkinang, Kabupapaten Kampar, dapat sepenuhnya menjadihak milik dan sekaligus ahli waris dari pernikanhan

Abu Bakar yang menjadi harta gonogini karena dibangun dalampernikahanya dengan Nuraini yaitu sebuah rumah permanen bertingkat duadengan ukuran 20 x 14 M, di atas tanah yang bersertifikat No. 337 atasnama Nuraini,yang terletak di Jalan Jendral Sudirman No. 82 RT/RW 02/10,Kelurahan Langgini, Kecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampar Riau,rumah tersebut dibangun di atas tanah yang bersertifikat atas namaisterinya Nuraini, Dengan sempadan sebagai berikut Sebelah Timur berbatas dengan tanah (alm) Farida

AbuBakar lain ibu dengan Penggugat, yaitu Turut Penggugat (Satu) sampaiTurut Penggugat X (sepuluh) telah menyerahkan sepenuhnya rumahpermanen bertingkat dua dengan ukuran 20 x 14 M yang terletak di JendralSudirman No. 82 RT/RW 02/10, Kelurahan Langgini, KecamatanBangkinang, Kabupaten Kampar Riau, seperti yang tersebut di atas kepadaPenggugat sebagai Hak Milik sekaligus Ahli Warisnya (Penggugat);8.

Memerintahkan Tergugat untuk segera mengosongkan ataumenyerahkan secara suka rela rumah permanen bertingkat dua yangterletak di JalanJendral Sudirman No. 82 RT/RW 02/10, Kelurahan Langgini,Kecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampar Riau, sebagaimana yangtersebut di atas dan yang selama ini telah dikuasai Tergugat, yangmerupakan perbuatan melawan hukum kepada Penggugat;9.

Pinrang, sebagai Tergugat.Yang menerangkan bersedia untuk mengakhiri sengketa antara mereka itu seperti yangtermuat dalam surat gugatan, dengan damai dan untuk halhal tersebuttelah mengadakan persetujuan sebagai berikut:Pasal 1 : Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat untuk membagi secara damai seluruhharta usaha bersama yang diperoleh selama dalam Ikatan perkawinan.Pasal 2 : Bahwa harta usaha bersama sebagaimana dimaksud pada pasal tersebut diatas adalah sebagai berikut:a 1 (satu) buah rumah permanen bertingkat

yang terletak di Jalan XXX,Kelurahan XXX, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,ukuran 6 m x 12 m, dengan batasbatas:e Sebelah Utara : XXXe Sebelah Selatan: XXXe Sebelah Barat : XXXe Sebelah Timur : XXXb 5 (lima) buah rumah permanen yang terletak di Jalan Kuburan XXX,Kelurahan XXX, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,dengan rincian:e 1 buah rumah permanen bertingkat ukuran 7 m x 11 me 1 buah rumah permanen ukuran 5 m x 11 me 3 buat rumah permanen masingmasing ukuran 5 m x 10 m,dengan

Menyatakan hukumnya bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas 1 (satu) unit Apartemen tipe bertingkat (Royal Suite) yang terletak di Apartemen Kemang Village Tower Cosmopolitan lantai R1 sebagai bagian dari pembagian harta bersama Penggugat dan Tergugat ;6.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian apartemen berbentuk bertingkat tipe Royal Suite yang terletak di Apartemen Kemang Village Tower Cosmopolitan lantai R1 yang masih dikuasainya tersebut yaitu bagian lantai bawah (lower) beserta PPJB nomor: 0122/PPJB-AMR/10/2007 tertanggal 4 Oktober 2007 unit R107A (lower) seluas 121,6m2, kepada Penggugat;7. Menghukum Turut Tergugat 1 dan Turut Tergugat 2 untuk tunduk dan patuh pada putusan a quo ;8.

BANGUNAN, baik yang bergerak maupuntidak bergerak yang diperoleh selama masa perkawnan Para Pihak.Bahwa kesepakatan pembagian harta bersama antara PENGGUGAT danTERGUGAT sebagaimana tertuang dalam Akta Nomor 6 PenegasanPerjanjian Penyelesaian tanggal 18 Maret 2010 tersebut adalah telahdibuat secara sepihak oleh TERGUGAT dan tidak sesuai dengankesepakatan awal yaitu PENGGUGAT seharusnya berhak untukmemperoleh bagian harta bersama yang tercatat atas namaPENGGUGAT, yaitu : 1 (satu) unit Apartemen tipe bertingkat

hingga dengan tanggal gugatan ini, PENGGUGAT sebagai yangseharusnya pemilik yang sah atas 60 lembar saham TURUT TERGUGAT2 tersebut, tidak pernah dapat memiliki dan/atau menguasai 60 lembarsaham termaksud dan bahkan proses peralihan kepemilikan atas sahamtermaksud tidak pernah dicatatkan oleh TERGUGAT dalam DaftarPemegang saham TURUT TERGUGAT 2 sehingga tidak tercatat dalamdata di Kementerian Hukum dan HAM RI.Bahwa seharusnya apartemen Kemang Village yang menjadi hakPENGGUGAT adalah apartemen tipe bertingkat

Bahwa sebagaimana telah diuraikan sebelumnya, pada awalnyakesepakatan pembagian harta bersama antara PENGGUGAT danTERGUGAT adalah PENGGUGAT berhak untuk memperoleh hartabersama yang tercatat atas nama PENGGUGAT, sementara TERGUGATberhak untuk memperoleh harta bersama yang tercatat atas namaTERGUGAT.Adapun harta bersama yang tercatat atas nama PENGGUGAT yangmenjadi hak dari PENGGUGAT adalah: 1 (satu) unit Apartemen tipe bertingkat (Royal Suite) yang terletak diApartemen Kemang Village Tower Cosmopolitan

No. 6 tanggal 18 Maret 2010 tersebut mengenai kepemilikanApartemen Kemang Village, ternyata secara sepihak TERGUGAT hanyamencantumkan 1 PPJB saja in casu PPJB No. 0123/PPJBAMR/10/2007tanggal 4 Oktober 2007 yaitu bagian atas apartemen (R107B upper),sementara untuk bagian bawah apartemen yaitu R107A lower sengajatidak dicantumkan oleh TERGUGAT.Dalam analogi berpikir yang sederhana sekalipun, bagaimana mungkindapat diterima akal bahwa PENGGUGAT hanya dapat memiliki sebagiandari unit apartemen tipe bertingkat

tipe Royal Suiteyang terletak di Apartemen Kemang Village Tower Cosmopolitan UnitR107 lantai R1.Dengan demikian sudah sepantasnya apabila TERGUGAT dihukum untukmenyerahkan bagian apartemen berbentuk bertingkat tipe Royal Suiteyang terletak di Apartemen Kemang Village Tower Cosmopolitan lantai R1yang masih dikuasainya tersebut yaitu lantai bawah (lower) beserta PPJBnomor: 0122/PPJBAMR/10/2007 tertanggal 4 Oktober 2007 unit R107A(lower) seluas 121,6 m2, kepada PENGGUGAT.Kerugian materil atas tidak

Bahwa kemudian sekitar tahun 2008 tanpa seijin dan tanpasepengetahuan Penggugat, dengan melawan hukum Tergugat menguasai tanah milik Penggugat dengan cara mendirikan bangunangedung bertingkat diatas tanah objek sengketa ;.

Bahwa akibat penguasaan Tergugat terhadap tanah objek sengketadan didirikannya bangunan bertingkat di atas tanah milik Penggugat,mengakibatkan objek sengketa tidak dapat dimanfaatkan lagi olehPenggugat sehingga menimbulkan kerugian yang besar dipihakPenggugat, antara lain tidak dapat membangun penghunian diatastanah tersebut ataupun tidak dapat menjual belikan tanah tersebutkepada pihak lain.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk meminta kepada Tergugat untuk secara sukarela segera mengosongkan serta membongkarbangunan bertingkat dan segala bendabenda yang ada diatasnya danmenyerahkan tanah objek sengketa kepada Penggugat, namunhimbauan Penggugat tidak ditanggapi, justru Tergugat menyatakantanah objek sengketa adalah miliknya karena dibeli dari Tergugat II ;.

Menyatakan perbuatan Tergugat Menguasai tanah dan mendirikanbangunan bertingkat tanpa izin dan tanpa sepengetahuan Penggugatadalah perbuatan melawan hukum ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugatsegera dan tunai, karena penguasaan tanah serta mendirikanbangunan diatas tanah Penggugat tersebut telah menimbulkankerugian yang menyebabkan Penggugat tidak dapat menikmati ataumempergunakan tanah tersebut secara leluasa, kerugian tersebutdapat ditaksir sebesar Rp. 500.000.000.

Bahwa TERGUGAT menolak keras dalil gugatan aquo pada angka ke 4,dan ke 5 karena dalildalil tersebut tidak benar dan sangat sarat dengankebohongan.Bahwa dalil gugatan angka ke 4 PENGGUGAT menyatakan pada tahun2008, TERGUGAT telah membangun bangunan bertingkat tanpa se ijindan sepengetahuan PENGGUGAT diatas obyek sengketa SHM No. 3347merupakan dalil yang tidak beralasan hukum sama sekali.Bahwa penguasaan tanah dan pembangunan bertingkat di atas obyeksengketa pada tahun 2008 adalah tidak benar dan bohong

Ditengah perjalanan Terdakwa bersamasama dengan saksiHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 3 95/Pid.B/20 16/P N MpwRIKI SAPUTRA Als MAS JAWA Bin SURADI (penuntutan dilakukan secaraterpisah) mempunyai niat untuk mengambil sesuatu barang di rumah orang.Sesampainya di jalan Daeng Manambon Desa Pasir Wan Salim didepanrumah bertingkat, Terdakwa dan saksi RIKI SAPUTRA Als MAS JAWA BinSURADI (penuntutan dilakukan secara terpisah) berhenti dan melihatsituasi sekitar;Bahwa saksi RIKI SAPUTRA Als MAS JAWA Bin SURADI

MpwMenimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalampersidangan telah diperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2015 sekitar pukul 02.00 wibSaksi RIKI SAPUTRA ALS MAS JAWA Bin SURADI (Terdakwa dalamperkara terpisah) bersamasama dengan Terdakwa RIAN FERARI BinANDRI WIHANDOKO mengambil barang di rumah di jalan DaengManambon Desa Pasir Wan Salim didepan rumah bertingkat

pengertian keseluruhan atau sebagian milik orang lain adalahbarangbarang tersebut bukan milik Terdakwa melainkan milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan jelas sekali pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2015 sekitarpukul 02.00 wib Saksi RIKI SAPUTRA ALS MAS JAWA Bin SURADI (Terdakwadalam perkara terpisah) bersamasama dengan Terdakwa RIAN FERARI BinANDRI WIHANDOKO mengambil barang di rumah di jalan Daeng ManambonDesa Pasir Wan Salim didepan rumah bertingkat

maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang bahwa unsur ini mengandung pengertian ingin memilikitanpa ada izin dari pemiliknya yang sah;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 3 95/Pid.B/20 16/P N MpwMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa Saksi RIKI SAPUTRA ALS MAS JAWA Bin SURADI(Terdakwa dalam perkara terpisah) bersamasama dengan Terdakwa RIANFERARI Bin ANDRI WIHANDOKO mengambil barang di rumah di jalan DaengManambon Desa Pasir Wan Salim didepan rumah bertingkat

telah terpenuhi;Ad. 4 Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 395 /Pid.B/2016/PN MpwMenimbang, bahwa sebagaimana faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan SaksiSaksi dan pengakuan Terdakwa dipersidangan bahwa Saksi RIKI SAPUTRA ALS MAS JAWA Bin SURADI(Terdakwa dalam perkara terpisah) bersamasama dengan Terdakwa RIANFERARI Bin ANDRE WIHANDOKO mengambil barang di rumah di jalan DaengManambon Desa Pasir Wan Salim didepan rumah bertingkat

kepada para pemain masingmasing sebanyak 22 (dua puluh dua) lembarselanjutnya para pemain menyusun kartunya dan membuat remi pertama dengan caramenyusun kartu tersebut secara berurut dengan gambar yang sama dimulai dari 3 (tiga)lembar dan paling banyak sebanyak 5 (lima) lembar kemudian para pemainmenyusunnya secara berurut atau pok dengan angka kartu yang sama hingga kartuhabis/leng dengan mengggunakan 1 joker maka pemain tersebutlah yang menang danakan mendapat bayaran dengan cara pembayaran secara bertingkat

dibagikan kepada para terdakwa masingmasing sebanyak 22lembar,kkemudian para terdakwa menyusun kartunya dan para terdakwamembuat remi pertama dengan cara menyusun kartu tersebut secara berurutdengan gambar yang sama dimulai dari 3 lembar dan paling banyak sebanyak 5lembar kemudian para terdakwa menyusunya secara berurut atau pok denganangka kartu yang sama hingga kartu habis/leng dengan menggunakan 1Joker,maka pemain tersebutlah yang menang dan akan mendapatbayaran,dengan cara pembayaran secara bertingkat

dibagikan kepada para terdakwa masingmasing sebanyak 22lembar,kkemudian para terdakwa menyusun kartunya dan para terdakwamembuat remi pertama dengan cara menyusun kartu tersebut secara berurutdengan gambar yang sama dimulai dari 3 lembar dan paling banyak sebanyak 5lembar kemudian para terdakwa menyusunya secara berurut atau pok denganangka kartu yang sama hingga kartu habis/leng dengan menggunakan 1Joker,maka pemain tersebutlan yang menang dan akan mendapatbayaran,dengan cara pembayaran secara bertingkat

dibagikan kepada para terdakwa masingmasing sebanyak22 lembar,kemudian para terdakwa menyusun kartunya dan para terdakwa membuatremi pertama dengan cara menyusun kartu tersebut secara berurut dengan gambaryang sama dimulai dari 3 lembar dan paling banyak sebanyak 5 lembar kemudian paraterdakwa menyusunya secara berurut atau pok dengan angka kartu yang sama hinggakartu habis/leng dengan menggunakan 1 Joker,maka pemain tersebutlah yang menangdan akan mendapat bayaran,dengan cara pembayaran secara bertingkat

Bahwa setelah pernikahan keduanya dengan H.Abu Bakar (ayahPenggugat) Nuraini mulai mendapatkan kehidupan layak denganmemiliki satu rumah permanen bertingkat dua ukuran 20 x 14 M yangdibangun oleh H.Abu Bakar sebagai bentuk tanggung jawab terhadapanak dan isterinya serta masa depan abhli waris satusatunya( PENGGUGAT dan sekaligus Penggugat).Bahwa karena dalam pernikahan tersebut telah memiliki anak sekaligussatu orang ahli waris kKemudian Nuraini memberikan sekaligus hak atas waris(rumah) ayahnya

H.Abu Bakar tanah tersebut telah diturunkan pula secara adatkepada PENGGUGAT dengan mendapatkan satu bidang tanah tersebut yangdiuraikan diatas karena adanya pembangunan rumah oleh H.Abu Bakar diatastanah tersebut berupa rumah permanen bertingkat dua yang dibangunkanayahnya setelah pernikahannya dengan Ny.Nuraini.

Tujuh Juta Rupiah masingmasing kepada seluruh (Saudara)anak lakilaki ahli waris almarhum H.Abu Bakar.* dan Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah kepada masingmasinganak perempuan ahli waris almarhum H.Abu Bakar.* Dihitung tanpa tanah yang terdapat dibawah bangunan rumahkarena Nuraini tidak memiliki harta yang hanya berasal dari sokotuo yang berasal dari turuntemurun.Bahwapada 06 Desember 2007 telah terjadinya perdamaian secarakekeluargaan antara ahliahli waris H.Abu Bakar padaterhadap rumahpermanen yang bertingkat

Dengan demikian rumahhal 8 dari 5 halaman Pen.Nomor 0897/Pdt.G/2017/PA.BKN12.permanen bertingkat dua yang terletak di Jalan Jendral Sudirman no.82Kelurahan Langgini Kecamatan Bangkinang Kabupapaten Kampardengan ukuran 20 x 14 M sepenuhnya adalah hak milik dan sekaligusahli waris dari pernikahan H.Abu Bakar dengan Nuraini yang bernamaPENGGUGAT (Penggugat).Namun Tergugat sebagai pihak luar/lain bapak dari pernikahansebelumnya mulai tidak menerima keputusan Nuraini dalam pembagianwaris dari pernikahan

Menetapkan dan atau Mengesahkan dengan menyatakan hakatasbangunan rumahpermanen bertingkat dua dengan ukuran 20 M x 14Myang terletak di Jalan Jendral Sudirman n0.82 RT/RW 02/10 Kelurahanhal 12 dari 5 halaman Pen.Nomor 0897/Pdt.G/2017/PA.BKNLanggini Kabupaten Kampar Bangkinang Riau sebagai hak Anitasebagai ahli waris (Satusatunya) dari pernikahan H.Abu Bakar danNuraini diatas tanah atas nama hak milik Nuraini yang telah dikeluarkansertifikatnya oleh badan pertanahan nasional (BPN) kampar dengannomor

Jual Beli Stand Nomor 135 tanggal 08 Juni 1989 dihadapanNotaris Mutia Haryani, S.H. dan oleh karena itu Tergugat II telahmenyerahkan Buku Bukti Hak Kepemilikan Stand Nomor 006 TunjunganCenter ;Untuk menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang terhormat bahwa dasar hukum Tergugat Il dalam mengelola gedung Tunjungan Center adalah PerjanjianNomor : 511.3 / 03 1411.12 / 1985 tanggal 16 Januari 1985 antara Tergugat dengan Tergugat Il tentang Perjanjian Pembangunan Gedung Parkir, Pertokoandan Perkantoran Bertingkat

FaktanyaTergugat Il mengelola Gedung Tunjungan Center berdasarkan perjanjiankerjasama pemanfaatan Bangun Guna Serah / Build Operation Transfer (BOT)antara Tergugat dengan Tergugat Il berdasarkan Perjanjian Nomor : 511.3 / 0311/ 411.12 / 1985 tanggal 16 Januari 1985 tentang Perjanjian PembangunanGedung Parkir, Pertokoan dan Perkantoran Bertingkat di Jalan TunjunganNomor 3 Surabaya, antara Pemerintah Kota Surabaya (Tergugat ) dengan PT.

Bismo Tunjungan (Tergugat Il) ;Bahwa dalam Perjanjian Nomor : 511.3 / 03 / 411.12 / 1985 tersebut sesuaidengan Pasal 5 Tergugat Il berkewajiban membangun gedung parkir, pertokoandan perkantoran bertingkat diatas tanah aset milik Tergugat dan ataspembangunan tersebut Tergugat Il memiliki hak untuk mengelola gedung parkir,pertokoan dan perkantoran bertingkat (gedung Tunjungan Center) tersebutselama 20 (dua puluh) tahun.

Foto copy Perjanjian Pembangunan Gedung Parkir, pertokoan danperkantoran bertingkat di Jalan Tunjungan Nomor 3 Surabaya nomor511.3/03/411.12/1985, diberi tanda T.1 1.2. Foto copy Addendum Perjanjian Pembangunan Gedung parkir, pertokoan danperkantoran bertingkat di Jalan Tunjungan nomor 3 Surabaya nomor511.3/27/411.12/1987, diberi tanda T.1 2.3. Foto copy Serrifikat Tanda bukti hak Pengelolaan, buku tanah kelurahanGenteng, no. 1/K, surat ukur no. 1037 tahun 1988, diberi tanda T.1 3.4.

Foto copy berita acara serah terima tanah dan bangunan termasukpengelolaan gedung parkir, pertokoan dan perkantoran bertingkat ( disebut19juga pertokoan tunjungan center ) yang terletak di jalan Tunjungan no. 3Surabaya nomor 593/4596/436.6.18/2009/ nomor 043/PGP/IX/2009, diberitanda T.1 5. 222222 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn ene ene neMenimbang bahwa bukti Surat tertanda T.11 sampai dengan T.15 tersebutdiatas telah dibubuhi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinyakecuali untuk

Bahwa semasa hidupnya ayahanda Penggugat yang juga merupakanayahanda dari Tergugat mempunyai harta peninggalan berupa dua bidangtanah yang diatasnya berdiri bangunan permanen bertingkat yang terletak diJalan Jenderal Sudirman, Kelurahan 18 lIlir, Kecamatan Ilir Timur ,Palembang;Halaman 17 dari 16 hal. Put.

Pada tanggal 18 Februari 1994 inilah kKemudian tanahObjek Perkara yang diatasnya berdiri bangunan permanent bertingkat,yang terdiri atas dua bidang tanah sebagaimana diuraikan pada positaHalaman 2 dari 16 hal. Put.

menjadi tidak siasia sertaPenggugat khawatir Tergugat akan mengalihkan serta memindahtangankan tanah Objek Perkara yang diatasnya berdiri bangunanpermanen yang terletak di Jalan Jenderal Sudirman Kelurahan 18 llirKecamatan Ilir Timur Palembang kepada pihak lain, maka Penggugatmohon pada Ketua Pengadilan Negeri Klas IA Palembang melaluiMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmeletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas tanah ObjekPerkara diatasnya berdiri bangunan permanent bertingkat

18 Februari1994 dan Akta Hibah Nomor 204/05/ITI/1994 tanggal 18 Februari 1994untuk bidang tanah objek perkara seluas 105 m2 yang dibuat olehTergugat Il untuk kepentingan hukum Tergugat sebagai Batal DemiHukum,;Menyatakan Akta Pengikatan Jual Beli dan Akta Hibah tanggal 18Februari 1994 untuk bidang tanah objek perkara seluas 256 m2 yangdibuat oleh Tergugat Il untuk kepentingan hukum Tergugat sebagaiBatal Demi Hukum:Menyatakan dua bidang tanah Objek Perkara yang diatasnya berdiribangunan permanen bertingkat

Menyatakan sah dan berharga peletakan sita jaminan atas tanah objekperkara yang diatasnya berdiri bangunan permanen bertingkat yangterletak di Jalan Jenderal Sudirman Kelurahan 18 Ilir Kecamatan llirTimur Palembang;11. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk mentaati serta mematuhiputusan dalam perkara ini;12.

Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:DALAM PROVISI:Menguatkan putusan provisi;DALAM POKOK PERKARA:PRIMAIR:A.1.Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat secarakeseluruhan;Menyatakan Tanah seluas + 783,3 M2 (seluas + 572 M2 sudah berSertifikat Hak Milik sesuai SHM Nomor 15/SU.1, GS Nomor 858tahun 1973 dan sisanya seluas + 211,3 M2 belum bersertifikat)yang diatasnya ada bangunan permanen bertingkat

dan SHM (Sertifikat Hak Milik) yangdibaliknamakan Hermasyah tersebut diatas;Adalah cacat hukum maka batal demi hukum atau tidakberkekuatan hukum;Menghukum Tergugat , Il, Ill atau siapapun yang menerima hakdari padanya untuk menyerahkan: Tanah seluas + 783,3 M2 (seluas + 572 M2 sudah bersertifikathak milik sesuai SHM Nomor 15/SU.I, GS Nomor 858 TahunHal. 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1850 K/Pdt/201810.11.1973 dan sisanya seluas + 211,3 M2 tidak bersertifikat) yangdiatasnya ada bangunan permanen bertingkat

Menyatakan tanah seluas + 783,3 M2 (seluas + 572 M2 sudahbersertifikat hak milik sesuai SHM Nomor 15/SU.1, GS Nomor 858tahun 1973 dan sisanya seluas + 211,3 M2 belum bersertifikat) yangdiatasnya berdiri bangunan permanen bertingkat 2 (dua) setempatdikenal dengan nama Losmen/Hotel Semeru yang terletak di JalanWahid Hasyim Nomor 237 RT.02, Kel. Tuan Kentang, Kec.

Menghukum Tergugat , II, Ill atau siapapun yang menerima hak daripadanya untuk menyerahkan tanah seluas + 783,3 M2 (seluas + 572M2 sudah bersertifikat hak milik sesuai SHM Nomor 15/SU.1, GS Nomor858 Tahun 1973 dan sisanya seluas + 211,3 M2 tidak bersertifikat)yang diatasnya ada bangunan permanen bertingkat 2 (dua) yangdikenal dengan nama Losmen/Hotel Semeru yang terletak di JalanWahid Hasyim Nomor 237, RT. 02, Kel.Tuan Kentang, Kec.

Terdakwa berpacaran; Bahwa Saksi disetubuhi oleh Terdakwa sudah lebih 10 (Sepuluh) kali; Bahwa kejadian yang pertama terjadi di sebuah rumah di Seha,Kec.Sengah Temila Kab,Landak,pada tanggal 13 Desember 2020 sekirapukul 12.00 WIB,dan yang terakhir kalinya terjadi pada bulan April tahun2021 Saksi sudah lupa untuk tanggalnya sekira Pukul 19.00 WIB, di rumahkosong yang terletak di Ds.Pakumbang Kec.Sompak,dan kejadian yanglainnya Saksi sudah lupa; Bahwa kejadian yang pertama kalinya terjadi di rumah bertingkat

pada saat telahselesai dilakukan persetubuhan dan uang tersebut akan digunakan olehAnak Saksi untuk membayar pesanannya yang dibeli dari toko online,bukan untuk membujuk Anak Saksi agar Anak Saksi bersedia bersetubuhdengan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan persetubuhan kepada Anak Korbanpada hari minggu tanggal 13 Bulan Desember Tahun 2020 sekira pukul12.00 WIB bertempat di sebuah rumah bertingkat

Landak; Bahwa awalnya Terdakwa bersamasama dengan Anak Korban di CafAmanda tempat Anak Korban bekerja, kemudian Anak Korban memintakepada Terdakwa untuk membayarkan barang yang dibeli secara onlineoleh Anak Korban dengan imbalan Terdakwa dapat melakukanpersetubuhan dengan Anak Korban; Bahwa kemudian Terdakwa melakukan persetubuhan dengan AnakKorban pada pada hari Minggu, tanggal 13 Desember 2020 sekira pukul12.00 WIB bertempat di rumah bertingkat dua di Seha yang beralamat diDesa Pahuman, Kecamatan

Erwin dibawah sumpah atau janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa sekitar bulan Desember tahun 2020 Anak Saksi pernah ikutdengan Terdakwa dan Anak Korban untuk pergi ke sebuah rumahbertingkat dua di Seha, pada saat itu Saksi berboncengan denganTerdakwa, sedangkan Anak Korban berboncengan dengan temannya; Bahwa rumah bertingkat dua di Seha tersebut lantai 2 nya adalahsebuah caf yang biasa digunakan untuk nongkrong, sedangkan lantai 1nya terdapat kamarkamar (room) yang biasa digunakan

hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan Anak Korban; Bahwa kejadian yang pertama terjadi di sebuah rumah di Seha,Kec.Sengah Temila Kab,Landak,pada tanggal 13 Desember 2020 sekirapukul 12.00 WIB,dan yang terakhir kalinya terjadi pada bulan April tahun2021 Saksi sudah lupa untuk tanggalnya sekira Pukul 19.00 WIB, di rumahkosong yang terletak di Ds.Pakumbang Kec.Sompak,dan kejadian yanglainnya Saksi sudah lupa; Bahwa kejadian yang pertama kalinya terjadi di rumah bertingkat