PUTUSANNomor: 129/Pdt.G/2017/MSJthJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat Gampong Biang Krueng, Kecamatan Baitussalam, KabupatenAceh Besar, sebagai Penggugat; melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTMA, pekerjaan

selama ini tinggal bersamaPenggugat karena itu untuk kepentingan anak itu sendiri dan rasa kasihsayang Penggugat terhadapnya, maka Penggugat mohon agar anak tersebutditetapbkan dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat karena sampaisaat ini anak ini dalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal/berpisahranjang karena Penggugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatbertempat tinggal di Gampong Biang

,sehingga kKeterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterngan Penggugat, bukti P.1, P.2 danP.3 serta keterangan kedua orang saksi terbukti faktafakta sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat beralamat di Gampong Biang Krueng, KecamatanBaitussalam, Kabupaten Aceh Besar dan Penggugat beragama Islam;Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18 Februari2011 dan tercatat di PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranto

Denda Sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dan apabila Terdakwa tidak membayar pidana denda tersebut, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Angkup Biang Mancang Kp. Arul Kumer, Kec. Silin Nara, Kab.

Nagan Raya, lalu Saksi dan Saksi II pergi ke rumahSaksi Ill yang beralamat di Desa Biang Meurandeh, Kec. Beutong, Kab.Nagan Raya dan pada saat itu Saksi II menyerahkan uang kepada Saksi IIIsebesar Rp10.000.000. (sepuluh juta rupiah) dan Saksi II menyampaikankepada Saksi Il kayu pesanan Terdakwa belum cukup untuk dimuat danSaksi III meminta kepada Saksi dan saksi I untuk menunggu selama 1(satu) hari, lalu Saksi dan Saksi Il menunggu di rumah Saksi Ill selama 1(satu) hari;.

Angkup Biang Mancang Kp. Arul Kumer, Kec. Silih Nara, Kab. AcehTengah, mobil truk jenis colt Diesel, wama kuning, Nopol BL 8816 AD yangSaksi Il bawa bermuatan kayu olahan milik Terdakwa ditangkap olehanggota Polisi Kehutanan UPTD KPH Wilayah II Aceh, lalu Terdakwamenjumpai Kepala dinas kehutanan a.n. Sdr.

Bahwa berdasarkan peta lokasi penebangan dan pengolahan kayuKampung Biang Meurandeh Kec. Beutong Ateuh, Kab. Nagan Raya, Prop.Aceh, yang dibuat oleh Sdr. Irnwansyah Putra (Saksi VII/ Pamhut UPTD KPHWIL Il Aceh, Kab.

kayu masingmasing 1(satu) batang ukuran 2 x 8 x 4, 1 (satu) batang ukuran 2,5 x 6 x4, 1(satu) batang ukuran 2x6x4, 1 (satu) batang ukuran 2x4x4 dan 2(dua) batang ukuran 1,5 x 9 x 2, yang disisihkan dari 173 (seratustujuh puluh tiga) batang kayu yang disita oleh Polres Aceh Tengah,pada tanggal 27 Maret 2016);f. 1 (satu) lembar daftar hasil ukur kayu olahan (KO) dari DinasKehutanan UPTD KPH Wilayah II Aceh tanggal 28 Maret 2016;g. 1 (satu) lembar peta lokasi penebangan dan pengolahan kayukampong Biang

Basyari Mahmud, M.Si telah meninggal dunia pada tanggal29 Juni 2017 di Gampong Bineh Biang, Kec. Ingin Jaya, Kab. Aceh Besar,,karena sakit;Bahwa Drs. H. Basyari Mahmud, M.Si hanya meninggaikan ahli waris yaituCut Saiwiyah bint! Teuku Mahmud (isteri/Pemohon), Wiilya Maulidar, SE(Anak perempuan kandung) dan Abdul Hanan bin Mahmud (Adik kandung);Bahwa semasa hidupnya Drs. H.

Basyari Mahmud, M.Si teiah meninggal duniapada tanggai 29 Juni 2017 di Gampong Bineh Biang, Kec. ingin Jaya, Kab.Aceh Besar, karena sakit;Menetapkan ahii waris dari Drs. H. Basyari Mahmud, M.S! adalah sebaga!berikut :3.1.Cut Saiwiyah bint! Teuku Mahmud (Istri/Pemohon/Kuasa)Penetapan Nomor :i71/Pat.P/2017/MS.Jin, Hal 2 dari ii haiaman3.2. Wiilya Maulidar, SE binti Basyari Mahmud (Anak perempuan kandung)3.3. Abdui Hanan bin Mahmud (Adik jakiiaki kandung)4.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan telah meninggai dunia Basyari Mahmud, pada tanggal 29nNJuni 2017 di Gampong Bineh Biang, Kecamatan ingin Jaya, Kab. AcehBesar, karena sakit;3. Menetapkan ahii waris dari Drs. H. Basyari Mahmud, M.Si bin adaiahsebagai berikut :3.1. Cut Saiwiyah binti Teuku Mahmud (istert/Pemohon);3.2. Wilya Mauiidar, SE binti Basyari Mahmud (Anak kandung);3.3 Abdul Hanan bin Mahmud (Adik kandung)4.

Biang Bintang, Kabupaten Aceh Besar, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Mahkamah Syartyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di muka sidang;*DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 September 2017 telah mengajukangugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Jantho dengan NomorHal 1 dari 11 hal. Putusan.

Biang Bintang, Kab.AcehBesar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat namanya adalah Nurul Fitria,kenal juga Tergugat namanya M. Amin, karena saksi adalah bibikPenggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri, mereka menikahlebih kurang 4 tahun yang lalu tepatnya tahun 2013 dan belumdikarunial anak;Hal 5 dari 11 hal. Putusan.

Aceh Besar, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Biang Bintang Kab. Aceh Besar, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Jantho pada hari Selasa tanggal 10 Oktober 2017 Mbertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1439 H, oleh kami Drs. H.

Nomor 321/Pdt.G/2017/MSJth' i aceiteRID a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat /tanggal lahir: Seulangai, 08 Juli 1982, umur 34 Tahun, Agama Islam Pekerjaan tani,Pendidikan SMA, Tempat tinggal Gampong Grot Biang, Kecamatan Indrapuri, Kabupaten Aceh Besar,Selanjutnya disebut Penggugat melawanTergugat

, tempat/tanggal lahir: Grot Biang, 22 Mei 1968, umur 49 Tahun, Agama Islam Pekerjaan tani,Pendidikan SMA, Tempat tinggal Gampong Grot Biang, Kecamatan Indrapuri Kabupaten Aceh Besar,Selanjutnya disebut Tergugat".Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 November 2017 telahmengajukan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada hari Sabtu, tanggal 7 Juni 2014 di rumah orangtuaPenggugat yang tercatatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KapuasKabupaten Sanggau sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor155/07/VI/2014 tertanggal 9 Juni 2014;Hal. 1 dari 6, Penetapan No. 325/Pdt.G/2020/PA.Squahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Nanga Biang selama 1 (satu) tahun, kemudian tinggal dirumah kediaman bersama di Nanga

Biang selama 3 (tiga) tahun, hinggapada tahun 2018 tinggal di rumah orangtua Tergugat di Bekasi, selamapernikahan Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama Anak 1,lahir pada tanggal 1 Mei 2015;ahwa sejak akhir tahun 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmulai tidak rukun dan harmonis lagi, terjadi perselisihan dan percekcokandalam rumah tangga yang disebabkan Tergugat suka menuduh Penggugatyang tidaktidak, seperti mengatakan

Dusun Sehati Gampong Paya Bujok BiangPase Kecamatan Langsa Kota Kota Langsa, sebagai Pemohon ;Riena Reubiyana binti Abdullah, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanbelum bekerja, tempat kediaman di Jalan Nahrisah LorongCempaka No. 161 Dusun Sehati Gampong Paya Bujok BiangPase Kecamatan Langsa Kota Kota Langsa, sebagai Pemohon Il;Meri Reubiyana binti Abdullah, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan belumbekerja, tempat kediaman di Jalan Nahrisah Lorong Cempaka No.161 Dusun Sehati Gampong Paya Bujok Biang

Mardiana, Riena Reubiyana, MeriReubiyana dan Zakiah Reubiyana.Fotokopi Kartu Keluarga nomor 1174032401057227 atas nama Abdullah,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Langsa;Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Abdullah yangdikeluarkan oleh Geuchik Gampong Paya Bujok Biang Pase KecamatanLangsa Kota Kota Langsa, nomor 065/474.3/2016 tanggal 20 Januari 2016;Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris atas nama Abdullah yang disaksikandan dibenarkan oleh Geuchik

Gampong Paya Bujok Biang Pase KecamatanLangsa Kota Kota Langsa, tanggal 25 Januari 2016;Fotokopi Buku tabungan Bank Mandiri nomor tabungan 15800001997055atas nama Abdullah AR yang dikeluarkan oleh Bank Mandiri Kantor CabangLangsa;Kemudian bukti suratsurat tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan sudah dinazagelen, lalu KetuaMajelis memberi tanda pada masingmasing buktibukti surat tersebut dengantandsuma bukti P1 sampai dengan bukti P9;Bahwa Pemohon

PA.BatgZa VEN SE 2S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Rizal bin Sain, Nik 6408052604940002, Tempat lahir Bantaeng, Umur 27tahun (lahir tanggal 26 April 1994), Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan SD,Pekerjaan Tukang Sapu Jalanan, bertempat tinggal di Malero,RT. 002 / RW. 002, Desa Biang

Penetapan No.6/Pdt.G/2022/PA.Batgtinggal di Malero, Desa Biang Loe, Kecamatan Pajukukang,Kabupaten Bantaeng, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Januari2022 yang terdaftar di ECourt Pengadilan Agama Bantaeng pada tanggal 06Januari 2022 dengan register perkara Nomor 6/Pdt.G/2022

ditentukanPemohon datang menghadap sendiri bersama Kuasanya dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Juni 2015, yang terdaftar dalam register perkara permohonan Nomor : 28/Pdt.P/2015/PN.Nga, permohonan tersebut telah dibacakan dipersidangan danpemohon menerangkan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa pemohon adalah anak Pasangan Suami Istri yang bernama DEWA MADE KOAT (almarhum) dengan GUSTI BIANG

Dra DewaAyu Puspawati, yang masingmasing telah didengar keterangannya dibawahsumpah dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa para saksi kenal baik dengan pemohon, karena para saksisaudara kandung pemohon;Bahwa orangtua pemohon bernama Dewa Made Koat dan Gusti Biang Wati;Bahwa para saksi dengan pemohon adalah delapan bersaudara,yaitu :DEWA AYU ANOM PARWATI, lahir tahun 1952,dan telahalmarhum; DEWA NGURAH ARDANA, lahir pada tanggal 11 Juli 1954; DEWA NYOMAN ATMAJA, (Pemohon) lahir pada

Isa)dengan Pemohon II (Marwan binti Muhammad) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Mei 1986 di Gampong Biang Cot Mameh,Kecamatan Woyla Barat Kabupaten Aceh Barat adalah sah menuruthukum Islam;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4. Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Hal. 3 dari 7 hal.

Penetapan No. 0446/PdtP/2016/MSMboMenimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan paraPemohon adalah mohon agar Mahkamah Syariyah Meulaboh menetapkansah pernikahan Pemohon dengan dengan Pemohon II yang terjadi padatanggal 12 Mei 1986 di Gampong Biang Cot Mameh, Kecamatan Woyla BaratKabupaten Aceh Barat;Menimbang, bahwa apa yang dimohonkan para Pemohon tersebutdapat dibenarkan, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (2) dan (3)huruf (e) Kompilasi Hukum Islam tahun 1991;Menimbang, bahwa untuk

Kecamatan Grokgak, KabupatenBuleleng;HAKIM, bertempat tinggal di Dusun/DesaCelukan Bawang, Kecamatan Grokgak, KabupatenBuleleng;BUKRAN, bertempat tinggal di Dusun/DesaCelukan Bawang, Kecamatan Grokgak, KabupatenBuleleng;MARSAH, bertempat tinggal di Dusun/Desa CelukanBawang, Kecamatan Grokgak, KabupatenBuleleng;NASARRUDIN, bertempat tinggal di Dusun/DesaCelukan Bawang, Kecamatan Grokgak, KabupatenBuleleng;RAJIKIN, bertempat tinggal di Dusun/Desa CelukanBawang, Kecamatan Grokgak, KabupatenBuleleng;GUSTI BIANG

Gusti Biang Manis yang menikmati hasil pohon Jati,tanpa ada persetujuan ataupun jualbeli dengan Penggugat danPenggugat II selaku ahli waris Almarhum Haji Abdul Kadim yangberhak atas tanah sengketa II tersebut;Bahwa oleh karena Tergugat sampai dengan Tergugat 34 yangmenempati tanah milik Penggugat dan Penggugat II yaitu tanahwarisan dari Almarhum Abdul Kadim yaitu tanah seluas 8.300 m2tanpa hak, dan Tergugat 35.

Gusti Biang Manis yang menguasaiserta menikmati hasil pohon Jati di atas tanah milik Penggugat dan Penggugat II yaitu tanah warisan dari Alm. Abdul Kadim seluas9000 m?

Dusun/Desa Celukan Bawang,Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng;Bahwa oleh karena terbukti Tergugat sampai dengan Tergugat 34menempati tanah hak milik Penggugat dan Penggugat II tanpaalas hak, maka Para Tergugat 1 sampai dengan Tergugat 34 harusdihukum untuk keluar dari tanah sengketa II tanpa syarat sertamenyerahkan tanah sengketa II seluas 8.300 m2 kepada Penggugat dan Penggugat II dalam keadaan seperti semula, bila perludengan bantuan Alat Negara (Polisi);Bahwa oleh karena Tergugat 35 Gusti Biang

Gusti Biang Manis untuk segera keluar daritanah hak milik Penggugat dan Penggugat II (tanah Sengketa II)tanpa syarat dan menyerahkan kepada Penggugat dan Penggugat dalam keadaan seperti semula bila perlu dengan bantuan AlatNegara (Polisi), serta dinukum untuk membayar ganti rugi atas hasiljati yang dinikmati sebesar Rp500.000.000, (lima ratus juta rupiah)secara tunai dan sekaligus;Menyatakan sah dan berharga, Sita Jaminan (conservatoir beslag)yang diletakkan oleh Pengadilan Negeri Singaraja atas

BIANG BINTANG ;. A.A. NGURAH UGRASENA, keduanya sama bertempat tinggal di JalanTukad Melangit No. 100, Kelurahan Panjer, Kecamatan Denpasar Selatan,Kotamadya Denpasar ;3. A.A. NGURAH BRAWIDA ;. A.A. NGURAH GEDE JELANTIK, keduanya sama bertempat tinggal di DesaKaliasem, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, Bali ;. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI AGRARIA/KEPALABADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT DI JAKARTA cq. KAKANWILBADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI BALI cq.

BIANG MANIK (istri pertama)dilahirkan anak masingmasing bernama : 1. A.A. NGURAH AGUNG, 2. A.A.MADE DIPA PANDJI TISNA, perkawinannya dengan MEKELE JERO SEROJA(istri kedua) dilahirkan anak masingmasing bernama : 1. A.A. GEDE GORE, 2.DR. MED. A.A. MADE UDAYANA, 3. DRA. A.A. SERAYAWATI, 4. A.A. CINIKTOOPY, 5. A.A. NGURAH TERBIKA, dan perkawinannya dengan MEKELEJERO SADPADA dilahirkan anak masingmasing bernama : 1. A.A. GEDE OKA,2. A.A. MADE JELANTIK, 3. A.A. KETUT OENO DURDE, 4. A.A.

BIANG BINTANG(istri A.A.

Copy surat keterangan yang ditanda tangani oleh ANAK AGUNG NGURAHPANJI TISNA dengan saksi ANAK AGUNG BIANG OKA, MEKELESADPADA, MEKELE MERAGA, MEKELE SWASTIKA, ANAK AGUNGGEDE JELANTIK dan SEROJA ;(buktiPP4 dari Putusan No. 59/Pdt.G/1998/PN.SGR) ;.

Yang jelas Mekele Resmi masih berstatus istri danSumeca, dan Anak Agung Pandji Tisna sendiri masih dalamstatus menikah dengan :Anak Agung Biang Manik ;Mekele Jero Seroja ;Mekele Jero Sodpada ;.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Lampung bin Gau) dengan Pemohon II (Leni binti Kulung) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1996 di Dusun Rante Biang, Desa Tasangtongkonan, Kecamatan Bassesang Tempe Utara, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Nur HalimahUmur : 13 tahun (lahir9 Agustus 2001)Agama > IslamPekerjaan : PedagangPendidikan : SDTempat kediaman di : Kecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau;dengan calon suaminya:Nama : Bintoro bin Imam HilalUmur : 25 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tani SawitPendidikan : SLTATempat kediaman di : Dusun Wonoreja RT.014 RW. 005 DesaNanga Biang Kecamatan Kapuas KabupatenSanggau;2.

Fotokopi sah Surat Keterangan Nomor 470/489/Pem tanggal 11 Mei2015, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Nanga Biang, KecamatanKapuas, Kabupaten Sanggau, bukti (P.3);. Fotokopi sah ljazah Sekolah Dasar tahun pelajaran 2013/2014 atasnama Nur Halimah Nomor DN13 Dd 0029530, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Dasar Negeri No 67 Nanga Biang, tanggal 21 Juni 2014,bukti (P.4);.

beratnya adalahbrutto 20 Gram, 10 (Sepuluh) bungkus plastik klip warna silver diduga berisinarkotika jenis tembakau sintesis setelah ditimbang beratnya adalah brutto 70Gram, 25 buah kaleng berbentuk bulat diduga berisi narkotika jenis tembakausintesis setelah ditimbang beratnya adalah brutto 1 Kg setelah dilakukanpemeriksaan laboratorium hasilnya adalah negatif () narkotika karena barangbukti yang diduga tembakau sintesis tersebut awalnya adalah tembakau biasayang disemprotkan narkotika MDMB FUBINACA (biang

narkotika jenis MDMBFUBINACA dari websitewww.chemicalplanet.netBahwa 1 (satu) buah paket plastik klip narkotika jenis MDMBFUBINACArencananya akan dicampur dengan alcohol kemudian air campurannyadimasukkan kedalam spray kemudian disemprotkan ke tembakau keringBahwa 1 (satu) buah paket plastik klip narkotika jenis MDMBFUBINACA belumada yang dipergunakan karena terdakwa sudah tertangkap terlebih dahuluBahwa narkotika jenis MDMBFUBINACA tidak bisa dipergunakan langsungsebagai narkotika, karena merupakan biang

tujuh juta dua ratus ribu rupiah) pada tanggal 25 Juni 2020Bahwa 1 (satu) buah paket plastik klip narkotika jenis MDMBFUBINACArencananya akan dicampur dengan alcohol kemudian air campurannyadimasukkan kedalam spray kemudian disemprotkan ke tembakau keringBahwa 1 (satu) buah paket plastik klip narkotika jenis MDMBFUBINACA belumada yang dipergunakan karena terdakwa sudah tertangkap terlebih dahuluBahwa narkotika jenis MDMBFUBINACA tidak bisa dipergunakan langsungsebagai narkotika, karena merupakan biang

diduga berisi narkotika jenis tembakau sintesis setelah ditimbangberatnya adalah brutto 70 Gram, 25 buah kaleng berbentuk bulat diduga berisinarkotika jenis tembakau sintesis setelah ditimbang beratnya adalah brutto 1 Kg setelahdilakukan pemeriksaan laboratorium hasilnya adalah negatif () narkotika karenabarang bukti yang diduga tembakau sintesis tersebut awalnya adalah tembakau biasaHalaman 23 dari 29 Putusan Perkara Pidana Nomor 618/Pid.Sus/2020/PN Cbiyang disemprotkan narkotika MDMB FUBINACA (biang

adalah brutto 20 Gram, 10 (Sepuluh) bungkus plastikklip warna silver diduga berisi narkotika jenis tembakau sintesis setelah ditimbangberatnya adalah brutto 70 Gram, 25 buah kaleng berbentuk bulat diduga berisinarkotika jenis tembakau sintesis setelah ditimbang beratnya adalah brutto 1 Kg setelahdilakukan pemeriksaan laboratorium hasilnya adalah negatif () narkotika karenabarang bukti yang diduga tembakau sintesis tersebut awalnya adalah tembakau biasayang disemprotkan narkotika MDMB FUBINACA (biang

(satu) lembar COPY SURAT NOMOR : 05/LPD/DPK/IV/2006 tanggal 27 April 2006 perihal roya hak tanggungan untuk kredit atas nama I MADE TRAGIA92) 1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 12 April 2014 yang ditandatangani oleh I WAYAN WIDIANA;93) 1 (satu) lembar Surat Simpanan Berjangka No. 55/D/LPD/KERTA/2010 tertanggal 26 Oktober 2010, dipergunakan dalam perkara lain.94) Uang tunai sejumlah Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) yang asalnya adalah pelunasan dari nasabah atas nama ANAK AGUNG BIANG

ditandatangani oleh NIWAYAN RUSNADI;1 (satu) lembar COPY SURAT NOMOR : 05/LPD/DPK/IV/2006 tanggal 27 April 2006 perihal roya hak tanggunganuntuk kredit atas nama I MADE TRAGIA1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 12 April 2014 yangditandatangani oleh IWAYAN WIDIANA;1 (satu) lembar Surat Simpanan Berjangka No. 55/D/LPD/KERTA/2010 tertanggal 26 Oktober 2010, dipergunakandalam perkara lain.Uang tunai sejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)yang asalnya adalah pelunasan dari nasabah atas namaANAK AGUNG BIANG

saksiNI WAYAN RUSNADI (keduanya dilakukan penuntutan secara terpisah) mendapatkanuang jasa dengan tunjangan serta memberikan danadana sosial untuk menyesatkanmasyarakat Desa Pekraman Kerta agar tertarik menyimpan uangnya di LPD Kerta,dimana untuk lebih meyakinkan lagi maka dibuatkan kredit fiktif atas nama nasabahyang sebenarnya uang yang disaluarkan dalam bentuk kredit tersebut adalah uangdepositodari nasabah, deposito fiktif, serta tidak melakukan pencatatan uang angsurankredit atas nama ANAK AGUNG BIANG

Pid.Sus.TPK /2015/PN.DpsPerkreditan Desa) karena membuat laporan keuangan yang tidak sesuai dengankondisi riil dari keuangan LPD Kerta.Bahwa perbuatan terdakwa telah memperkaya diri pribadi terdakwa sendiridengan cara menggunakan uang yang tersimpan dalam kas sejumlah Rp.36.604.035, (tiga puluh enam juta enam ratus empat ribu tiga puluh limarupiah) juga bersamasama dengan saksi ANAK AGUNG RAI ARTHANAtidak melakukan pencatatan serta memasukan dalam kas atas uang pelunasannasabah atas nama ANAK AGUNG BIANG

;Membuat Berita Acara Uang Kas;Tanggung jawab sebagai Bagian Kasir di LPD Kerta yaitu :1)2)Kalau ada Pencairan Tabungan dan Deposito;Melaksanakan semua perintah Ketua LPD Kerta;Bahwa selain tugas sebagai Bagian Kasir di LPD Kerta, ada tugas lain yangsaya lakukan yakni saya membantu Ketua LPD Kerta untuk mencari Kreditke Desa Kerta dan di Luar Desa Kerta.Bahwa mengenai pengembalian uang Nasabah LPd Kerta atas nama ANAKAGUNG BIANG RAI yang ada dalam pengusaan saya bersama dengansaksi ANAK AGUNG RAI

Dan sayajuga tidak sempat melaporkan keberadaan uang dari Nasabah atas namaANAK AGUNG BIANG RAI kepada Petugas lain dan uang dari nasabahatas nama ANAK AGUNG BIANG RAT tersebut juga tidak dicatat dalampembukuan di LPD kerta.Bahwa saya pernah meminjam uang ke LPD lain berdasarkan persetujuan dariKetua LPD Kerta dan Badan Pengawas LPD.Bahwa pertimbangan saya membuat manajemen laba dalam laporan keuanganmaupun pembukuan LPD Kerta salah satunya agar LPD Kerta agar saya danpengurus LPD Kerta mendapatkan

PUTUSANNomor 103/Pdt.G/2019/PA.Sgueazy yor stl al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Nanga Biang, 20 Januari 1985, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sanggau, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Sungai Kosak, 01 Juli 1974, agama

Islam,pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempat kediaman diDusun Nanga Biang, RT.002, RW.001, Desa Nanga Biang,Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan 2 orang saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 1 April 2019,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau pada tanggal 1April 2019 dengan register

PAda hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 sekira pukul 22.00 WIB terdakwaPutusan : 581/Pid.Sus/2014/PN.KpnZAENAL ABUL KHOIR menyetubuhi saksi korban MUFIDA binti SAMURI saksikorban MUFIDA binti SAMURI untuk yang pertama kali dengan cara terdakwamengatakan kalau sayang dan mau menikahi saksi korban, kemudian terdakwa maumelepas celana dan celana dalam saksi korban akan tetapi saksi korban menolakdengan cara mempertahankan dan sempat menghindar beberapa kali akan tetapiterdakwa biang "GAK POPO" dan terus

PAda hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 sekira pukul 22.00 WIB terdakwaZAENAL ABUL KHOIR menyetubuhi saksi korban MUFIDA binti SAMURI saksikorban MUFIDA binti SAMURI untuk yang pertama kali dengan cara terdakwamengatakan kalau sayang dan mau menikahi saksi korban, kemudian terdakwa maumelepas celana dan celana dalam saksi korban akan tetapi saksi korban menolakdengan cara mempertahankan dan sempat menghindar beberapa kali akan tetapiterdakwa biang "GAK POPO" dan terus melepas celana dan celana dalam

PAda hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 sekira pukul 22.00 WIB terdakwaZAENAL ABUL KHOIR menyetubuhi saksi korban MUFIDA binti SAMURI saksikorban MUFIDA binti SAMURI untuk yang pertama kali dengan cara terdakwaPutusan : 581/Pid.Sus/2014/PN.Kpnmengatakan kalau sayang dan mau menikahi saksi korban, kemudian terdakwa maumelepas celana dan celana dalam saksi korban akan tetapi saksi korban menolakdengan cara mempertahankan dan sempat menghindar beberapa kali akan tetapiterdakwa biang "GAK POPO" dan terus

PAda hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 sekira pukul 22.00 WIB terdakwaZAENAL ABUL KHOIR menyetubuhi saksi korban MUFIDA binti SAMURI saksikorban MUFIDA binti SAMURI untuk yang pertama kali dengan cara terdakwamengatakan kalau sayang dan mau menikahi saksi koroan, kKemudian terdakwa maumelepas celana dan celana dalam saksi korban akan tetapi saksi korban menolakdengan cara mempertahankan dan sempat menghindar beberapa kali akan tetapiterdakwa biang "GAK POPO" dan terus melepas celana dan celana dalam

YUSUF, SHdan saksi YOHANIS BIANG beserta anggota satuan narkoba lainnyamengamankan terdakwa;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik BarangBukti Narkotika pada Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar No.LAB : 2614/NNF/VII/2018 pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 yangditandatangani oleh Drs.

Saksi : Yohanis Biang, memberi keterangan dibawah sumpah sebagai berikut ;Bahwa saksi mengerti yaitu mengenai tindak pidana menguasai Narkotika;Bahwa saksi masih ingat kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 13 Juli 2018,sekitar pukul 22.00 wita, bertempat di Jalan Swadaya Mas No.5 KotaMakassar;Bahwa saksi setelah melakukan penggeledahan menemukan barang buktiberupa 1(satu) buah bungkus rokok soempurna yang berisi 2(dua) sacetyang berisi kristal bening shabu dengan berat awal 0,8182 gram dan beratakhir

Lab.2614/NNF/VII/2018, tertanggal 19 Juli 2018 dengan kesimpulan :Halaman 6 Putusan Nomor 1255/Pid.Sus/2018/PN.Mks Bahwa 6128/2018/NNF dan 6132/2018/NNF seperti tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan 1Nomor urut 61 lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI No.7 Tahun 2018tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UURI No.35tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yohanis Biang dan Muh.Yusuf, SH dan keterangan

Swadaya Mas No.5 Kota Makassar, terdakwa didatangi olehsaksi Yohanis Biang dan Muh. Yusuf SH selaku petugas dari Team SatuanNarkoba Polrestabes Makassar karena kedapatan memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika yang setelah dilakukan pemeriksaan oleh petugasdidapat barang bukti di tangan kanan dan setelah ditanyakan kepadanya,terdakwa mengakui kalau barang tersebut adalah miliknya ; Bahwa benar terdakwa memperoleh 2(dua) sacet barang bukti tersebut di Jl.Abd. Dg.