Ditemukan 4250 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 742/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Bahwa, pada tanggal 11 Maret 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 0054/006/III/2016 tanggal 11 Maret 2016:;2.
    merantau ke Bali dan pada bulan Maret 2018Penggugat kembali dahulu ke Bima dan tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Tambe Kecamatan Bolo Kabupaten Bima dan Tergugat kembali diBima pada bulan Mei 2018 dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tambe Kecamatan Bolo Kabupaten Bima selama 1 bulanlebin, kKemudian pada bulan Juli 2018 Tergugat pergi merantau ke Sumatraselama 5 bulan.
    Saksi:Saksi I , umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;1.8.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetangga denganPenggugat ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar bulan Maret 2016, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat:Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama
    , Kabupataen Bima, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut;1.8.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetangga denganPenggugat ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar bulan Maret 2016, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat:Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Tambe, Kecamatan Bolo, KabupatenBima ;Bahwa pada awal kehidupan
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 11Maret 2016, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima,Propinsi Nusa Tenggara Barat ;2. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat pernah rukun sebagai suamiistri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;3.
Register : 05-07-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 832/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Hamzah);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah). dibebankan kepada Negara;

    Pada tanggal 14 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 169/04/V1/2011 tanggal 06 Juni 2011;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Desa Tambe Kecamatan Bolo KabupatenBima selama 3 tahun.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 169/04/V1/2011 tanggal 6 Juni2011 dikeluarkan oleh Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, yang telahdimeterai oleh pejabat pos (nazegeling) dan sesuai dengan aslinya (P.2);Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1.
    Saksi , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga; Bahwa Penggugat bernama Nurbaya dan Tergugat bernamaArifuddin;Hal. 3 dari 9. Put.
    Saksi Il , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga; Bahwa Penggugat bernama Nurbaya dan Tergugat bernamaArifuddin; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDesa Tambe, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, namun setelahhampir
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 13-07-2022 — Putus : 29-07-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PA BIMA Nomor 512/Pdt.P/2022/PA.Bm
Tanggal 29 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
181
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.Abakar bin A.Rahim
      2.Maani binti A.Wahab) dengan Pemohon II () yang dilangsungkan pada tanggal 4 Pemburai 2020di Desa Bontikape Kecamatan Bolo Kabupaten Bima;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Bolo;
    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui Dipa
Register : 08-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 257/Pdt.P/2018/PA.Bm
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
117
  • PENETAPANNOMOR 257/Pdt.P/2018/PA.BmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa, mengadili dan memutusperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Imo binti Husen, tempat dan tanggal lahir Rasabou, 01 Juli 1950, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 05 RW. 03Desa Rasabou, Kecamatan Bolo
    Saleh bin Husen, tempat dan tanggal lahir Rasabou, 31 Desember 1954,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT. 013 RW. 04 DesaRasabou, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, sebagaiPemohon Il;Siti Nurhaerani binti Husen, tempat dan tanggal lahir Rasabou, 31 Desember1966, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di RT. 01 RW. 01 Desa Rasabou,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, sebagai PemohonIII;Afnah binti Husen
    Bahwa, Husen Bin Abdullah dan Maryam Binti Abdullah adalahpasangan suami istri yang telah melangsungkan perkawinan pada tahun1948 di Desa Rasabou, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, sebagaimanaPenetapan Pengadilan Agama Bima No. 207/Pdt.P/2018/PA.BM Tanggal 15Oktober 2018;2. Bahwa, dari Perkawinan tersebut Husen Bin Abdullah dan Maryam BintiAbdullahdikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu : Imo Binti Husen (Pemohon 1) M.
    Bolo,Kabupaten Bima, denganbatas batas sebagai berikut :Hal 2 dari 13 Pen. No. 257/Pdt.P/2018/PA.Bm Barat :Muhdar Ar, Utara Ama Jomi Timur Husen Jamaludin Selatan : Afnah (Pemohon IV)5. Bahwa, harta peninggalan tersebutdikerjakan oleh Pemohonlll (SitiNurhaerani) dan belumBersertifikat Hak Milik;6. Bahwa, terhadap harta peninggalan tersebut Para Pemohonberkeinginan mengajukan Permohonan Penerbitan Sertifikat Hak milik atasnama Para Pemohon;7.
    angkat; Bahwa sebelum meninggal Husen Abdullah tidak meninggalkanwasiat; Bahwa Husen bin Abdullah dan Maryam binti Abdullahmeninggalkan harta warisan berupa tanah sawah yang terletak di SoKalate RT. 01 RW. 01 Desa Rato Kecamatan Bolo Kabupaten Bima; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris untuk pembuatan sertifikat tanah atas nama Para Pemohon;Hal 8 dari 13 Pen.
Register : 18-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1859/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, Ttl: Sondosia, 01071982, umur, 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman Kecamatan Bolo Kabupaten Bima,Sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Kusir,tempat kediaman , Kecamatan Bolo,
    Pada tanggal 15 Februari 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 32/20/II/1998 tanggal 17 Februari 1998;2.
    Saksi:Saksi Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di , Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut;1. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetanggaPenggugat ;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar bulan Februari 1998 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat:3.
    Bolo,Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat:3.
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padatanggal 15 Februari 1998, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat ;2. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat pernah rukun sebagaisuami istri dan telah memperoleh 4(empat) orang anak ;3.
Register : 21-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0812/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Muhtar, umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di RT.017 RW.006 Desa SanoloKecamatan Bolo Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanIsmail bin Yasin, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Wiraswasta (Pedagang), bertempattinggal di RT.006 RW.002 Desa SanoloKecamatan Bolo Kabupaten Bima, sebagaiTergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
    Bahwa, pada tanggal 27 Agustus 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 440/87/VIII/1997 tanggal 26 Agustus 1997;2.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Kambangan JakartaBarat selama 7 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Mpuri Kecamatan Madapangga KabupatenBima selama 2 tahun lalu pindah dan tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Sanolo Kecamatan Bolo Kabupaten Bima selama 2tahun kemudian terakhir pindah dan bertempat tinggal di rumah hasilusaha bersama di Desa Sanolo Kecamatan Bolo Kabupaten
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah sekitar pada tanggal 27 Agustus 1997 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, Propinsi Nusa TenggaraBarat;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Desa Sanolo, Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima;4. Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonis dan telah dikarunia 3 (tiga) orang anak ;5.
    Said, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT. 16 RW. 05, Desa Sanolo,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;1.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetanggadari Penggugat ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah sekitar pada tanggal 27 Agustus 1997 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, Propinsi Nusa TenggaraBarat;Bahwa setelah menikah Penggugat
Register : 07-12-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • PUTUSANNOMOR 1755/Pdt.G/2017/PA.BmKas pSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Bolo Kabupaten Bima,sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Bolo Kabupaten Bima
    Bahwa, pada tanggal 04 Februari 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 12/Kua.19.06.2/Pw.01/X1/2017 tanggal06 Desember 2017;2.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: 145/1131/XI1I/2017dikeluarkan oleh Kepala Desa Sanolo Kecamaatan Bolo KabupatenBima tanggal 07 Desember 2017, yang telah dimeterai oleh pejabat pos(nazegeling) dan sesuai dengan aslinya (P.1);2.
    Saksi , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima, yang dalam persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengenal Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Bolo Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
    Saksi II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Bolo Kabupaten Bima;Hal. 5 dari 10 hal. Put.
Register : 13-07-2022 — Putus : 29-07-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PA BIMA Nomor 511/Pdt.P/2022/PA.Bm
Tanggal 29 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
302
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Satria bin M.Said) dengan Pemohon II (Aswati binti Mustamin) yang dilangsungkan pada tanggal 4 Pebruari 2020 di Desa Bontokape Kecamatan Bolo Kabupaten Bima;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Bolo;
    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui Dipa Pengadilan
Register : 21-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 119/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Usman bin Yakub) dengan Pemohon II (Julaiha binti M.Said) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Juni 1980 di Desa Sondosia, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima;
    4. Membebankan
    Usman bin Yakub, umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir tidak tamatSD, Pekerjaan Petani, Tempat kediaman di R.T.006R.W.003 Desa Sondosia Kecamatan Bolo KabupatenBima, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2. Julaiha binti M.
    Said) yang dilangsungkan pada tanggal 23Juni 1980 di Desa Sondosia, Kecamatan Bolo Kabupaten Bima;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon;B.
    Fotokopi Surat Keterangan Nikah nomor334/Kua.18.06.03/Pw.01/06/2019 tanggal 20 Juni 2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegellen sertadicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.3 dandiparaf;Hal 3 dari 11 Hal. Pen. No. 119/Padt.P/2019/PA.Bm4.
    Wahid, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaanImam masjid/Petani, bertempat tinggal di RT.11 RW. 03 SondosiaKecamatan Bolo Kabupaten Bima, yang dihadapan persidangan saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa, saksi hadir saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon II di Desa Sondosia Kecamatan Bolo Kabupaten Bimapada tanggal 23 Juni 1990 dengan wali nikah ayah kandungPemohon
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Usman bin Yakub) denganPemohon Il (Julaiha binti M.Said) yang dilangsungkan pada tanggal 23Juni 1980 di Desa Sondosia, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima;Hal 9 dari 11 Hal. Pen. No. 119/Padt.P/2019/PA.Bm4.
Register : 11-07-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PN RABA BIMA Nomor 43/Pdt.G/2017/PN RBI
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat:
HASNUN H.M.SALEH
Tergugat:
1.ALAMSYAH M.SALEH
2.SAMSUDIN M.SALEH
7022
  • Bolo, KabupatenBima, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. Samsudin M.Saleh, Pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Nggeru, Rt. 01Rw.02 Desa Rada, Kec. Bolo, Kabupaten Bima, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Alamsyah M. Saleh alamat di DusunNggeru RT/RW 01/02 Desa Renda, Kecamatan Bolo KabupatenBima, berdasarkan surat ijin khusus dari Wakil Ketua PengadilanNegeri Raba Bima Nomor : 102/Pdt.IK/2017/PN.Rbi dan SuratKuasa insidentil No.102/ PDT/SK/2017/PN.RBI.
    Oleh karena ulahnya Penggugat yang demikian itu lalu Ayah ParaTergugat bersama Para Tergugat melaporkan hal itu kepada Camat Boloyang diperiksa oleh Wakil Camat Bolo kemudian dilaporkan kepadaPolsek Bolo namun Penggugat tetap tidak membayar sisa harga tanahsebesar Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah) tersebut Karena Ayah Para Tergugat telah meninggal dunia maka hak pemilikanatas tanah Ayah Para Tergugat tersebut beralih menjadi milik seluruhanakanaknya sebagai para ahli warisnya yang terdiri dari :1
    Oleh karena ulahnya Penggugat yang bukan saja membohongiAyah Para Tergugat bahkan membohongi Camat Bolo danWakil Camat lalu@ Ayah Para Tergugat melaporkan Penggugatkepada Kapolsek Bolo pada saat itu yang dibuktikan olehlaporan Polisi No. : POL/LP/KIII2006/P.Bolo pada tanggal 7 Pebruari2007 yang dalarn perkara ini akan dibuktikan.6. Setelah Penggugat sebagai Terlapor hadir di depan Polisibersama Pelapor yang didampingi oleh anakanak Pelapor yaituTergugat Il bersama adiknya Idris M.
    Bahwa pada saat saksi di kantor kecamatan Bolo yang menjabatsebagai Camatnya H. Muhammad Antonius .
Register : 14-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 110/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 11 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
239
  • Ali, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diR.T.006 R.W.003 Desa Leu Kecamatan Bolo Kabupaten Bima,Pendidikan terakhir SD, selanjutnya disebut sebagai : PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut ;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan memeriksaalatlatbukti danketerangan para Saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 14Mei 2019 yang telah terdaftar dikKepaniteraan
    Fotokopi Surat Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima, Nomor 240/Kua.19.06.02/PW.01/04/2019, tanggal 23 April2019, atas nama Adam (Calon mempelai lakilaki), yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, tanggal 23 April2019, sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P.2;3.
    Bahwa calon mempelai lakilaki sering mendatangi rumah kediaman calonmempelai perempuan, dan keluarga dari calon mempelai perempuansudah menyetujui perkawinan antara anak lakilaki Pemohon yangbernama Adam dengan Mita Purnamasari ;11.Bahwa Pemohon telah melaporkan perkawinannya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, namun pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, telah menolak pernikahan anakpemohon dengan dalih bahwa anak Pemohon masih belum cukup umur;Saksi IlRukayah
    Bahwa Pemohon telah melaporkan perkawinannya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, namun pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, telah menolak pernikahan anakpemohon dengan dalih bahwa anak Pemohon masih belum cukup umur;Bahwa Pemohon telah membenarkan keterangan yang dikemuka kanoleh saksi tersebut, dan selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa segala hal inwal persidangan telah tercatat seluruhnyadalam
    , Kabupaten Bima, dan pihakKantor Urusan Agama Bolo, Kabupaten Bima, telah menolaknya sesuai dnganbukti P.2, bila dihubungkan dengan keteranga para saksi di depan persidanganyang mejelaskan bahwa Pemohon telah melaporkan pernikahan anak lakilakiPemohon di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, karenaanak Pemohon masih belum genap umurnya 19 tahun, dan mengajukandispensasi kawin ke Pengadilan Agama Bima, maka majelis Hakim menilaibahwa tindakan Pemohon telah sejalan dengan aturan perundangundangansehingga
Register : 17-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 155/Pid.B/2018/PN RBI
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
PUTU EKA WISNIAWATI, SH.
Terdakwa:
AGUSETIAWAN Bin RIDWAN Alias RUSLAN
3724
  • Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 08Februari 2018 sekitar pukul 02.00 Wita bertempat di kandang kambingpaman Saksi yang bernama Junaidin yang terletak didepan rumahnyaatau setidaktidaknya dalam waktu itu bertempat di RT. 09 DesaRasabou Kecamatan Bolo Kabupaten Bima. Dimana saat itu saksi baruHalaman 3 dari 17 hal.
    Putusan Nomor:155/Pid.B/2018/PN Rbiadik Saksi sdra Faris tersebut langsung mendatangi Saksi yang sedangmencuci mobil di depan SMA 1 BOLO dan memberitahukan ke Saksitentang kambing yang dilihatnya tersebut, sehingga sekitar pukul 11.00wita Saksi bersama dengan adiknya tersebut langsung mendatangirumah sdra Dandi, dan saat itu sdra Dandi belum pulang dari desa bolo,sehingga Saksi bersama sdra Faris langsung menyusulnya ke DesaBolo Kecamatan Madapangga, barangkali bisa ketemu namun tidakketemu juga,
    karena tidak ketemu di Desa Bolo, Saksi dan adiknyaberusaha untuk mampir lagi di rumahnya sdra Dandi dan dapat bertemudengan sdra Dandi di rumahnya, dengan hasil pertemuan bahwa yangmenjual kambing tersebut adalah Terdakwa dan dari keterangan sdraDandi bahwa kambing tersebut barusan dijual di Desa Bolo, dan untukmemastikan apakah benar kambing tersebut milik Saksi, sehingga Saksibersama sdra Faris dan sdra Dandi langsung ke Desa Bolo tepatnya dipenggilingan padi yang terletak diujung kampung Desa
    Bolo, dansetelah sampai di Desa Bolo Saksi melihat dan menanda bahwakambing tersebut benar kambing milik Saksi, sehingga saat itu saksilangsung pulang.
    untuk menemaniTerdakwa ke Desa Bolo dan pada saat ingin berangkat, kambingtersebut di tawar oleh saudara Dandi yang membelinya dengan hargaRp 600.000 (enam ratus ribu rupiah) dan setelah itu disepakati denganHalaman 9 dari 17 hal.
Register : 24-06-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 882/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telan menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Bontoranu, 09 Juli 1987, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Bolo Kabupaten Bima sebagai Penggugat;melawanTergugat , tempat dan tanggal lahir Jala, 24 Juli 1987, agama
    Bahwa pada tanggal 21 November 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 451/09/XII/2012 tanggal 19 Desember 2012 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah nenek Penggugat di Desa Rada Kecamatan BoloKabupaten Bima selama 9 bulan.
    Saksi:Saksi I , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKecamatan Bolo, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;1.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetanggadengan Penggugat ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar bulan November 2012, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat:Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama
    Agama Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat:Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah nenek Penggugat di Desa Rada, Kecamatan Bolo, KabupatenBima;Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak;Bahwa sejak bulan Agustus 2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan Tergugat tidak memperdulikan Penggugat lagi dan tidak melaksakanhak dan kewajibannya sebagaimana layaknya suami Istri
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal21 November 2012, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, KabupatenBima, Propinsi Nusa Tenggara Barat ;2. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat pernah rukun sebagaisuami istri dan telah meperoleh 1(satu) orang anak;3.
Register : 25-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 109/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat V : DR. H. ANWAR USMAN, SH. MH
Terbanding/Penggugat III : TAUFIK
Terbanding/Penggugat I : A. BAKAR, M. PD
Terbanding/Penggugat IV : AMRIN
Terbanding/Penggugat II : MASDAH
Turut Terbanding/Tergugat III : RUSLAN
Turut Terbanding/Tergugat I : ADNAN ABDULLAH
Turut Terbanding/Tergugat VI : Kantor Pertanahan Kabupaten Bima
Turut Terbanding/Tergugat IV : A. KADIR UMAR
Turut Terbanding/Tergugat II : DRA, EMI BINTI M. YAKUP
2418
  • Rekonvensi Tergugat V Konvensi/Penggugat II Rekonvensi untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

  • Menolak gugatan Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

DALAM REKONVENSI

Dalam Provisi :

  • Menolak permohonan Provisi dari Penggugat II Rekonvensi ;

Dalam Pokok Perkara :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat II Rekonvensi untuk sebagian ;
  2. Menyatakan Akta Jual Beli Nomor : 22/PN/Bolo
    Bolo Kab. Bima, mengingat lokasi tanahpekarangan hak milik orangtua kandung penggugat pada saat itu (1976)menjadi lahan yang dikenai pelebaran pembangunan MASJID RAYAATTAQWA Desa Tambe Kec. Bolo Kab. Bima, sehingga sebagaikompensasi atas pelebaran Masjid tersebut tejadi KESEPAKATAN antaraOrangtua penggugat dengan pemerintah Desa Tambe Kec. Bolo Kab.Bima untuk melakukan TUKAR GULING tanah pekarangan hak milikOrangtua penggugat seluas + 250 M? dengan tanah pemerintah seluas +2.000 M?
    Bolo Kab.Bima.Berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Tambe Kec. Bolo Kab.BimaTertanggal 19 April 2018 No : 450/86/62/2018 dengan batasbatas:> Sebelah Barat : Sawah Abu La Imo> Sebelah Timur : Tanah Kebun M. Ali Usman> Sebelah Utara : Parit Kawinda> Sebelah Selatan : Jalan Raya Lintas BimaDompuSelanjutnya pada tahun 1985 Kepala Desa Tambe Kec. Bolo Kab. BimaBersama Kepala Camat Bolo Kab. Bima menyatakan Surat KeteranganNo. 593.2/10/85 yang menerangkan bahwa:a.
    Bolo Kab. Bima, KantorCamat Bolo Kab. Bima, dan Kantor BPN (Badan Pertanahan Nasional)Kab. Bima.Bahwa pada sekitar bulan Nopember 2017, disaat Penggugat ,mulai menimbun tanah seluas + 520 M?
    Bolo Kabupaten BimaBerdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Tambe Kec. Bolo Kab.BimaTertanggal 19 April 2018 No : 450/86/62/2018 dengan batasbatas:> Sebelah Barat : Sawah Abu La Imo> Sebelah Timur: Tanah Kebun M. Ali Usman> Sebelah Utara : Parit Kawinda> Sebelah Selatan : Jalan Raya Lintas BimaDompuSelanjutnya pada tahun 1985 Kepala Desa Tambe Kec. Bolo Kab. BimaBersama Kepala Camat Bolo Kab. Bima menyatakan Surat KeteranganNo. 593.2/10/85 yang menerangkan bahwa:c.
    Bolo Kab. Bima, KantorCamat Bolo, Kab. Bima, dan Kantor BPN (Badan PertanahanNasional) Kab.
Register : 13-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 908/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • ol>
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( RAMLAH binti HASAN ) terhadap Penggugat ( FACHRUDIN, SE. bin ABDURRAJAK );
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo
  • PUTUSANNomor 0908/Pdt.G/2016/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :es ums 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di iMaggs Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanDes, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal diKecamatan Soromandi Kabupaten Bima, sebagai Tergugat
    Bahwa, pada tanggal 05 Januari 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan permikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.19.06.2 / Pw.01 / 916 / 2015tanggal 22 September 2015;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di NM Kecamatan SoromandiHim. 1 dari 12 him. Putusan Nomor 0908/Pdt.G/2016/PA.
    Tergugat sudah menikah lagi tanpa sepengetahuan Penggugat ;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada bulan September 2013 yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan kediaman Tergugat dan memilih kembalike rumah orangtua di desa Nggembe Kecamatan Bolo.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.19.06.2/Pw.01/916/2015,tanggal 22 September 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima. Bukti surat telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai. Oleh Ketua Majelis diberi kode (P.2);B.
    sampaisekarang; Bahwa atas kejadian tersebut diatas Penggugat dengan Tergugatsudah namun tidak berhasil;2.Nana SE mr $48 = tahunAgama isiam,Pekerjaan. bertani, Tempat Kediaman diKecamatan Bolo Kabupaten Bima, Saksi menerangkan bahwa iamengaku sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat;, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Him. 4 dari 12 hlm.
Register : 19-05-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA BIMA Nomor 590/Pdt.G/2015/PA.BM
Tanggal 5 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan sehelai putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    BM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada,tempat kediaman di RT. 004, RW. 004, Desa Tumpu, Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima; sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman semula
    di RT. 004, RW. 004, Desa Tumpu,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima; sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas di seluruh wilayah Republik Indonesia (Gaib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Mei 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan RegisterPerkara Nomor 0590/Pat.G/2015/PA.BM
    , tanggal 19 Mei 2015 telah mengajukangugatan cerai dengan alasanalasan/dalildalil sebagai berikut:Dalam Posita:1.Pada tanggal 1 Oktober 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bolo, Kabupaten Bima (Kutipan Akta Nikah Nomor: 308/03/X/2003tanggal 01 Oktober 2003);2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bawaan Tergugat di Desa Tumpu, Kecamatan Bolo, KabupatenBima selama
    Razak, saksi tersebut sebagai teman Penggugat dan dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggaldi rumah bawaan Tergugat di Desa Tumpu, Kecamatan Bolo;Bahwa sejak kurang lebih 8 tahun lalu Tergugat perti meninggalkanPenggugat, dengan tujuan mencari kerja di Malaysia, namun selamakepergiannya Tergugat tidak pernah mengirimkan kabar danalamatnya tidak diketahui;2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansehelai putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 28-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1724/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1817
  • Pada tanggal 15 September 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 264/29/1X/2005 tanggal 15 September 2005;2.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 264/29/IX/2005 tanggal 15September 2005, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat,yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan telah dibubuhimeterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P.2:;B.
    Saksi:Saksi Ishaka bin Masrun, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di RT.09/ RW. 04, Desa Sondosia, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;1.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetanga dariPenggugat ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar bulan September 2005 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat:3.
    , Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;1.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetanga dariPenggugat ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar bulan September 2005 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat:3.
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 15September 2005, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, KabupatenBima, Propinsi Nusa Tenggara Barat ;2. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat pernah rukun sebagai suamiistri dan telah memperoleh 2(dua) orang anak ;3.
Register : 21-03-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 409/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2312
  • Hak gadai atas rumah Darmiyanti yang dibeli secara gadai oleh Penggugat dengan Tergugat sebesar Rp. 20. 000.000,- ( Dua puluh juta rupiah ) yang terletak di RT 06 RW. 02 Desa Bolo Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima. dengan batas-batas sebagai berikut;
    • Sebelah Utara dengan SDN I Bolo.
    • Sebelah Selatan dengan gang.
    • Sebelah Timur dengan Mansyur.
    • Sebelah Barat dengan Mansyur.
      Yasin, Umur 37 tahun, Agama Islam, bertempattinggal di RT. 05 RW. 02 Desa Bolo Kecamatan MadapanggaKabupaten Bima.
      Satu buah rumah permanen dengan pekarangan rumahyang dimaksud oleh Penggugat dalam gugatannya yangterletak di RT. 005 RW. 002 Desa Bolo KecamatanMadapangga Kabupaten Bima dengan batasbatas yangdisebutkan oleh Penggugat adalah benar.
      Namun tidakbenar pernyataan Penggugat dalam gugatannya yangmenyatakannya bahwa uang Rp. 10. 000.000, ( Sepuluhjuta rupiah ) adalah hasil menjual tanah pekarangan orangtuanya yang terletak di RT. 07 RW. 03 Desa Bolo KecamatanMadapangga Kabupaten Bima, yang benar adalah uangPenggugat yang dipake untuk tambahan beli rumah tersebutadalah sebesar Rp. 5. 000.000, ( Lima juta rupiah ).Bahwa benar sertifikat hak milik atas rumah tersebut telahmenjadi agunan/jaminan hutang bersama pada Bank BRICabang Bolo
      Bahwa harta bersama sebuah rumah yang terletak di RT 08 RW. 03Desa Tambe Kecamatan Bolo Kabupaten Bima adalah hartabersama yang dibangun lebih kurang pada tahun 2006 danditempati atau langsung masuk tinggal di rumah itu pada tahun2007, tidak benar rumah tersebut milik orang tua Tergugat, lebihkurang tahun 2010 Penggugat dengan Tergugat pindah rumah keDesa Bolo Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima sampaisekarang dan di Desa Bolo ini Penggugat dengan Tergugatberkembang usaha bisnis sehingga menjadi
      Bahwa tidak benar dalil gugatan Penggugat bangunan rumahukuran 6X8 meter yang terletak di RT. 08 RW. 03 Desa TambeKecamatan Bolo Kabupaten Bima merupakan harta bersamaantara Penggugat dengan Tergugat, melainkan milik orang tuaTergugat dengan sertifikat hak milik atas nama Azis Supeno.. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat pernah membeli rumahsecara gadai yang terletak di Desa Bolo Kecamatan MadapanggaKabupaten Bima, namun telah ditebus oleh saudari Darmiyantipada tahun 2013..
Register : 16-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0550/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 11 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Bahwa, pada tanggal 02 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 72/Kua.19.06.2/Pw.O1/IV/ 2018tanggal 10 April 2018;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa TambeKecamatan Bolo Kabupaten Bima selama 1 tahun, kediaman pindah danbertempat tinggal di rumah hasil usaha
    Saksi:Saksi 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di RT. 14 RW. 03, Desa Rasabou, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;1. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah keluargasepupu dengan Penggugat ;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah sekitar pada tanggal 02 Agustus 2008 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, Propinsi Nusa TenggaraBarat ;3.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Tambe, Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima;4. Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonis dan telah dikarunia seorang anak yang bernamaAnggi Vidatun Nisah, perempuan, berumur sekitar 10 tahun ;5.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah sekitar pada tanggal 02 Agustus 2008 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, Propinsi Nusa TenggaraBarat ;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Tambe, Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima;4.
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal02 Agustus 2008, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, KabupatenBima, Propinsi Nusa Tenggara Barat ;2. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat pernah rukun sebagaisuami istridan telah memperoleh satu orang anak ;3.
Register : 02-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 27-01-2023
Putusan PA BIMA Nomor 2/Pdt.P/2023/PA.Bm
Tanggal 26 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
324
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.Sarin bin H Abdullah
      2.Nuraeni binti Ahmad) dengan Pemohon II () yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juni 2002 di Desa Bontokape Kecamatan Bolo Kabupaten Bima ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Bolo;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara