., M.H. dankawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Advokat Badan Pembelaan dan Konsultasi Hukum(BPKH) MKGR Jawa Tengah, berkantor di Jalan HOSCokroaminoto, Nomor 23, Semarang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Desember 2018;Termohon Kasasi/Pelawan;Dan:1. MARIA SRI ENDANG TRIDADI, bertempat tinggal diJalan Ketileng Asri 110, RT 07, RW 11, KelurahanSendang Mulyo, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang;2.

Kemudian setelahmemeriksa lokasi penebangan, memotret lokasi sekitar dan mengamankanbarang bukti, selanjutnya Terdakwa dan saksi Nasution Alias Supangat Bin(Alm) Muhaji dibawa ke Polres Lampung Barat untuk proses lebih lanjut.Halaman 4 dari 44 Putusan Nomor 62/Pid.B/LH/2020/PN Liw Berdasarkan keterangan ahli dari Kementrian Lingkungan Hidup danKehutanan Republik Indonesia yang ditugaskan di Balai PemantapanKawasan Hutan XX Bandar Lampung (BPKH) atas nama UJANGHERMANSYAH, S.Hut Bin Hi.

Berdasarkan keterangan ahli dari Kementrian Lingkungan Hidup danKehutanan Republik Indonesia yang ditugaskan di Balai PemantapanKawasan Hutan XX Bandar Lampung (BPKH) atas nama UJANGHERMANSYAH, S.Hut Bin Hi. OLEH RUDIANTO menjelaskan sebagaiberikut : Bahwa ahli melakukan penentuan dan pengambilan titik koordinat ditempat penebangan pohon yang dilakukan oleh Tersangka, saksiNasution Alias Supangat Bin Muhaji dan sdr.

Kemudian setelahmemeriksa lokasi penebangan, memotret lokasi sekitar dan mengamankanHalaman 11 dari 44 Putusan Nomor 62/Pid.B/LH/2020/PN Liwbarang bukti, selanjutnya Terdakwa dan saksi Nasution Alias Supangat Bin(Alm) Muhaji dibawa ke Polres Lampung Barat untuk proses lebih lanjut Berdasarkan keterangan ahli dari Kementrian Lingkungan Hidup danKehutanan Republik Indonesia yang ditugaskan di Balai PemantapanKawasan Hutan XX Bandar Lampung (BPKH) atas nama UJANGHERMANSYAH, S.Hut Bin Hi.

Berdasarkan keterangan ahli dari Kementrian Lingkungan Hidup danKehutanan Republik Indonesia yang ditugaskan di Balai PemantapanKawasan Hutan XX Bandar Lampung (BPKH) atas nama UJANGHERMANSYAH, S.Hut Bin Hi. OLEH RUDIANTO menjelaskan sebagaiberikut : Bahwa ahli melakukan penentuan dan pengambilan titik koordinat ditempat penebangan pohon yang dilakukan oleh Tersangka, saksi NasutionAlias Supangat Bin Muhaji dan sdr.

Hak masyarakat untuk mendapatkan udara segar jugaterganggu;UJANG HERMANSYAH, S.Hut dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli selaku Pegawai Negeri Sipil (PNS) di KementrianLingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia yang ditugaskan diBalai Pemantapan Kawasan Hutan XX Bandar Lampung (BPKH XX) danJabatan seharihari Ahli adalah Pengendali Ekosistem Hutan Tingkatpertama; Bahwa cara Ahli menentukan lokasi penebangan pohon, yang pertamaadalah mencari titik Pal Batas

Bahkantidak pernah ada papan pengumuman dari BPKH atau Dinas KehutananKab. Kampar, maupun Dinas Kehutanan Provinsi Riau atau MenteriKehutanan dan Lingkungan Hidup, bahwa lokasi tanah milik PARAPENGGUGAT tersebut merupakan Kawasan Hutan Konversi, baik daridahulu hingga sekarang (pada saat Para Penggugat mengajukanpermohonan peningkatan status hak kepada Tergugat) ;5.

Bahkan tidak pernah adapapan pengumuman dari BPKH atau Dinas Kehutanan Kab. Kampar, maupunDinas Kehutanan Provinsi Riau atau Menteri Kehutanan dan Lingkungan Hidup,bahwa lokasi tanah milik PARA PENGGUGAT tersebut merupakan KawasanHutan Konversi;F. ALASAN GUGATAN (BEROEPSGRONDEN).Adapun yang menjadi alasan alasan dalam gugatan berdasarkan Pasal 53ayat 2) Undangundang Nomor 9 Tahun 2004 adalah sebagai berikut :Halaman 16 dari 75 halaman,Putusan Nomor 39/G/2019/PTUN.PBRF.1.

Bahkantidak pernah ada papan pengumuman dari BPKH atau Dinas KehutananKab.

Bahkan tidak pernahada papan pengumuman dari BPKH atau Dinas Kehutanan Kab.

Bahkan tidak pernahada papan pengumuman dari BPKH atau Dinas Kehutanan Kab. Kamparmaupun Dinas Kehutanan Provinsi Riau atau Menteri Kehutanan danLingkungan Hidup bahwa kawasan tersebut merupakan Kawasan HutanKonversi, baik dari dahulu hingga sekarang..

., M.H. dankawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Advokat Badan Pembelaan dan Konsultasi Hukum(BPKH) MKGR Jateng, beralamat di Jalan HOSCokroaminoto, Nomor 23, Semarang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 4 September 2019;Pemohon Kasasi;LawanSLAMET SURYATIN, bertempat tinggal di RT. 002 RW. 004,Desa Purwosari, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak,dalam hal ini memberi kuasa Sigit Djoko Prijono, S.H. dankawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Lembaga Bantuan Hukum

,dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat BadanPembelaan dan Konsultan Hukum (BPKH)MKGR JawaTengah, beralamat di Jalan HOS Cokroaminoto Nomor 23,Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4September 2019;Pemohon Kasasi:;LawanASIYAH, bertempat tinggal di RT 001 RW 004, DesaSidoharjo, Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak, dalam halini memberi kKuasa kepada Sigit Djoko Prijono, S.H., dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Lembaga BantuanHukum (LBH) Wongsonegoro, beralamat di Jalan LetkolSuparno

,dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat BadanPembelaan dan Konsultan Hukum (BPKH)MKGR JawaTengah, beralamat di Jalan HOS Cokroaminoto Nomor 23,Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4September 2019:Pemohon Kasasi;LawanMARYATI, bertempat tinggal di RT 001 RW 002 DesaKarangklesem, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak,dalam hal ini memberi kuasa kepada Sigit Djoko Prijono, S.H.

No.07 Rt 02 Rw 01Kelurahan Temberan, Kecamatan Bukit Intan, Kota Pangkalpinang,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jl Pasir padi depan Kantor BPKH wilayah XIII Rt 08 Rw 09No.333 rumah kediaman bapak Beni dan ibu Refia Santri, KelurahanAir Itam, Kecamatan Bukit Intan, Kota Pangkalpinang, Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

., M.H. dan kawankawan, ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat BadanPembelaan dan Konsultasi Hukum (BPKH) MKGR, JawaTengah, beralamat di HOS Cokroaminoto, Nomor 23,Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4September 2019:Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanMUSTOFIAH, bertempat tinggal di Ngepreh, RT 003, RW006, Desa Sayung, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak,dalam hal ini memberi kuasa kepada Sigit Djoko Prijono, S.H.dan kawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor

., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Badan Pembelaan dan Konsultasi Hukum(BPKH) MKGR Jawa Tengah, berkantor di Jalan HOSCokroaminoto Nomor 23, Semarang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 4 September 2019;Pemohon Kasasi:;LawanFARIDA, bertempat tinggal di RT 002, RW 002, DesaSidoharjo, Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak, dalam halini memberi kuasa Sigit Djoko Prijono, S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH)Wongsonegoro, berkantor di Jalan Letkol Suparno BeringinRT 002,

(satu)buah chainsaw merk STAR 700 warna orange putih, 1 (Satu) buah chainsawmerk STHIL warna orange putih terdapat cat hijau, 30 (tiga puluh) batangkayu bulat kelompok meranti dengan volume +40,85m%, 1 (satu) buah traktorjenis JHONDREE merk New Holland warna biru, 1 (satu) buah traktor jenisJHONDREE merk FORD 6610 warna biru diamankan untuk diproses lebihlanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengambilan Titik Koordinat Lapangan diTempat Kejadian Perkara (TKP) dari Balai Pemantapan Kawasan Hutan(BPKH

PN Plkbuah chainsaw merk STAR 700 warna orange putih, 1 (satu) buah chainsawmerk STHIL warna orange putih terdapat cat hijau, 30 (tiga puluh) batangkayu bulat kelompok meranti dengan volume +40,85m%, 1 (satu) buah traktorjenis JHONDREE merk New Holland warna biru, 1 (satu) buah traktor jenisJHONDREE merk FORD 6610 warna biru diamankan untuk diproses lebihlanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengambilan Titik Koordinat Lapangan diTempat Kejadian Perkara (TKP) dari Balai Pemantapan Kawasan Hutan(BPKH

permohonan bantuan tenaga pengambilantitik koordinat dan Surat Kepla Balai Pemantapan Kawasan HutanHalaman 20 dari 37 Putusan Nomor Nomor 274/Pid.SusLH/20 16/PN PikWilayah XXI Palangkaraya No. : $.119/BPKHXXI3/2016 tanggal 29Maret 2016;Bahwa berdasarkan pemeriksaan lapangan keberadaan atau tempatpara terdakwa mengangkut dan mengeluarkan hasil penebangan beradadikawasan hutan;Bahwa berdasarkan Pengambilan Titik Koordinat Lapangan di TempatKejadian Perkara (TKP) dari Balai Pemantapan Kawasan Hutan (BPKH

dari hutandijanjikan oleh H. ljas mendapat upah dalam setiap per kubiknyamendapat Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk yangmenebang batang pohon Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)perkubiknya akan tetapi pada saat penangkapan para terdakwa, paraterdakwa belum mendapat upah dari H. ljas;Bahwa benar berdasarkan Pengambilan Titik Koordinat Lapangan diTempat Kejadian Perkara (TKP) dari Balai Pemantapan Kawasan HutanHalaman 28 dari 37 Putusan Nomor Nomor 274/Pid.SusLH/2016/PN Pik(BPKH

menggunakan mesinHalaman 32 dari 37 Putusan Nomor Nomor 274/Pid.SusLH/20 16/PN Pikchainshaw dan kemudian datang petugas polisi yang bernama saksi AriSuwondo dan saksi Agung Yuliono (petugas dari Polres Gunung Mas) lalumelakukan pemeriksaan kepada para terdakwa dan para terdakwa tidakmemiliki ijin untuk mengangkut kayu keluar dari kawasan hutan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli dalam PengambilanTitik Koordinat Lapangan di Tempat Kejadian Perkara (TKP) dari BalaiPemantapan Kawasan Hutan (BPKH

Nomor 2248 K/PID.SUS.LH/2016 19 (sembilan belas) batang kayu jati berbagai ukuran, dengan volume0,828 m3, dirampas untuk Negara (diserahkan kepada Perhutani RPHPanceng BPKH Kranji KPH Tuban); 1 (satu) buah gergaji terouat dari besi, dirampas untuk dimusnahkan;6.

Bahwa dalam pertimbangannya Majelis Hakim mengembalikan barang buktikepada Terdakwa karena pada saat mengangkut kayu jati kendaraan truk/mobil barang S9396D Noka : FE 101BO 13184, Nosin : 3030329475 tahun1983, warna kuning yang dipergunakan Terdakwa untuk mengangkut kayujati hasil hutan tanoa memiliki dokumen yang merupakan surat keterangansahnya hasil hutan dengan pertimbangan kendaraan milik Terdakwa tersebutdisewa oleh saksi Rambi untuk mengangkut kayu jati milik PERHUTANI RPHPanceng BPKH Kranji

terhadap Peta Kawasan Hutan Provinsi Riau skala 1 :250.000 Lampiran Keputusan Menteri Lingkungan Hidup dan KehutananNomor SK.903/MENLHK/SETJEN/PLA.2 /12/2016 tanggal 7 Desember2016 menggunakan perangkat lunak pemetaan (Arcgis 10.2), sehinggadidapat hasil bahwa titik 1, titik 2, titikk 3, dan titikk 4 sebagaimana poindiatas berada dalam Kawasan Hutan Produksi Yang dapat diKonversiHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 669/Pid.Sus/2020/PN BIs(HPK)Ahli Pengukuran dan Pemetaan dari Balai Pemantapan KawasanHutan (BPKH

terhadap Peta Kawasan Hutan Provinsi Riau skala 1 :250.000 Lampiran Keputusan Menteri Lingkungan Hidup dan KehutananNomor SK.903/MENLHK/SETJEN/PLA.2 /12/2016 tanggal 7 Desember2016 menggunakan perangkat lunak pemetaan (Arcgis 10.2), sehinggaHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 669/Pid.Sus/2020/PN BIsdidapat hasil bahwa titik 1, titik 2, titikk 3, dan titikk 4 sebagaimana poindiatas berada dalam Kawasan Hutan Produksi Yang dapat diKonversi(HPK)Ahli Pengukuran dan Pemetaan dari Balai Pemantapan KawasanHutan (BPKH

koordinatgeografis yang dimohon telaah tersebut terhadap Peta Kawasan Hutan ProvinsiRiau skala 1 : 250.000 Lampiran Keputusan Menteri Lingkungan Hidup danKehutanan Nomor SK.903/MENLHK/SETJEN/PLA.2 /12/2016 tanggal 7Desember 2016 menggunakan perangkat lunak pemetaan (Arcgis 10.2),sehingga didapat hasil bahwa titik 1, titik 2, titik 3, dan titik 4 sebagaimana poindiatas berada dalam Kawasan Hutan Produksi Yang dapat diKonversi (HPK)AhliPengukuran dan Pemetaan dari Balai Pemantapan Kawasan Hutan (BPKH

yang terdakwa buka tersebut berada pada titik koordinat X=0367816 danY=9727026 yang masuk ke dalam Kawaan Hutan Suaka Margasatwa Dangku KecamatanTungkal Jaya Kabupaten Musi Banyuasin berdasarkan Surat Keputusan menteri KehutananHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 1160 /Pid.Sus/2014 /PN.PlgNomor : 245/kptsII/1991 tentang luas lahan sebanyak 31.752 ha, Berita Acara tata bataskawasan hutan suaka margasatwa Dangku Reg.37 tanggal 24 Maret 1986, padahal sebelumnyapetugas dari Balai Pematapan Kawasan Hutan ( BPKH

untuk ditanami dengan tanaman karet.Bahwa tanah/lahan yang terdakwa buka tersebut berada pada titik koordinat X=0367816 danY=9727026 yang masuk ke dalam Kawaan Hutan Suaka Margasatwa Dangku KecamatanTungkal Jaya Kabupaten Musi Banyuasin berdasarkan Surat Keputusan menteri KehutananNomor : 245/kptsII/1991 tentang luas lahan sebanyak 31.752 ha, Berita Acara tata bataskawasan hutan suaka margasatwa Dangku Reg.37 tanggal 24 Maret 1986, padahal sebelumnyapetugas dari Balai Pematapan Kawasan Hutan ( BPKH

Taman BuruDalam Bab II Pasal 6 Peraturan Pemerintah RI Nomor : 68 Tahun 1998 tentang KawasanSuaka Alam dan Kawasan Pelestarian Alam disebutkan bahwa Kawasan Suaka Alamterdiri dari Kawasan Cagar Alam dan Kawasan Suaka Margasatwa.Bahwa kasus yang terjadi pada terdakwa dan kawankawan adalah melakukan perubahankelestarian alam dengan cara melakukan perusakan suaka margasatwa.Bahwa kegiatan tata batas masuk ke dalam bagian penyuluhan.Bahwa peta dibuat oleh BPKH, saat dilakukan pemeriksaan, saksi ditunjukkan

Dari Balai Konservasi Sumber Daya Alam bagian urusan perlindungan danpengamanan Hutan Sumatera Selatan, setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dantemantemannya, kemudian dilakukan pengukuran dan pemetaan ulang oleh BPKH terhadapkawasan Hutan Konservasi SM. Dangku Kecamatan Tungkal Jaya Kabupaten Musi Banyu Asin,ternyata titiktitik koordinat tempat terdakwa dan temantemanya berkebun di hutan tersebutmasuk dalam kawasan Hutan Suaka Marga Satwa Dangku, yang telah ditetapkan berdasarkanSK.

fasilitas 4 lokasi perumahan (22pintu pada barak pos pertama; 5 pintu pada Barak palang ke II ; 4 pintu padaBarak Nasution; 10 pintu pada barak Sadir) yang totalnya berjumlah 41rumah (pintu) ; Pada lokasi Kebun Bawah (areal II dan Ill) terdapat fasilitas 3 lokasi (3 pintupada palang depan; 2 pintu pada barak tengah; 8 pintu pada barak nanas)yang total berjumlah 13 rumah (pintu) yang digunakan untuk tempat tinggalkaryawan ; Bahwa hasil digital dari overlay ahli dari Balai Pemantapan Kawasan Hutan(BPKH

fasilitas 4 lokasi perumahan(22 pintu pada barak pos pertama; 5 pintu pada Barak palang ke II ; 4 pintupada Barak Nasution; 10 pintu pada barak Sadir) yang totalnya berjumlah 41rumah (pintu) ; Pada lokasi Kebun Bawah (areal II dan Ill) terdapat fasilitas 3 lokasi (3 pintupada palang depan; 2 pintu pada barak tengah; 8 pintu pada barak nanas)yang total berjumlah 13 rumah (pintu) yang digunakan untuk tempat tinggalkaryawan ; Bahwa hasil digital dari overlay ahli dari Balai Pemantapan Kawasan Hutan(BPKH

Siswaja Mulyadi tanggal 13 Pebruari2008 beserta lampiran ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; Areal Perkebunan yang dikuasai Siswaja Mulyadi alias Aseng yaitukebun bukit dan kebun bawah yang berlokasi di Desa Teluk Bano ,Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir Propinsi Riau, yaitu;Lahan yang didalamnya terdapat areal telah tertanam sawit seluas +453 Ha, (berdasarkan hasil digitasi Ahli pemetaan BPKH wilayah XIXPekanbaru) yang berada didalam Kawasan Hutan Produksi danKawasan Hutan yang dapat

Areal Perkebunan yang dikuasai Siswaja Mulyadi alias Aseng yaitukebun bukit dan kebun bawah yang berlokasi di Desa Teluk Bano Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir Propinsi Riau, yaituLahan yang didalamnya terdapat areal telah tertanam sawit seluas +453 Ha, (berdasarkan hasil digitasi Ahli pemetaan BPKH wilayah XIXPekanbaru) yang berada didalam Kawasan Hutan Produksi danKawasan Hutan yang dapat di Konversi ;dikembalikan kepada Terdakwa Ir. Siswaja Muljadi alias Aseng ;6.

Sumatera RiangLestari;Bahwa kemudian sekira tahun 2014, Penyidik dari Bareskrim Mabes Polrimelakukan Penyidikan terkait tindak pidana Kehutanan dan Perkebunan yangdilakukan oleh Terdakwa, dimana Penyidik bersama dengan ahli MohammadArief dari BPKH Wil XIX Pekan Baru dengan didampingi oleh saksi Edi Khoiruldan saksi Susanto telah melakukan pengambilan titik koordinat dan trackingpemeriksaan di lahan Terdakwa pada hari Rabu Kamis tanggal 23 s/d 24 April2014 dengan menggunakan alat GPS map merk Garmin

MARDANINGRUM,Halaman 1 Putusan Nomor 260/PDT/2020/PT SMGSH, Advokat yang berkantor pada Kantor AdvokatBadan Pembelaan dan Konsultasi Hukum (BPKH MKGR) Jawa Tengah, Jalan HOS Cokroaminoto No.23 Semarang,Berdasarkan Surat Kuas Khusus (Special Power ofAttorney) No.204/Suku/BPKH/JT/XI/2019 tertanggal23 Nopember 2019;DanMADIYANA HERAWATI, S.H, Pekerjaan Notaris, beralamat JI.

ini Tergugat telahINGKAR JANJI dari kewajibannya yang diatur dalam Pasal 1 ayat 2b, 2cHalaman 7 Putusan Nomor 260/PDT/2020/PT SMG15.16.18.dan 2d Perjanjan Ikatan Jual Beli yang dibuat dan dihadapan olehTergugat II;Bahwa walaupun Para Penggugat selalu menagih kepada Tergugat untuk melakukan pembayaran kewajibannya, namun sampai saat iniTergugat tidak beritikad baik memenuhi kewajibannya tersebut hinggasaat inl;Bahwa melalui Kuasa Hukumnya, Para Penggugat menyampaikan SuratSomasi Nomor : 190/Sekr/BPKH

ditentukan dalam pasal 1 ayat 2b ,2c,2dAkta Perjanjian Pengikatan jual beli nomor 42 tanggal 29 Oktober 2018 sampaidengan diajukan gugatan perkara perdata nomor 596/Pdt.G/2019/PN Smgini, Tergugat sebagai pihak kedua /Pembeli baru membayar harga tanahHalaman 29 Putusan Nomor 260/PDT/2020/PT SMGsebagaimana disepakati dalam pasal 1 ayat 2b,2c,2d sejumlahRp.490.000.000, (empat ratus sembilan puluh juta rupiah);Bahwa melalui Kuasa Hukumnya , para penggugat telah menyampaikan suratsomasi nomor 190/Seks/BPKH

Putusan Mahkamah Agung nomor 630K/Pdt/1984, tanggal 24101985);Menimbang, bahwa tentang permasalahan pokok gugatan parapenggugat yang berkaitan dengan adanya wanprestasi dari Tergugat yang lalaiterhitung mulai pada saat pembayaran harga pembelian tanah (pembayarankedua, pada bulan April 2019) sebesar Rp 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)dari total seharga Rp 4.518.000.000, (empat milyar lima ratus delapan belasjuta rupiah) sampai dengan dilakukan Surat Somasi oleh kuasa para Penggugatno. 190/Sekr/BPKH

;Melalui Kuasa Hukumnya para Penggugat menyampaikan Surat SomasiNomor : 190/Sekr/BPKH/JT/IX/2019 tanggal 8 November 2019 yang isinyamengingatkan Tergugat untuk memenuhi kewajibannya pembayaran pokokpembelian dan pembayaran denda keterlambatan, dan juga dalam Somasitersebut Kuasa Hukum para Penggugat mengundang Tergugat agarmembayar sebesar Rp 2.500.000.000, (dua milyar lima ratus juta rupiah)yang dibayarkan paling lambar tanggal 23 November 2019, kewajiban yangHalaman 36 Putusan Nomor 260/PDT/2020

darilokasi kawasan hutan, sebagai lahan yang kosong telah dibersihkan terdakwa denganbercocok tanam ;e Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terdakwa sudah diberi peringatan dan memberikanpemberitahuan larangan kegiatan dikawasan hutan Dangku tersebut sesuai Surat KeputusanMenteri Kehutanan RI Nomor : 245/KPTSII/1991 tanggal 06 Mei 1991 ;e Bahwa kegiatan terdakwa tersebut tanpa seijin pejabat yang berwenang ;4 AHLIII: SUPAR KD BIN KARTODINOMe Bahwa saksi adalah staf di Balai Pemantapan Kawasan Hutan (BPKH

) bagian informasiSumber Daya di BPKH Wilayah I Sumatera Selatan ;e Bahwa yang saksi ketahui terdakwa telah menduduki kawasan Hutan Suaka Marga SatwaDangku ;e Bahwa setahu saksi untuk Musi Banyuasin Kawasan Hutan Suaka Marga Satwa terletak diWilayah Dangku dan Bentayan ;e Bahwa saksi tahu berdasarkan Titik Koordinat yang diambil yaitu X 0368155 dan Y9727460 ;e Bahwa landasan hukumnya adalah Undangundang RI No.41 Tahun 1999 tentang kehutananBab II status dan fungsi hutan antara pasal 19 Ayat (1) ditegaskan

Bandar NegeriSuoh Kabupaten Lampung Barat.e Bahwa berdasarkan pengecekan TKP yang dilakukan oleh saksi Ahli Pengukurdan Pemeta Kawasan Hutan dari BPKH Bandar Lampung yaitu saksi ALWIYANTOBin ASBOLAH bahwa penebangan kayu yang dilakukan oleh saksi SUTARYO AlsSUTA Als AGAY Bin MASRIP masuk dalam Kawasan Hutan Taman Nasional Bukitbarisan Selatan (TNBBS) sesuai dengan Surat keputusan KementerianLingkungan Hidup dan Kehutanan dengan nomor : SK. 4703/MenlhkPKTL/KUH/2015 tentang Penetapan Sebagian Kawasan

Bandar NegeriSuoh Kabupaten Lampung Barat. 222202 e Bahwa berdasarkan pengecekan TKP yang dilakukan oleh saksi Ahli Pengukurdan Pemeta Kawasan Hutan dari BPKH Bandar Lampung yaitu saksi ALWIYANTOBin ASBOLAH bahwa penebangan kayu yang dilakukan oleh saksi SUTARYO AlsSUTA Als AGAY Bin MASRIP masuk dalam Kawasan Hutan Taman Nasional Bukitbarisan Selatan (TNBBS) sesuai dengan Surat keputusan KementerianLingkungan Hidup dan Kehutanan dengan nomor : SK. 4703/MenlhkPKTL/KUH/2015 tentang Penetapan Sebagian

ALWIYANTO Bin ASBOLOH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia diperiksadi pengadilan dan akan memberikan kerangan sesuai dengan Keahliannya; Bahwa saksi membenarkan semua keterangan dalam BAP yang diberikankepada pihak Penyidik Kepolisian Resort Lampung Barat; Bahwa pekerjaan saksi seharihari adalah selaku Pegawai di BPKH BandarLampung, Jabatan saya sebagai Pengukur dan Pemeta Kawasan Hutan diBPKH Bandar Lampung sejak

Adapun dari 2 (dua) pohon/kayu yang telahsaksi SUTARYO Als SUTA Als AGAY Bin MASRIP gesek, telah menghasilkan jeniskayu Medang Lada ukuran 6cm x 6 cm x 400cm sebanyak 12 (dua Belas) batangdan untuk kayu jenis Cemara (Klutum) ukuran 7cm x 14cm x 400cm sebanyak 12(dua belas) batang;Menimbang, Bahwa berdasarkan pengecekan TKP yang dilakukan oleh saksiAhli Pengukur dan Pemeta Kawasan Hutan dari BPKH Bandar Lampung yaitu saksiALWIYANTO Bin ASBOLAH bahwa penebangan kayu yang dilakukan oleh saksiSUTARYO

Bank Central Asia (BCA) Tbk Cabang Borobudur-Malang Nomor : 081/REF/BBU/2020 tanggal 04 Maret 2020;

NTB dan surat Dinas PUPR NTB Nomor : 07/CK/DPUPR/2019 tanggal 8-2-2019 perihal perhitungan biaya pembangunan gedung;

K A 727830 Rp. 1.846.373.179,- tanggal, 3-9-2019 (setelah dipotong pajak);

., M.H. dankawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Advokat Badan Pembelaan dan Konsultasi Hukum(BPKH) MKGR Jateng, beralamat di Jalan HOSCokroaminoto, Nomor 23, Semarang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 4 September 2019;Pemohon Kasasi;LawanMUSTOFIAH, bertempat tinggal di Daleman, RT. 002 RW.001, Desa Gemulak, Kecamatan Sayung, KabupatenDemak, dalam hal ini memberi kuasa Sigit Djoko Prijono,S.H. dan kawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Lembaga Bantuan Hukum

Karo yang ditunjuk oleh Saksi MUHAMMAD SURYANTA NADEAK dan SaksiHERI SEMBIRING pada hari Kamis tanggal 11 Pebruari 2016, sekira pukul 12.30 Wibyang bdilakukan oleh Ahli MUHAMMAD KOMAR dari BPKH Wilayah I Medandengan menggunakan alat global position System (GPS) Merk Garmin, Type Map 76CSX, Buatan Taiwan warna hitam dan alat GPS tersebut merupakan StandarisasiKementerian Kehutanan Republik Indonesia dengan cara GPS dihidupkan danmenghasilkan titik koordinat Nort (Utara) dan East (Timur) pada Layar

Namanteran, Kabupaten Karo dengan tujuanantaran Desa Beganding dan Kabanjahe;Bahwa Terdakwa akan diberikan upah atas jasanya mengangkut kayu darilokasi tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti surat berupasebagai berikut;1 Surat Perintah Tugas Nomor PT. 26/III/BPKH 12/2016 dari Balai PemantapanKawasan Hutan Wilayah I Medan tentang Penunjukan Ahli dalam bidangpengambilan titik kordinat lokasi tanggal 10 Februari 2016;2 Laporan Hasil Perjalanan Dinas dalam rangka pengambilan titik