sepeda motor tersebut diambil oleh Afles Imanuel Hutauruk danmemberikannya kepada Budy Mula Sontang Siregar Als Budy kemudianBudy Mula Sontang Siregar Als Budy menyuruh Afles Imanuel Hutaurukmembawa sepeda motor milik korban sambil memberikan kunci sepedamotor milik korban dibawa oleh Afles Imanuel Hutauruk ke Jl.sepksi No.44Kel.Sei Agul Kec.Medan BaratPada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekira pukul 16.00 wib Budy MulaSontang Siregar Als Budy mendapat telpon dari Afles Imanuel Hutaurukbahwa

rumah orangtua dengan mengendarai mobilpick up BK.9632TD;Bahwa setibanya di Medan sekira pukul 21.00 wib saksi Budy Mula SontangSiregar Als Budy tiba dirumah di JIl.Danau Batur 57 Kel.Sei Agul Kec.MedanBarat kemudian terdakwa bersama Budy Mula Sontang Siregar Als Budymasuk ke rumah tersebut dalam keadaan kosong lalu terdakwa menyuruhBudy Mula Sontang Siregar Als Budy untuk menelpon saksi Afles ImanuelHutauruk (dituntut dalam berkas terpisah) agar datang ke rumah tersebut;Bahwa saksi Budy Mula Sontang

Budy Mula Sontang Siregar Als Budy mau bicara dengan saksi korbannamun saksi korban sudah masuk ke dalam kamar dan mengunci kamarnya;Bahwa Terdakwa mengetuk pintu kamar dan menyuruh saksi korban keluardari kamar lalu saksi Afles Imanuel Hutauruk pun berusaha mendobrak pintukamar namun saksi korban tetap juga tidak mau keluar dari kamar;Bahwa saksi Budy Mula Sontang Siregar Als Budy menyuruh saksi AflesImanuel Hutauruk untuk membantu saksi Budy Mula Sontang Siregar AlsBudy menaikkan sepeda motor

Mula Sontang Siregar Als Budy (dituntut dalamberas terpisah) berangkat ke Medan menuju rumah orangtua denganmengendarai mobil pick up BK.9632TD dan setibanya di Medan sekira pukul21.00 wib Budy Mula Sontang Siregar Als Budy tiba dirumah di JI.Danau Batur57 Kel.Sei Agul Kec.Medan Barat kemudian terdakwa bersama Budy MulaSontang Siregar Als Budy masuk ke rumah tersebut dalam keadaan kosong laluterdakwa menyuruh Budy Mula Sontang Siregar Als Budy untuk menelpon AflesImanuel Hutauruk (dituntut dalam

oleh korban terlepas lalu kunci Sepeda motor tersebut diambil oleh AflesImanuel Hutauruk dan memberikannya kepada Budy Mula Sontang Siregar AlsBudy kemudian Budy Mula Sontang Siregar Als Budy menyuruh Afles ImanuelHutauruk membawa sepeda motor milik korban sambil memberikan kuncisepeda motor milik korban dibawa oleh Afles Imanuel Hutauruk ke Jl.sepksiNo.44 Kel.Sei Agul Kec.Medan Barat;Menimbang, bahwa Pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekirapukul 16.00 wib Budy Mula Sontang Siregar Als Budy

.;DIGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN ATAS NAMA TERSANGKA BUDY FIRDAUS BiN CIPTADI (Alm);6. Membebankan agar Terdakwa 1 Drs. ATANG SUHANDA Bin SUTISNA ASTRADIPURA (Alm), Terdakwa 2 SIDIK, S.AP Bin H. AHMAD HIDAYAT, Terdakwa 3 ANDI HERMAWAN Bin SAHLAN masing-masing membayar biaya ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

pertemuan antara saksi Budy denganHalaman 25 dari 62 Putusan Nomor 30/Pid.B/2017.

akandatang lalu pada sore harinya saksi Budy datang ke DesaLangseb, pada pertemuan tersebut saksi Budy mengatakanada program bantuan P3TL dan saksi pun berminat untukHalaman 28 dari 62 Putusan Nomor 30/Pid.B/2017.

2017kemudian saksi Budy memperlihatkan SP2D kepada pesertapertemuan sehingga saksi percaya terhadap perkataan saksiBudy;Bahwa hingga dengan waktu yang dijanjikan oleh saksi Budy,program bantuan tersebut tidak terealisasai hingga akhirnyasaksi Budy ditangkap oleh anggota Polisi karena telahmelakukan penipuan;Bahwa benar saksi percaya dengan program bantuan yangditawarkan oleh saksi Budy dan mau menyerahkan uangoperasional kepada saksi Budy karena~ saksi punmendapatkan penjelasan tentang program bantuan

/P N..Kngdana sebesar Rp. 1.000.000 kepada Terdakwa untuk diserahkankepada saksi Budy;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa minta ditemanani Terdakwa 1bertemu saksi Budy di Palimanan untuk menyerahkan uang dariDesa Sindang kemudian Terdakwa berangkat ke Palimananbersama Terdakwa 1 setibanya di tempat tujuan Terdakwamenyerahkan uang kepada saksi Budy, kemudian Terdakwa 1mengobrol dengan saksi Budy Terdakwa hanya menyimak saja, saatitu saksi Budy menawarkan 4 program bantuan untuk desa lainselanjutnya Terdakwa

/PN..Kngkepada Saksi Budy dengan cara di transfer ke rekening Saksi Budysebesar Rp. 3.400.000,00.

Budy Suroso dan SHM No.02723 a/n. Budy Suroso dan Sri Lisnawati serta SHM No. 1335 a/n.Budy Suroso.

Budy Suroso, tanah seluas 2030 m?dengan SHM No, 02723 a/n. Budy Suroso dan Sri Lisnawati (Pemohon)dan tanah seluas 1380 m2 dengan SHM No, 1335 a/n.

Budy Suroso, tanah seluas 2030 m?dengan SHM No, 02723 a/n. Budy Suroso dan Sri Lisnawati (Pemohon)dan tanah seluas 1380 m? dengan SHM No, 1335 a/n.

Budy Suroso dan SHM No. 02723 a/n. Budy Surosohalaman 7 dari 11 Penetapan Nomor : 40/Pdt.P/2017/PN.Pwtdan Sri Lisnawati serta SHM No. 1335 a/n.

Budy Suroso dan SHM No. 02723 a/n. Budy Suroso dan SriLisnawati serta SHM No. 1335 a/n.

LIE SIO FEN alias RAEHANA FATIMAH
2.MIA BUDY SETYAGRAHA
3.YUDHISTIRA BUDY SETYAGRAHA
Tergugat:
1.BUDI PRASETYO
2.BAMBANG SUSANTO PRIYOHADI
3.MUZAEMAH binti Muh. Rusdan
4.SUBIANTO SURJOMIDJOJO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran anak Pemohon yang bernama Faiq Adinata , jenis kelamin laki-laki, lahir di Jakarta Pada tanggal 24 Juli 2015, sesuai dengan Akte Kelahiran No. 7177/KLU/00-JT/2015 yaitu dalam pencantuman nama isteri Pemohon tertulis Budi Astuti , yang seharusnya adalah Budy Astuty ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/Pegawai

Bahwa pemohon telah menikah dengan istri pemohon yangbenama ..BUDY ASTUTY .. diJakarta pada tanggal.. 07 Februari2008.. Sesuai Dengan Akta nikah No: 403/37/II/2008 ;2. Bahwa pemohon dan istri pemohon mempunyai anak yangbernama..FAIQ ADINATA .. jenis kelamin LAKILAKI.. lahir diJAKARTA tanggal 24Juli2015 anak dari pasangan suami dan istriyang bernama ..RACHMAD ADI TRIYONO .. dan BUDI ASTUTI..sesuai dengan Akta Kelahiran No.7177/KLU/00JT/2015 ;3.

Bahwa dalam Akta Kelahiran anak pemohon terdapat kesalahanpenulisanya itu dalam pencantuman nama istri pemohon tertulis ..BUDI ASTUTI.. yang seharusnya ..BUDY ASTUTY ;4.

Surat keterangan No : B1544/Kua.09.02/3/PW.01/8/2020 tertanggal10 Agustus 2020 atas nama Budy Asituty, diberi tanda bukti P3 ;4. Akta Kelahiran No. 7177/KLU/00JT/2015 tertanggal 18 September2015 atas nama Faigq Adinata, diberi tanda bukti P4 ;5. Akta Kelahiran No. 300/DISP/JT/1995/1986 tertanggal 15 September1995 atas nama Budy Asiuty, diberi tanda bukti P5 ;6.

permohonan adalah inginmemperbaiki nama isteri Pemohon yang tercantum di aktekelahiran anak Pemohon yang bernama Faigq Adinata , dimanadi akte kelahiran anak Pemohon tersebut tertulis nama isteriPemohon adalah Budi Astuti , yang seharusnya Budy Astutysesuai dengan nama yang tercantum di Akte Kelahiran isteripemohon ;2.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran anakPemohon yang bernama Faiq Adinata , jenis kelamin lakilaki, lahir diJakarta Pada tanggal 24 Juli 2015, sesuai dengan Akte Kelahiran No.7177/KLU/00JT/2015 yaitu dalam pencantuman nama isteri Pemohontertulis Budi Astuti , yang seharusnya adalah Budy Astuty ;3.

Budy Santoso Bin Sutrisno adalah:

1. Mastuti Ali binti Hasan (Isteri Almarhum);
2. Didit Yudha Prawira Wicaksana bin Budy Santoso (Anak laki-laki Almarhum);

2.MAT YASIN, SH
Terdakwa:
BUDY FIRMANSYAH BIN DEDY SUMANTRI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YUDDY SURYA ALS YUDY BIN BUDY SURYA (ALM) tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keluarga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
CUT WARDAH Z.A, SH, MH
Terdakwa:
YUDDY SURYA Als YUDY Bin BUDY SURYA Alm

kepada Pejabat Pencatatan Sipil di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang agar mencatatkan Jonathan Yuko Ananta sebagai anak luar kawin yang diakui oleh Pemohon sebagai anaknya dalam Register Akta Pengakuan Anak dan memberikan catatan pinggir pada Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 4691/T/2008 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang pada tanggal 09 Desember 2008 atas nama Jonathan Yuko Ananta jika Eko Budy

Semarang padatanggal 09 Desember 2008 tersebut agar nama Eko Budy Santosodicantumkan kedalam register Akta Pengakuan anak sebagai ayahdari anak tersebut.4.

Menyatakan secara hukum Jonathan Yuko Ananta sebagai anak luarkawin yang diakui oleh Eko Budy Santoso.3.

Semarang, pada tanggal 09 Desember 2008tersebut agar nama Eko Budy Santoso dicantumkan kedalam registerAkta pengakuan anak sebagai ayah kandung dari anak tersebut;Bahwa Sebabnya dulu Yuliana dengan Eko Budy Santoso waktu pacarantidak direstui orang tua tapi sudah hamil dan melahirkan dibuatkan Aktaanak seorang ibu tahun 2008, setelah orang tua setuju, kKemudian nikahresmi, disamping itu Eko Budy Santoso pada waktu itu pernah dipidanakasus narkoba jadi belum punya biaya;Bahwa Anaknya Pemohon yang

Semarang padatanggal 09 Desember 2008 tersebut agar nama Eko Budy Santosodicantumkan kedalam register Akta Pengakuan anak sebagai ayahdari anak tersebut.

Kyai Mojo No.14, JetisYogyakarta, dalam pertemuan tersebut Terdakwamengatakan kepada Saksi Budy Setyagraha bahwaTerdakwa membutuhkan tambahan modal untukmengembangkan usahanya sebagai kontraktor =;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 29Desember 2009 Terdakwa datang lagi ke Tokobesi ABC JI.

tanggal 1 Februari 2010 senilaiRp. 170.000.000,00 (Seratus tujuh puluh jutarupiah) kepada Saksi Budy Setyagraha ;Bahwa terhadap 1 ( satu ) lembar cek BankBuana senilai Rp.200.000.000,00 (Dua ratus juta rupiah) dan 1(satu) lembar Cek Bank Buana senilai Rp.170.000.000,00 (Seratus tujuh puluh jutarupiah) sudah dicairkan oleh terdakwa ; Bahwa perkataan Terdakwa pinjaman tersebutakan digunakan untuk menyelesaikan proyekhanya untuk meyakinkan saksi Budy Setyagrahakarena Terdakwa tidak pernah menunjukkan

Kyai MojoNo. 14 Jetis Yogyakarta, dalam pertemuan tersebutTerdakwa mengatakan kepada Saksi Budy Satyagrahabahwa Terdakwa membutuhkan tambahan modal untukmengembangkan usahanya sebagai kontraktor Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 29Desember 2009 Terdakwa dating lagi ke Tokobesi ABC JI.

Jetis Yogyakarta untuk untukmeminjam uang untuk menyelesaikan proyekkemudian Saksi Budy Setyagraha menyerahkan 1(satu) lembar Cek Bank Buana = senilai Rp.170.000.000,00 (Seratus tujuh puluh jutarupiah) kepada Terdakwa dan untuk meyakinkanSaksi Budy Setyagraha Terdakwa menyerahkan 1(satu) lembar Cek Bank Central Asia (BCA)Nomor CH941410 tanggal 1 Februari 2010 senilaiRp. 170.000.000,00 (Seratus tujuh puluh jutarupiah)kepada Saksi Budy Setyagraha ;Bahwa terhadap 1 (satu) lembar cek Bank Buanasenilai

Edy Susilo bersamaTerdakwa mendatangi saksi Budy Setiagraha =;Bahwa, saksi Drs. H. Edy Susilomemperkenalkan kalau Terdakwa adalah anakkandung saksi Ny. Hj. Muinah alias Ny. HartoWibowo serta mengemukakan bahwa Terdakwahendak meminjam uang untuk biaya pengerjaanproyeknya ;Bahwa, kemudian saksi Budy Setyagrahamenelpon Ibu kandung Terdakwa (saksi Ny. Hj.Muinah alias Tn.

Haryo bersama saksi Daniel dansaksi Hendri yang sedang bertugas melaksanakan operasi rutin datang menghampiri terdakwaselanjutnya saksi Budy Haryo bersama saksi Daniel dan saksi Hendri langsung melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan ditemukan (satu) bilah pisau pemotong yang panjangnyalebih kurang 30 (tiga puluh) centimeter dengan gagang kayu dengan sampul karpet plastic daribawah jok sepeda motor Yamaha Jupiter warna biru hitam dengan Nopol BM 5059 HA lalusaksi Daniel bertanya siapa pemilik

Dumai Barat kota Dumai, terdakwasedang berkumpul bersamasama temantemannya kemudian saksi bersama saksi Budy Haryodan saksi Hendri melaksanakan operasi rutin dan datang dan menghampiri selanjutnyamelakukan pemeriksaan dan pada saat dilakukan pemeriksaan ditemukan (satu) bilah pisaupemotong yang panjangnya lebih kurang 30 cm dengan gagang kayu dengan sampul karpetplastic dari bawah jok sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru hitam dengan Nopol BM 5059HA lalu saksi bersama saksi Budy Haryo dan saksi

Hendri menanyakan siapa pemilik pisautersebut dan terdakwa mengakuinya bahwa pisau tersebut adalah miliknya.e Bahwa senjata tajam yang saksi temukan berupa pisau pemotong yang panjangnya lebihkurang 30 cm dengan gagang kayu sebanyak (satu) bilah yang ditemukan dibawah jok sepedamotor Yamaha Jupiter Z warna Biru hitam dengan Nopol BM 5059 HA.e Bahwa ketika saksi bersama saksi Budy Haryo dan saksi Hendri melakukan pemeriksaansaksi ada menanyakan identitas berupa KTP (kartu tanda penduduk) terhadap

Dumai Barat kota Dumai, terdakwasedang berkumpul bersamasama temantemannya kemudian saksi bersama saksi Budy Haryodan saksi Daniel melaksanakan operasi rutin dan datang dan menghampiri selanjutnyamelakukan pemeriksaan dan pada saat dilakukan pemeriksaan ditemukan (satu) bilah pisaupemotong yang panjangnya lebih kurang 30 cm dengan gagang kayu dengan sampul karpetplastic dari bawah jok sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru hitam dengan Nopol BM 5059HA lalu saksi bersama saksi Budy Haryo dan saksi

Dumai Barat Kota Dumai.e Bahwa ketika terdakwa sedang berkumpul bersama temanteman terdakwa tibatibadatang saksi Budy Haryo bersama saksi Daniel dan saksi Hendri yang sedang bertugasmelaksanakan operasi rutin datang menghampiri terdakwa selanjutnya saksi Budy Haryobersama saksi Daniel dan saksi Hendri langsung melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa danditemukan 1 (satu) bilah pisau pemotong yang panjangnya lebih kurang 30 (tiga puluh)centimeter dengan gagang kayu dengan sampul karpet plastic dari

BUDY H.HUTAURUKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua;

SYAHREZA SIMAMORA
2.BUDY H. HUTAURUK

,Apt. bahwa barang bukti 1 (satu) pipa kaca berisi sisa sisapadatan berwarna putih dengan berat bruto 1,58 (satu koma limadelapan) gram Milik Terdakwa M.SYAHREZA SIMAMORA dan TerdakwaIl BUDY H.LHUTAURUKa. 1 Botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwaM.SYAHREZA SIMAMORAb. 1 Botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik BUDYH.HUTAURUKKESIMPULAN :Dari hasil analisis barang bukti milik Terdakwa M.SYAHREZASIMAMORA dan Terdakwa II BUDY H.HUTAURUK dan terdaftar dalamGolongan

bagi diri sendiri jenis sabusabu perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 25 Februari 2020 sekira pukul18.30 wib Terdakwa MSSYAHREZA SIMAMORA dan teman terdakwa M.SYAHREZA SIMAMORA menjemput teman terdakwa MLSYAHREZASIMAMORA yang bernama terdakwa Il BUDY H.HUTAURUK di rumahnya di jalan Kemiri Ill Gg. Pinang Medan.

Terdakwa M.SYAHREZASIMAMORA dan Terdakwa Il BUDY H.HUTAURUK sepakat untukmenghisap sabusabu pergi dengan mengendarai sepeda motor milikTerdakwa M.SYAHREZA SIMAMORA berboncengan menjumpai ROY(DPO) di sebuah rumah kosong di jalan Saudara Kel.

,Apt. bahwa barang bukti 1 (Satu) pipa kaca berisi sisa sisapadatan berwarna putih dengan berat bruto 1,58 (satu koma limadelapan) gram Milik Terdakwa M.SYAHREZA SIMAMORA dan TerdakwaIl BUDY H.LHUTAURUKa. 1 Botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwaM.SYAHREZA SIMAMORAb. 1 Botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik BUDYH.HUTAURUKKESIMPULAN :Dari hasil analisis barang bukti milik Terdakwa M.SYAHREZASIMAMORA dan Terdakwa II BUDY H.HUTAURUK dan terdaftar dalamGolongan

,Apt. bahwa barangbukti 1 (Satu) pipa kaca berisi sisa sisa padatan berwarna putin dengan beratbruto 1,58 (Satu koma lima delapan) gram Milik Terdakwa M.SYAHREZASIMAMORA dan Terdakwa II BUDY H.HUTAURUKa. 1 Botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwaM.SYAHREZA SIMAMORAb. 1 Botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik BUDYH.HUTAURUKKESIMPULAN :Dari hasil analisis barang bukti milik Terdakwa M.SYAHREZA SIMAMORA danTerdakwa II BUDY H.HUTAURUK dan terdaftar dalam Golongan

yang terletak di Desa Klumprit Kecamatan Mojolaban KabupatenSukoharjo, atas nama pemegang hak HENDRA BUDY SETYAWAN ( anakpara Pemohon ) dan saat ini masih dibawah umur ( belum dewasa );4.

yang terletak di Desa Klumprit Kecamatan Mojolaban KabupatenSukoharjo, atas nama pemegang hak HENDRA BUDY SETYAWAN( anak para Pemohon ) dan saat ini masih dibawah umur ( belumGEWaSE )) jeenseeseeaeee enemies4.

Photocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama HENDRA BUDY SETYAWANNo. 1372 / Ist / Ind / 1992, tertanggal 28 November 1992, dan bukti tersebutdiberi tanda P. 4 ; 222220 nn enon nen nen nnn nn een nnnnee5.

yang terletak di Desa Klumprit Kecamatan MojolabanKabupaten Sukoharjo ; 2229 none enone Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon adalah orang tua dari anak yangbernama HENDRA BUDY SETYAWAN 5"7"7" Bahwa saksi mengetahui kalau tanah Hak Milik No. 2304, seluas + 181 M?yang terletak di Desa Klumprit Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjotersebut adalah atas nama HENDRA BUDY SETYAWAN ; Bahwa, benar tanah Hak Milik No. 2304, seluas + 181 M?

tersebut didapatdari jual beli oleh SAMIJO dan diatas namakan anaknya HENDRA BUDYSETYAWAN 5 22222 2n nnn nnn cence cnc nnn nnn nnn nnn Bahwa, benar tanah tersebut akan dijual untuk kepentingan biayapendidikan anaknya yang bernama HENDRA BUDY SETYAWAN ;2.

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDY HARNANTOKO
Terdakwa:
1.RAMSES PAULUS TAMPUBOLON Als. PAK YUSUF
2.GANDA TAMBUNAN

Budy Santosa dan Linawati diubah/diganti menjadi telah lahir Andrew Setiawan Santoso anak dari suami istri : (*nama yang betul ) Budy Santosa dan Linawati ; -------------------------------------------------------------

3. Memerintahkan kepada Pemohon umtuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan

Budy Santosa dan Linawati diubah/diganti menjaditelah lahir Andrew Setiawan Santoso anak dari Suami istri : (*nama yangbetul) Budy Santosa dan Linawati : 00n2no neoBahwa adapun alasan Perubahan/ Pembetulan nama ini adalah untukkeperluan membuat akte nikah Pemohon sehingga di perlukan koreksiatas nama Ayah di Akte Kelahiran ; 0n2sc nce none=Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama AyahPemohon yang tertulis Pada Kutipan akta Kelahiran

Budy Santosaselanjutnya diberi tanda P2; 3. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No. 179/L/U/1990 tanggal 06Januari 1990 atas nama Andrew Setiawan Santoso, selanjutnya diberitanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No. 340/1965, tanggal 4 April2019, atas nama Budy Santosa, selanjutnya diberi tanda P4; 5.

Budy Santosa dan Linawati diubah/diganti menjadi telah lahirAndrew Setiawan Santoso anak dari Suami istri : (*nama yang betul )Budy Santosa dan Linawati ; Bahwa alasan Pemohon ingin merubah nama Ayah pemohon untukkeperluan membuat akte nikah Pemohon ; 2.

Budy Santosaterdapat dalam bukti P3 sedangkan dalam bukti P2 dan P4 nama AyahPemohon tertulis Budy Sant0Sa ;Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama AyahPemohon yang tercatat dalam bukti P3 yaitu dari Lauw Kiem Oen al.

Budy Santosa dan Linawati diubah/diganti menjadi telah lahirAndrew Setiawan Santoso anak dari suami istri : (*nama yang betul )Budy Santosa dan Linawati ;3.

Budy Suroso (Alm);3.

Menyatakan clausula ..dan apabila terjadi wanprestasi, dua bidang tanah pekarangan dan bangunan tersebut akan langsung dibalik nama ke atas namaTuan Budy Suroso dan .. setelah Tuan Budy Suroso melakukan pembayaran kekurangan sejumlah Rp.2.500.000.000,- (dua milyar lima ratus juta rupiah) kepada para penghadap, dua bidang tanah pekarangan dan bangunan tersebut di atas harus dikosongkan dan atau tanpa penghunian dengan tidak ada alas an

Apabila terjadi wanprestasi dua bidang tanah dan bangunan tersebut akan langsung menjadi dibalik nama ke atas nama Tuan Budy Suroso, adalah melawan hukum dan batal demi hukum dengan segala akibat hukumnya5. Menyatakan Akta Notaris & PPAT Setya Lindu Jayati, S.H., Nomor 157 tertanggal 25 April 2012 tentang jual beli adalah melawan hukum dan batal demi hukum dengan segala akibat hukumnya;6.

Budy Suroso (Alm) menguasai secara fisik atas bidang-bidang tanah a quo adalah tanpa hak dan melawan hukum;8.

Budy Suroso(Alm) uang sebesar Rp3.200.000.000,00 (tigamiliar dua ratus juta rupiah), yang kemudian pada tanggal 15 Maret 2011Para Penggugat bersama dengan Sdr. Budy Suroso(Alm) menghadap keNotaris Setya Lindu Jayati, S.H., untuk dibuatkan akta perikatan dan olehNotaris Setya Lindu Jayati, S.H.

Budy Suroso (Alm)dengan Para Penggugat, akan tetapi secara sepihak biaya/pengeluaranyang tidak jelas tersebut dibebankan seluruhnya kepada Para Penggugatdan Sdr. Budy Suroso(Alm) tetap menganggap/menghitung bahwa hutangPara Penggugat kepada Sdr.

Budy Suroso (Alm)tersebut telah dibalik nama oleh Sdr.

Budy Suroso?

Budy Suroso (Alm);3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDY HARNANTOKO
Terdakwa:
1.EVELINA SITORUS
2.SULASTRI SIREGAR
3.LAMTIUR PANJIATAN

Muliawan Alias Budy, perbuatanTerdakwa ketahuan setelah Saksi Saksi Budy Muliawan Alias Budy ke PelabuhanMurhum Kota Baubau untuk mengkroscek dan pada saat tiba di PelabuhanContainer masih tersegel namun setelah dibuka segelnya container dalamkeadaan kosong sudah tidak ada barang berupa Aqua dari berbagai jenis danukuran;Bahwa CV.

Putra Sulawesi bekerja sebagai mandorBahwa uang hasil penjualan Aquayang dipegang oleh Terdakwa tidak diserahkankepada Saksi Budy Muliawan Alias Budy selaku pemilik CV. Putra Sulawesi;Bahwa Saksi Budy Muliawan Alias Budy selaku pemilik CV. Putra Sulawesi barumengetahui perbuatan Terdakwa tersebut pada hari Senin tanggal 23 Desember2019 CV.

Muliawan Alias Budy selaku pemilik CV.

Putra Sulawesitetap uang hasil penjualan Aqua yang dipegang oleh Terdakwa tidak diserahkankepada Saksi Budy Muliawan Alias Budy selaku pemilik CV. Putra Sulawesi;Menimbang, bahwa Saksi Budy Muliawan Alias Budy selaku pemilik CV.Putra Sulawesi baru mengetahui perbuatan Terdakwa tersebut pada hari Senintanggal 23 Desember 2019 berawal saat CV.

PutraSulawesi yaitu Saksi Budy Muliawan Alias Budy;Menimbang, bahwa alasan Saksi Budy Muliawan Alias Budy, Aqua dariContainer tidak langsung dipindahkan dari Pelabuhan ke gudang milik Saksi BudyMuliawan Alias Budy dan barang berupa Aqua itu tetap berada di dalam Container diPelabuhan Murhum, Kota Baubau dan baru diorder ditempat lain jika sudah ada yangmemesan Aqua karena untuk penghematan biaya;Menimbang, bahwa Terdakwa mempergunakan uang hasil penjualan barangberupa Aqua milik CV.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NOVITA SARI Binti SUROTO Diwakili Oleh : BUDY SULISTYA AJI S,S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Sutan Takdir, S.H

Kyai Mojo No. 14 Jetis Yogyakarta tergerak hatinya menyerahkan 1 (satu)lembar Cek Bank Buana senilai Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)kepada Terdakwa dan untuk meyakinkan saksi Budy Setyagraha Terdakwamenyerahkan 2 (dua) lembar Cek yaitu Cek Bank Central Asia (BCA) NomorCH 941406 tanggal 1 Maret 2010 senilai Rp. 105.000.000,00 (seratus limajuta rupiah) dan Cek Bank Central Asia (BCA) Nomor CH 941407 tanggal 1Maret 2010 senilai Rp. 105.000.000,00 (seratus lima juta rupiah) kepadasaksi Budy

Kyai Mojo No. 14 Jetis Yogyakarta untuk meminjam uanguntuk menyelesaikan proyek, karena percaya dengan katakata Terdakwasaksi Budy Setyagraha tergerak hatinya menyerahkan 1 (satu) lembar CekBank Buana senilai Rp. 170.000.000,00 (seratus tujuh puluh juta rupiah)kepada Terdakwa dan untuk meyakinkan saksi Budy Setyagraha Terdakwamenyerahkan 1 (satu) lembar Cek Bank Central Asia (BCA) NomorCH941410 tanggal 1 Februari 2010 senilai Rp. 170.000.000,00 (seratustujuh puluh juta rupiah) kepada saksi Budy Setyagraha.Bahwaterhadap

Kyai Mojo No. 14 Jetis Yogyakarta danmengatakkan akan meminjam uang kepada saksi Budy Setyagraha yangsedang mempunyai pekerjaan proyek program computer di Kantor BLPT,Hal. 3 dari 12 hal. Put. No. 1853 K/Pid/2011melanjutkan pengadaan pipa di Bantul dan pembongkaran gudang di KulonProgo.Bahwa saksi Budy Setyagraha pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2009di Toko besi ABC Jl.

Kyai Mojo No. 14 Jetis Yogyakarta untuk meminjam uanguntuk menyelesaikan proyek kemudian saksi Budy Setyagraha menyerahkan1 (satu) lembar Cek Bank Buana senilai Rp. 170.000.000,00 (seratus tujuhpuluh juta rupiah) kepada Terdakwa dan untuk meyakinkan saksi BudySetyagraha Terdakwa menyerahkan 1 (satu) lembar Cek Bank Central Asia(BCA) Nomor CH941410 tanggal 1 Februari 2010 senilai Rp. 170.000.000,00(seratus tujuh puluh juta rupiah) kepada saksi Budy Setyagraha.Bahwaterhadap 1 (satu) lembar cek Bank

untuk melunasi hutangnya kepada saksi Budy Setyagraha dengandemikian Terdakwa telah melakukan perbuatan wanprestasi adalah sangatkeliru, karena tidak dipertimbangkan faktafakta yang melatarbelakangisehingga saksi Budy Setyagraha percaya dengan katakata Terdakwakemudian mau memberikan pinjaman, apabila saksi Budy SetyagrahaHal. 9 dari 12 hal.