PUTUSANNomor 541/Pdt.G/2019/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rika Huria Sari Binti Sapardi, tempat dan tanggal lahir Pakan Sinayan,15 Maret 1981, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jorong Pakan Sinayan,Nagari Bukik Sikumpa, Kecamatan

Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal O7 Mei 2001 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor291/69/IV/2001, tanggal 23 April 2001, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luhak, KabupatenLimapuluh Kota;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kontrakan di Perawang lebih kurang 3 tahun, kemudian Penggugatdan Tergugat sering berpindahpindah tempat tinggal, terakhir tinggal dirumah sendiri Jorong Pakan Sinayan, Nagari Bukik

bulanlamanya, kemudian rukun kembali;Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada tanggal 14 Maret 2018, yangdisebabkan karena ketika itu Penggugat meminta uang belanja kepadaTergugat, namun Tergugat menanggapinya dengan emosi dan marahmarahkepada Penggugat, sehingga terjadi pertengkaran mulut, dan sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal lebih kurang 1tahun 6 bulan lamanya;Bahwa sekarang Penggugat tinggal dan menetap di rumah sendiri di JorongPakan Sinayan, Nagari Bukik

Saksi:Sapardi bin Lamjanun umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Jorong Pakan Sinayan, Nagari Bukik Sikumpa, KecamatanHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 541/Pdt.G/2019/PA.PykLareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Nul Hendri;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 07 Mei

2001; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diPerawang selama 3 tahun, kemudian tinggal berpindah pindah, terakhirpulang ke Jorong Pakan Sinayan, Nagari Bukik Sikumpa, Kecamatan LarehSago Halaban, Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang;Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun, akantetapi sejak bulan Desember 2013 tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat

PUTUSANNomor 0235/Pdt.G/2018/PA.Bktez ll yor) al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Perangkat Nagari Bukik Batabuah, tempattinggal di Anak Aru Jorong Batang Silasiah, KenagarianBukik Batabuah, Kecamatan Candung, KabupatenAgam

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Anak Aru Jorong Batang Silasiah,Kenagarian Bukik Batabuah, Kecamatan Candung, Kabupaten Agamselama 8 bulan, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Pulai, KelurahanBatang Kabung Gantiang, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang sampaipisah rumah;3.

aktif lagi, melihat sikap Tergugat yang demikian, Penggugatmerasa sangat kecewa, setelah itu kKomunikasi antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lancar lagi, sekarang Penggugat mendapat kabar yangmengatakan kalau Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di PondokKarya Perdana Blok B No.19 Simpang Hilalang, Rt/Rw 002/001, KelurahanBatang Kabung Gantiang, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang,sedangkan Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Anak AruJorong Batang Silasiah, Kenagarian Bukik

Bukti Saksi:1.Salmi binti Darwis, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan MTI,pekerjaan rumahtangga, tempat tinggal di Anak Aru, Jorong BatangSilasia, Kenagarian Bukik Batabuah, Kecamatan Canduang, KabupatenAgam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteryang menikah pada tahun 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan

Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Anak Aru, JorongBatang Silasiah, Kenagarian Bukik Batabuah, Kecamatan Canduang,Kabupaten Agam, dan telah dikarunial anak 2 orang;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak 6 tahun yang lalu tidak rukun lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidakbertanggungjawab memberi nafkah kepada Penggugat, TergugatPemalas

PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2019/PA.PykZA zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon 1, Tempat tanggal lahir di Loksmawe 12 Juni 1996, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Buru harian lepas, tempat tinggal diJorong Pabatungan, Nagari Taeh Bukik, Kecamatan Payakumbuh

,Kabupaten Limapuluh Kota.Sebagai Pemohon I;Pemohon Il, Tempat tanggal lahir di Taeh Bukik 12 Desember 1997, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Jorong Pabatungan, Nagari Taeh Bukik, KecamatanPayakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota.Sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Saksi:Saksi umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diJorong Pabatungan, Nagari Taeh Bukik, Kecamatan Payakumbuh,Kabupaten Limapuluh Kota; di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon karenasaksi adalah Saudara kandung Pemohon II;halaman 3 darif 10 halaman perkara nomor 37/Pdt.P/2019/PA.PykBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 13 Januari 2014 bertempat di Kota Pekanbaru, Provinsi

Saksi Il umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangg,tempat kediaman di Jorong Pabatungan, Nagari Taeh Bukik, KecamatanPayakumbuh, Kabupaten Limapulunh Kota di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon karenasaksi adalah Tetangga Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 13 Januari 2014 bertempat di Kota Pekanbaru, Provinsi Riau;Saksi tidak hadir pada acara pernikahan Pemohon

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Jorong Baliak Bukik, Nagari Andaleh,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama, Naura Nadivabinti Safrianto, lahir tanggal 22 Desember 2012, dan anak tersebut sekarangbarada dibawah pengasuhan Penggugat;.

Bahwa sekarang Penggugat sudah tinggal dan menetap di rumah orang tuaPenggugat di Jorong Baliak Bukik, Nagari Andaleh, Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota, sedangkan Tergugat sekarang tinggal danmenetap di rumah orang tuanya di Jorong Balai, Nagai Batu Balang,Kecamatan Harau, Kabupaten Limapuluh Kota;. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah untukPenggugat dan anak;.

Adi Putra bin Basirun umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Security,tempat kediaman di Jorong Baliak Bukik, Nagari Andaleh, Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota. di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 10 Februari 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jorong

Baliak Bukik, Nagari Andaleh,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum sudah dikarunial1 anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun dan tidakharmonis lagi, antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan karena Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap nafkah kepada Penggugat dan Tergugat tidak sayangkepada Penggugat dan anak Penggugat, dan Tergugat kasar kepadaPenggugat

Baliak Bukik, Nagari Andaleh,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum sudah dikaruniai1 anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun dan tidakharmonis lagi, antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab perselisihan karena Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap nafkah kepada Penggugat dan Tergugat tidak sayangkepada Penggugat dan anak Penggugat, dan Tergugat kasar kepadaPenggugat

PUTUSANNOMOR : 27/PDT.G/2013/PN SLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAno Pengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada tingkat pertama, telah memberikan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara : SUARDI, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat JorongKampuang Tangah Bukik Tandang Kecamatan Bukik Sundi Kabupaten Solok,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; Memberikan Kuasa kepada PONIMAN, S.HI dan MEVRIZAL, S.H, padaKantor

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang sah, menikah di Masjid Nurul Falah di Jorong Baruh Bukit,Kenagarian Andaleh Baruah Bukik, Kecamatan Sungayang, KabupatenTanah Datar pada tanggal 11 Oktober 1996 dan dapat dibuktikan denganKutipan Akta Nikah Nomor: 112/4/X1/8/96, yang dikeluarkan olehPPN/KUA Kecamatan Sungayang, Kabupaten Tanah Datar pada tanggal2 November 1996;2.

Putusan No.449/Pdt.G/2020/PA.BskPenggugat di Jorong Baruh Bukit, Kenagarian Andaleh Baruah Bukik,Kecamatan Sungayang, Kabupaten Tanah Datar selama 1 tahun, danantara Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal di tempat kediamanbersama di Jorong Baruh Bukit, Kenagarian Andaleh Baruah Bukik,Kecamatan Sungayang, Kabupaten Tanah Datar (masih dengan alamatyang sama), Sampai pisah rumah;2.

Bukit, Kenagarian Andaleh Baruah Bukik, KecamatanSungayang, Kabupaten Tanah Datar dan terakhir tinggal di tempatkediaman bersama di Jorong Baruh Bukit, Kenagarian AndalehBaruah Bukik, Kecamatan Sungayang, Kabupaten Tanah Datar(masih dengan alamat yang sama), sampai pisah rumah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;Hal. 4 dari 15 Hal.

selama 4 (emat)tahun karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sampaisekarang tidak pernah kembali lagi ketempat kediaman bersama;Saksi II, telan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah keponakan Penggugat; Bahwa ayah kandung Penggugat bernama Ensu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 24 tahun yang lalu di Masjid Nurul Falah di JorongBaruh Bukit, Kenagarian Andaleh Baruah Bukik

, KecamatanSungayang, Kabupaten Tanah Datar; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di JorongBaruh Bukit, Kenagarian Andaleh Baruah Bukik, KecamatanSungayang, Kabupaten Tanah Datar dan terakhir tinggal di tempatkediaman bersama di Jorong Baruh Bukit, Kenagarian AndalehBaruah Bukik, Kecamatan Sungayang, Kabupaten Tanah Datar(masih dengan alamat yang sama), sampai pisah rumah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak

Perkara : PDM 33/PYKBH/ 0911 tanggal 03 Oktober 2011 ; sebagai berikut;DAKWAAN KESATUBahwa ia terdakwa AFRIANTO SUSENO Pgl RINTO pada hariMinggu tanggal 24 Juli 2011 pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2011bertempat di Jorong Pogang Ken.Taeh Bukik Kec.Payakumbuh Kab.50 kota atau setidak tidaknya pada tempat dimana DaerahHukum Pengadilan Negeri Payakumbuh berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki,

Taeh bukik Kec. Payakumbuh Kab.Kota ;50 Bahwa waktu itu saksi berada dirumah, lalu dating kakakterdakwa kerumah member tahu bahwa terdakwa ditangkappolisi, lalu saksi pergi ke lokasi.

Taeh bukik Kec. Payakumbuh Kab. 50 Kota ; Bahwa waktu saksi sedang menonton bola, saksi lihat ibuterdakwa menangis dipinggir jalan, lalu saksi Tanya, diabilang terdakwa ditangkap polisi karena memmpergunakanganja. Lalu. saksi ikuti ke lokasi dan bertanya kepadaterdakwa dan terdakwa mengaku ; Bahwa saksi itu kepada saksi diperlihatkan barang buktidibungkus kecil dan terdakwa mangakuinya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut' terdakwamembenarkannya ;SAKSI 3. ZULMI FADHIL FRENGKY PGL.

Taeh bukik Kec.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anton Mardius bin Mardius) dengan Pemohon II (Trisna Popidayanti binti Zuldasman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2013di Jorong Kapalo Bukik, Nagari Batu Payuang, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2013 di rumah Pemohon IIdi Jorong Kapalo Bukik, Nagari Batu Payuang, Kecamatan Lareh SagoHalaban, Kabupaten Limapuluh Kota, yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Zuldasman dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang bernama Yos Irwan Dt. Lelo Nan Putiah dan Lainir,dengan mahar berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunal;2.

Danuar bin Nasar, telah memberikan keterangannya di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 20Januari 2013 di Jorong Kapalo Bukik, Nagari Batu Payuang,Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaZuldasman, disaksikan

pernikahansebelum melaksanakan akad nikah; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpengesahan nikah ini adalah untuk megurus akta kelahiran anakdan suratsurat penting lainnya di kantor pemerintahan;Delfia Ningsih binti Lainir, telah memberikan keterangannyadi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 20Januari 2013 di Jorong Kapalo Bukik

Penetapan Nomor 201/Padt.P/2018/PA.Pykserta saling bersesuaian dan atau saling menguatkan antara satu denganlainnya yang dapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatan sesuaiketentuan Pasal 307309 R.Bg., yang pada pokoknya kedua saksi tersebutmenerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 20 Januari2013 di Jorong Kapalo Bukik, Nagari Batu Payuang, Kecamatan LarehSago Halaban

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anton Mardius binMardius) dengan Pemohon Il (Trisna Popidayanti binti Zuldasman)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2013 di Jorong Kapalo Bukik,Nagari Batu Payuang, Kecamatan Lareh Sago Halaban, KabupatenLimapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;4.

Nama DAHNIAR Panggilan NIAR, umur +70 tahun, Suku Mandahiling, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AlamatJorong Tanjung Tangah, Nagari TanjungBonai, Kecamatan Lintau Buo Utara, Kab,Tanah Datar, seterusnya mohon disebutsebagai TERGUGAT IP. 1 dari 42 hal No. 02/Pdt.G/2012/PN.Bs Nama JASMAINAR Panggilan SIJAS,umur + 63 tahun, Suku Piliang, AgamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat Jorong Bukik, Nagari TanjungBonai, Kecamatan Lintau Buo Utara, Kab,Tanah Datar, seterusnya mohon disebutsebagai

Letaknya objek perkara yang sesungguhnya berada di Jorong ParikSungayang Nagari Tanjung Bonai Kecamatan Lintau Buo Utara Tanah Datar.Objek Perkara yang terletak di Jorong Bukik, hanyalah sebahagian kecil yang dikuasaiTergugat 3 Jasmainar. Batasbatas tanah objek Perkara juga tidak cocok antara yangdigugat Para penggugat dengan batasbatas yang sesungguhnya dilapangan.Menurut Gugatan Para penggugat, batas Sebelah Utara dengan tanah kaum Dt.Panduko Sirajo Suku Payobadar.

YULIUS:eBahwa saksi tahu yang diperkarakan oleh kedua belah pihak yang bersengketasekarang ini yaitu mengenai tanah yang terletak dijorong Bukik, yang dikuasaioleh Jusmainar dan di Jorong Parik Sungayang yang dikuasai oleh Suhaimi danSyamsi Nagarinya Tanjung Bonai Kec. Lintau Buo Utara Kab.

Paduko Sirajo;eBahwa letaknya harta yang disengketakan sekarang ini diantara 2 jorong yaitujorong Bukik dan jorong Parik Sungayang;e Bahwa yang menguasai Di Jorong Bukik ada rumah dan kedai Jasmainar serta adajuga kolam dan dijorong Parik Sungayang ada rumah dan kedai Suhaimi, sertarumah Syamsi dan kolam;Bahwa batas jorong Bukik dengan jorong Parik Sungayang hanya jalan setapaksekarang sudah diaspal yaitu jalan menuju Ranah Kodok kemudian ada SimpangJirak; Bahwa Suhaimi dan Syamsi masuk wilayah jorong

ObjekPerkara yang terletak di Jorong Bukik, hanyalah sebahagian kecil yang dikuasai Tergugat3 Jasmainar. Batasbatas tanah objek Perkara juga tidak cocok antara yang digugat Parapenggugat dengan batasbatas yang sesungguhnya dilapangan.Menurut Gugatan Para penggugat, batas Sebelah Utara dengan tanah kaum Dt.Panduko Sirajo Suku Payobadar. Menurut fakta lapangan, batas sebelah Utara adalahdengan: Tali Bandar dan Sawah Boncah milik Ir. Tamsil Bustamam.

MENGADILI / MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DEMRIZEN ANDORA bin MIRI) dengan Pemohon II (ISMAWATI binti AMRI) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2003 di rumah di Jorong Ampang Gadang II Nagari Maek Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota; Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut

pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota;

Tempat tinggal : Jorong Baruah Gunung II Kenagarian BaruahGunung Kecamatan Bukik Barisan KabupatenLima Puluh Kota Propinsi Sumatera Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelajar;9. Pendidikan : SD (tamat);Terdakwa Muhammad Ikhwal Pgl Ikhwal ditangkap oleh Penyidikberdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:Sp.Kap/4/II/2019/Reskrimtertanggal 04 Februari 2019, terhitung sejak tanggal 04 Februari 2019 sampaidengan tanggal 05 Februari 2019;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Putri sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa hubungan intim pertama sekira Bulan September tahun 2018 dirumah nenek korban yang berlamat Jorong Tebing Tinggi KenagarianKoto Tangah Kecamatan Bukik Barisan Kabupaten Lima Puluh Kota yangmana korban sedang menonton tv bersama dengan saksi Pgl. Nata,saksi Pgl.

Selfi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah diperiksa sebelumnya oleh pihak kepolisian danmembenarkan seluruh keterangannya dalam pemeriksaan tersebut;Bahwa korban tinggal bersama dengan neneknya di Jorong Tebing TinggiKenagarian Koto Tangah Kecamatan Bukik Barisan Kabupaten LimaPuluh Kota;Bahwa saksi merupakan tante dari korban;Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa merupakan teman korban;Bahwa saksi menghubungi saksi Pgl.

Nata yang di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah diperiksa sebelumnya oleh pihak kepolisian danmembenarkan seluruh keterangannya dalam pemeriksaan tersebut;Bahwa korban tinggal bersama neneknya di Jorong Tebing TinggiKenagarian Koto Tangah Kecamatan Bukik Barisan Kabupaten LimaPuluh Kota;Bahwa saksi dan Saksi Pgl Ryan disuruh korban untuk menjemputterdakwa;Bahwa sekira bulan September tahun 2018, saksi sedang menonton tvbersama dengan Saksi Pgl.

Putri sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa hubungan intim pertama sekira Bulan September tahun 2018 dirumah nenek korban yang berlamat Jorong Tebing Tinggi Kenagarian KotoTangah Kecamatan Bukik Barisan Kabupaten Lima Puluh Kota yang manaHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN TjPkorban sedang menonton tv bersama dengan saksi Pgl.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Halim bin Imam Darola) dengan Pemohon II (Hasmailis binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1973 di Jorong Baruah Gunuang II, Nagari Baruah Gunuang, Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan

Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota;

Saksi SUDIRMAN; Bahwa saksi tahu perkara antara Penggugat berperkara dengan paraTergugat adalah tanah yang diperkarakan tersebut 3 (tiga) tumpak; Bahwa saksi tahu letaknya tanah yang diperkara yang saksi tahu hanya 2(dua) tumpak dan 1 (satu) tumpak lagi saya tidak tahu; Bahwa tanah terletak di Lakuang Kayu Balan dan Tanah Taban; Bahwa saksi terakhir ke objek tersebut sudah lama, yaitu sekitar tahun1960; Bahwa diatas objek tanah yang ditaban ada 1 (satu) buah rumah, adajalan, namanya jalan ke Bukik

Sariak; Bahwa jalan tersebut sampai ke Bukik Sariak, milik Jalan tersebut panyaNagari, lebar Jalan tersebut lebin kurang 4 (empat) Meter; Bahwa tanah di Taban dibeli RIDWAN kepada Tuangku GANDUIK dantanah di Lakuak Kayu Balam dibeli RIDWAN kepada Tuangku KADI; Bahwa saksi tahu karena RIDWAN sering kerumah orang tua saya danmenceritakannya kepada orang tua saksi; Bahwa RIDWAN adalah Mamak dari Penggugat dan RIDWAN adalahMamak Tergugat juga;Halaman 13 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G

itudibuatnya rumah kecil terbuat dari kayu disitu, setelah itu dijemputnyaOrang tuanya dan adiknya ROSMA dan NURHAMA ke Sungai Rambahtinggal dengan dia disitu;Bahwa TAYAUK datang ke Durian Kapeh saksi masik sekolah di SDberjualan Kopi;Bahwa TAYAUK tidak ada membeli tanah;Halaman 14 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2016/PN.LbbBahwa setelah dibeli RIDWAN, didirikan Rumah kayu kecil dan NURHAMAniahnya disitu waktu itu saksi masih sekolah di SD dan waktu itu ROSMAmenunggu rumahnya di Bukik

Sariak;Bahwa ALI YUSNI pernah datang kerumah orang tua saksi Supaya 2 (dua)tumpak tanah tersebut mohon diselesaikan, setelah 2 (dua) minggu saksitemui Dahnil kembali, lalu DAHNIL menjawab dengan mengatakan biarsaja lah;Saksi BUSTANUL AMRI;Bahwa tanah yang diperkarakan tersebut 3 (tiga) tumpak dan letaknya : DiTaban, Di Lakuak Kayu Balam, Di Bukik Sariak;Bahwa batas batas tanah di Taban yaitu : Sebelah Timur berbatas denganorang tua saya yaitu Rosmanidar, Sebelah Barat berbatas dengan tanahpusako

Sariak sebelah Selatan berbatas dengan tanahTirasah, Sebelah Utara berbatas dengan tanah Dirahap, Sebelah Timurberbatas dengan tanah Durahap, Sebelah Barat berbatas dengan tanahDurahap;Bahwa saksi tahu bahwa tanah yang ditaban sejak dari Jalan Setapaksampai ke Lambah, yang menguasai adalah NURHAMA, ada jalan besarbernama Jalan Bukik Sariak, yang lebar jalan tersebut lebih kurang 4/5Meter adalah jalan tersebut adalah jalan Umum, jalan Umum yang sudahlama dibangun;Halaman 15 dari 27 Putusan Perdata

Tergugat III;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan sakssaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5 September 2011yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batusangkar tanggal 6 September2011 dibawah register No: 22/PDT.G/2011/PN.BS, telah mengemukakan gugatannya sebagaiberikut;Atas harta;Sebidang tanah bernama tanah surau/ sawah Liek yang luasnya + 20x40 m terletak diJorong Andaleh Baruh Bukik

Asli surat pernyataan dari Danusril Wali Nagari Andaleh Baruh Bukik, tanggal10 November 2011 diatas materai Rp. 6000,, untuk selanjutnya diberi tanda P.IX;10. Asli surat pernyataan dari Aprimar, tanggal 10 November 2011 diatas materaiRp. 6000,, untuk selanjutnya diberi tanda P.X;11. Asli surat pernyataan dari Delmawati, tanggal 10 November 2011 diatas materaiRp. 6000,, untuk selanjutnya diberi tanda P.XI;12.

Fotokopi surat pemberitahuan pajak bumi dan bangunan tahun 2009 tanggal 5 Januari2009 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya, untukselanjutnya diberi tanda T.4;1910.11.12.II danFotokopi surat pemberitahuan pajak bumi dan bangunan tahun 2007 tanggal 8 Januari2007 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya, untukselanjutnya diberi tanda T.5;Fotokopi berita acara hasil sidang rapat KAN Andaleh Baruh Bukik, tanggal 19 Juli2011 yang telah

, tanggal 19 Juli 2011, yang ditandatangani oleh Wali Nagari,Ketua KAN Andaleh Baruh Bukik dan ninik mamak Piliang Z.

Rangkayo Besar;Menimbang, bahwa di persidangan para Tergugat juga telah mengajukan bukti suratT.6 yang juga merupakan berita acara hasil sidang rapat KAN Andaleh Baruh Bukik, tanggal19 Juli 2011, yang ditandatangani Wali Nagari dan Ketua KAN Andaleh Baruh Bukik;Menimbang, bahwa setelah mencermati bukti surat P.IJ dan T.6 tersebut yang samasama merupakan berita acara hasil sidang rapat KAN Andaleh Baruh Bukik, tanggal 19 Juli2011 yang juga ditandatangani oleh orang yang sama yaitu Wali Nagari dan

1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Naini bin Samsudin) dengan Pemohon II (Ernita binti Nasarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1987 di Jorong Bukik Gombak Situak, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1987 bertempat di rumah walihakim di Jorong Bukik Gombak Situak, Nagari Mungo, Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota, yang menjadi wali nikahnya saudara kandungHal 1 dari 15 hal. Penetapan No. 141/Pdt.P/2019/PA.PYKPemohon II yang bernama Mukhlis, karena ayah kandung dan kakekkandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang dilaksanakan dihadapanyang seorang Penghulu bernama Saipuddin Dt.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada 06 Juni 1987 bertempat di Jorong Bukik Gombak Situak,Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;3.

Penetapan No. 141/Pdt.P/2019/PA.PYKBahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Pemohon II, adalah suamiistri yang melangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal06 Juni 1987 di rumah wali hakim di Jorong Bukik Gombak Situak, NagariMungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;Bahwa saksi hadir sewaktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon IIdilaksanakan;Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalah Saudara kandung Pemohon II bernama Mukhlis, karena ayahkandung dan

,yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkan:Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tahun 1987 di rumahwali Hakim di Jorong Bukik Gombak Situak, Nagari Mungo, Kecamatan Luak,Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1987 diJorong Bukik Gombak Situak, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak,. KabupatenLimapuluh Kota;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Masri bin Amir Baba) dengan Pemohon II (Dinar binti Burhan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1981 di Jorong Rageh, Nagari Bukik Sikumpa, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah menghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasingbernama:Saksi 1Saksi I, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud untuk mengesahkanpernikahan keduanya; bahwa Saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan padatanggal 05 Oktober 1981 di Nagari Bukik

pernahterjadi perceraian; bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) orang anak; bahwa tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Saksi 2Saksi II, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud untuk mengesahkanpernikahan keduanya; bahwa Saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan padatanggal 05 Oktober 1981 di Nagari Bukik

Selamapengumuman berlangsung tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataspermohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon dan Pemohon Ilmendalilkan telah melakukan pernikahan yang dilaksanakan di Jorong Rageh,Nagari Bukik Sikumpa, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten LimapuluhHal 6 dari 10 hal. Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2020/PA.LK.Kota, pada tanggal 05 Oktober 1981.

Dengan demikian, keterangan saksisaksitersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa dari keterangan kedua Saksi Pemohon danPemohon II, Hakim Tunggal menemukan fakta tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1981 di JorongRageh, Nagari Bukik Sikumpa, Kecamatan Lareh Sago Halaban, KabupatenLima Puluh Kota.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon 1) dengan Pemohon II(Dinar binti Wali Nikah) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1981 diJorong Rageh, Nagari Bukik Sikumpa, Kecamatan Lareh Sago Halaban,Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;4.

Tempat lahir : Paninjauan Kota Tangah Bukik Barisan;3. Umur/tanggal lahir :25 Tahun / 10Desember1 992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Jorong Paninjauan, Kenagarian Kota Tangah, Kec.Bukik Barisan, Kab. Lima Puluh Kota ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan Tani;9.

Widya melahirkan bayi di bangunan bekaskandang ayam disamping rumahnya di Jorong Datar, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Lima Puluh Kota yang dibantupersalinannya oleh terdakwa Rudi pacar saksi Widya dan terdakwa jugamerupakan bapak biologis dari bayi yang dilahirkannya, sesaat setelah saksiWidya melahirkan terdakwa Rudi membungkus bayi itu dengan kain yang adakandang ayam dan baju yukensi milik terdakwa Rudi, lalu terdakwa Rudikatakan kepada saksi Widya akan membawa bayi

ini ke Panti Asuhan,kemudian dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna hitam tanpaplat nomor, terdakwa Rudi membawa bayi tersebut dari Jorong Datar,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Bukik Barisan ke Panti Asuhan Aisyiah dikelurahan Nunang, Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh danmelatakkan bayi itu di sebuah jok kursi di teras panti Asuhan Aisyiah dalamkeadaan kedinginan dan meninggalkan bayi tersebut disana sendirian padapukul 03.00 wib selama lebih kurang 1,5 jam.

, kemudian dengan menggunakansepeda motor Yamaha Mio warna hitam tanpa plat nomor, terdakwa Rudimembawa bayi tersebut dari Jorong Datar, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Bukik Barisan ke Panti Asuhan Aisyiah di kelurahan Nunang,Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh dan melatakkan bayi itu disebuah jok kursi di teras panti Asuhan Aisyiah dalam keadaan kedinginan danmeninggalkan bayi tersebut disana sendirian pada pukul 03.00 wib selama lebihkurang 1,5 jam.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYAFRI bin SULI) dengan Pemohon II (ROSMIATI binti MIRI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1971 di Mesjid Raya di Jorong Koto Tangah, Nagari Koto Tangah, Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota;

4.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 10 Juli 1971 di Mesjid Raya di Jorong Koto Tangah, NagariKoto Tangah, Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota, denganwali nikah MIRI (Ayah kandung Pemohon II) yang langsung mengucapkankata ijab dihadapan P3N yang bernama M. YUNUS, dan disaksikan oleh 2Hal 1 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0268/Pdt.P/2016/PA.LKorang saksi yaitu Saksi Nikah dan Saksi Nikah II, dengan mahar berupa kainsehelai baju, tunai;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1971 di Jorong Koto Tangah, Nagari KotoTangah, Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota;3.

Penetapan Nomor 0268/Pdt.P/2016/PA.LKBahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 10 Juli 1971di Bukik Barisan;Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon Il bernama MIRI, disaksikan oleh 2 orangsaksi lakilaki yaitu saksi sendiri (AHMAD) dan JUNIK dengan maharberupa kain sehelai baju, dibayar tunai;Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusjejeka, sedangkan

atas saran Ketua Majelis tersebutPemohon dan Pemohon II menyatakan pada saat itu telah mengurus administrasiyang berhubungan dengan pernikahan tetapi pernikahannya tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah adalah karena Pemohon #= telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II menurut ketentuan hukumIslam pada tanggal 10 Juli 1971 di Mesjid Raya di Jorong Koto Tangah, NagariKoto Tangah, Kecamatan Bukik

dengan PemohonIl (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1971 di Jorong KotoTangah, Nagari Koto Tangah, Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten LimapuluhKota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bukik Barisan,Kabupaten Limapuluh Kota;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAPARIZEN bin KASMIR) dengan Pemohon II (RIKA PRIMADONA binti YUSUF) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2010 di rumah di Jorong Koto Tinggi I, Nagari Maek, Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten

Kelahiran anak dansuratsurat penting lainnya di kantor pemerintahan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota c.q.Majelis Hakim kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMER1,Ds3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2010 di Jorong Koto Tinggi III, NagariMaek, Kecamatan Bukik

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dasril bin Maliak) dengan Pemohon II (Zawirda binti Darwis) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1969 di Jorong Padang Laweh, Nagari Baruah Gunuang, Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan

Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota;