Ditemukan 1711 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cahyono cahyani cahyana cahyati
Register : 27-01-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 66/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
1.AZRILIAN RAHARDI
2.JORDI RAPHAEL
286
  • SAMSON (DPO), dan saudara JIHAT (DPO),Selanjutnya para terdakwa menunggu di motor sambil mengintalsedangkan saudara AFRIZAL (DPO) mengayunkan celurit yang sudah dipersiapkan sebelumnya sambil berteriak untuk menakuti saksi SENDINUANSYAH, Saksi CAHYANTO dan saksi HARMONIS KARO SEKALIbersama rekanrekan dengan berkata ayo lo mati kalian semua,kemudian saksi SENDI NUANSYAH, Saksi CAHYANTO dansaksiHARMONIS KARO SEKALI bersama rekanrekan lari ketakutan, lalukarena panik saksi SENDI NUANSYAH yang saat itu
    Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi CAHYANTO mengalamikerugian 1 (Satu) buah handphone merk Xiomi type S2 warna Silver dansaksi SENDI NUANSYAH mengalami luka pada lengan tangan kanan.
    Jawa Barat berawal saksi SENDINUANSYAH, Saksi CAHYANTO dan saksi HARMONIS KARO SEKALIbersama rekanrekan sedang berada Car Wash Steam, kemudian tibatibadatang para terdakwa, saudara AFRIZAL (DPO), saudara WIWID Als.SAMSON (DPO), dan saudara JIHAT (DPO), Selanjutnya para terdakwamenunggu di motor sambil mengintai sedangkan saudara AFRIZAL (DPO)mengayunkan celurit yang sudah di persiapkan sebelumnya sambil berteriakuntuk menakuti saksi SENDI NUANSYAH, Saksi CAHYANTO dan saksiHARMONIS KARO SEKALI bersama
    SAMSON (DPO), dan saudaraJIHAT (DPO), Selanjutnya para terdakwa menunggu di motor sambil mengintaisedangkan saudara AFRIZAL (DPO) mengayunkan celurit yang sudah dipersiapkan sebelumnya sambil berteriak untuk menakuti saksi SENDINUANSYAH, Saksi CAHYANTO dan saksi HARMONIS KARO SEKALI bersamarekanrekan dengan berkata ayo lo mati kalian semua, kemudian saksi SENDINUANSYAH, Saksi CAHYANTO dan saksi HARMONIS KARO SEKALI bersamarekanrekan lari ketakutan, lalu karena panik saksi SENDI NUANSYAH yangsaat
Register : 05-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 87/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 26 April 2016 — terdakwa I. Bekti Kristanto bin Sunyoto dan terdakwa II. Darmanto alias Hidung bin Onin
373
  • , 1 bendel nota barang toko emas family kita, 1 bendel nota barang toko emas bagong, 1 bendel nota barang toko emas Nanjung jaya, 1 bendel nota barang toko emas Metro jaya tetap terlampir dalam berkas perkara, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nopol B-4785 FCC warna hitam beserta STNK dan kunci dan 1 (satu) buah helm warna hitam dikembalikan terdakwa I Bekti Kristianto, sedangkan uang tunai Rp 2.719.000,- (dua juta tujuh ratus sembilan belas ribu rupiah) dikembalikan kepada Freddy Cahyanto
    , kemudian setelahmengamati saksi Freddy Cahyanto menawar seharga Rp3.915.000, (tiga juta sembilan ratus lima belas ribu rupiah) danoleh terdakwa I BEKTI KRISTANTO BIN SUNYOTO menyetujuiharga tawaran saksi Freddy Cahyanto lalu saksi Freddy Cahyantomembayar harga sesuai dengan kesepakatan tersebut;Bahwa benar saat terdakwa I Bekti Kristanto Bin Sunyotomenawarkan 1 (satu) buah cincin emas seberat 5,780 gram dan (satu) buah emas liontin seberat 5,340 gram menyatakan bahwamengatakan akan menjual emas
    , kemudian setelahmengamati saksi Freddy Cahyanto menawar seharga Rp3.915.000, (tiga juta sembilan ratus lima belas ribu rupiah) danoleh terdakwa I Bekti Kristanto Bin Sunyoto menyetujui hargatawaran saksi Freddy Cahyanto lalu saksi Freddy Cahyantomembayar harga sesuai dengan kesepakatan tersebut;Bahwa saat terdakwa I Bekti Kristanto Bin Sunyoto menawarkan 1(satu) buah cincin emas seberat 5,780 gram dan (satu) buah emasliontin seberat 5,340 gram menyatakan bahwa mengatakan akanmenjual emas dengan
    BinSunyoto menyetujui harga tawaran saksi Freddy Cahyanto lalusaksi Freddy Cahyanto membayar harga sesuai dengan kesepakatantersebut ;Bahwa terdakwa II Darmanto menunggu di Parkiran sebelah utaratoko mas Kendi ;Bahwa saat terdakwa I Bekti Kristanto Bin Sunyoto menawarkan 1(satu) buah cincin emas seberat 5,780 gram dan 1 (satu) buah emasliontin seberat 5,340 gram menyatakan bahwa mengatakan akanmenjual emas dengan alasan untuk kebutuhan keluarga serta untukmenyakinkan menyertakan nota pembelian emas
    BinSunyoto menyetujui harga tawaran saksi Freddy Cahyanto lalusaksi Freddy Cahyanto membayar harga sesuai dengan kesepakatantersebut ;Bahwa terdakwa II Darmanto menunggu di Parkiran sebelah utaratoko mas Kendi ;Bahwa hasil penjualan perhiasan palsu di Toko Mas Kendi sebesarRp 3.915.000, (tiga juta sembilan ratus lima belas ribu rupiah)kemudian terdakwa I serahkan ke terdakwa II Darmanto sebesar Rp3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) karena sudah dipotongkomisi penjualan, kemudian terdakwa
    menjadipercaya terhadap barang perhiasan yang ditawarkan oleh terdakwa I tersebut, setelah terdakwa Imenyerahkan 1 (satu) buah cincin emas seberat 5,780 gram dan 1 (satu) buah emas liontinseberat 5,340 gram kepada saksi Indra Fakurohim, kemudian saksi Indra Fakurohimmenyerahkan barang yang dijual terdakwa I tersebut kepada saksi Freddy Cahyanto, kemudiannota dari Toko Famili Kita setelah mengamati saksi Freddy Cahyanto menawar seharga Rp3.915.000, (tiga juta sembilan ratus lima belas ribu rupiah
Register : 28-11-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 787/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 7 Desember 2012 —
173
  • permohonannyatertanggal : 28 Nopember 2012, yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanNegeri Sukoharjo pada tanggal 28 Nopember 2012, di bawah Register Nomor :787Padt.P/2012/PN.Skh, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaMEGA PURNAMASARI berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor;23/23/1/2008 tanggal 06 Januari 2008 yang dilakukan oleh KUAKecamatan Baturetno ;Bahwa dari perkawinan tersebut lahir seorang anak LakiLaki anak ke 1(satu) yang bernama RENDI VIANUR CAHYANTO
    Saksi: WINARDIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonadalah tetanggae Bahwa benar Pemohon menikah dengan seorangperempuan bernama : MEGA PURNAMASARI;e Bahwa benar dari pernikahan tersebut melahirkan anak LakiLaki yang bernama RENDI VIANUR CAHYANTO ;e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama RENDI VIANURCAHYANTO lahir pada hari RABU tanggal 28 Februari 2009di Wonogirie Bahwa benar RENDI VIANUR CAHYANTO tersebutsekarang sudah berumur 3 tahun lebih 10 ( sepuluh) bulan;e Bahwa benar anak Pemohon
    Saksi: SUGENG :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonadalah tetangga;e Bahwa benar Pemohon menikah dengan seorangperempuan bernama : MEGA PURNAMASARI;e Bahwa benar dari pernikahan tersebut melahirkan anak LakiLaki yang bernama RENDI VIANUR CAHYANTO ;e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama RENDI VIANURCAHYANTO lahir pada hari RABU tanggal 28 Februari 2009di Wonogirie Bahwa benar RENDI VIANUR CAHYANTO tersebutsekarang sudah berumur 3 tahun lebih 10 ( sepuluh ) bulan;e Bahwa benar anak Pemohon
    ;e Bahwa anaknya yang bernama RENDI VIANUR CAHYANTO lahir diWonogiri pada tanggal 28 Februari 2009;e Bahwa RENDI VIANUR CAHYANTO sampai sekarang belummempunyai Akta kelahiran karena belum dilaporkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Wonogiri karena kelalaian dariPemohon;e Bahwa anak yang bernama RENDI VIANUR CAHYANTO sekarangsudah berumur 3 ( tiga ) tahun lebih 10 ( sepuluh) bulan;e Bahwa untuk pengurusan Akta Kelahiran yang terlambat perlu adanyaPenetapan Pengadilan Negeri;Menimbang
    Menyatakan bahwa RENDI VIANUR CAHYANTO adalah anak Laki Lakike 1 ( kesatu ) dari pasangan Suami Isteri SUGIANTO dan MEGAPURNAMASARI yang lahir di Wonogiri pada hari RABU tanggal 28Februari 2009;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan PencatatanKelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri sejak diterimanya salinanPenetapan Pengadilan Negeri;4.
Putus : 08-12-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 108-K/ PM II-11 /AD / X /2011
Tanggal 8 Desember 2011 — Adi Sulistio Gegono./ Serka / 525283
5019
  • Bahwa selanjutnya Terdakwa membawa Sadr.Andrik Cahyanto ke Rumah Sakit Karima UtamaKartasura dan dari hasil rontgen diketahui Sdr.Andrik Cahyanto mengalami patah tulang di dadaselanjutnya pada hari Kamis tanggal 6 Januari2011 pukul 15.00 sampai dengan pukul 17.00 Sdr.Andrik Cahyanto menjalani operasi dan pada hariJumat tanggal 7 Januari 2011 pukul 24.00 Sdr.Andrik Cahyanto meninggal dunia sesuai denganvisum et repertum dari Rumah Sakit Khusus BedahKarima Utama Surakarta Nomor : 553/I/RSKU/2011tanggal
    Andrik Cahyanto Saksikenal karena Saksi adalah istri Sdr. AndrikCahyanto.2.
    Andrik Cahyanto ke RumahSakit Karima Utama Kartasura dan Sdr. AndrikCahyanto menelpon keluarganya.4. Bahwa selanjutnya di Rumah Sakit KarimaUtama Terdakwa menunggu hasil rontgen Sdr.Andrik Cahyanto sampai keluarganya datang dansetelah diketahui dari ihasil rontgen Sdr.Andrik Cahyanto mengalami patah tulang di dadadan setelah koordinasi dengan pihak keluargaakan dilakukan operasi dan semua biaya akanditanggung Terdakwa.5.
    Andrik Cahyanto tanggal 7 Januari2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.Dian Setiawan Dokter pada Rs. Karima UtamaSurakarta yang menyatakan Sdr.
    Andrik Cahyanto ke Rumah Sakit Karima UtamaKartasura dan dari hasil rontgen diketahui Sdr.Andrik Cahyanto mengalami patah tulang di dadaselanjutnya pada hari Kamis tanggal 6 Januari2011 pukul 15.00 sampai dengan pukul 17.00 Sadr.Andrik Cahyanto menjalani operasi dan pada hariJumat tanggal 7 Januari 2011 pukul 24.00 Sdr.Andrik Cahyanto meninggal dunia sesuai denganvisum et repertum dari Rumah Sakit Khusus' BedahKarima Utama Surakarta Nomor : 553/I/RSKU/2011tanggal 11 Januari 2011 yang ditandatangani
Putus : 02-08-2005 — Upload : 28-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56PK/Pid/2004
Tanggal 2 Agustus 2005 — Lintong Siringo-ringo, SE.
124155 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun pada tanggal 5 Nopember 2001,Terdakwa LINTONG SIRINGORINGO, SE. berhasil meyakinkansaksi GATOT CAHYANTO, SE. untuk memberikan kredit kepadaHal. 5 dari 38 hal. Put.
    No.56 PK/Pid/2004 Pada tanggal 1 Nopember 2001, Terdakwa LINTONG SIRINGORINGO, SE dimutasikan ke Bank Mandiri Pusat, dan digantikanoleh saksi GATOT CAHYANTO, SE sebagai Kepala Cabang BankMandiri Panglima Polim.
    Bank Mandiri(Persero) dalam hal ini diwakili Gatot Cahyanto, SE selaku Pijs.Kepala Cabang dan Managara Manurung tinggal di JalanCimandiri 6 RT.0O06 RW.004 Cikini, Menteng Jakarta Pusat yangditandatangani oleh Gatot Cahyanto, SE dan ManagaraManurung dan Surat Permohonan Tambahan Kredit tertanggal 05Nopember 2001 yang ditandatangani oleh Managara Manurung ;24.Perjanjian Kredit dengan Jaminan Deposito No.12605/061/PKJDCRSM2001, tanggal 26 Nopember 2001 antara PT.
    Bank Mandiri(Persero) dalam hal ini diwakili oleh Gatot Cahyanto, SE selakuPjs. Kepala Cabang dan Managara Manurung bertempat tinggaldi Jalan Cimandiri 6 RT.006 RW.004 Cikini Menteng JakartaPusat yang ditandatangani oleh Gatot Cahyanto, SE danManagara Manurung berikut surat Gadai Deposito ;25.Perjanjian Kredit dengan Jaminan Deposito No.12605/065/PKJDCRSM2002, tanggal 25 Januair 2002 antara PT. Bank Mandiri(Persero) dalam hal ini diwakili oleh Gatot Cahyanto, SE danHal. 23 dari 38 hal. Put.
    Bank Mandiri(Persero) dalam hal ini diwakili oleh Gatot Cahyanto selaku Pjs.Kepala Cabang dan Managara Manurung bertempat tinggal diJalan Cimandiri 6 RT.006 RW.004 Cikini Menteng Jakarta Pusatyang ditandatangani oleh Gatot Cahyanto dan ManagaraManurung berikut surat Gadai Deposito ;25.Perjanjian Kredit dengan Jaminan Deposito No.12605/065/PKJDCRSM2002, tanggal 25 Januari 2002 antara PT.
Register : 01-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 16-08-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0104/Pdt.P/2015/PA.Smp.
Tanggal 11 Agustus 2015 — PEMOHON
455
  • Memberi ijin kepada Pemohona XXXXXXX untuk melakukan pernikahan dengan calon suami Pemohon yang bernama Agus Yulianto Moalim bin Cahyanto dengan Wali Hakim ;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep; menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (XXXXXXX) dengan calon suaminya (Agus Yulianto Moalim bin Cahyanto) tersebut;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000 ,- ( Dua ratus tuju puluh satu ribu rupiah).
    Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon :Nama : Agus Yulianto Moalim bin Cahyanto;Umur : 28 tahun, agama Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Status Perkawinan : jejaka;Tempat tinggal : Desa Jelbuden, Kecamatan Dasuk sumenep KabupatenSumenepyang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep;3.
    Jamik bin Amza ;3 Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXX) untuk melakukan pernikahan dengancalon suami Pemohon yang bernama (Agus Yulianto Moalim bin Cahyanto)dengan Wali Hakim;4 Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dasuk, KabupatenSumenep untuk menikahkan Pemohon (XXXXXXX) dengan calon suaminya (AgusYulianto Moalim bin Cahyanto )5 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaiketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan
    Diihadapan persidangandibawah sumpah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:e Saksi kenal dengan Pemohon, Calon Suami Pemohon dan Ayah Pemohon karenasaksi adalah nenek Pemohone Bahwa Pemohon telah menjalin cinta dengan calon suaminya yang bernamaAgus Yulianto Moalim bin Cahyanto sejak +5 (lima) tahun yang lalue Bahwa keluarga calon suami Pemohon sudah melamar kepada ayah Pemohonpada bulan Maret 2015 namun ditolak tanpa memeberikan alasan penolakannyae Bahwa hubungan
    Jamik bin Amzatidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut sehingggatidak dapat didengar keteranganyaMenimbang, bahwa sebagaimana ketentuan pas 23 ayat (2) kompilasi HukumIslam bahwa dalam hal wali adlal atau enggan maka wali hakim baru dapat bertindaksebagai wali nikah setelah ada putusan Pengadilan Agama tentang wali tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, calon suami Pemohonyang bernama Agus Yulianto Moalim bin Cahyanto dan saksisaksi yang dihadirkanoleh
    Memberi ijin kepada Pemohona XXXXXXX untuk melakukan pernikahan dengancalon suami Pemohon yang bernama Agus Yulianto Moalim bin Cahyanto denganWali Hakim ;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep;menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (XXXXXXX) dengan calonsuaminya (Agus Yulianto Moalim bin Cahyanto) tersebut;5.
Register : 28-07-2021 — Putus : 20-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 303/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 20 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : HERLI SETIANTI Diwakili Oleh : ANDRI PRIBADI, SH , dk
Terbanding/Tergugat I : TRISNO SUWANDI
Terbanding/Tergugat II : ABDILAH PAMUNGKAS CAHYANTO
220
  • Pembanding/Penggugat : HERLI SETIANTI Diwakili Oleh : ANDRI PRIBADI, SH , dk
    Terbanding/Tergugat I : TRISNO SUWANDI
    Terbanding/Tergugat II : ABDILAH PAMUNGKAS CAHYANTO
Putus : 30-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 255/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 30 Oktober 2018 — ALWI ROSANDRA bin SIDI ALI;
2110
  • Kemudian sekitar pukul 20.30 WIB Terdakwa bersamadengan saksi RONNY CAHYANTO dengan menggunakan sepeda motormilik Terdakwa mencari mesin ATM BCA. Kemudian sekitar pukul 20.55WIB Terdakwa bersama dengan saksi RONNY CAHYANTO telah sampaiHalaman 2 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2018/PT SMGdi mesin ATM BCA di ruko BPG Srondol Semarang, kemudian uangsebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) Terdakwa serahkankepada saksi RONNY CAHYANTO.
    Kemudian sekitar pukul 20.55 WIB Terdakwabersama dengan saksi RONNY CAHYANTO telah sampai di mesin ATMBCA di ruko BPG Srondol Semarang, kemudian uang sebesar Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah) Terdakwa serahkan kepada saksiRONNY CAHYANTO.
    untuk disimpandan dimasukkan ke dalam jaket yang dipakainya dan para Terdakwakembali ke rumah saksi RONNY CAHYANTO.
Register : 30-03-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 226 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 3 April 2012 — S I L E T
156
  • Menetapkan bahwa seorang anak laki laki yang bernama CAHYANTO, lahir di Madiun pada tanggal. 19 Nopember 1991 ,adalah anak dari pasangan suami isteri SILET dan SUPARIANI ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalan tahun yang masih berjalan ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- ( dua ratus ribu rupiah )
    Kepung, Kabupaten Kediri, Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara sah dengan seorangPerempuan yang bernama SUPARIANI ( foto copy Kutipan AktaNikah terlampir ) ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakLaki laki yang bernama CAHYANTO, lahir di Madiun padatanggal .29 Nopember 1991 ( foto copy Surat KeteranganKelahiran terlampir ) ;e Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon, hingga kini kelahirananak Pemohon tersebut belum didaftarkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil ;e
    Menetapkan bahwa seorang anak laki laki yang bernama CAHYANTO,lahir di Madiun pada tanggal. 29 Nopember 1991 ,adalah anak daripasangan suami isteri SILET dan SUPARIANI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anaktersebut kedalam Register dalan tahun yang masih berjalan ;4.
    Foto copy surat kelahiran atas nama CAHYANTO (P 4 );Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebutdiatas, Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawahsumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut :1.Saksi :SRIANIBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masihSaudara Saksi ;Bahwa Pemohon adalah Suami sah dari SUPARIANI ;Bahwa dalam perkawinan dengan SUPARIANI telah mempunyai seoranganak Laki laki yang bernama
    CAHYANTO ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Duren, RT. 26 RW. 04 ,Kecamatan Pilangkenceng Kabupaten.
    Menetapkan bahwa seorang anak laki laki yang bernama CAHYANTO,lahir di Madiun pada tanggal. 19 Nopember 1991 ,adalah anak daripasangan suami isteri SILET dan SUPARIANI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anaktersebut kedalam Register dalan tahun yang masih berjalan ;4.
Putus : 01-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 75/Pid.B/2016/PN.Pkj
Tanggal 1 Agustus 2016 — MUH. IRFAN Bin DG. NGEMBA
464
  • Terdakwa RAHUL CAHYANTO Bin HARTONOberteman ;4.
    kemudian Terdakwa meminta bicara sendiridengan Rahul Cahyanto, lalu Saksi memberikan Handphonenya kepadaRahul Cahyanto, selanjutnya mereka berbicara, dan setelah itu Saksitidak mengetahui apa yang mereka bicarakan, kemudian RahulCahyanto pergi;Bahwa Saksi bertemu dengan Rahul Cahyanto di rumah temannya(Ahmad) yang terletak di BIN Bungoro Indah, Kecamatan Bungoro,Kabupaten Pangkep, pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016 sekitarpukul 17.30 Wita ;Bahwa setelah pergi dari rumah Ahmad, Rahul Cahyanto
    PkjSaksi dan Rahul Cahyanto telah menggandakan kunci motor tersebut,yakni pada saat Rahul Cahyanto meminjam motor tersebut dari AbdullahHafid Alias Pade ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah anak kunci yang diajukan dipersidangan merupakan kunci duplikat yang Saksi dan Rahul Cahyantogunakan untuk mengambil motor milik Pade tersebut ;Bahwa Saksi dan Rahul Cahyanto sudah merencanakan untukmengambil motor tersebut, dimana Rahul Cahyanto yang memiliki ideuntuk mengambil motor milik Pade tersebut,
    dan Saksi yangmemberikan ide untuk menggadakan kunci motor tersebut ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 25 Februari 2016, sekitar pukul 12.00Wita, Rahul Cahyanto meminjam motor milik Pade tersebut, lalu Saksidan Rahul Cahyanto pergi ke Jalan Nangka, Kelurahan Mappasaile,Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep, kemudian menggadakankunci motor tersebut, setelah itu Rahul Cahyanto mengantar Saksipulang ke tempat kosnya lalu Rahul Cahyanto mengembalikan sepedamotor itu kepada Pade ;Bahwa pada hari Jumat
    Selanjutnya Saksi Rahul Cahyanto berbicara dengan Terdakwa, laluSaksi Rahul Cahyanto mengatakan ada barangku motor mio J, berapa kirakiramau diambilkan? lalu Terdakwa mengatakan kalau begitu 2000 (dua ribu) ji,kalau mau ki, ku ambil k? kemudian Saksi Rahul Cahyanto mengatakan tunggudulu, saya Tanya temanku. Setelah Saksi Rahul Cahyanto memberitahukanhal itu kepada Saksi Fredyanto, kemudian mereka berangkat ke MakassarHalaman 21 dari 25 halaman Putusan No.75/ PID.B/ 2016/ PN.
Register : 09-10-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 127/Pid.B/2013/PN Kdl
Tanggal 28 Oktober 2013 — BANGKIT YUSWO PRASETYO Bin RUTNO YUSMANTO
252
  • yang sedang terlihat bertengkar dengan saksikorban HASYIM SALASA Bin HARJO NGADIMIN kemudian terdakwamemegangi kerah baju saksi korban HASYIM SALASA Bin HARJO NGADIMINsambil ditarik dengan keras, selanjutnya datang anggota Polsek Bojamengamankan saksi korban .Akibat perbuatan terdakwa BANGKIT YUSWO PRASETYO BinRUTNO YUSMANTO bersamasama dengan saksi ARIS SUSANTO Bin MUHKHUZEN dan saksi APRI CAHYANTO Alias APRIL Bin SUKARDI (yang diajukandalam berkas perkara terpisah), saksi korban HASYIM SALASA
    Pemuda Boja tepatnya didepanswalayan Indomart sebelah barat Polsek Boja danyang menjadi korbannya adalah saksisendiri ; Bahwa yang saksi kenal yang melakukanpengeroyokan adalah APRI CAHYANTO ,ARIS SUSANTO , BANGKIT YUSWOPRASETO als. KENTHONG atau terdakwasedangkan yang satu lagi saksi tidakkenal ; Bahwa peran= masingmasing pelakupengeroyokan adalah sebagai berikut :BANGKIT YUSWO PRASETO als.
    KENTHONGatau terdakwa memegang krah saksikemudian ARIS SUSANTO memukul saksiduluan sebanyak satu kali kKemudian APRICAHYANTO ikut memukul korban jugasebanyak satu kali ; Bahwa Selain dari APRI CAHYANTO , ARISSUSANTO , dan BANGKIT YUSWO PRASETOals. KENTHONG yang mengetahui adalahSUTRISNO karena ybs~ yang telahmemboncengkan saksi sebelumnya ;e Bahwa Terdakwa BANGKIT YUSWOPRASETO als.
    Pemuda Boja tepatnya didepanSwalayan Indomart sebelah barat Polsek Boja danyang menjadi korbannya adalah saksiHASYIM SALASA ; Bahwa yang melakukan pengeroyokanadalah APRI CAHYANTO warga Dkh GentanKidul Rt.03/04, Ds. Boja, Kec. Boja , Kab.Kendal, ARIS SUSANTOwarega Ds.KaumanRt.01/05, Kec. Boja, Kab.
    Pemuda Boja tepatnya didepanswalayan Indomart sebelah barat Polsek Boja danyang menjadi korbannya adalah HASYIMSALASA; Bahwa yang melakukan pengeroyokanterhadap Hasyim Salasa adalah terdakwabersama dengan APRI CAHYANTO, danARIS SUSANTO ; Bahwa terdakwa hanya memegang krahSaksi korban Hasyim Salasa kemudiansaksi ARIS SUSANTO memukul saksikorban lebih dulu) sebanyak satu kalimengenai belakang telinga sebelah kanan,kemudian saksi APRI CAHYANTO jugamemukul saksi korban Hasyim Salasasebanyak satu kali
Putus : 22-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 177/Pid.B/2014/PN.Ska
Tanggal 22 September 2014 — ALIT HARDYAN als. ALIT, dkk.
294
  • DWI CAHYANTO als. ANTOK, Terdakwa iii.SIRADJUDDIN YAHYA als. JUDIN dan Terdakwa IV.
    DWI CAHYANTO als. ANTOK, Terdakwa III.SIRADJUDDIN YAHYA als. JUDIN dan Terdakwa IV.
    DWI CAHYANTO als. ANTOK,Terdakwa III. SIRADJUDDIN YAHYA als.
    DWI CAHYANTO als. ANTOK,Terdakwa Ill. SIRADJUDDIN YAHYA als. JUDIN danTerdakwa IV.
    DWI CAHYANTO als. ANTOK, Terdakwa Ill.SIRADJUDDIN YAHYA als.
Register : 15-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 550/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 3 Januari 2017 — DEDI STIAWAN HATTA Als. CEPOK Bin Moh. ABDUL KHARIS
276
  • FAIDHUR ROHMAN di saku belakang sebelah kanan, setelah ituSaksi ERIK DWI CAHYANTO Als KONTENG Als HENDRA Als MONYETmengeluarkan sebilah pedang kurang lebih panjang 70 cm milik TerdakwaDEDI STIAWAN HATTA Als. CEPOK Bin Moh. ABDUL KHARIS yangsebelumya sudah dipinjam Saksi ERIK DWI CAHYANTO Als KONTENG AlsHENDRA Als MONYET kemudian Saksi ERIK DWI CAHYANTO AlsKONTENG Als HENDRA Als MONYET mengayunkan pedang tersebutkearah korban M.
    LUTFI adalah memukul korban.Bahwa Terdakwa memukul bagian kepala belakang sebelah kiri dan Sdr.ERIK DWI CAHYANTO als. KONTENG als. HEDRA als. MONYETmelakukan pemukulan pada tubuh bagian mana Terdakwa tidak tahu yangTerdakwa tahu Sdr. ERIK DWI CAHYANTO als. KONTENG als. HEDRAals. MONYET membacok korban kearah kepala, sedangkan Sdr. LUTFImelakukan pemukulan pada tubuh korban bagian mana dirinya tidak tahu.Bahwa Sdr. ERIK DWI CAHYANTO als. KONTENG als.
    ERIKDWI CAHYANTO als. KONTENG als. HEDRA als. MONYET termasukTerdakwa dan Terdakwa tidak tahu nama dan alamatnya dari temantemanSdr. ERIK DWI CAHYANTO als. KONTENG als. HEDRA als. MONYET.Bahwa yang mempunyai niat untuk melakukan pencurian dengankekerasan adalah Sdr. ERIK DWI CAHYANTO als. KONTENG als. HEDRAals. MONYET bin HARI PURWANTO, dan sudah direncanakan oleh Sadr.ERIK DWI CAHYANTO als. KONTENG als. HEDRA als.
    FAIDHUR ROHMAN di saku belakang sebelah kanan, setelah ituSaksi ERIK DWI CAHYANTO Als KONTENG Als HENDRA Als MONYETmengeluarkan sebilah pedang kurang lebih panjang 70 cm milik TerdakwaDEDI STIAWAN HATTA Als. CEPOK Bin Moh. ABDUL KHARIS yangsebelumnya sudah dipinjam Saksi ERIK DWI CAHYANTO Als KONTENGAls HENDRA Als MONYET kemudian Saksi ERIK DWI CAHYANTO AlsKONTENG Als HENDRA Als MONYET mengayunkan pedang tersebutkearah korban M.
    ABDUL KHARIS yang sebelumya sudah dipinjam Saksi ERIKDWI CAHYANTO Als KONTENG Als HENDRA Als MONYET kemudian SaksiERIK DWI CAHYANTO Als KONTENG Als HENDRA Als MONYET mengayunkanpedang tersebut kearah korban M. FAIDHUR ROHMAN mengenai tangankemudian Saksi ERIK DWI CAHYANTO Als KONTENG Als HENDRA AlsMONYET naik sepeda motor, saat itu Sdr. EDO (masih DPO) mengeluarkansebilah pedang kemudian membacokkan ke arah korban korban M. FAIDHURROHMAN mengenai kepala, selanjutnya teman Sdr.
Register : 26-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 127/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 7 Juli 2014 — Terdakwa Juwarto bin alm. Harjo Sudarmo
244
  • HARJO SUDARMO sejak tahun1993 bekerja sebagai karyawan atau pelayan toko di Toko Mas KENDImilik korban FREDDY CAHYANTO AI.
    Ipung;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil gelang emas miliksaksi Freddy Cahyanto als.
    Ipung;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil gelang emas miliksaksi Freddy Cahyanto als.
    alias Ipung tanpa seijin atau sepengetahuan saksi FreddyCahyanto alias Ipung, Terdakwa kemudian menyuruh istrinya untukmenggadaikan gelang emas tersebut ke Pegadaian UPC GorangGareng seolaholah ia sebagai pemilik gelang emas tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, maka telah terbuktiterdakwa mengambil barang milik saksi Fredy Cahyanto alias Ipung tanpa seijindari saksi Fredy Cahyanto alias Ipung dan selanjutnya menyuruh istrinyamenggadaikan gelang emas tersebut seolaholah ia adalah
Register : 07-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN BREBES Nomor 74/Pid/B/2014/PN.Bbs
Tanggal 2 September 2014 — - KUSWORO Alias CUPLIS Alias WORO Bin SUTAWA
173
  • Brebes, Saksi menyuruh anakSaksi CAHYANTO Bin SAKURDI untuk membeli bekatul ditempat penggilingan padirice mill milik H. Sail didesa Babakan Kec. Losari Kab.
    Brebes Saksi membawa sepedamotor untuk mengantar Saksi Cahyanto membeli bekatul ditempat penggilingan padi ricemill milik H. Sail didesa Babakan Kec. Losari Kab.
    Brebes awalnya Saksi Cahyanto Bin Sakurdidisuruh orangtuanya untuk membeli bekatul ditempat penggilingan padi rice mill milik H.Sail didesa Babakan Kec. Losari Kab.
    Brebes, dengan menggunakan sepeda motor milikorangtua Saksi tapi Saksi Cahyanto Bin Sakurdi dibonceng oleh Terdakwa setelah sampaidi rice mill, Saksi Cahyanto Bin Sakurdi turun dan Terdakwa membawa motor menunggudiluar Terdakwa sempat bilang mau membeli rokok, setelah Saksi Cahyanto Bin Sakurdiselesai membeli bekatul Saksi Cahyanto Bin Sakurdi mau pulang akan tetapi Terdakwaserta motor milik orangtua Saksi Cahyanto Bin Sakurdi tidak ada dan setelah ditunggulama Terdakwa tidak juga datang akhirnya
Register : 13-01-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Plg
Tanggal 15 April 2015 — PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk lawan YULIANSJAH
310106
  • TitaHalaman 26 dari 54 halaman Putusan Nomor 2/Pdt.SusPHI/2015/PN.Plg10.11.12.13.14.Efriani didapati faktanya bahwa Jaminan yang dijaminkan oleh Debiturkepada PENGGUGAT yaitu SHGB No. 181 kondisi bangunan hanya terdiridari 1 lantai.Bahwa terkait dengan Debitur Nur Edi Cahyanto, TERGUGAT telahmelakukan pemblokiran dana setoran Debitur Nur Edi Cahyanto sejumlahRp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) untuk kepentinganPenyelesaian Kredit Debitur Nur Edi Cahyanto pada tanggal 26 September2011 yang
    Soegeng Oetomo selaku Collection Manager Palembang tidakpernah meminta kepada TERGUGAT untuk melakukan pembukaan blokiratas dana Debitur Nur Edi Cahyanto sebagaimana yang disampaikan olehTERGUGAT dalam jawaban Gugatannya sebab berdasarkan hasil negosiasidengan Debitur bahwa Debitur Nur Edi Cahyanto akan melakukanpelunasan kreditnya.Bahwa MRPK (Memo Review Penyelesaian Kredit) Debitur Nur EdiCahyanto tidak dapat dijalankan karena TERGUGAT telah membuka blokirdana Debitur Nur Edi Cahyanto sehingga
    dana yang ada terdebet olehSystem dan dana yang sudah disiapkan tidak lagi mencukupi untukdilakukan pelunasan.Bahwa dengan dibukanya blokir dana Debitur Nur Edi Cahyanto olehTERGUGAT yang mengakibatkan terdebetnya dana tersebut oleh Systemmaka dana Pelunasan yang sebelumnya sudah disediakan untuk peluasanpinjaman debitur Nur Edi Cahyanto menjadi tidak mencukupi dan debiturakhirnya masuk kategori menunggak (DPD 55) dan kondisi ini tentunyamerugikan debitur.Bahwa pelunasan Kredit Debitur Nur Edi Cahyanto
    Nur Edy Cahyanto tgl. 26 Sep 2011diberi TandaP10.11.Memo Open Blokir a.n. Nur Edy Cahyanto tgl. 30 Sep 2011diberiTanda P11.12.MRPK a.n. Nur Edy Cahyanto tgl. 31 Mei 2012diberi Tanda P12.13.Surat Pernyataan Soegeng Utomo itgl. 27 Februari 2012diberi TandaP13.14.Memo Blokir a.n. Habibi tgl. 12 Januari 2013 diberi Tanda P14.15.Memo Perpanjangan Blokir a.n. Habibi tgl. 27 Jan 2012diberi TandaP15.16.Mutasi Rekening a.n. Habibi diberi Tanda P16.17.Surat Pernyataan a.n.
    Nur Edy Cahyanto danHabibi semula telah tercukupi, akan tetapi karena pemblokiran dana keduanasabah tersebut dibuka oleh Tergugat berakibat tidak tercukupi lagi karenaterdebet sistem; == 2 nnn enn nn enn nnn nnnBahwa setahu saksi, tanggal 26 September 2011 Tergugat telah melakukanpemblokiran a.n. debitur Nur Edy Cahyanto sejumlah Rp.20.000.000.
Register : 01-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 30/Pid.B/2021/PN Krs
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO SH
Terdakwa:
EKA JAYA SAPUTRA Bin MUHLAS
273

Dikembalikan kepada Saksi KUKUH DWI CAHYANTO ;

4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3000,- (tiga ribu rupiah) ;

Raya Pangsud No. 22, KelurahanSemampir, Kecamatan Kraksaan, Kabupaten Probolinggo.Bahwa Saksi KUKUH DWI CAHYANTO selaku korban tidak pernahmengizinkan Terdakwa untuk mengambil barangbarang milik Saksi KUKUHDWI CAHYANTO yang ada di dalam toko Sinar Gemilang Tour and Travel di Jl.Raya Pangsud No. 22, Kelurahan Semampir, Kecamatan Kraksaan, KabuatenProbolinggo tersebut, Kemudian maksud dan tujuan Terdakwa mengambiltanpa izin barangbarang milik Saksi KUKUH DWI CAHYANTO tersebut adalahuntuk Terdakwa miliki
KUKUH DWI CAHYANTO pergimelapor ke Polsek Kraksaan; Bahwa saat ini barangbarang milik Saksi tersebut Sudah berhasilditemukan oleh Petugas Kepolisian Polsek Kraksaan, dan sudah sempatSaksi lihat dan ditunjukkan kepada Saksi dan Sdr.
Raya Pangsud No. 22, KelurahanSemampir, Kecamatan Kraksaan, Kabupaten Probolinggo.Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN KrsBahwa Saksi KUKUH DWI CAHYANTO selaku korban tidak pernahmengizinkan Terdakwa untuk mengambil barangbarang milik Saksi KUKUHDWI CAHYANTO yang ada di dalam toko Sinar Gemilang Tour and Travel di Jl.Raya Pangsud No. 22, Kelurahan Semampir, Kecamatan Kraksaan, KabuatenProbolinggo tersebut.
Raya Pangsud No. 22, KelurahanSemampir, Kecamatan Kraksaan, Kabupaten Probolinggo.Bahwa Saksi KUKUH DWI CAHYANTO selaku korban tidak pernahmengizinkan Terdakwa untuk mengambil barangbarang milik Saksi KUKUHDWI CAHYANTO yang ada di dalam toko Sinar Gemilang Tour and Travel di JI.Raya Pangsud No. 22, Kelurahan Semampir, Kecamatan Kraksaan, KabuatenProbolinggo tersebut, Kemudian maksud dan tujuan Terdakwa mengambiltanpa izin barangbarang milik Saksi KUKUH DWI CAHYANTO tersebut adalahHalaman 14 dari
Register : 19-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1505/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 7 Februari 2018 — ., MH
Terdakwa:
1.ERLIN CAHYANTO als ERLIN bin CASWIN
2.ABDUL ROHIM als ROHIM bin ABDULAH
217
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I.Erlin Cahyanto als Erlin bin Caswin dan Terdakwa II.
    ., MH
    Terdakwa:
    1.ERLIN CAHYANTO als ERLIN bin CASWIN
    2.ABDUL ROHIM als ROHIM bin ABDULAH
    PUTUSANNomor 1505/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa Nama LengkapNama Lengkap: ERLIN CAHYANTO als ERLIN bin CASWINTempat Lahir : JakartaUmur / Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 2 Januari 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan: : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.
    Menyatakan terdakwa ERLIN CAHYANTO ALS ERLIN BIN CASWINdan terdakwa ABDUL ROHIM ALS ROHIM BIN ABDULLAH, terbuktibersalah melakukan tindak pidana melakukan pemufakatan jahat tindakpidana narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) JoPasal 132 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERLIN CAHYANTO ALS ERLINBIN CASWIN dan terdakwa ABDUL ROHIM ALS ROHIM BIN ABDULLAHdengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama para Terdakwa berada dalam tahanan dan denda masingmasingsebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara dengan perintah para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
    Utr Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Erlin Cahyanto als Erlin bin Caswinditangkap pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017 sekitar pukul 11.00 Wibbertempat di Jalan Pasir Putih Ancol Kecamatan Pademangan Jakarta Utara; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Erlin Cahyanto als Erlin bin Caswinditangkap karena telah melakukan tindak pidana narkotika; Bahwa saat ditangkap diperoleh barang bukti berupa 3 (tiga) plasticbening yang masingmasing berisikan narkotika jenis shabu yang dibungkustisu didalam bungkus rokok Gudang
    Utr Bahwa Terdakwa Erlin Cahyanto als Erlin bin Caswin dan TerdakwaAbdul Rohim als Rohim bin Abdullah telah ditangkap oleh saksi AgungSantoso, Saksi Irvan Manogar dan Saksi Bima Riyadi Batubara (anggotaPolisi Polres Kepulauan Seribu) pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017sekitar pukul 11.00 Wib bertempat di Jalan Pasir Putih Ancol KecamatanPademangan Jakarta Utara; Bahwa Terdakwa Erlin Cahyanto als Erlin bin Caswin dan TerdakwaAbdul Rohim als Rohim bin Abdullah ditangkap terkait tindak pidananarkotika
Putus : 22-03-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 3304/ PDT.P / 2013 / PN-LP
Tanggal 22 Maret 2013 — SUMARDI , Tempat lahir di Beringin, tanggal 10 Oktober 1962, Jenis kelamin Laki-laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Dusun VII A Desa Karang Anyar, Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta……………………………………………...…….............................. Selanjutnya disebut sebagai .......................................PEMOHON;
101
  • Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama TOPAN EDY CAHYANTO yang merupakan anak Ke-1 (satu) lahir di Karang Anyar, pada tanggal 05 Juli 2005 anak dari pasangan suami isteri SUMARDI dengan LELI JUNIWARTI;-----3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
    saksisaksidipersidangan;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diperlihatkan diPersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanpermohonannya tertanggal 20 Februari 2013 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 22 Maret2013 dengan Nomor : 3304/Pdt.P/2013/PNLP yang pada pokoknyamengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri LubukPakam berkaitan dengan keterlambatan Pemohon melaporkanperistiwa kelahiran anak kandung Pemohon yang bernama TOPANEDY CAHYANTO
    Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yangbernama TOPAN EDY CAHYANTO yang merupakan anakKe1 (satu) lahir di Karang Anyar pada tanggal 05 Juli2005 anak dari paSangan suami isteri SUMARDI denganLELI JUNIWARTI;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwaKelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatanhukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal iniKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
    Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sahdengan seorang Perempuan yang bernama LELI JUNIWARTIdan telah memiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinantersebut; 22222 222 nn onan nnn nnn nenaBahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon denganistrinya; 5e Bahwa anak pemohon yang bernama TOPAN EDY CAHYANTOdilahirkan di Karang Anyar pada tanggal O5 Juli Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukanPermohonan untuk menerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknyayang bernama TOPAN EDY CAHYANTO
    Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anakPemohon yang bernama TOPAN EDY CAHYANTO yangdilahirkan di Karang Anyar pada tanggal 05 Juli 2005dan merupakan anak Ke1 (satu)dari pasangan suamiistri pemohon SUMARDI dengan LELIJUNIWARTI?
    Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yangbernama TOPAN EDY CAHYANTO yang merupakan anakKe1 (satu) lahir di Karang Anyar, pada tanggal 05 Juli2005 anak dari pasangan suami isteri SUMARDI dengan LELIJUNIWARTI;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwaKelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukumtetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab.
Putus : 10-04-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 K/Pdt/2017
Tanggal 10 April 2017 — CABANG KUDUS DSP PASAR JEMBER di wakili oleh CAHYANTO C. GRUHANA dan IRAWANTOKO para karyawan
2714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CABANG KUDUS DSP PASAR JEMBER di wakili oleh CAHYANTO C. GRUHANA dan IRAWANTOKO para karyawan
    CABANG KUDUSDSP PASAR JEMBER, diwakili oleh Cahyanto C. Grahana danlrawantoko, Para Karyawan dari dan dalam jabatannya masingmasing sebagai Litigation Counsel head 1 dan 2 pada BankDanamon, beralamat di Jalan H.M. Subchan Nomor 43 AB Lt.1, Desa Purwosari, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, dalamhal ini memberi kuasa kepada Bambang Adi Mulyanto, S.H.