Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 95/Pid.B/2018/PN NabBahwa alat yang dipergunakan oleh terdakwa ARIS sewaktu melakukanpermainan judi Rolexx antara lain Papan Rolex yang dibentuk menyerupaijam dinding / bundar dan tertera nomor 1 (Satu) sampai 12 (dua belas) selainitu diberi jarum petunjuk serta Tabel Rolex yang terbuat dari Balino yang jugatelah diberi nomor untuk memasang / meletakan uang taruhannya ;Bahwa pada saat kejadian saksi juga berada di tempat dan saksi jugasedang melakukan perjudian jenis ceme

ceme dan pada saat itu saksi jugaikut di tangkap bersama dengan terdakwa ARIS;Bahwa tempat dimana permainan judi rolex tersebut dilakukan dibelakangpertokoan yang terdapat warung makan lokasinya berada dipinggir pantaiserta dapat dilihat oleh khalayak ramai, adapun jarak saksi dengan terdakwaARIS pada saat itu sekitar 15 (lima belas) Meter dan dapat saling melihatsatu dengan yang lainnya ;Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian Rolex ini dengan memberikankesempatan kepada pemasang untuk memasang

HATIZAH bintiDJAMALUDIN; 2c crc rrr errr errr ere e3.2 .ABDUSAMAD binDIAMADUDINGs + seus sees cnmne cme eee ceme oes oes oS eee oe303 MARIAM bintiDJAMALUDIN; 22 cece r errr errr eee3.4. MASNUN bintiDJAMALUDIN; 2c cece r errr ere rere eee3.5.ABU HASIN binDJAMALUDIN: 22 cr creer errr rere eee3.6 ZAINAL binDJAMALUDIN: 220 c rrr errr reece errr e eee3.7 ARE binDJAMALUDIN: 22 c rere rer reer errr eee4.

DARMIAH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohontanpa hadirnyaTernmehGn 34 + = eee s ene cums ceme oes See eee eee BEE Be eme S 8KETUA MAJELIS,ttdYUS RI, S.Ag.HAKIM ANGGOTA l,HAKIM ANGGOTA II,ttd ttdLUKMIN, S.Ag.NIRWANA S.HI.PANITERA PENGGANTI,ttdDra. DARMIAHRincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)19

1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah); - Barang bukti milik ARWANG Bin KATTA : - 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah); - 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); - 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah); - Barang bukti milik MANDI Bin PALE : - 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); - 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah); - Uang tauruhan ceme-ceme

Karsi, Terdakwa Aras Bin Hamma danTerdakwa llyas Bin Sahar ;Bahwa mereka bermain judi dengan menggunakan kartu domino dengannama permainan ceme atau balak dimana besarnya taruhan yaitu jumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah) dan dengan batas jumalah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan kartu domino yang dibagikan hanya dua kartu sajadan nilai biji yang tertinggi itulan sebagai pemenangnya dan mengambiluang taruhan yang disimpanditegahtengah pemain ;Bahwa pada waktu penangkapan saksi temukan ada 1 (satu

Karsi, Terdakwa Aras Bin Hamma danTerdakwa llyas Bin Sahar ;Bahwa mereka bermain judi dengan menggunakan kartu domino dengannama permainan ceme atau balak dimana besarnya taruhan yaitu jumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah) dan dengan batas jumalah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan kartu domino yang dibagikan hanya dua kartusaja dan nilai biji yang tertinggi itulah sebagai pemenangnya danmengambil uang taruhan yang disimpan ditegahtengah pemain ;Bahwa pada waktu penangkapan saksi temukan ada 1 (satu

telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut; Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasukdalam bidang perkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal89 ayat 1 Undang Undang Nomor. 7 Tahun 1989 yang telahdiamandemen dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006,kepada Penggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara;Mengingat peraturan perundang undangan yangberlaku dan ketentuan hukum syara yang berkaitan denganPerkara INLj + see seme = seme seme ceme

AMIN DULJALIMIN, SH.Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padaTATOO sexes sree execs vances va van aeons ceme ;Panitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,ttdDrs. Akhmad JalaludinPAGE * MERGEFORMAT 6

Sunoto bin Soemadi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan kernet,tinggal di Dusun Ngaglik RT 002 RW 006, Desa Ceme, Kecamatan Pace,Kabupaten Nganjuk dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon yang bernama AldiMahendra Putra bin M.

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Ceme bin Sarnapi) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Nyi Ratnawati alias Sri Ratnawati binti Sudiryo) di depan Sidang Pengadilan Agama Sumedang ;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian ;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar

terdapat cukup alasan bagi Majlis hakim untukmengabulkan gugatan Penggugat sesuai denga ketentuan pasal 39 ayat (1)dan (2) UU.Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan karena mempertahankanrumah tangga yang sudah pecah sedemikian rupa diyakini hanya akanmendatangkan kemudlorotan dan kesengsaraan ; Menimbang, bahwa Majlis Hakim perlu mengemukakan kaidah Figihyang berbunyi;aU bao > ole p rio aw lad 5 0Artinya : Mencegah kemadlorotan harus lebih diutamakan daripada mengharapennieie la Malia reese eee eee cemE

Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam itingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antaraPENGGUGAT umur 43 ~ tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat. tinggal diKota Malang; Selanjutnya disebutsebagaiPENGGUGAT je e=6 sees seus sees ceme oweLAWANTERGUGAT umur 46 tahun, agama Kristen,pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di KotaMalang :

Nafkah anak bernama (ANAK PERTAMA , umur 6 tahun; ANAK KEDUA ,umur 14 bulan; ANAK KETIGA, umur 2 bulan) setiap bulan minimal sebesarBP: ceme seme sree ge Uomesees suereeue soeeseememane snes rupiah), hingga anak tersebutdewasa / berumur 21 tahun; ;Bahwa atas tuntutan yang diajukan Termohon tersebut, Pemohon tidakkeberatan dan menyetujuinya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa : a.

AMIN DULJALIMIN, SH.Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padaTATOO sexes sree execs vances va van aeons ceme ;Panitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,ttdDrs. Akhmad JalaludinPAGE * MERGEFORMAT 6

Wajo dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara :tanah Sawah La Baba ;e Sebelah Timur : Tanah Sawah Lamage ;e Sebelah Selatan :Tanah Sawah La Banna ;e Sebelah Barat : Jalan irigasi ;. 5 (lima) petak sawah atas nama Kulase bergelar lompo Tappareng luas + 0.20 Hayang terletak di Labuang Patu Desa Mapadaelo, Kecamatan Tana Sitolo Kab.Wajo dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara :tanah Sawah La Ceme ;e Sebelah Timur : Tanah Sawah Lanurung ;e Sebelah Selatan :Tanah Sawah La Manne ;e

Karmani dan sawah La Manne (tertulisdalam gugatan Penggugat tanah sawah La Banna).Sebelah Barat : Jalanan irigasi (Sama yang tertulis dalam gugatanPenggugat).tertulis dalam gugatan Penggugat seluas +20 ha sedangkan sesuai fakta dankenyataannya yang berada dalam penguasaan Tergugat adalah seluas lebih kurang0.44 Ha.Obyek sengketa No. 2:Sebelah Utara : Tanah sawah La Ceme (sama yang tertulis dalamgugatan Penggugat).Sebelah timur : Tanah La Nurung dan sawah 1 wale ( tertulis dalamgugatan Penggugat tanah

disekitar tanah sengketa ;e Lokasi yang terdiri dari 2 petak sawah dan 1 kebun dimana batasbatasnya yaitu :e Sebelah Utara: tanah La Baba;e Sebelah Timur : tanah La Muntu;e Sebelah Selatan : tanah La Manne;e Sebelah Barat : tanah La Topo;e Lokasi II yang terdiri dari 1 petak sawah dimana batasbatasnya yaitu :e Sebelah Utara : tanah La Manne;e Sebelah Timur : tanah La Tame;e Sebelah Selatan : tanah La Banna ;e Sebelah Barat : saluran air ;e Lokasi III batasbatasnya yaitu :e Sebelah Utara : tanah Ceme

No. 289/Pdt.G/2011/PA.Smn14Menimbang, bahwa berdasarka fakta tersebut diatas maka perselisihan antara Pemohon dengan Termohonbenarbenar sulit dirukunkan dan tidak ada harapanantara Pemohon dengan Termohon disatukan lagi dalamsebuah rumah tangga karena telah terbuktiBahwa, Termohon tidak pernah mau hadir diPErSldangan pes: sexs ees sews sees sees see eee Bee SseBahwa, Pemohon bersikeras ingin ceral denganTermohon ; == +625 seme ceme o sees ees ees cme ee ee SeeBahwa, antara Pemohon dan Termohon telah

Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini mohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah datang menghadap secara pribadi di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohon dalam sidangterbuka untuk umum, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya para Pemohonmengajukan dua orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama :Miliawati binti Ceme

. : 24 Tahun 1997 sebagai pelaksanaanUUPA yaitu berdasarkan keterangan para saksi yang sama didepanpersidangan setelah disumpah yaitu saksi Apolinaris Logo, Yosep Taa,Pelipus Ceme, Fabianus Gore, Fransiskus Niga, Nani Tuye, Alex Goa,Sebastianus Sawu yang kemudian tercantum dalam putusan perkaraperdata No. : 3/ Pdt.G/ 2010/ PN.

ApolonarisLogo, Hendrikus Wendo, Yoseph Taa dan Pelipus Ceme telahmenerangkan secara terperinci mengenai hubungan silsilah ahliwaris antara penggugat dengan Felix Woi alm. menurut garislurus atau garis Samping yang dinyatakan sepihak adalah kakakberadik dalam kekerbatan patrilineal masyarakat adat KabupatenNagekeo ;3.

saksi mengetahui mengenai batasbatas tanah sengketaadalah Utara : Kebun Aloisisus Lando, Selatan : Kebun Marsel mere,Timur : Yohanes Braham Soo, Barat : Kebun Gaspar Baa ;Bahwa saksi mengetahui tentang surat perdamaian tersebut karenasaksi hadir pada saat itu dan ikut menandatanganinya ;Bahwa saksi mendengar tentang tanah di Pengi Beli milik Felix Woi ;Bahwa ayah saksi bernama Gaspar Sawo Bela di mana Gaspar SawoBela hadir di kantor desa Ua sebagai kepala Soma dari rumah adatPuli Benga;PHILIPUS CEME

Berdasarkan Akta Jual beli No. 135/MDK/2010 Yangbagian sebelah Tengah, seluas + 190 M2 kepadaPenggugat II dengan harga Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) dengan batas batas;Utara : Sawah EkoWinarnQ@ = j cr nn es en i ee eeTimur : SawahNarto; +02 rr rrr rrr rrr rr reer rer rere eeSelatan : SawahWagiyGNl j= = sess sens seme ceme seme seme eee eee eeBarat Jalan ;3.

Saksi II (Ayah kandungTergugat) 2405 eee. ceme cen es sees ees ee ee ee ees sees AMenimbang, bahwa para saksi dari pihak Penggugattersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyamasingmasing dan telah dicatat selengkapnya dalam beritaacara persidangan in casu.

AMIN DULJALIMIN, SH.Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padaTATOO sexes sree execs vances va van aeons ceme ;Panitera Muda Hukum,ttdH. AMIN DULJALIMIN, SH.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,ttdDrs. Akhmad Jalaludin