Ditemukan 4312 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Cer ai talak
Register : 04-06-2007 — Putus : 03-07-2007 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 775/Pdt.G/2007/PA.Lmg Tanggal 3 Juli 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup untuk melanjutkan hidup berumahtangga denganFErMON ON ~~: = = = me cer ee meses me ii me i ne ie i7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lamongan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyl is seseeses oS ee see oes eR SEES RSE ES RSS eee ese eee ees1.
Register : 25-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 220/Pid.C/2019/PN Mlg Tanggal 25 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Delly Ressi Buana
22 — 6
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Delly Ressi Buana
22 — 6
Pasal et 2 md. 2 fe fs ees ea i5...f eeMe a sebagal berikut .......07 tir PUB sp Bat Tentang Parke Aine Mo 4 J AAMA ROSS...Like JeCeeg Fane aa nat, Penyel otf ga Caden pocsvae faMakan, CER RR Ps k co ee en ee4 by Unty inSAKST II Ly , RELASNama .......0% way THEY rn Umur ...L. Th Memerintahkan tersangka tersebut di atas untukTempat / Tgl. / Lahir ....".4%: A 4, f ; menghadap ke Pengadjlan Negeri yang dilaksanakan diSuku bangsa .......... JS nglort Sin ...Agama...... PEGAm 2S an for SAatpag....
Register : 17-09-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 72/PDT/2011/PT. BJM Tanggal 28 September 2011 — CV. RAKHMAT ABADI Melawan M. SANEN SAPUTRA
39 — 17
39 — 17
Menimbang, bahwa dari surat permohonan bandingNo.08/Pdt.G/2011/PN.Bjm. tanggal 24 Juni 2011 yang dibuatoleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Banjarmasin, ternyataHalaman 3 dari 10 halamanPutusan No. 72/PDT/2011/PT.BJM.pada tanggal 24 Juni 2011, Pembanding semula Penggugattelah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 17 Juni 2011, Nomor08/Pdt.G/2011/PN.Bjm. dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawan tanggal 28 Juni 2011 ;cee cer
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4015/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HANUNG MARDITA, S.STP
Terdakwa:
DARYANTO
19 — 1
HANUNG MARDITA, S.STP
Terdakwa:
DARYANTO
19 — 1
PASAL YANG DILANGGARSe eae fhe rete svemennn tense lath Cer pied of rues wise eai baeiies tie bee bibs sunanstaess 3955) GEGNama:...Gfe mA .. Umur:..... Tahun, Jena Relat Scie occ ou oe ga ne ce Ge ee ee oeoe Suku Bangsa:........Agama:......... RELAPRE Co wie ie eataierere wer eraieat eon came ean .
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4319/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DARYANTO , SH
Terdakwa:
BRIAN A
16 — 4
DARYANTO , SH
Terdakwa:
BRIAN A
16 — 4
Cer Ws, Umur:.~. Tahun, e nis K Kelamin : ee vcbsu een vcchny Sieriedcc Dh a ne aerafc ra uence Suku Bangsa,, gama : arene deh ceip picks tote) RNS aha eee eaAlamat : out eo: ek SE Bette ceabenar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar ........
Register : 23-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 11/Pid.C/2019/PN Mlg Tanggal 23 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Purnomo
Terdakwa:
Samsul Hadi
29 — 6
Purnomo
Terdakwa:
Samsul Hadi
29 — 6
Madang ve Hwa RANT NN ROS STO RIS He a NONTW NTN O vee TSE TRG Kicia esr merermme maemo mraeieieiocee , o eee weesDemikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnyaSetelah BAP cepat ini selesai dibuat kemudian dibacakan atas kekuatan sumpah / jabatan, ditutup dan ditandakembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan Setuju / tangani pada hari CER AVA Sooo ccccccccssesssse tanggalmembenarkan keterangan yang diberikan, dan sanggup diadili NF PV AT ZAG ccorccee jam O:45 widengan sistem peradilan cepat
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3816/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PAULUS LALENOH
Terdakwa:
AGUS YANTO
21 — 3
PAULUS LALENOH
Terdakwa:
AGUS YANTO
21 — 3
eye PERTH EET Te oul ate cer otntate eratedOT RES Sem) wre ee sad el fee ele em) wm ae ema Ao dea ene ee no eae peeNr oe Roe eR RADAR awe eam ee ara ae me he py ar Rates a (moh d hoa Reon mam Remo mei Lmeueae wa ROR Need SAKSL1PBI See ee ee etree cera Wins ee Tahun, Jenis Kelamin:....er Suku Bangsa : SAQA oeAlamat : i vee are sbb :benar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar. .ow eee ee ce eee om Rw aaa a /ellevetie wialecw i poe Bl aleS83 Sos gm eee ee ee ee eeATA HOS 2Th Ta 20 20h ff oprae
Register : 29-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 366/Pdt.P/2019/PN Dps Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon:
Julya Venty Angelyna Saragih
27 — 7
Julya Venty Angelyna Saragih
27 — 7
Meteral PQNCTA OE sever ccrcisseesen cer siseeeree erasers RD 6000Jumlah ................ Rp.231.000,( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal 2dari 2 Penetapan No.366/Pat.P/2019/PN Dps.Hal 3dari 2 Penetapan No.366/Pat.P/2019/PN Dps.
Register : 03-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1497/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 19 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
rumah tangga yang sedemikian rupa untuk tetap bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul figh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:wha le de ate Lobihl ) 3Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Cle pplArtinya : Kemudharatan itu harus dihilangkan*;Dan Pendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyaturZaijain Juz hal 83:eed ed gts ed cer
dle, JI Tee tery, eS VyDeal o 5) haan, AN greedy Cer gh el gle hetArtinya : Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan:Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga dan/atau orang dekat dengan Penggugat sekaligusPutusan
Register : 16-06-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1045/Pdt.G/2010/PA.Bdw Tanggal 30 Agustus 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Menyatakan sah dan berharga atas penyitaan (CB) yangtelah dilakukan terhadap obyek sengketa, olehPengadilan AgamaBondowoso ; crc cer rrr eee6. Menghukum Termohon untuk menyerahkan seperdua bagiandari harta bersama obyek sengketa kepada Pemohon secaranatura (bentuk barang) atau dengan uang yang senilai,secara aman tanpa beban tanggugan, jika perlu denganbantuan Aparat KepolisianR.I 5 eee 7.
persidanganyang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon dengan sedikit perubahan yaitu) mencabut' yangbersangkutan dengan masalah harta bersama baik dalam positamaupun petintumnya, akan di selesaikan tersendiri ; Bahwa, atas dalil dalil permohonan Pemohon tersebut ,Termohon telah memberikan jawaban lisan yang pada pokoknyasebagai berikut :; Bahwa, Termohon mengakui dan membenarkan semua dalilpermohonanPemohon ; ort e Bahwa, Termohon tidak keberatan di ceral olehPemohon ; cer
Register : 15-12-2008 — Putus : 19-05-2009 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 166/Pdt.G/2008/PA.Bwn Tanggal 19 Mei 2009 — JUM'AINA Binti ADRA'E Melawan RASUKI Bin SUNIN
21 — 8
21 — 8
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumSorc r cer eee eee SUBSIDER : Atau jika Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon put usanyang seadiladil nya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan Penggugat telah datang nmenghadap~ dipersidangan, sedangkan pihak Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya yang sah, sedangkan menurutrelaas panggilan yang dibuat Jurusita PenggantiPengadil an Agama Bawean tanggal 19 Agustus 2008
khulI maka harus~ mengajukangugatan ke Pengadilan Agama Baweanpada tanggal 15 Desember 2008 Penggugat nengajukangugatan ke Pengadilan Agama Bawean dengandem kian Mijelis Hakim dapat mempertimbangkannyatangga yang sakinah (tentera m), mawaddah (s ali ngmenci nt ai ) dan rahmah (saling menyayangi ) sebagaimanayang diharapkan oleh AlQuran Surat ArRum ayat 21 danUndang Undang Perkawin an Nonor 1 tahun 1974 nakaMijelis berp endapat rummh tangga Penggugat dan Tergugatsebaiknya adalah tasrih bii hsan (cer
Register : 02-02-2009 — Putus : 17-06-2009 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 17/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 17 Juni 2009 — ROFIKO Binti ABD.HAMID Melawan MUYASSIR Bin MISKU
22 — 6
22 — 6
Mmbebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumSorc r cer ree eee SUBSIDER : Atau jika Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon put usanyang seadiladil nya ;Meni mbang, bahwa pada hari sidang yang telahdit ent ukan Penggugat telah datang nenghadap dipers idangan, sedangkan pi hak Tergugat tidak dat angmenghadap atau nenyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasan ya yang sah, neskipun menurut relaas panggilan yangdi buat Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Baweantanggal18 Februari 2009 dan
Penggugat mengajukan gugatanke Pengadilan Agama Ba wean dengandem kian Majelis Hakim dapat mempertimbangkannyawoe eee eee eee ee ee eee Menimbang, bahwa rumah tangga sepertiini tidak akan bisa mencapai rumhtangga yang sakinah (tentera m), mawaddah (s ali ngmenci nt ai ) dan rahmah (saling menyayangi ) sebagaimanayang diharapkan oleh AlQuran Surat ArRum ayat 21 danUndang Undang Perkawin an Nonor 1 tahun 1974 nakaMijelis berp endapat rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebaiknya adalah tasrih bii hsan (cer
Register : 13-04-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN KLATEN Nomor 40/PDT.G/2011/PN.KLT Tanggal 8 Juni 2011 — PADMO WIHARJO (Penggugat); SIHMAN DIONO (Tergugat); KARMIN WAHYUDI MULYONO (Tergugat Berkepentingan)
116 — 30
116 — 30
TERGUGATBERKEPENTINGANKedua belah Pihak yang berperkara menerangkan bahwabersedia untuk mengakhiri sengketa ini sebagaimana yangtermuat dalam Surat Gugatan dengan damai dan untuk hal haltersebut telah mengadakan persetujuan sebagaiberikut : Yang bertandatangan / Cap jempol dibawahIni t Nama : PADMO WIHARJO (selakuPenggugat) 35++Pekerjaan : Swasta j5 ee cer rr rr eeeAlamat : Dk.
Register : 22-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 240/Pdt.G/2012/PA.Yk Tanggal 20 Juni 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Majelis berpendapat telahmemenuhi petunjuk Pasal 22 = ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;danMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon,keterangan saksisaksi, Majelis telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknyaSeGbagal HEPFLRULE ~ ce cee cn sn tn sn see in =Bahwa Pemohon dengan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah (buktiBahwa antara Pemohon dengan Termohon~ telahternyata terjadi perselisihan sejak bulan Agustus2011 sampaisekarang; ccc rrr reece cer
Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon(TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaYogyakarta pada waktu yang akan = ditentukanIC TIN ea ope rn cee a cer en tm4.
Register : 07-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 94/PID/2020/PT BTN Tanggal 27 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IWAN GUSTIAWAN ALS LWAN BIN ZAINI TAYIB
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUSTAQPIRIN, SH, MH
133 — 29
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUSTAQPIRIN, SH, MH
133 — 29
B 1807 CER berikut kunci kontak dan STNKnya. memiliki fungsi sebagai sarana untuk membawa ganja.
- Uang tunai sebesar Rp. 317.000,-(tiga ratus tujuh belas ribu rupiah).
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama FINALDI als BULE Bin SUHARDI.B 1807 CER berikutkunci kontak dan STNKnya. memiliki fungsi sebagai sarana untukmembawa ganja. Uang tunai sebesar Rp. 317.000,(tiga ratus tujuh belas ribu rupiah).Digunakan dalam perkara FINALDI als BULE Bin SUHARDI.4.
B 1807 CER berikutkunci kontak dan STNKnya. memiliki fungsi sebagai sarana untukmembawa ganja. Uang tunai sebesar Rp. 317.000,(tiga ratus tujuh belas ribu rupiah).Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama FINALDI als BULE Bin SUHARDI.5.
B 1807 CER dari Lhoksumawe, danmenyerahkannya kepada seseorang di Tanjungpriok, yang didalam mobil Camrytersebut terdapat ganja sebanyak 150 (seratus lima puluh ) buah paket denganberat bruto masingmasing paket + 1 Kg (satu kilo gram) atau berat brutokeseluruhan + 150 Kg.
Register : 16-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0110/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
rumah tangga yang sedemikian rupa untuk tetap bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul figh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:wha le de ate Lobihl ) 3Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Cle pplArtinya : Kemudharatan itu harus dihilangkan*;Dan Pendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyaturZaijain Juz hal 83:eed ed gts ed cer
dle, JI Tee tery, eS VyDeal o 5) haan, AN greedy Cer gh el gle hetArtinya : Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan:Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga dan/atau orang dekat dengan Penggugat sekaligusPutusan
Register : 03-03-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 40/Pdt.G/2011/PTA.Smg Tanggal 12 Mei 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING
26 — 14
26 — 14
DALAMKONPENSI ; cer rr errr rer reer ree?2.1.1. Mengabulkan permohonanPemohon ; 2.1.2. Memberi ijin kepada Pemohon(TERBANDING) untuk ikrar menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon(PEMBANDING) didepan sidang PengadilanAgamaSemarang ; cer cere reer ee ee2.2. DALAMPutusan No.40/Pdt.G/2011/PTA.
Register : 09-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0784/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 25 Mei 2016 —
7 — 4
7 — 4
rumah tangga yang sedemikian rupa untuk tetap bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul figh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:wha le de ate Lobihl ) 3Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Cle pplArtinya : Kemudharatan itu harus dihilangkan*;Dan Pendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyaturZaijain Juz hal 83:eed ed gts ed cer
dle, JI Tee tery, eS VyDeal o 5) haan, AN greedy Cer gh el gle hetArtinya : Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan:Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga dan/atau orang dekat dengan Penggugat sekaligus
Register : 24-12-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0021/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 19 Oktober 2015 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Kelud No.18 Kelurahan Sidanegara Kecamatan Cilacap Tengah KabupatenCilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 168/SK/PK.CLP/XII/2014 tanggal 18 Desember 2014,selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT KONVENSI/ TERGUGAT REKONVENSI;MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGATPERC WEN 9a ec cer meee eer esa eenecnenneaeaeeneneneeneePengadilan Agama tersebut; 2220 nn nn nn nnn
Register : 11-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1003/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Biaya RedakSi ................6:cee cee eee eee eee cease Rp 5.000,Bh, AUCs serie cer sas rere cress wewere cer se Rp 6.000, Hal 9 dari hal 9 Putusan Nomo 1003/Pdt.G/2016/PA.Begr.Jumlah Rp 466.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 10 dari hal 9 Putusan Nomo 1003/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Hal 11 dari hal 9 Putusan Nomo 1003/Pdt.G/2016/PA.Ber.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugatpada tanggal..................cceeeeeeeee