Ditemukan 637 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cairan copian ciwan
Register : 29-01-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 5/Pdt.Sus-BPSK/2024/PN Lbb
Tanggal 21 Maret 2024 — Clipan Finance Indonesia Tbk, Cq Padang
Tergugat:
RICE MARTA ARIF
1040
  • Clipan Finance Indonesia Tbk, Cq Padang
    Tergugat:
    RICE MARTA ARIF
Register : 06-06-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 11-08-2023
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 4/Pdt.G.S/2023/PN Rap
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat:
PT CLIPAN FINANCE INDONESIA, Tbk Cabang Rantau Prapat
Tergugat:
Sulaiman Juhdi Dalimunthe
4719
  • Penggugat:
    PT CLIPAN FINANCE INDONESIA, Tbk Cabang Rantau Prapat
    Tergugat:
    Sulaiman Juhdi Dalimunthe
Register : 24-08-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN CIREBON Nomor 55/Pdt.G/2021/PN Cbn
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat:
IMAS MASITOH
Tergugat:
Direktur Utama PT Clipan Finance Indonesia TBK
15863
  • Penggugat:
    IMAS MASITOH
    Tergugat:
    Direktur Utama PT Clipan Finance Indonesia TBK
Register : 03-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 575/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 26 Juni 2024 — Clipan Finance Indonesia,Tbk
290
  • Clipan Finance Indonesia,Tbk
Register : 05-09-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 7/Pdt.G.S/2023/PN Rap
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat:
PT CLIPAN FINANCE INDONESIA, Tbk Cabang Rantau Prapat
Tergugat:
DAHLAN EFENDI SIREGAR
700
  • Penggugat:
    PT CLIPAN FINANCE INDONESIA, Tbk Cabang Rantau Prapat
    Tergugat:
    DAHLAN EFENDI SIREGAR
Register : 18-01-2023 — Putus : 03-03-2023 — Upload : 03-03-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 16/PDT/2023/PT MKS
Tanggal 3 Maret 2023 — CLIPAN FINANCE INDONESIA TBK
4810
  • CLIPAN FINANCE INDONESIA TBK
Register : 05-08-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 104/Pdt.G/2019/PN Jmb
Tanggal 25 Nopember 2019 — CLIPAN FINANCE INDONESIA, Tbk Cabang Kota Jambi
11225
  • CLIPAN FINANCE INDONESIA, Tbk Cabang Kota Jambi
    Clipan Finance Indonesia, Tbk Cabang Kota Jambi, berkedudukan diJalan Patimura Ruko Sipin Nusa Indah No. 02 Jambi, yangdiwakili oleh Gita Puspa Kirana Darmawan dan EngelbertRorong Jr, selaku Direktur Utama dan Direktur dalam hal inimemberikan kuasa kepada Teguh Wiyono, S.H., SeniorManager Litigasi pada perusahaan tersebut, berdasarkan surattugas tanggal 13 Agustus 2019 dan surat kuasa khusus tanggal13 Agustus 2019 dan 25September 2019, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi
    Clipan Finance Indonesia,Tbk Cabang Kota Jambi sebagai Pihak Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi telah melanggar ketentuan Undangundang PerlindunganKonsumen Nomor 8 Tahun 1999 Pasal 18 tentang Ketentuan Klausula bakuyang tidak sesuai dalam ini Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensisecara sepihak telah mengalihkan tanggung jawabnya dengan memberikankuasa kepada pihak ketiga (PT.Chaedena Mahira Jambi) untuk mewakilikepentingan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dalam masakonsumen masih menggunakan
Register : 24-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 296/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 10 Desember 2020 — CLIPAN FINANCE INDONESIA TBK CABANG MEDAN II
4912
  • CLIPAN FINANCE INDONESIA TBK CABANG MEDAN II
    Clipan Finance Indonesia Tbk,yang berkantor pusat di Wisma Slipi Lantai 6 JI. Let.Jend.
    CLIPAN FINANCE INDONESIA TBKCABANG MEDAN 2 dan bahkan hubungan Penggugat dengan pekerja lain danmanagemen perusahaan sangatlah harmonis dan kondusif hal ini ditandaiselama Penggugat bekerja tidak pernah mendapatkan teguran atau suratperingatan dari perusahaan;3. Bahwa status kerja Penggugat di PT. CLIPAN FINANCE INDONESIA TBKCABANG MEDAN 2 adalah sebagai pekerja tetap atau Perjanjian Kerja WaktuTidak Tertentu (PKWTT) diperusahaan tersebut;4.
    Clipan Finance Indonesia Tbk. aquo;Bahwa perlu Tergugat sampaikan, akibat dari kesalahan berat Penggugat yangmemberikan datadata dan keterangan yang tidak sesuai fakta yang ada telahmenimbulkan karugian bagi Tergugat yang diperkuat status kreditu atas namaDebitur Sdr.
    Clipan Finance Indonesia Tbk Cabang Medan 2;Fotocopy Surat Keputusan No. 242/DIR/HRD/XII/2007Pengangkatan sebagai karyawan tetap PT. Clipan FinanceIndonesia TBK berlaku sejak tanggal 26 Desember 2007terhadap Erviyanto, SE;Fotocopy Surat Pemutusan Hubugan Kerja No. 1066/In/HRD/CFI/V/2020 Tanggal 1 Juni 2020 terhadap Erviyanto, SE..
    Clipan Finance Indonesia Tbk. aquo;Bahwa perlu Tergugat sampaikan, akibat dari kesalahan berat Penggugatyang memberikan datadata dan keterangan yang tidak sesuai fakta yangada telah menimbulkan karugian bagi Tergugat yang diperkuat statuskreditu atas nama Debitur Sdr.
Putus : 30-04-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2118 K/Pid/2009
Tanggal 30 April 2010 — IRWAN WISMA HARDJA
3427 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Clipan Finance Indonesia palinglama dalam jangka waktu 3 bulan ;11.Surat Perjanjian Kredit yang ditanda tangani oleh konsumen dan pihak ShowRoom/Dealer ;Bahwa setelah Terdakwa menyerahkan permohonan kredit dan datadatakendaraan (yang akan dibeli) serta datadata konsumen yang lengkap diterimaoleh PT. Clipan Cabang Bandung, kemudian saksi Yanto Wibowo selaku KepalaPT. Clipan Finance Indonesia Cabang Bandung memerintahkan BagianMarketing dari pihak PT.
    Clipan Finance Indonesia mau menyetujui permohonan kredittersebut, sehingga PT. Clipan Finance Indonesia dan mau melakukanpembayaran kendaraan secara lunas sebanyak yang diajukan oleh Terdakwa ;Oleh karena itu PT. Clipan Finance Indonesia telah melakukan pembayarankepada Terdakwa sesuai yang diajukan oleh Terdakwa ;Akibat dari perbuatan Terdakwa PT.
    Clipan Finance Indonesia ;Bahwa karena Terdakwa telah menyetujui kKesepakatan perjanjian yaituTerdakwa bersedia menyerahkan BPKB asli kepada PT. Clipan FinanceIndonesia apabila pihak PT. Clipan Indonesia telah membayar lunas kepadaTerdakwa. Oleh karena kesepakatan perjanjian tersebut PT.
    Clipan Finance Indonesia percaya danmau menyetujui permohonan kredit tersebut, sehingga PT. Clipan FinanceIndonesia Pusat di Jakarta mau menyetujui kredit tersebut dan melakukanpembayaran kendaraan secara lunas sebanyak yang diajukan oleh Terdakwa ;Hal. 5 dari 12 hal. Put. No. 2118 K/Pid/2009Akibat dari perbuatan Terdakwa yang telah janjijanji dan membohongiPT. Clipan Finance Indonesia, maka PT.
    Clipan Finance Indonesia ;Hal. 7 dari 12 hal. Put. No. 2118 K/Pid/2009Bahwa karena Terdakwa telah menyetujui kKesepakatan perjanjian yaituTerdakwa bersedia menyerahkan BPKB asli kepada PT. Clipan FinanceIndonesia apabila pihak PT. Clipan Indonesia telah membayar lunas kepadaTerdakwa. Oleh karena kesepakatan perjanjian tersebut PT.
Register : 17-11-2022 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN BOGOR Nomor 173/Pdt.G/2022/PN Bgr
Tanggal 14 Juni 2023 — ., Dkk Tergugat : Direktur Utama PT Clipan Finance Indonesia Tbk.
650
  • ., DkkTergugat : Direktur Utama PT Clipan Finance Indonesia Tbk.
Register : 17-10-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 512/Pdt.G/2019/PN Smg
Tanggal 24 Maret 2020 — Clipan Finance Indonesia, Tbk
2.Notaris Derita Kurniawati, SH
15725
  • Clipan Finance Indonesia, Tbk
    2.Notaris Derita Kurniawati, SH
Register : 16-06-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 249/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 19 Juli 2022 — CLIPAN FINANCE INDONESIA TBK.
11015
  • CLIPAN FINANCE INDONESIA TBK.
Register : 18-10-2023 — Putus : 15-12-2023 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 24/Pdt.G.S/2023/PN Tjk
Tanggal 15 Desember 2023 — Penggugat:
PT CLIPAN FINANCE INDONESIA, Tbk Cabang Lampung
Tergugat:
Afifa Nur Aida Effitri
3927
  • Penggugat:
    PT CLIPAN FINANCE INDONESIA, Tbk Cabang Lampung
    Tergugat:
    Afifa Nur Aida Effitri
Register : 28-12-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 253/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 15 Maret 2018 — CLIPAN FINANCE INDONESIA
5316
  • CLIPAN FINANCE INDONESIA
    CLIPAN FINANCE INDONESIA, beralamat di Jl. Arifin Achmad No. 202Kelurahan Sidomulyo Timur Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru Riau, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING semula sebagaiTERGUGAT,PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :1.
    Clipan Finance Indonesia Tbk. tanpa sepengetahuandan seizin PENGGUGAT;Bahwa tindakan TERGUGAT tersebut telah merugikan PENGGUGATkarena adanya unsur Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukanoleh TERGUGAT;Bahwa oleh karena itu, PENGGUGAT mengajukan GugatanPerbuatan Melanggar Hukum dengan Ganti Kerugian terhadapTERGUGAT.2.
    Clipan Finance Indonesia Tbk. dengan SaudaraMuhammad Nur Ihsan, tanpa sepengetahuan dan= seizinPENGGUGAT;Bahwa PENGGUGAT adalah Mantan Isteri Muhammad Nur Ihsanberdasarkan Akta Cerai Nomor : 1058/AC/2016/PA.Pbr tanggal 28Oktober 2016, sehingga Perjanjian Guna Usaha (LEASING) Nomor80700351518 tanggal 5 Mei 2015 antara TERGUGAT PT.
Register : 09-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PT GORONTALO Nomor 11/PDT/2023/PT GTO
Tanggal 5 April 2023 —
Terbanding/Tergugat : PT CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk
8028

  • Terbanding/Tergugat : PT CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk
Putus : 07-07-2014 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 263/Pid.B/2014/PN.Smg
Tanggal 7 Juli 2014 — DEWI SUSILOWATI Binti RB.SOEPARMAN
513
  • di Clipan Finance,saksi hanya diberitahu akan ada pelunasan di Clipan Finance yang selanjutnya akanpindah ke leasing lain.Bahwa, sebabnya kata terdakwa akan ada pelunasan dengan maksud akan dipindahleasingkan dengan nilai pinjaman lebih tinggi dan mau memakai atas nama saksi tetapisaksi tidak mau;Bahwa, saksi tidak tahu keberadaan terdakwa sekarang dan saksi tidak tahukeberadaan BPKB mobil tersebut;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;3.
    E/6 Semarang;Bahwa, Clipan Finance bergerak dalam multy pembiayaan kendaraan bermotorterutama roda empat, korban pernah pinjam ke Clipan Finance tetapi untuk secaralangsung tidak karena korban pinjam nama orang lain saat pinjam / uang di ClipanFinance;Bahwa, saat pinjam ke Clipan Finance atas nama saksi ISWAHYUNIGSIH, tidak atasnama sendiri melainkan oraug lain sebabnya yaitu takut kepada suaminya kalaupinjaman hutang uang karena saat pinjam tersebut tanpa seijin dan sepengetahuansuaminya;Bahwa,
    Gajahmungkur, Kota Semarang;Bahwa, barang agunan tidak dibawa ke Clipan Finance tersebut diperbolehkan selamamobil / unit tersebut dicek sendiri oleh pegawai / karyawan Clipan Finance;Bahwa, seingat saksi pokok hutang korban di Clipan sebesar Rp. 112.000.000, (seratusdua betas juta rupiah);Bahwa, saksi tidak tahu persis berapa angsuranya yang jelas sekitar empat jutaandengan jangka waktu pinjaman 36 bulan akan tetapi baru berjalan 5/6 bulan sudah adapelunasan;Bahwa, yang telah melunasi hutang di
    Clipan Finance adalah seorang laki laki yangsebelumnya tidak saya kenal bernama ANTOK yang beralamat di JI.
    Finance yangberalamatkan di Ruko Mataram blok E/6 Semarang;Bahwa, Clipan Finance bergerak dalam multy pembiayaan kendaraan bermotorterutama roda empat;Bahwa, korban pernah pinjam ke Clipan Finance tetapi untuk secara langsung tidak,karena korban pinjam nama orang lain saat pinjam / uang di Clipan Finance;Bahwa, saat pinjam ke Clipan Finance atas nama saksi ISWAHYUNIGSIH yangberalamatkan di Lempongsari Timur VI no 15A Rt.07 Rw. 06 Kel.
Register : 25-05-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 200/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 23 Juni 2022 — CLIPAN FINANCE INDONESIA TBK.
4413
  • CLIPAN FINANCE INDONESIA TBK.
Register : 22-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 79/Pid.B/2021/PN Kph
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
JON KANEDI Alias KOJON Bin YAKUP Alm
10141
  • Clipan Finance dengan Saudara Piter Wahyu Senjaya Nomor : 85010581919;
-1 (Satu) Lembar Foto Copy Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W8.00026808.
Clipan Finance dengan PT. Bengkulu Otoritas Sarana (BOS);
-7 (Tujuh) lembar fotocopy salinan risalah lelang satu unit mobil Pick-Up Carry Futura 1,5 PU FDMT Nomor Polisi BD-9508-NC tahun 2017 warna hitam No. Rangka : MHYESL415HJ796280 dan No. Mesin : GI5AID1086641;
-7 (Tujuh) lembar fotocopy perjanjian pembiayaan investasi nomor : 85010581919 antara PT.
Clipan Finance dengan debitur aras nama Piter Wahyu Senjaya;
-Surat Penunjukan Tugas dari PT. Bengkulu Otoritas Sarana (BOS) kepada saudara Jon Kanedi sebagai mitra kerja;
Tetap terlampir dalam berkas perkara
-1 (Satu) Unit Mobil Carry Futura 1,5 warna Hitam Nomor Polisi BD-9508-NC tahun 2017 warna hitam No. Mesin : GI5AID1086641. No.
Clipan Finance hanya sebatas kegiatan mengambil atau mengamankanunit atau objek yang akan ditarik;Bahwa setelah Unit mobil dilakukan penarikan PT. Clipan Financemengirim surat pembentahuan Hutan (SPH) kepada Debitur yangmembenkan tenggang waktu selama 7 sampai 14 Hari untuk menyelasaikansemua kewajiban, namun apabila tidak dapat melaksanakan kewajibannyamaka kreditur dalam hal in PT.
Clipan Finance danmenyerahkan Satu Unit Mobil Carry Futura1.5 wama Hitam NopolBD 9508 NC Tahun Pembuatan 2017 beserta kunci dan Surat Berita AcaraHalaman 14 dari 32 Putusan Nomor 79/Pid.B/2021/PN KphSerah Terima (BAST), dan kemudian PT. Clipan Finance melalui Saksimemenuhi kewajiban kami yaitu memberikan Uang namun langsung melaluiPusat kepada Direktur PT.
Clipan Financedengan harga barang Rp 93.000.000,dengan uang mukaRp 24.752.370,dan nilai pokok pembiayaan Rp 68.247.630, Nilai TotalPembiayaan yaitu.
Clipan Financemengirim surat pembentahuan Hutang (SPH) kepada Debitur yangmembenkan tenggang waktu selama 7 sampai 14 Hari untuk menyelasaikansemua kewajiban, namun apabila tidak dapat melaksanakan kewajibannyamaka kreditur dalam hal in PT. Clipan Finance memiliki hak untuk menjualatau melelang unit tersebut berdasarkan Penanjian Pembiayaan Investasinomor : 85010581919.
Register : 03-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 17-11-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 373/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MULIADI, SH
Terdakwa:
ALFIANUS Alias ALFIAN Bin YOHANES SESA
9633
  • Rahdina tersebut kemudian sudah menunggaselama 7 (tujuh) hulan ansuran di Clipan Finance Kendari.Bahwa kerugian yang dialami Clipan Finance Kendari oleh saksi pelaporFiramansyah, sehingga akibat perbuatan Terdakwa korban Clipan FinanceKendari mengalami kerugian sekitar sebanyak Rp.88.000.000, (delapan puluhHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 373/Pid.B/2019/PN Kdidelapan juta lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa saat ini angsuran nya telahmenunggak sehingga berdampak kerugian.Perbuatan Terdakwa sebagaimana
    Bahwa Terdakwa menjadi Debitur Clipan FinanceKendari, pada saatTerdakwa bermohon kepada Clipan FinanceKendari, pada tanggal 31 Maret2018, untuk diberikan pinjaman Pembiayaan Investasi dengan jaminan 1 (satu)buah BPKB mobil Toyota Avanza warna hitam metalik DT.7424 AE an.
    Clipan FinanceKendari yakin sebuah mobil AvanzaG tahun 2011 DT.7424 AE, sebuah STNK dan BPKB an.
    Clipan FinanceKendari saksi mengalami kerugian karena uang hasilpenjaminan BPKB mobil saksi di PT. Clipan Finance Kendari, tidak pernahdiberikan Terdakwa pada saksi; Bahwa PT. Clipan Finance Kendari mengalami juga telah mengalamikerugian karena Terdakwa tidak pernah membayar angsuran Clipan Finance;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar;4. Kadar, S.
    Clipan Finance Indonesia TbkKendari dan saksi Ir. Hj. RAHDINA.
Register : 28-07-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 305/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 26 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : SURYANTO Diwakili Oleh : Agus Triatmoko, SE, SH, MH
Terbanding/Tergugat : PT CLIPAN FINANCE INDONESIA
140
  • Pembanding/Penggugat : SURYANTO Diwakili Oleh : Agus Triatmoko, SE, SH, MH
    Terbanding/Tergugat : PT CLIPAN FINANCE INDONESIA