dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan, danantara keduanya tidak ada hubungan mahram, dan selama menikah tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak ;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan No 0221/Pdt.P/2018/PA.Pmk2.

dan Pemohon Il adalah jejaka dan perawan, danantara keduanya tidak ada hubungan mahram, dan selama menikah tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 1 orang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut kuasa paraPemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat bunyi penetapan ini, maka apayang tertuang dalam berita acara persidangan perkara ini adalah merupakan bagiantak terpisahkan

Sidenreng Rappang;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi saudarakandung pemohon;e Bahwa saksi juga mengenal anak pemohon yang bernamaXXXXXXXj 2222 ne nene Bahwa benar anak pemohon saat ini telah berhenti sekolah dantelah menjalin hubungan cinta dengan seorang laki laki namaXXXXXXX yang saat ini sudah bekerja di swasta;e Bahwa anak pemohon sudah dilamar olehXXXXXXXtersebut dan lamaranyaditerima;e Bahwa antara pemohon dengan orang tua calon suamianaknya tersebut tidak ada hubungan keluarga danantara

kenal dengan pemohon karena saksi anakpemohon; Bahwa saksi juga mengenal XXXXXXX ia adalah saudaraBahwa benar XXXXXXX saat ini telah berhenti sekolah dantelah menjalin hubungan cinta dengan seorang laki laki namaXXXXXXX;Bahwa XXXXXXX saat ini telah bekerja sehingga siap untukmenikah dengan XXXXXXX;e Bahwa XXXXXXxX telah dilamar oleh XXXXXXXdanlamaran tersebut telah diterima oleh orang tua saksi/pemohon; e Bahwa antara pemohon dengan orang tua calon suamiXXXXXXX tersebut tidak ada hubungan keluarga danantara

jarang memberi nafkah kepadapenggugat;Bahwa saksi melihat puncak perselisihan dan cekcok tersebut terjadipada bulan Agustus 2011 yang akibatnya Penggugat pulang kerumahorangtua Penggugat dan hidup berpisah dengan Tergugat selama 3tahun 4 bulan sampai sekarang;Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak pernah berkomunikasi lagi dan sudahtidak pernah kumpul serumah lagi karena Penggugat saat ini tinggaldi Desa Kecamatan dan Tergugat tinggal di Jakarta Timur, danantara

sehingga jarang memberi nafkah kepada penggugat;e Bahwa puncak perselisihan dan cekcok tersebut terjadi pada bulanAgustus 2011 yang akibatnya Penggugat pulang kerumah orangtuaPenggugat dan hidup berpisah dengan Tergugat selama 3 tahun 4bulan sampai sekarang;e Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak pernah berkomunikasi lagi dan sudahtidak pernah kumpul serumah lagi karena Penggugat saat ini tinggaldi Desa Kecamatan dan Tergugat tinggal di Jakarta Timur, danantara

perkawinan antara Pemohon I dan PemohonII di laksanakan di SWASTA pada hari Minggu tanggal 8Juli 1987; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama WALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan = adalahPENGHULU dengan mas kawin berupa berupa sebuah roko dansajadah dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalahSAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IIT dan juga dihadiridesundangan lainnya; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalamusia 27 tahun dan janda mati dalam usia 22 tahun, danantara

perkawinan antara Pemohon I dan PemohonII di laksanakan di SWASTA pada hari Minggu tanggal 8Juli 1987; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama WALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan = adalahPENGHULU dengan mas kawin berupa berupa sebuah roko dansajadah dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalahSAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IIT dan juga dihadiriundangan lainnya ; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalamusia 27 tahun dan janda mati dalam usia 22 tahun, danantara

perkawinan antara Pemohon I dan PemohonII di laksanakan di PAMEKASAN pada hari Jum'at tanggal 15Januari 2000; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIHalaman 3 dari 7 halaman2.bernama WALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalahPENGHULU dengan mas kawin berupa 510.000, dibayar tunaidan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH I DANSAKSI NIKAH IIT dan juga dihadiri undangan lainnya;Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalamusia 25 tahun dan perawan dalam usia 16 tahun, danantara

tetangga Pemohon ;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan PemohonII di laksanakan di PAMEKASAN pada hari Jum'at 15 Januari2000;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama WALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan = adalahPENGHULU dengan mas kawin berupa 510.000, dibayar tunaidan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH I DANSAKSI NIKAH IIT dan juga dihadiri undangan lainnya ;Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalamusia 25 tahun dan perawan dalam usia 16 tahun, danantara

.= Fotokopi Kutipan Akta Nikah berseta aslinya Nomor : xxxxx tanggal 29 Januari2014 (Kode P.2).Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah diperiksa kebenarannya.Menimbang, bahwa selain buktibukti tersebut pihak Penggugat telahmengajukan saksi keluarga sebagai berikut :1 xxxxx, di dalam persidangan di bawah sumpahnya telah menerangkan bahwasaksi tahu antara Penggugat dan Tergugat sering ribut dan sering berselisih, haltersebut disebabkan Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat danantara

Penggugat dan Tergugat kurang terjalin komunikasi yang baik, dari awalsudah dinasehati akan tetapi tidak berhasil dan antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal.2 xxxxx, didalam persidangan di bawah sumpahnya telah menerangkan bahwasaksi tahu antara Penggugat dan Tergugat sering ribut dan sering berselisih, haltersebut disebabkan Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat danantara Penggugat dan Tergugat kurang terjalin komunikasi yang baik, dari awalsudah dinasehati akan tetapi

PAMEKASAN pada hariSenin jam 08.00 WIB tanggal 02 September 1991; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIHalaman 3 dari 7 halamandesbernama WALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan = adalahPENGHULU dengan mas kawin berupa uang Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah ) tunai dibayar tunai dan yang menjadisaksi nikah adalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IT danjuga dihadiri undangan lainnya;Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalamusia 20 tahun dan perawan dalam usia 16 tahun, danantara

laksanakan dirumah PENGHULU di PAMEKASAN pada hariSenin jam 08.00 WIB tanggal 02 September 1991;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama WALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan = adalahPENGHULU dengan mas kawin berupa uang Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah ) tunai dibayar tunai dan yang menjadisaksi nikah adalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IT danjuga dihadiri undangan lainnya ;Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalamusia 20 tahun dan perawan dalam usia 16 tahun, danantara

perkawinan antara Pemohon I dan PemohonII di laksanakan di PAMEKASAN pada hari Rabu jam 19.00WIB tanggal 26 April 2006; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama WALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan = adalahPENGHULU dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSINIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dan juga dihadiri undanganlainnya; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalamusia 35 tahun dan perawan dalam usia 24 tahun, danantara

perkawinan antara Pemohon I dan PemohonII di laksanakan di PAMEKASAN pada hari Rabu jam 19.00WIB tanggal 26 April 2006; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama WALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan = adalahPENGHULU dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSINIKAH I DAN SAKSI NIKAH IIT dan juga dihadiri undanganlainnya ; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalamusia 35 tahun dan perawan dalam usia 24 tahun, danantara

dan PemohonII di laksanakan di PAMEKASAN pada hari hari Jum'attanggal 26 Juli 1975; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama WALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan = adalahPENGHULU dengan mas kawin berupa berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) tunai dibayar tunai dan = yangmenjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAHII dan juga dihadiri undangan lainnya; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalamusia 21 tahun dan perawan dalam usia 14 tahun, danantara

dan PemohonII di laksanakan di PAMEKASAN pada hari hari Jum'attanggal 26 Juli 1975;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama WALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan = adalahPENGHULU dengan mas kawin berupa berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) tunai dibayar tunai dan = yangmenjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAHII dan juga dihadiri undangan lainnya ; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalamusia 21 tahun dan perawan dalam usia 14 tahun, danantara

pada hari Kamis Jam 20.00WIB tanggal 02 September 2004; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama WALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan = adalahHalaman 3 dari 8 halamanPENGHULU dengan mas kawin~ berupa uang sebesar Rp.100.000, ( seratus ribu rupiyah ) tunai dibayar tunaidan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH I DANSAKSI NIKAH IIT dan juga dihadiri undangan lainnya; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalamusia 18 tahun dan perawan dalam usia 17. tahun, danantara

laksanakan di PAMEKASAN pada hari Kamis Jam 20.00WIB tanggal 02 September 2004;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama WALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan = adalahPENGHULU dengan mas~ kawin~ berupa uang sebesar Rp.100.000, ( seratus ribu rupiyah ) tunai dibayar tunaidan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH I DANSAKSI NIKAH IIT dan juga dihadiri undangan lainnya ; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalamusia 18 tahun dan perawan dalam usia 17. tahun, danantara

TimurKecamatan Batumarmar Kabupaten Pamekasan pada hari SeninHalaman 3 dari 8 halaman~osjam 20.00 WIB tanggal 15 Juli 2002;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama WALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalahPENGHULU dengan mas kawin berupa membaca Al Fatihah 50 xdibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSINIKAH I DAN SAKSI NIKAH IIT dan juga dihadiri undanganlainnya;Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalamusia 25 . tahun dan perawan dalam usia 17 tahun, danantara

Oro Timur Desa Bujur TimurKecamatan Batumarmar Kabupaten Pamekasan pada hari Seninjam 20.00 WIB tanggal 15 Juli 2002;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama WALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan = adalahPENGHULU dengan mas kawin berupa membaca Al Fatihah 50 xdibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSINIKAH I DAN SAKSI NIKAH IIT dan juga dihadiri undanganlainnyaBahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalamusia 25 . tahun dan perawan dalam usia 17 tahun, danantara

bekerja di Malaysia,namun sampai sekarang tergugat tidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanyayang hingga kini telah berlangsung selama 2 tahun lebih;Bahwa saksi tahu selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusahamencari keberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya,akan tetapi penggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakantidak mengetahui keberadaan tergugat sekarang;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu Tergugat sudah tidak mengurusi Penggugat danantara

bekerja di Malaysia,namun sampai sekarang tergugat tidak pernah pulang dan tidak ada kabarberitanya yang hingga kini telah berlangsung selama 2 tahun lebih;Bahwa saksi tahu selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusahamencari keberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya,akan tetapi penggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakantidak mengetahui keberadaan tergugat sekarang;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu Tergugat sudah tidak mengurusi Penggugat danantara

dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan, danantara keduanya tidak ada hubungan mahram, dan selama menikah tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknyasuami isteri ;SAKSI KE 2 PARA PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan No 0259/Pdt.P/2018/PA.PmkBahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi

dan Pemohon Il adalah jejaka dan perawan, danantara keduanya tidak ada hubungan mahram, dan selama menikah tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il kumpul baik sebagaimana layaknyasuami isteri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, kuasa paraPemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat bunyi penetapan ini, maka apayang tertuang dalam berita acara persidangan perkara ini adalah merupakan bagiantak terpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN

mereka tinggal dirumah orangtua Penggugatselama 8 tahun ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis bahkantelah dikarunmiai seorang anak, namun sejak tahun 2004 umah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat cemburuan akirnya Penggugat dan Tergugat pisahranjang dan 2 tahun terakir in Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah ; Bahwa saksi tahu, sejak saat itu Tergugat sudah tidak mengurusi Penggugat danantara

mereka tinggal dirumah orangtua Penggugatselama 8 tahun ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis bahkantelah dikarunmiai seorang anak, namun sejak tahun 2004 umah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat cemburuan akimya Penggugat dan Tergugat pisahranjang dan 2 tahun terakir ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah ; Bahwa saksi tahu, sejak saat itu Tergugat sudah tidak mengurusi Penggugat danantara

dan Pemohon Il adalah jejakadan perawan, danantara keduanya tidak ada hubungan mahram, dan selama menikah tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknyasuamiisteri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK PARA PEMOHON umur 15 tahun ;.

dan Pemohon Il adalah jejakadan perawan, danantara keduanya tidak ada hubungan mahram, dan selama menikah tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknyasuamiisteri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Halaman 4 dari 7 halamana.

hari Senin jam 19.00 tanggal O04 Mei2000; Bahwa yang menjadi wali nikah Paman Pemohon II karena ayahDeekandung Pemohon II sudah meninggal dunia bernama WALI NIKAHdan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan mas kawinberupa uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiyah ) lunasdibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSINIKAH I DAN SAKSI NIKAH IIT dan juga ~dihadiri undanganlainnya; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah Duda ceraidalam usia 42 tahun dan perawan dalam usia 20 tahun, danantara

tanggal O04 Mei2000; Bahwa yang menjadi wali nikah Paman Pemohon II karena ayahkandung Pemohon II sudah meninggal dunia bernama WALI NIKAHdan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan mas kawinberupa uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah ) = lunasdibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSINIKAH I DAN SAKSI NIKAH IIT dan juga dihadiri undanganlainnya ; Halaman 5 dari 10 halaman Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah Duda ceraidalam usia 42 tahun dan perawan dalam usia 20 tahun, danantara

dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan, danantara keduanya tidak ada hubungan mahram, dan selama menikah tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak;2.

dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan, danantara keduanya tidak ada hubungan mahram, dan selama menikah tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, kuasa paraPemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat bunyi penetapan ini, maka apayang tertuang dalam berita acara persidangan perkara ini adalah merupakan bagiantak

I dan PemohonII di laksanakan di PAMEKASAN pada hari Selasa jam 20.00WIB tanggal O1 April 1989; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama WALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan = adalahPENGHULU dengan mas kawin berupa uang Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) dibayar tunai dan yang menjadisaksi nikah adalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH ITI danjuga dihadiri undangan lainnya; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalamusia 29 tahun dan perawan dalam usia 34 tahun, danantara

laksanakan di PAMEKASAN pada hari Selasa jam 20.00WIB tanggal Ol April 1989; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama WALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan = adalahPENGHULU dengan mas kawin berupa uang Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) dibayar tunai dan yang menjadisaksi nikah adalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II danjuga dihadiri undangan lainnya ; Halaman 5 dari 10 halaman Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalamusia 29 tahun dan perawan dalam usia 34 tahun, danantara

;Bahwa meskipun ANAK KANDUNG PEMOHON usianya belum memenuhisyarat untuk menikah akan tetapi dalam sikap kesehariannya telah cukup dewasadan siap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga dan telahbekerja sebagai petani dengan penghasilan tetap sebesar Rp.1.200.000,perbulan, begitu juga CALON ISTRI ANAK PEMOHON telah siap untukmenjadi istri atau ibu rumah tangga;Bahwa hubungan antara ANAK KANDUNG PEMOHON dan calon istrinyayang bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON telah sedemikian eratnya danantara

Bahwa meskipupn ANAK KANDUNG PEMOHON usianya belum memenuhisyarat untuk menikah akan tetapi dalam sikap kesehariannya telah cukup dewasadan siap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga dan telahbekerja sebagai petani dengan penghasilan tetap sebesar Rp.1.200.000,perbulan, begitu juga CALON ISTRI ANAK PEMOHON telah siap untukmenjadi istri atau ibu rumah tangga;e Bahwa hubungan antara ANAK KANDUNG PEMOHON dan calon istrinyayang bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON telah sedemikian eratnya danantara

disebabkanmasalah ekonomi, karena tergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberinafkah kepada penggugat, dan selama ini penggugat yang berusaha untukmencukupi kebutuhan hidup seharihari dan Tregugat juga ringan tangan padaPenggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Februari2011 yang akibatnya tergugat pulang kerumah orangtua tergugat dan hidupberpisah selama 1 tahun lebih sampai sekarang;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu Tergugat sudah tidak mengurusi Penggugat danantara

disebabkanmasalah ekonomi, karena tergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberinafkah kepada penggugat, dan selama ini penggugat yang berusaha untukmencukupi kebutuhan hidup seharihari dan Tregugat juga ringan tangan padaPenggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Februari2011 yang akibatnya tergugat pulang kerumah orangtua tergugat dan hidupberpisah selama tahun lebih sampai sekarang;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu Tergugat sudah tidak mengurusi Penggugat danantara