Sukri, lahir di Tonasa 20 September 1995 danPutri Ayu Ashari, lahirdi Tonasa 02 Nopember 2001, sejak tahun 2013 mulaiterjadi percekcokan antara penggugat dan tergugat yang bermula ketikapenggugat dan tergugat hendak menikahkan anak lakilakinya, yang manapenggugat menginginkan anaknya dinikahkan di Makassar, sementaratergugat menghendaki pernikahan tersebut dilaksanakan di rumahsaudaranya di Jeneponto dan untuk menghindari terjadinya percekcokan,akhirnya penggugat mengalah dan kemudian menyetujui

Bahwa pada tanggal 03 Desember 2008, Amsir bin Ambo Upe danPutri Handayani binti Zainuddin telan melangsungkan pernikahansebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 889/39/XII/2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar,Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan ;Hal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.289/Pat.P/2020/PA.Pal2.

Bahwa Setelah pemohon menikah dengan suami pemohon yang bernamaRoibin, pemohon dan suami pemohon tersebut memiliki tanah dan bangunandengan nomor sertifikat 04.09.03.1.00291 ;4) Bahwa selanjutnya suami pemohon yang bernama Roibin Meninggal Duniadi Desa Nusa serasan pada hari Selasa, tanggal 6 Desember 20165) Bahwa pemohon dan Anakanak pemohon selaku ahli waris dari Suamipemohon tersebut ingin mengagunkan Sertifikat Hak Milik Nomor 00291atas nama pemohon dan anakanak Pemohon yaitu Fitri Oktarini danPutri

Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2019/MS.Jth.10.Fotokopi Kutipan Buku Nikah Atas nama Yasir danPutri Raihanur dengan Nomor 0010/10/1/2018, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Cot Glie, Kabupaten AcehBesar, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, bukti P.6;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama AdivaAfsyin Misya, Nomor 1106LT280120190025, tanggal 28 Januari 2019,yang dikeluarkan Oleh Pejabat Pencatatan Sipil, Kabupaten Aceh Besar,telah diberi

sighottaklik talak sebagai mana tercantum dalam buku nikah.Bahwa sebelum pernikahan setatus Penggugat perawan dan TergugatJejaka.Bahwa setelah terjadi pernikahan Penggugat ikut dengan Tergugat diPurakarta dan hidup di rumah kontrakan selama 1 tahun setelah ituPenggugat dengan Tergugat pindah di urmah orang tua Tergugat danantara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi hubungan kelaminselayaknya suami istri dan telah mempunyai anak bernama DESTIANARAHMATILAH AGUSTINA Umur 8 tahun ikut dengan Tergugat danPUTRI

Nomor 2414/Pdt.G/2015/PA.JrPemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Pemohon sudah mempunyai 2 anak nama : anak i, umur 13 tahun, danPutri Diva Amelia Sari, umur 6 tahun (ikut orang tua Termohon);Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi Karena keduanya telah pisah rumah sejak 10 April 2011 hingga sekarang inisudah 4 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena setiap kalidinasehati oleh Pemohon, Termohon sering melawan hingga

., M.H. sebagai Ketua Majelis, Heti Kurnaini, S.Sy. danPutri Munawarah, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga padahari dan tanggal yang sama oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Syukriati, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Heti Kurnaini, S.Sy.

telahmemberikan keterangan, dan bukti kode P4, dan P6 yang merupakanbukti otentik;Menimbang, bahwa dari keterangan anak Pemohon, calon isteri anakPemohon, wali calon isteri anak para Pemohon, dan bukti kode P4, dan P6yang merupakan bukti otentik, maka terbukti bahwa para Pemohon telahmempunyai anak yang bernama Wahyu Duwi Romadon, anak para Pemohonbaru berumur 16 tahun 2 bulan, status jejaka akan menikah dengan Putri AliffiaChika Febriana binti Daryadi status gadis, Wahyu Duwi Romadon bin Tarno danPutri

Tulungagung, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 26 April 2017sekira pukul 20.30 wib bersama FARID, LUTFI dan RIDWAN di rumah LUTFIkemudian Anak di BBM oleh DINAR memberitahu bahwa PUTRI CAHYA NOVITAmengajak minum minuman keras dan menanyakan keberadaan Anak, kemudiansekira pukul 21.00 wib Anak keluar dengan LUTFI untuk menjemput DINAR danPUTRI CAHYA NOVITA di depan SD Pakis namun PUTRI CAHYA NOVITA tidakmembawa minuman keras akhirnya Anak dan DINAR pergi mencari minumankeras, selanjutnya sekira pukul

Saksi MARTHA LATUMETEN:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anak kandung Saksi;e Bahwa ayah Pemohon bernama Pangindutan Simamora;e Bahwa ayah kandung Pemohon sudah meninggal dunia pada tahun 1995;e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Putri fatrika sekitar tanggal 5 Juli tahun 2008,saya sudah lupa;e Bahwa David dan Putri menikah secara agama Islam di KUA Pal Merah Kemandoran danresepsinya diadakan di Pondok Gede , saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPutri;e Bahwa pada saat

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit laptop merk ASUS warna Hitam 1 (Satu) unit laptop merk ASUS warna putih 1 (satu) unit Lapto merk LENOVO warna hitamDikembalikan pada saksi korban TRI EGA SEPTIANA, URFI AIDINA, danPUTRI HANDAYANI 1 (satu) sepeda motor jenis Honda Beat type X1BO2NO4LO A/T warnahitam tahun 2015 nopol F 6395 FI, dengan nomor rangkaMH1JFP11FK200804, Nomor Mesin : JFP1E1196042, atas namaSUMARLIN d/a KP Curug Rt.04 Rw.02 Kel. Pakansari, Kec.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit laptop merk ASUS warna Hitam 1 (Satu) unit laptop merk ASUS warna putih 1 (satu) unit Lapto merk LENOVO warna hitamDikembalikan pada saksi korban TRI EGA SEPTIANA, URFI AIDINA, danPUTRI HANDAYANI 1 (satu) sepeda motor jenis Honda Beat type X1BO2NO4LO A/T warnahitam tahun 2015 nopol F 6395 FI, dengan nomor rangkaMH1JFP11FK200804, Nomor Mesin : JFP1E1196042, atas namaSUMARLIN d/a KP Curug Rt.04 Rw.02 Kel. Pakansari, Kec.

Erna Yuliati Yusuf: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah kakakkandung dari Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah sebagai pasangan suamiistri yang sah telah menikah pada tahun 2000 dan mempunyai dua orangputri yang mana Putri pertama bernama Aisyah Nurrahmah Hakim danPutri Kedua Alya laila Nasriah; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon bertempat tinggal di RT.029RW.014 Desa Sukorejo Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek; Bahwa saksi mengetahui putri Kedua Para

Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah kontrakan, yang berada di Tangerang Selatan,yang hanya beberapa bulan saja di tempati nya, tanggal 15 Januari2016 Pemohon dan Termohon pindah dan menetap di tempat rumahkediaman Pemohon di alamat Jakarta Selatan,sampai dengan sekarang, selama menjalani Pernikahan, antaraPemohon dan Termohon telah hidup rukun dengan baik sebagaimanalayaknya suamiisteri, di dalam Perkawinan yang Pemohon danTermohon jalani sampai saat ini, belum di karuniai seorang Putra danPutri

Aman Dodoy, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan Yeni Permatasari pada tahun2012 di KUA Astanajapura;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu Deni Aditya Pratama yang lahir pada tahun 2013 danPutri Deni Aprillia yang lahir pada tahun 2018;Bahwa kedua anak Pemohon tersebut semuanya telah memiliki aktakelahiran;Bahwa terdapat kesalahan penulisan dalam kedua akta kelahirantersebut dimana nama anak pertama tertulis

., danPutri Echatarina, S.H. Advokat dan Penasehat Hukum yangtergabung pada Kantor (LKBHB) yang beralamat di JalanRaya KH. RM. Toha Nomor 26 Kecamatan Ciawi Bogor,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Desember 2015,telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor,Nomor 271/XII/1526/Pdt.G/2015/ PA.Bgr. tanggal 17Desember 2015, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXKX KXKXXKXK KXKXXKXXKXX bin XXXX XXXXXXX, uMur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Alamat di XX.

putusan munculpenolakan tersebut;Menimbang, bahwa namun demikian Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat denganalasan sebagaiman dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, oleh karena itupenetapan a quo dapat dikuatkan;DALAN KONPENSI:Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan pertimbanganMajelis Hakim Tingkat Pertama mengenai gugatan nafkah madliyah (nafkah lampau) bagi ketigaorang anak Penggugat dan Tergugat Rifki Marwansyah (21 tahun), Saiful Yudistira (17 tahun) danPutri

Bahwa nama Pemohon Il Pemohon Il nama pemberian dari orang tua sejaklahir, dan setelah nikah dengan Pemohon , kemudian Pemohon Il, diberinama tua menjadi Lasinem Peni Wahyuni binti Martaji dan untukseterusnya nama yang dipergunakan adalah nama setelah nikah tersebutyaitu Lasinem Peni Wahyuni binti Martaji sesuai dengan dokumen aktakelahiran anak Pemohon yang bernama Eko Supriyadi, Ihsan Hanafi danPutri Wulandari;5.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh :Imam Akbar bin Irwan, umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Buruh harian lepas, Tempat kediaman diLingkungan Tolotongga RT.001 RW.001 Kelurahan UleKecamatan Asakota Kota Bima, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;DanPutri

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh :Imam Akbar bin Irwan, umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Buruh harian lepas, Tempat kediaman diLingkungan Tolotongga RT.001 RW.001 Kelurahan UleKecamatan Asakota Kota Bima, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;DanPutri

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniaidua orang anak yang bernama Mahesa Cahya Pratama Umur + 9 tahun danPutri Mutia Amelia Melara Umur + 8 tahun yang sekarang ikut Termohon.Bahwa sebelum menikah resmi di KUA Kecamatan Patrang, antara Pemohondan Termohon telah menikah sirri terlebih dahulu pada tahun + 2007 ;.