Ditemukan 2774156 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dagang dadang danang darung dalung damang dayang
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 94/PDT.G/2012/PA.BKS
Tanggal 22 Februari 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 3
  • -Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir.-Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.
    Mengijinkan kepada Pemohon, NAMA PEMOHON untuk menjatuhkan thalaksatu Raj'i kepada Termohon, NAMA TERMOHON di depan sidang PengadilanAgama Bekasi.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan perkara ini Pemohon datang sendirimenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 822/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Menyatakan tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang, tidak hadir

Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 05-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1002/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Menyatakan tergugat yang dipanggl degan resmi dan patut untuk datang mengadap di muka sidang tidak hadir

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 235/PDT.G/2012/PA.BKS
Tanggal 28 Maret 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
10 — 1
  • -Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir.-Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.
    Mengijinkan kepada Pemohon, NAMA PEMOHON untuk menjatuhkan thalaksatu Raj'i kepada Termohon, NAMA TERMOHON di depan sidang PengadilanAgama Bekasi.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan perkara ini Pemohon datang sendirimenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 06-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 702/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Menyatakan tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir

Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 93/Pdt.G/2011/PA.Tng
Tanggal 6 Juli 2011 — Penggugat VS Tergugat
6 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir2.Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau,Mohon putusan yang seadil adilnya (ex Aquo et bono);Menimbang, bahwa Penggugat datang dipersidangan,sedang Tergugat tidak datang menghadap ataupun mengutusorang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah meskipunmenurut relaas panggilan Tergugat telah dipanggil secarasah dan patut , maka majelis hakim berpendapat perkara initidak layak untuk mediasi, kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwaatas
    gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak dapat didengar tanggapan/jawabannya karenaTergugat tidak pernah datang dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Periuk Kota Tangerang Nomor 238/46 / VW/20 10tanggal 26 Mei 2010 (Bukti P);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimanater sebut di atas, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang1.saksi yang bernamaSAKSI
    didasarkankepada dalil Penggugat sendiri tentang domisili Penggugatyang berada diwilayah hukum Pengadilan Agama Tangerang,maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 49 ayat (1)hurup (a) dan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 revisi atas Undang Undang 7 Tahun 1989 danUndang Undang 3 Tahun 2006, maka Pengadilan Agama berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secarapatut untuk menghadap' dipersidangan namun tidak datang
    Penggugat,Majelis Hakim menilai alasan gugatan Penggugat, karenarumah tangga Penggugat dengan Tergugat diperkuat denganketerangan para saksi yang menerangkan Tergugat telah pergibegitu). saja tidak menghiraukan Penggugat dengan membiarkanserta tidak member nafkah baik lahir maupun batin bahkanTergugat Cuma satu) malam dan setelah itu ~pergi sampaisekarang tidak diketahui keberadaannya oleh karenanyasecara formal gugatan Penggugat patut diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa karena Tergugat datang
    adalah thalak satu khul'i dari Tergugatatas diri Penggugat dengan iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah );Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkandalil syar'i berupa firman Allah SWT surat AlBaqoroh ayat229 yang berbunyi:wid Lod Logie = clin eI gn LS sits. aadArtinya:"Jika kamu hawatir bahwa keduanya ( suami isteriitu. ) akan melanggar hukumhukum Allah, maka tidak ada dosabagi keduanya atas bayaran yang diberikan ( isteri ) untukmenebus dirinya"Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 987/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang, tidak hadir

    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku;Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidangj yang telah ditetapkan Penggugat telah datang menghadap ke mukasidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang clan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu
    disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidak berceral denganTergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk berceral dengan Tergugat;Bahwa perkara mi tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datang menghadapmeskipun telah dipanggil secara resmi clan patut, selanjutnya dimulai pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud clan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan
    perselisihan itu, tapi saksi I melihat langsung Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat lebih dari dua tahun dan saksi II melihat Iangsung Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat lebih dari dua tahun juga mereka sering menerimakeluhan clan pengaduan Penggugat tentang halhal tersebut, sementara Tergugat tidak dapatdidengar tanggapnnya tentang dalildalil Penggugat mengenai halhal yang menyebabkanperselisihan terjadi clan menurut ketentuan penjelasan pasal 126 HIR dinyatakan bahwakarena Tergugat tidak datang
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 14-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 632/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang, tidak hadir

Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 08-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 60/Pdt.G/2019/PA.Lbs
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ;

    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Rosin bin Rifa'i) terhadap Penggugat (Sri Dola binti Yulizar) dengan iwadh Rp 10.000,00,- (sepuluh ribu rupiah) ;

    5.

    dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini mengenal permohonan cerai gugat yangdiajukan oleh pihak yang beragama Islam, oleh karenanya berdasarkan Pasal49a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara a quo merupakan kewenanganabsolut peradilan agama;Menimbang, bahwa Tergugat sudah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 478/PDT.G/2012/PA.BKS
Tanggal 23 April 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
14 — 3
  • 1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;
    UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,Pengadilan Agama Bekasi secara relatif berwenang untuk memeriksa danmenyelesaikan gugatan Pemohon;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun telah dipanggil secara resmidan patut tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain datangmenghadap sebagai kuasanya yang sah serta tidak pula ternyata ketidakdatangannyaitu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, oleh karenanya Termohon patutdinyatakan tidak hadir dan gugatan Pemohon dapat diputus dengan verstek
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 345/PDT.G/2012/PA.BKS
Tanggal 11 April 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 3
  • - Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir.-Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
    Biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada harihari persidangan perkara ini Penggugat datang didampingi/diwakili kuasa hukumnya menghadap di persidangan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Syarif Fadillah, SH, MH, Fitriyadi, SH Advocate and Legal Consultantpada Law Office Syarif Fadillah & Partners beralamat di Jalan Raya Jatiwaringin No.12 Pondok Gede Bekasi, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telahdipanggil secara
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 736/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Menyatakan tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang, tidak hadir

Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 89/Pdt.G/2011/PA.Tng
Tanggal 16 Februari 2011 — Penggugat VS Tergugat
10 — 1
  • Menyatakan Tergugat yang dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir2.Mengabulkan gugatan Pengugat; dengan verstek
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Putus : 19-04-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 140 / Pdt. G / 2012 / PA Wsp
Tanggal 19 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 4
  • Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan pemohon secara verstek;
    KetuaPengadilan Agama Watansoppeng c.q. majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :e Mengabulkan permohonan pemohon;e Memberikan izin kepada pemohon, PEMOHON, untuk menjatuhkan talak satukepada termohon, TERMOHON, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;e Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan hukum yang berlaku;Subsider :e Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, pemohon telah datang
    Bg., juncto Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, juncto Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa akan tetapi ternyata termohon tidak pernah hadir di persidangan,dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya yang sah, oleh karena itu harusdinyatakan termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir.Menimbang, bahwa oleh karena termohon tidak pernah hadir di persidangan sehinggatermohon tidak dapat didengar jawabannya, maka
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 07-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0564/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat:
Siti Fauziah binti Fadlan
Tergugat:
Sandi Gunawan bin Ferdinan
31 — 3
  • Menyatakan tergugat yang telah dianggil dengan patut dan resmi untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir.

    Hal. 3 dari 10 halamanSUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah ternyata datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat dan Tergugat baik di persidangan maupun melaluiproses mediasi dengan Hakim Mediator Drs. H.
    Hal. 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa selanjutnya untuk meringkas uraian putusan inimaka ditunjuk segala hal itkhwal yang tercantum dalam berita acarapersidangan dianggap termuat dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan yang telah ditetapkanuntuk perkara ini Penggugat telah ternyata datang menghadap sendiri kepersidangan, sedangkan Tergugat telah datang menghadap sendiri padapersidangan
    tanggal 26 Mei 2016, sedang pada persidangan' seterusnyaTergugat telah ternyata tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya meskipun kepadanyatelah dipanggil secara patut dan sah, lagi pula ketidak hadirannya tersebutbukanlah disebabkan oleh suatu halangan yang sah sedangkan gugatanPenggugat telah memenuhi alasan formil dan tidak melawan hukum makaperkara ini dapat diputus diluar hadirnya Tergugat / contradiktoir;Menimbang, bahwa majelis telah
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 02-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 871/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Menyatakan tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang, tidak hadir

    Menetapkan biaya perkara sesual dengan ketentuan peraturan perundangaundangan yang berlaku; SUBSIDAIRJika Pengadilan Agama Purwakarta berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ExAequo et Bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datang menghadap ke mukasidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang clan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi clan patut yang re!
    aas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa mjelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidak bercerai denganTergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara mi tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi clan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan
    masalah keunagan keluarga dan belum dikaruniai keturunan dansaksi II mendengar langsung pada saat pertengkaran bahwa yang dipertengkarkan adalahmasalah keunagan keluarga dan belum dikaruniai keturunan juga mereka sering menerimakeluhan dan pengaduan Penggugat tentang halhal tersebut, sementara Tergugat tidak dapatdidengar tanggapannya tentang dalildalil Penggugat mengenai halhal yang menyebabkanperselisihan terjadi dan menurut ketentuan penjelasan pasal 126 HIR dinyatakan bahwakarena Tergugat tidak datang
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 16-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 344/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Mmenyatakan tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di muka sidang tidak hadir

Pengadilan PN METRO Perdata Agama Perceraian
Putus : 05-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN METRO Nomor 16/PDT.G/2015/PN.Met
Tanggal 5 Nopember 2015 — *Perdata - WETI - HASAN
101 — 2
  • Menyatakan bahwa Tergugat Hasan yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk datang menghadap di persidangan tidak datang menghadap ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek ;3. Menyatakan perkawinan antara penggugat dan tergugat yang dilakukan secara sah dihadapan pemuka agama Katholik yang bernama Pdt.
    Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,kedua belah pihak telah dipanggil agar datang menghadap di persidangandan atas panggilan tersebut, Penggugat datang menghadap sendiri,sedang untuk Tergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruhorang lain sebagai wakilnya yang sah untuk datang menghadap kepersidangan, meskipun untuk itu ia telah dipanggil dengan sepatutnyaberdasarkan Risalah Panggilan tertanggal 15 Oktober
    2015, dan 21Oktober 2015 sedangkan ketidak datang menghadapnya Tergugat tidakternyata disebabkan karena sesuatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan, maka pemeriksaan terhadap perkara inidilanjutkan dengan tanpa kehadiran pihak Tergugat ;Menimbang, bahwa pada kesempatan tersebut oleh Majelis Hakimtelah mengusahakan dan menganjurkan kepada Penggugat agar maumengakhiri perkara ini dengan penyelesaian secara keklluargaan denganjalan berdamai
    danVarlent;Bahwa dari anak hasil perkawinan tersebut sekarang, yangbernama Kevin ikut dengan orang tua Tergugat di Metro,sedangkan yang bernama Varlent ikut bersama Penggugat diBandar Lampung ;Bahwa Penggugat sekarang tinggal di Bandar Lampung bersamadengan Varlent dan saksi ;Bahwa sekarang usia anak Penggugat yang bernama Varlentberusia 8 (delapan) tahun;Bahwa Saksi tidak tahu ada masalah apa antara Penggugat dengantergugat sehingga mereka tidak lagi hidup bersama ;Bahwa sewaktu saksi pertama datang
    Met.pernah datang menghadap ke persidangan atau menyuruh wakilnya yangsah untuk menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena jangka waktu dan formalitaspemanggilan menurut hukum telah dilaksanakan dengan sepatutnya,maka terhadap Tergugat yang tidak pernah datang menghadap kepersidangan tersebut, haruslah dinyatakan tidak hadir dan gugatan akandiputus dengan verstek sebagaimana akan dipertimbangkan di bawahini ;Menimbang, bahwa dari dalil Penggugat yang termuat dalam suratgugatannya yang
    Menyatakan bahwa Tergugat Hasan yang telah dipanggildengan sepatutnya untuk datang menghadap di persidangantidak datang menghadap ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian denganverstek ;3. Menyatakan perkawinan antara penggugat dan tergugat yangdilakukan secara sah dihadapan pemuka agama Katholik yangbernama Padt.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 12-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1033/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Menyatakan Termohon yang dipangil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka siang tidak hadir

Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 06-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0581/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap persidangan, tidak hadir;

    Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan