DAYANTI, bertempat tinggal di Jalan Yusuf Adiwinata Nomor15, RT 003 RW 001, Kelurahan Gondangdia, KecamatanMenteng, Jakarta Pusat, dalam hal ini Nomor 1, 2, 3 dan 5memberi kuasa kepada Yudi Sugiarto, S.H., M.H., Advokatpada Kantor Advokat Purnama Sutanto, S.H., & Rekan,beralamat di Lengkong Kecil Nomor 5/7, Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 September 2017:Para Termohon Peninjauan Kembali;DanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq BADANPERTANAHAN NASIONAL cq KANTOR PERTANAHANKOTA ADMINISTRASI

Dayanti tersebut;Menolak permohonan kasasi dari Para Termohon Kasasi dahulu ParaTergugat/Para Pembanding/Para Pemohon Kasasi II: 1. Noraini Bawazir,2. Mohamad Sunan Arief, 3. Ny.

Ardiyansa;Evil Dayanti;Malik Taufik;Gina Septiana Rahayu;ao fF oNBahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6.

kuasa oleh wali nikah Pemohon Il, wali nikahbernama Tamogawa (saudara bapak kandung Pemohon II), dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi bernama Umar P dan Jamal P, dengan maskawin/mahar berupa uang sejumlah 88 (delapan puluh delapan) real dibayartunai ; Bahwa ketika melangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus Perjakadalam usia 20 tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia18 tahun; Bahwa dari perkawinan para Pemohon, telah dikaruniai 4 orang anakbernama bernama Ardiansyah lakilaki, Evil Dayanti

dalildalil permohonannyadan perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan menurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku,sehingga perkawinan para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 2Februari 1994 di Desa RambuRambu, Kecamatan Laeya, Kabupaten KonaweSelatan dapat dikabulkan, dan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dapatditetapkan keabsahannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 oranganak masingmasing bernama Ardiansyah lakilaki, Evil Dayanti

SUGIARTI, 2.FEDRI EFENDI, 3.EVI DAYANTI, 4.YESSY OKTAVIA DEWI, 5.SELVI AFRIANI, tersebut;

sekitar pukul 21.30 wita setelahSaksi selesai bermain game online lalu keluar warnet ingin pulangkembali kerumah, namun saat menuju ketempat Saksimemarkirkan sepeda motor, ternyata sepeda motor HONDA Beatmiliknya sudah tidak ada lagi atau telah hilang;Bahwa setelah mengetahui sepeda motor tersebut hilang, Saksiterlebih dahulu berusaha untuk mencari sepeda motornya disekitarwarnet tersebut, namun sudah tidak bisa diketemukan lagi;Bahwa Saksi memberitahukan kejadian tersebut kepada Ibu Saksiyaitu Saksi Dayanti

kKemudian sekitar pukul 22.00 wita Saksibersama dengan Saksi Dayanti melaporkan tentang kejadiantersebut ke kantor polisi polsek Murung Pudak;Bahwa saat Saksi memarkirkan sepeda motornya Saksi lupamencabut kunci kontaknya sehingga kunci kontak masih tetapberada atau menempel pada sepeda motor dan untuk STNK jugaSaksi simpan dibawah Jok Sepeda motor;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa orang yang telah mengambilsepeda motornya tersebut;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi mengalami kerugian kuranglebih

sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah);Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 165/Pid.B/2018/PN TjgBahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018, kakaklpar Saksi memberitahukan bahwa ada orang yang ingin menjualsepeda motor HONDA Beat warna biru putin yang sama jenis danwarnanya dengan sepeda motor milik Saksi yang hilang melaluiFacebook di Grup Jual Beli Sepeda Motor Tabalong, kemudianSaksi, Saksi Dayanti dan kakaknya berpurapura menawar sepedamotor tersebut dan berjanji bertemu di Taman Kota

DAYANTI BINTI ASLI (Alm). dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2018 sekitar pukul 21.30wita di depan warnet Ordinary jalan Assyuhada Rt 08 Kel.Belimbing Kec. Murung Pudak Kab. Tabalong Prov.

Rahman) terhadap Penggugat (Mailin Dayanti binti Ismail);

SALINANPUTUSANNOMOR 0637/Pdt.G/2017/PA.Sub.exz sll gos sl all ossDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraianantara:Mailin Dayanti binti Ismail, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunPernek B RT.002 RW.005 Desa Pernek, Kecamatan MoyoHulu, Kabupaten

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yayat Supriat bin A.Rahman) terhadap Penggugat (Mailin Dayanti binti Ismail);Halaman 10 dari 12 hal.Put.No.0637/Pdt.G/2017/PA.Sub.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MoyoHulu, Kabupaten Sumbawa, untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hery Kurniawan bin Muhamad Edy) terhadap Penggugat (Mimil Dayanti binti Asmir(Alm));

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu

PUTUSANNomor 0533/Pdt.G/2018/PA.KagZz Wzeh :SEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Mimil Dayanti binti Asmir(Alm), umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Ill,RT.006, Desa Sungai Rasau, Kecamatan Pemulutan, KabupatenOgan llir, selanjutnya disebut

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hery Kurniawanbin Muhamad Edy) terhadap Penggugat (Mimil Dayanti bintiAsmir(Alm).);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hery Kurniawan binMuhamad Edy) terhadap Penggugat (Mimil Dayanti binti Asmir(Alm));4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hlm. 14 dari 16 him.

., tanggal 27 Maret 2017 sebagai berikut :Bahwa terdakwa RIYAN SAPUTRA BIN ISMAIL bersamasama dengan saksiAri Yoga Saputra Bin Supriyanto (berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 07Desember 2016 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya masih dalam bulanDesember tahun 2016, atau pada suatu waktu pada tahun 2016, bertempat dikontrakan saksi Dewi Dayanti di RT.06 Kel.Sukasari Kec.SarolangunKab.Sarolangun atau setidaktidaknya masih didalam daerah hukum PengadilanNegeri Sarolangun, melakukan percobaan

kKeduanya anggota kepolisan) padawakiu dilakukan pengeledahan terhadap terdakwa dan saksi Ari Yoga kemudiansaksi M.Alfajar Wahono langsung menanyakan kepada terdakwa dan saksi Ari Yoga dimana kalian nyimpan shabu kemudian terdakwa mengajak saksi M.AlfajarWahono keruang belakang dan memberitahukan kepada saksi M.Alfajar Wahonodimana tempat terdakwa menyimpan narkotika jenis shabu tersebut kemudianterdakwa bersamasama saksi Ari Yoga,saksi M.Alfajar Wahono,saksi Edo langsungpergi kekontrakan saksi Dewi Dayanti

yang berada tidak jauh dari kontrakan saksiAsri Jonaidi yaitu di RT.06 Kel.Sukasari Kec.Sarolangun Kab.Sarolangun dan padasaat sampai dikontrakan saksi Dewi Dayanti kemudian terdakwa langsung menujudapur dan menunjukkan tempat terdakwa menyimpan Narkotika jenis shabu tersebutyaitu ditumpukan kardus yang berada didekat kamar mandi kemudian terdakwamengambil kotak rokok dan pada saat itu saksi M.Alfajar Wahono memerintahkankepada terdakwa untuk membuka dan mengeluarkan isi kotak rokok tersebut, padasaat

mengkonsumsi Narkotika jenis shabu tersebut saksi Ari Yogamemasukkan 5 (lima) paket sabu tersebut kedalam 1 (satu) plastik klip kecil,kemudian 2 (dua) paket sabu dimasukkan kedalam 1 (satu) klip plastik kecil,selanjutnya semua paket sabu tersebut dimasukkan kedalam kotak rokok sampoernadan saksi Ari Yoga juga memasukkan korek api gas dan juga alat hisap sabu (bong)kedalam kotak rokok sampoerna tersebut kemudian diserahkan kepada terdakwauntuk disimpan oleh terdakwa dikontrakan milik saksi Dewi Dayanti

Atas keberatanTerdakwa, saksi menyatakan tetap pada keteranganya ;Saksi DEWI DAYANTI Binti PENDI, dibawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa sebelumya saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangandihadapan Penyidik Kepolisian ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak memiliki hubungan keluarga dantidak memiliki hubungan pekerjaan dengan terdakwa ; Bahwa saksi mengetahui, saksi dihadirkan kepersidangan ini sehubungandengan tindak pidana penyalahgunaan

MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Putri Dayanti binti Waladin) dengan Tergugat (Suherman, S.Pd. bin Arsyad) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juni 2014 di Desa Oi Maci, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suherman, S.Pd. bin Arsyad) terhadap Penggugat (Putr Dayanti binti Waladin);Memerintahkan

kepada Tergugat IIIyang diwakili oleh BUHADI selaku Ketua Majelis Taklim AlMuttaqinsebagaimana dalam Akta Jual Beli Nomor: 43/2004 di hadapan Tergugat IV danbatasbatas tanah yang tertulis di dalam Akta Jual Beli Nomor: 43/2004 tersebutadalah:e Sebelah utara : Tanah adat;e Sebelah selatan : Tanah Ibu Dayanti; Sebelah timur : Tanah adat;e Sebelah barat : Tanah adat;Kemudian tanggal 09 Agustus 2004, Tergugat menjual sebagian daritanah Penggugat sebagaimana didalilkan pada poin di atas seluas 400 m?

kepada Tergugat III yang diwakili oleh Buhadi selaku Ketua Majelis Taklim AlMuttagin di hadapan Tergugat IV sebagaimana dalam Akta Jual Beli Nomor:79/2004 dan batasbatas tanah yang tertulis di dalam Akta Jual Beli Nomor:79/2004 tersebut adalah:e Sebelah utara : Tanah adat;e Sebelah selatan : Tanah Ibu Dayanti;e Sebelah timur : Tanah adat;e Sebelah barat : Tanah adat;Bahwa kemudian pada tanggal 13 Februari 2007, Tergugat menjualsebagian dari tanah Penggugat sebagaimana di dalilkan pada poin di atasseluas

700 m2 kepada Tergugat II di hadapan Tergugat V sebagaimana dalamAkta Jual Beli Nomor: 34/PPAT/AJB/II/2007 dan batasbatas yang tertulis dalamAkta Jual Beli tersebut adalah: Sebelah utara : Tanah adat;e Sebelah selatan : Tanah Ibu Dayanti;e Sebelah timur : Masjid AlMuttagin;e Sebelah barat : Jalan Raya Buper;Bahwa setelah dicermati, ternyata tanah yang dijual oleh Tergugat kepadaTergugat Ill masingmasing tanggal 26 Juni 2004 seluas 1.000 m?

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (WAHID BIN SUPAAT) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (AYU DAYANTI BINTI SUTIKNO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 566.000,00 ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );

Memberi izin kepada Pemohon (Wahid bin Supaat) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (Ayu Dayanti binti Sutikno) di hadapansidang Pengadilan Agama Denpasar;3.

Memberi izin kepada Pemohon (WAHID BIN SUPAAT) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (AYU DAYANTI BINTI SUTIKNO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar ;4.

SAKSILINS DAYANTI Binti JAKARIA, menerangkan :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 12 Februari 2014 sekitar jam 16.00 Wibbertempat di halaman rumah saksi DAAH di Kampung Domas, KecamatanPontang, Kabupaten Serang, telah terjadi pemukulan yang dilakukan olehterdakwa secara berulangkali kepada saksi DAAH ;Bahwa adapun cara terdakwa memukul saksi DAAH yaitu denganmenggunakan kayu kaso memukul kearah punggung sebanyak satu kali,saksi DAAH kaget dan langsung berbalik badan kemudian melihat terdakwamemegang kayu

yurisprudensi dapat diartikandengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan) rasa sakit(pijn) atau luka ;Menimbang, bahwa dari pengertian diatas unsur ini harus memenuhikesengajaan dari si pelaku dan tidak dengan maksud yang patut ataumelewati batas yang diizinkan ;Menimbang, bahwa sengaja dalam unsur ini bukan sebagai unsurtersendiri, maka majelis hakim tidak akan menguraikannya secara tersendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DAAH BintiRASUD, BUSTOMI Bin MAD SAID, IIS DAYANTI

FITRI DAYANTI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Aek Raso pada tanggal 25 Pebruari 2007, berdasarkan dengan Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Aek Raso tertanggal 04 Juli 2012 Nomor 474/336/AR/VI/2012.

FITRI DAYANTI, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Aek Raso pada tanggal25 Pebruari 2007, berdasarkan dengan Surat Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Aek Raso tertanggal 04 Juli 2012Nomor.474/338/AR/VI/2012. adalah anak ke 3 dari pasangan suami istri EDIRAMADHANI dengan SUPRIDAYATI Memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Kota Pinang KabupatenLabuhanbatu Selatan untuk mendaftarkan kelahiran anak anak Pemohon tersebutdalam daftar tambahan kelahiran untuk warga Negara Republik Indonesia