Ditemukan 735 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 970/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon:
UDIN DJAMALUDIN
215
  • Juni 1964 sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor.19410/DM/1988ter tanggal 4 Juni 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaCirebon ; Bahwa benar anak Pemohon yaitu Raihan Naufal Achmad lahir di Cianjurpada tanggal 23 Oktober 1999, nomor 4346/1999 tertanggal 20 September2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Bandung ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat ( 1 ) Undang UndangRepublik Indonesia Nomor. 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukansebagaimana dibah
Register : 18-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 30/Pdt.P/2015/PA Plp
Tanggal 9 April 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
146
  • Tamsir bin Maisa, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan BUMN,bertempat tinggal di Jalan Weccudai, Kelurahan Lagaligo, Kecamatan Wara, KotaPalopo, telah memberikan keterangan dibah sumpah sebagai berikut : e Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiistri.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1975 diDangerakko, Desa Surutang, Kecamatan Wara dan saksi hadir padapernikahnnya.e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahn Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon
Register : 26-04-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2339/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Juli 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
63
  • sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka diiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah dibah
Register : 13-06-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2895/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Juli 2011 — PEMOHON lawan TERMOHON
84
  • Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada PegawaiPencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan maka berdasarkanpasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dibah
Register : 12-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 164/Pdt.G/2014/PA.Mgl
Tanggal 17 September 2014 —
555
  • dan huruf g Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Tentang Peradilan Agamaagar Panitera Pengadilan Agama Magelang mengirimkan salinan putusan yang telahmempunyai hukum tetap ke Kantor Urusan Agama tempat perkawinan dilangsungkan dantempat senyatanya bertempat tinggal;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan maka berdasarkanpasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang4telah dibah dengan Undang undang Nomor 3 tahun
Register : 08-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0089/Pdt.G/2015/PA.Smdg.
Tanggal 24 Februari 2015 —
70
  • mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon danTermohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Sumedang di tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa karena perkara ini a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama yang telah dibah
Register : 26-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA BATANG Nomor 0138/Pdt.G/2015/PA.Btg.
Tanggal 25 Maret 2015 —
100
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah dibah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah yang kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara'yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2.
Register : 14-06-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3249/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Juli 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
55
  • sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka diiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah dibah
Register : 08-12-2009 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA CIBINONG Nomor 1264/Pdt.G/2009/PA.Cbn
Tanggal 28 Januari 2010 —
2327
  • bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilnya,serta ketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sahmenurut hukum, di sisi lain gugatan Penggugat tidak melawanhukum dan beralasan, maka Tergugat harus' dinyatakan tidakhadir dan gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan Verstek,sesuai dengan pasal 125 HIR.Menimbang bahwa berdasarkan pasal 84 Undang Undang Nomor3 Tahun 1989 yang telah dibah
Register : 02-02-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
61
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaGugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor ; 28/TUADAAG/X
Register : 01-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0178/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 2 Maret 2017 — Pemohon dan Termohon
60
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor : 28/TUADAAG/
Register : 10-10-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1590/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 16 Nopember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
60
  • pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, telah terbukti adanya ; Menimbang, untuk memenuhi ketentuan pasal 89 undangundang nomor 7tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan undangundang nomor 3 tahun 2006maka Majelis Hakim menganggap perlu memerinttahkan kepada Panitera PengadilanAgama Neganjuk untuk mengirim salinan putusan tersebut; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 undangundangnomor 7 tahun 1989, sebagaimana yang telah dibah
Register : 29-08-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4324/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 September 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
64
  • sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka diiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama KabupatenMalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah dibah
Upload : 12-01-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 943/Pdt.G/2011/PA.Skh
Penggugat dan Tergugat
80
  • termaktub dalam berita acara persidangan perkara ini yang merupakan bagiantak terpisahkan satu sama lainnya;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatelah terurai diatas; Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan telah melakukanperkawinan secara Islami, maka perkara ini merupakan kompetensi absolut PengadilanAgama untuk memeriksa dan menyelesaikannya. ( vide Pasal 2 jo Pasal 49 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dibah
Register : 05-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 244/Pdt.P/2015/PA.Bjn
Tanggal 2 Desember 2015 — PEMOHON
401
  • memenuhi ketentuanhukum sebagaimana dimaksud pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam tahun 1991oleh karenanya permohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, makamenurut pasal 89 (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahuntuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan dibah
Register : 04-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 271/Pdt.P/2019/PA.JU
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
160
  • cukupmenunjuk kepada berita acara sidang tersebut yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan dandiaujukan oleh oleh orang yang beragama islam maka sesuai denganketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan undangundang Nomor 3 tahun2006 dan telah dibah
Register : 27-07-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 696/Pdt.G/2015/PA Pmk.
Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaGugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dibah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Serta surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung RI Nomor ; 28/TUADAAG/X
Register : 18-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 327/Pdt.P/2019/PA.JU
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • No. 327/Padt.P/2019/PAJUMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan dandiaujukan oleh oleh orang yang beragama islam maka sesuai denganketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan undangundang Nomor 3 tahun2006 dan telah dibah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009sehingganya menjadi wewenang Pengadilan Agama untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa perkara ini telah diumumkan terlebih dahulusebelum pemeriksaan pokok perkara
Register : 22-11-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0440/Pdt.G/2017/PA.Smdg.
Tanggal 7 Maret 2017 —
73
  • yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pamulihan KabupatenSumedang di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa karena perkara ini a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama yang telah dibah
Register : 17-07-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 08-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3040/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 27 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • pendapat ahli hukum islamdalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai Pendapat MajelisHakim dalam putusan ini yaitu:Ainlh ails) jle due J cols sl 53k 5583 ohArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahuitempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan dengandidasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkan pasal 84UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dibah