Ditemukan 5052 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA MAROS Nomor 371/Pdt.G/2021/PA.Mrs Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
EE, er 33 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmenerangkan: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri,karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di rumah orang tua Penggugat diES, Kabupaten Maros; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2014 mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa
Penggugatdengan Tergugat, dan tidak pernah ada nafkah yang diberikan olehTergugat kepada Penggugat dan anakanaknya; Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat denganTergugat, namun Penggugat sudah tidak mau lagi hidup bersamadengan Tergugat;Ee, uur 49 tahun agama Islam, di bawah sumpahmenerangkan: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri,karena saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di rumah orang tua Penggugat dies
Register : 09-09-2016 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2715/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 9
38 — 9
Nama MADA DIES NATALIA binti H. BENYAMIN MANGKOEDILAGA.Hal. 1 dari 17 hal. Put. No.2715/Pdt.G/2016/PA.JSUmur 42 tahun. Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Kav. POLRI Blok F No. 36 Rt.009 Rw. 006 Kelurahan Jagakarsa Kec.
Namun pada tanggal 20 ,w September 2010), PEWARIS dan Mada Dies Natalia Binti H.Benyamin Mangkeedilaga (PIHAK KEDUA) bercerai sesuai dengan Akte Cerai NO.1520/AC/2010/PA.JS.,yang diterbitkan cleh Pengadilan Agama Jakarta Selatan... Dari pernikahan PEWARIS,dengan PIHAKKEDUA tersebut, telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:1) Givary Pradimulia lubls Bin Mustarl Pangaloan Lubls, lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 14 Juni2003:2) Navizar Maestlano lubls.
sembilan pululitiga koma lima meter persegi), yang terletak di Desa Cileungsi Kidul,Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNo.781 atas nama Mustari Pangaloan Lubis dan Ahmad Khadafi WibowoLubis (pemilik setengah bagiannya):Bahwa PaYa Pihak sepakat danmengakui bahwa objek tanah sebagaimana tersebut pada Pasal 2 Ayat (1)angka 7 diatas, merupakan harta bersama yang diperoleh selama dalamperkawinan ant.ara Almarhum Mustari Pangaloan Lubis Bin Padamulia Lubisdengan Mada Dies
Register : 18-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2861/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;EE, mur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di eeKabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat;Melawan :Re, umur 25 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman dies
Register : 04-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.Sim Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
PUTUSANNomor: 603/Pdt.G/2013/PA.Kis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Ee Umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di DIes sebagai Pemohon;MELAWAN:en, mur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal
ci DIes sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Oktober 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan Register Nomor: 603/Pdt.G/2013/PA.Kis. tanggal 17 Oktober 2013mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil
Register : 05-12-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0572/Pdt.G/2017/PA.Smi Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
mengadili perkara tertentupada Peradilan Tingkat Pertama, dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat lahir Sukabumi, tanggal 10 Mei 1978, agama Islam, pendidikanterakhir Diploma 1, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal dieeKota Sukabumi, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, tempat lahir Subang, tanggal 14 September 1975, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal dies
Register : 05-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0384/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
tidak rukuin dan tidak. harmonis (agi Karena: sering iia lanes nga staan Wi aps hn Toman fi : il h ore 0 or Juri ang di KUA Kecamatan an, setelah4 bee uma orang tus Perachor camel deri ruki bch aide bate, dint S14 ieee engea aft dan tidak harmenia Taman niet nienincgeiian enone es Bn;Bahwa antata Pamohon dengan Tamohon sudah diupayakan untukrukunkemball, akan tetapi tidak barhanil; es aes Femohan teleh mecyampeken Mesinpulen secure fen yang ii = aaaae ff He ~ ti aes ee en R.Bg jo ra n 1075, 1s dies
Register : 20-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 161/Pdt.G/2022/PA.GM Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
Pasal 116 huruf (f) InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam (KHI) diIndonesia, oleh karenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Halaman 29 putusan Nomor 161/Pdt.G/2022/PA.GMMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim ketentuan Hukum Islam yangtermuat di dalam Kitab Figh asSunnah Juz II Halaman 290 yangberbunyi sebagai berikut:loo SII OISg co WI Sliclel amg Ul dies Wold!
Register : 04-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2682/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
PUTUSANNomor 2682/Pdt.G/2017/PA.Pwt.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai gugat pihakpihakee, mur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh (TKW), pendidikan SMK, bertempat tinggal ci Ja2 eeGE dan sekarang berdomisili dies Paspor No.MM, berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 04 Juli2017 memberikan
Register : 07-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 734 / Pdt.P / 2013 / PA.Sby Tanggal 5 Juni 2013 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Surabaya untukmengadili perkara ini, putusan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dan didampingioleh Hj.ENDANG SRI RAHAYU,SH sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadirioleh Pemohon Hakim Anggota KetuaMajelisttd tidH KHATIM JUNAIDLSH.SAg.MHI Dies AB Mn Hakim AnggotattdDrs. LUKMAN HADILSH. MH Panitera PenggantittdHj.
Register : 06-04-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1401/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
tahun,sekarang anak tersebut dalam asuhan Termohon ;Bahwa sejak bulan Januari 2013 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan, yang penyebabnya : Termohon dalampemenuhan rumah tangganya selalu merasa tidak tercukupi / kekuranganatas penghasilan Pemohon ;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal 01Juli 2013 Termohon pergi meninggatkan Pemohon, dan pulang ke rumahorang tua Termohon sendiri diES
Register : 08-08-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1818/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Uur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diEE, sebagai Penggugat;Melawan :ee, mur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman dies, Provinsi Jawa Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan Gugatan perceraian tertanggal 08Agustus 2019 yang telah didaftar dalam Register
Register : 03-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 322/Pdt.G/2017/PA.Dum Tanggal 7 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 3
24 — 3
AKTA PERDAMAIANNomor 0322/Pdt.G/2017/PA.Dum.Pada hari Selasa, O07 Nopember 2017 dalam persidanganPengadilan Agama Dumai yang terbuka untuk umum yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah datangmenghadap:PE ur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal diES Kecamatan DumaiTimur Kota Dumai, sebagai Penggugat:danPE Ur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal ciDees Kecamatan Dumai Timur KotaDumai, sebagai Tergugat;Yang menerangkan
Register : 22-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BUNTOK Nomor 116/Pdt.G/2021/PA.Btk Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
PENETAPANNomor 116/Pdt.G/2021/PA.Btk.27 .map SY a )*a a a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Re, tempat tanggal lahir di Buntok, 15 Desember1998, NIK 6204065512980002, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal dies, selanjuinya disebutsebagai Penggugat
Register : 29-11-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1228/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
29 Nopember2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor :1228/Pdt.G/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.3.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 31 Agustus 2015 bertempat di KUAKabupaten Lombok Timur, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :328/45/VIII/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama iGE, Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 31 Agustus 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dieS
Sel.: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama quae Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal dies, KabupatenLombok Timur , namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat danTergugat sejak September 2015, mulai tidak tenteram dan teruSs menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatsering keluar rumah tanpa tujuan yang jelas dan pulang hingga larut malamdan Tergugat tidak pernah
Register : 11-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Dum Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 5
39 — 5
PUTUSANCcaPsa: io=z.alPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara: umur 24 tahun, agama Istam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinogai ciSelatan, Kota Dumai, sebagai Pemohon:melawan rs umur2i tahun, agama isiam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diES 2c2matan DumaBarat, Kota Dumai, sebagai Termohon;. : Pengadiian Agama tersebut
Register : 04-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 301/Pdt.G/2020/PA.Sgu Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 32
116 — 32
yang terjadi hanya sikap merasa tertekansebagaimana yang dialami oleh Penggugat ataupun Tergugat tersebut, danbahkan kedua belah pihak sudah tidak melaksanakan tanggung jawab masingmasing sebagai suami istri, maka perceraian diperbolehkan denganmenjatuhkan talak bain shughro, hal ini telah sesuai dengan pendapat abhihukum islam dalam Kitab Figih Sunnah Jilid Il halaman 291 yang telah diambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:are Sly Y Las clas GLSg ez gpl Cdl jicl gl deol dies
Register : 14-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam yakni antara Suami istri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusyang sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat dan mengambilalin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fiqghu as Sunnah, Juz ll,halaman 249 :Lglliel Cys Sydiatl ales dae elbie Y ke coil lal dag yt cea 1ha) AGG Age poli) Wiles dies St) ald) ye GBS GO) Le) oeLegis Cua) 6 Jaty y pct
Register : 14-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 64/Pdt.P/2016/PA.Ktg Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
PENETAPANNomor0064/Pdt.P/2016/PA.Ktg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh : eee, eur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Bangunan, Pendidikan Terakhir SLTA,bertempat tinggal dies, selanjuinya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama terse but; 20 222s 2n nn nnnn nn nn nen en ne nen ence cnns Telah membaca dan mempelajari
Register : 26-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 68/Pdt.P/2021/PA.Smd Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
telah sedemikian akrabnya dan telah sepakat untuk menikah;;e Bahwa antara calon mempelai wanita dengan calon mempelaipria tidak terdapat hubungan nasab, semenda, susuan atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;e Bahwa calon mempelai wanita sudah siap menjadi ibu rumahtangga;e Bahwa calon mempelai wanita beragama Islam dan berstatusgadis;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan Calon suami dari anakPemohon yang bernama QM, Umur 19 tahun, Agama slam,Pekerjaan Sopir, bertempat tinggal dies
(lima juta rupiah);e Bahwa ia menyatakan siap menjadi kepala rumah tangga;e Bahwa dirinya beragama Islam dan berstatus Perjaka;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan dari pihak keluarga calonmempelai lakilaki bernama QM, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal dies Sanarinda, memberikanketerangan sebagai berikut;e Bahwaiaadalah ibu kandung dari calon mempelai lakilaki;e Bahwa ia kenal dengan Pemohon karena sebagai calon besan;e Bahwa anak Pemohon bernama I akandinikahkan dengan
Register : 18-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 165/Pdt.G/2017/PA.Ek Tanggal 20 Juni 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
14 — 8
14 — 8
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dies selama ..... tahun ..... bulan dan belum/telah dikaruniai