Ditemukan 918 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-08-2011 — Upload : 09-08-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 579/PID.B/2010/PN.SIM
Tanggal 9 Agustus 2011 — KONRADUS HARIANJA ALS. AMA YANTI
1013
  • Saksi Ade Charge : HILARIUS GULTOM;14Bahwa yang saksi ketahui adalah bahwa terdakwadituduh melakukan pencurian kayu dari lahan PT.Kuala Gunung;Bahwa yang saksi ketahui bahwa kayu tersebutadalah milik Konradus Harianja sendiri yang sudahlama disimpan dikolong rumah terdakwa KonradusHarianja;Bahwa saksi tidak tahu kayu tersebut diambil olehKonradus Harianja lokasinya dimana namun ketikasaksi menanyakan kepada Konradus Harianja bahwakayu tersebut diambil dari lahannya sendiri;Bahwa setelah Polisi melakukan
    Saksi Ade Charge : MANUNTUN SIRAIT;15Bahwa yang saksi ketahui adalah bahwa terdakwadituduh melakukan pencurian kayu dari lahan PT.Kuala Gunung;Bahwa yang saksi ketahui bahwa kayu tersebutadalah milik Konradus Harianja sendiri yang sudahlama disimpan dikolong rumah terdakwa KonradusHarianja;Bahwa saksi tidak tahu kayu tersebut diambil olehKonradus Harianja lokasinya dimana namun ketikasaksi menanyakan kepada Konradus Harianja bahwakayu tersebut diambil dari lahannya sendiri;Bahwa setelah Polisi melakukan
    Saksi Ade Charge : TUALAM GULTOM;Bahwa yang saksi ketahui adalah bahwa terdakwadituduh melakukan pencurian kayu dari lahan PT.Kuala Gunung;Bahwa yang saksi ketahui bahwa kayu tersebutadalah milik Konradus Harianja sendiri yang sudahlama disimpan dikolong rumah terdakwa KonradusHarianja;Bahwa saksi tidak tahu kayu tersebut diambil olehKonradus Harianja lokasinya dimana namun ketikasaksi menanyakan kepada Konradus Harianja bahwakayu tersebut diambil dari lahannya sendiri;Bahwa setelah Polisi melakukan
    pokoknya bahwayang saksisaksi ketahui bahwa kayu tersebut adalah milikKonradus Harianja sendiri yang sudah lama disimpan dikolongrumah Konradus Harianja dan saksi tidak tahu kayu tersebutdiambil oleh Konradus Harianja lokasinya dimana namun ketikasaksi menanyakan kepada Konradus' Harianja bahwa kayutersebut diambil dari lahannya sendiri;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yangmeringankan tersebut dapat disimpulkan bahwa para saksihanya mengetahui bahwa kayukayu tersebut sudah lamatersimpan dikolong
Register : 12-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 235/Pid.B/2021/PN Sdr
Tanggal 14 Januari 2021 — Terdakwa ASDAR BIN LAJUMA Penuntut Umum Reski Anisari, SH
12037
  • 20.00Wita terdakwa hendak berangkat kerumah saksi RUSMAN namun sbelumterdakwa berangkat terlebih dulu terdakwa mengambil badik miliknya yangterdakwa simpan dibawah bantal didalam kamar lalu badik tersebutterdakwa selipkan dipinggang sebelah kiri kemudian berangkat kerumahsaksi RUSMAN yang terletak di Desa Ajubissue Kecamatan Pitu RiawaKabupaten Sidenreng Rappang dengan menggunakan sepeda motorkemudian sekira pukul 21.00 Wita terdakwa tiba dirumah saksi RUSMANuntuk minum minuman keras dikolong rumah
    alias LASISE untuk pulangkerumahnya kemudian sekira pukul 01.00 Wita saksi IDRIS alias LAIDEbin ONDING mengantar korban ABD ASIS alias LASISE untuk kerumahsaksi NURDIN alias ONDING bin LABEANG lalu terdakwa mengikutiHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 235/Pid.B/2020/PN Sadrkorban ABD ASIS alias LASISE dari belakang kemudian korban ABD ASISalias LASISE permisi kepada saksi IDRIS alias LAIDE bin ONDING untukpulang kerumahnya lalu saksi IDRIS alias LAIDE bin ONDINGmeninggalkan korban ABD ASIS alias LASISE dikolong
    sekira pukul 20.00Wita terdakwa hendak berangkat kerumah saksi RUSMAN namun sbelumterdakwa berangkat terlebih dulu terdakwa mengambil badik miliknya yangterdakwa simpan dibawah bantal didalam kamar lalu badik tersebutterdakwa selipkan dipinggang sebelah kiri kemudian berangkat kerumahsaksi RUSMAN yang terletak di Desa Ajubissue Kecamatan Pitu RiawaKabupaten Sidenreng Rappang dengan menggunakan sepeda motorkemudian sekira pukul 21.00 Wita terdakwa tiba dirumah saksi RUSMANuntuk minum minuman keras dikolong
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN MALILI Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Mll
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
FIRMAN EFENDI ALS FIRMAN
10648
  • Sudu di Kampung Tembok,Desa Pekaloa, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur TerdakwaHalaman 7 dari 22 Halaman Putusan No.128/Pid.Sus/2020/PN MilUmemberikan Anak Korban minuman anggur kolesom cap orang tuadengan cara menuangkan ke dalam gelas plastik warna hijau sebanyak3 (tiga) kali;Bahwa awalnya saksi bersama Terdakwa dan saksi Melki duduk dikolong pondok sambil minum anggur kolesom cap orang tua yang manawaktu itu ada 2 botol anggur kolesom cap orang tua dan setelah habissatu botol kemudian saksi
    Sudu di Kampung Tembok,Desa Pekaloa, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur Terdakwamemberikan Anak Korban minuman anggur kolesom cap orang tuadengan cara menuangkan ke dalam gelas plastik warna hijau sebanyak3 (tiga) kali;Bahwa awalnya Terdakwa bersama saksi Rifki dan saksi Melki duduk dikolong pondok sambil minum anggur kolesom cap orang tua yang manawaktu itu ada 2 botol anggur kolesom cap orang tua dan setelah habissatu botol kemudian saksi Melki pergi untuk menyemprot rumputsehingga tinggal
    Sudu di Kampung Tembok, DesaPekaloa, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur Terdakwa memberikanAnak Korban minuman anggur kolesom cap orang tua dengan caramenuangkan ke dalam gelas plastik warna hijau sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa awalnya Terdakwa bersama saksi Rifki dan saksi Melki duduk dikolong pondok sambil minum anggur kolesom cap orang tua yang manawaktu itu ada 2 botol anggur kolesom cap orang tua dan setelah habis satubotol kemudian saksi Melki pergi untuk menyemprot rumput sehinggatinggal
Register : 01-06-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 28-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor PUT/130-K/PM.II-09/AD/VI/2011
Tanggal 11 Agustus 2011 — SERMA JANA SUJANA
4712
  • Purwakarta, Saksimelihat sepeda motor Suzuki Spin tergeletak di aspal jalan,tidak jauh dari sepeda motor tersebut Saksi melihat mobilSuzuki Pick Up Nopol B 9071 sedang berhenti, setelahdiamati ternyata pengendara sepeda motor Saksi YanwarArdiansyah berada dikolong mobil diantara ban depan danbelakang.4.
    Bahwa Saksi menyadari kalau dirinya mengalami kecelakaansetelah berada dikolong (diantara ban depan dan banbelakang) mobil Suzuki Pick Up Nopol B 9071 IU yangdikendarai Terdakwa.5. Bahwa kedua kaki Saksi patah, selanjutnya Saksi dibawa keRS. Bayu Asih Purwakarta menggunakan mobil Suzuki Pick UpNopol B 9071 IU yang dikendarai Terdakwa.6. Bahwa selanjutnya Saksi dipindahkan dari RS. Bayu AsihPurwakarta dan dirawat di RS.
    Bahwa benar Saksi Yanwar Ardiansyah berikut sepedamotornya terseret sejauh + 5 (lima) meter, posisi Saksi13Yanwar Ardiansyah berada dikolong mobil (antara bandepan dan ban belakang) Suzuki Pick Up Nopol B 9071 IUyang dikendarai Terdakwa.8. Bahwa benar setelah itu Terdakwa, Saksi Hasim bersamawarga yang lainnya mengeluarkan Saksi YanwarArdiansyah dari kolong mobil kemudian di naikkan kekendaraan Suzuki Pick Up Nopol B 9071 IU, setelah ituSaksi Hasim ikut mengantar Saksi Yanwar Ardiansyah keRS.
Register : 10-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN Penajam Nomor 168/Pid.Sus/2020/PN Pnj
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ARIF SUBEKTI, SH., MH.
Terdakwa:
SUDIRMAN alias AMIN bin H. TAMI
6022
  • Paser Kaltim lalu terdakwamenyimpan narkotika jenis sabusabu tersebut di kolong belakang rumahterdakwa, Kemudian sekitar pukul 16.30 Wita terdakwa mengambilnarkotika jenis sabusabu yang berada dikolong belakang rumahterdakwa dan membawanya pergi ke Babulu, setelah sampai di Babuluterdakwa menginap di Hotel Royal Babulu yang terletak di Rt 028 DesaBabulu Darat Kec. Babulu Kab.
    Setelan mengambilbahan tersebut Terdakwa tidak membukanya dan Terdakwa juga tidaktahu berapa banyak bahan (narkotika golongan bukan tanaman jenissabusabu) tersebut, dan Terdakwa langsung pergi pulang kerumahTerdakwa yang terletak Rt 002 Kelurahan Longkali Kecamatan LongkaliKabupaten Paser Provinsi Kaltim dan kemudian menyimpannya dikolong belakang rumah Terdakwa dan kemudian Terdakwa tidur;Bahwa sekitar pukul 16.00 WITA Terdakwa kembali ditelefon oleh Ardiuntuk membawa bahan tersebut ke Babulu, kemudian
    sekitar pukul16.30 WITA Terdakwa mengambil narkotika golongan bukan tanamanjenis sabusabu dikolong belakang rumah Terdakwa dan kemudianTerdakwa pergi ke Babulu.
    Dan selanjutnya sekitar pukul 16.00 WITA Terdakwa kembaliditelefon oleh Ardi untuk membawa bahan tersebut ke Babulu, kemudiansekitar pukul 16.30 WITA Terdakwa mengambil narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu dikolong belakang rumah Terdakwa dan kemudianTerdakwa pergi ke Babulu.
Register : 14-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 55/Pid.B/2015/PN.Parepare
Tanggal 17 Juni 2015 —
211
  • Soreang, KotaParepare ;Bahwa saksi kenal dengan RAHMAT dan terdakwa YUSUF ;Bahwa pada saat kejadian saksi tidak melihat terdakwa memukulRAHMAT hanya saksi melihat keduanya bergulingguling sambilberangkulan ditanah ;Bahwa kejadiaannya berawal pada saat saksi bersama terdakwa sedangdudukduduk dan bermain domino dikolong rumah, kemudiansaksiRAHMAT datang menyampaikan kepada terdakwa bahwa YUSUF, sayaminta maaf karena saya habis pukul adikmu kemarin malam tetapi kalaukau tidak terima apa maumu ;Bahwa
    Soreang, Kota Parepare ;Bahwa saksi kenal dengan RAHMAT dan terdakwa YUSUF ;Bahwa pada saat kejadian saksi tidak melihat terdakwa memukulRAHMAT hanya saksi melihat kedua nya bergulingguling sambilberangkulan ditanah ;Bahwa kejadiaannya berawal pada saat saksi bersama terdakwa sedangdudukduduk dan bermain domino dikolong rumah, kemudiansaksiRAHMAT datang menyampaikan kepada terdakwa bahwa YUSUF, sayaminta maaf karena saya habis pukul adikmu kemarin malam tetapi kalaukau tidak terima apa maumu ;Bahwa
Register : 14-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 942/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
1.MAULANA BASIR als ALFIAN als DIMAS bin H.SANI
2.RIZKY SARLY HIDAYAT bin ADJIE SARWONO alm
3.MUHAMMAD RIFKY MUNTAZBILLAH bin AHMAD RUSYADI
8233
  • Kemudian 1 (Satu)ransel warnaberisi narkotika seberat 11 Kg ( sebelas kilo gram , terdakwa 1letakkkan dikolong tempat tidur, kemudian terdakwa 1 diperintahkanCasanova untuk meninggalkan kamar hotel dengan mengganjal pintu agartidak terkunci . Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 langsung kembali ke HotelSantika.
    Utrmeletakkan Ecstacy 4,5 (empat koma lima) Kilogram dikolong tempat tidurlalu meninggalkan kamar dengan pintu tidak dikunci.
    Kemudian 1 (satu) ransel warna berisi narkotika seberat 11 Kg ( sebelaskilo gram a terdakwa 1 letakkkan dikolong tempat tidur,kemudian terdakwa 1 diperintahkan Casanova untuk meninggalkan kamarhotel dengan mengganjal pintu agar tidak terkunci . Terdakwa 1 danTerdakwa 2 langsung kembali ke Hotel Santika.
    Tiba di hotel GrandPraba saya chek in di kamar 508 lantai 5 dan RIFKI chek in di kamar 211 dilantai 2, setelah chek in saya diperintahkan CASANOVA untuk meletakkanbahan Narkotika jenis Shabu sebanyak 8 (delapan) kilogram di bawa kolongtempat tidur kemudian langsung meninggalkan kamar dengan pintu tidakterkunci dan begitupun RIFKI diperintahkan oleh saya untuk meletakkanEcstacy 4,5 (empat koma lima) Kilogram dikolong tempat tidur lalumeninggalkan kamar dengan pintu tidak dikunci.Setelah meletakkan
    Kemudian 1 (satu) ransel warna berisi narkotikaseberat 11 Kg ( sebelas kilo gram , terdakwa 1 letakkkan dikolong tempattidur, kKemudian terdakwa 1 diperintahkan Casanova untuk meninggalkankamar hotel dengan mengganjal pintu agar tidak terkunci . Terdakwa 1 danTerdakwa 2 langsung kembali ke Hotel Santika.
Putus : 27-04-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 228/Pid.B/2017/PN.Bks
Tanggal 27 April 2017 — pidana - Yoyoh Prihatini Binti Saptari
2914
  • Pol : B3398 FQZ yang kuncinya masihtergantung dikontak kunci sepeda motornya, dikamar belakang ditemukansarung golok, 1 (satu) bungkus rokok gudang garam, 1 (satu) bungkus roti, 1(satu) botol air mineral merk Indomaret, sepasang sarung tangan bangunan,1 (satu) buah masker hitam penutup wajah, 1 (satu) buah handphone merkSamsung dan juga 1 (satu) buah tas ransel yang ditemukan dikolong tempattidur pisau lipat dan sepasang sepatu nike warna biru tua;Bahwa di dalam dirumah Saksi AGUNG, Saksi melihat
    ijin pulangmeminta gaji selama Terdakwa bekerja dirumah Saksi AGUNG;16.Bahwa benar sebelum Terdakwa pulang, Saksi CITRA meminta Terdakwa untukdibelikan pulsa di Toko lindomaret dan Terdakwa juga mau ke Toko Indomaretdengan alasan mau beli makanan untuk bekal ke Karawang;17.Bahwa benar Terdakwa lalu pergi ke Toko Indomaret untuk membeli pulsa SaksiCITRA dan juga Terdakwa membeli roti, rokok dan air aqua yang dimasukkankedalam kantong plastik tertulis Indomaret untuk suami Terdakwa yang sudahberada dikolong
    tempat tidur kamar belakang, setelah itu Terdakwa memberikankembalian beli pulsa kepada Saksi CITRA, lalu Terdakwa menuju arah kamarbelakang dengan membawa tas plastik berisikan roti, rokok dan air aqua dandiberikan kepada suami Terdakwa yang berada dikolong tempat tidur kamarbelakang;Halaman 33 dari 51 Putusan Nomor 228/Pid.B/2017/PN Bks18.Bahwa benar setelah dari kamar belakang, Terdakwa langsung berpamitankepada Saksi CITRA untuk pulang dan besok Terdakwa sudah tidak bekerja lagidirumah Saksi
    ijin berhenti bekerja kembali dan untuk memintagaji selama Terdakwa bekerja dirumah saksi AGUNG setelah meminta ijin danmerima gaji, Saksi CITRA meminta Terdakwa untuk dibelikan pulsa di TokoIndomaret dan Terdakwa juga mau ke Toko Indomaret karena mau beli makananuntuk besok pergi ke Karawang lalu Terdakwa pergi ke Indomaret untuk membelipulsa Saksi CITRA dan juga Terdakwa membeli roti, rokok dan aqua yangdimasukkan kedalam kantong plastik tertulis Indomaret untuk suami Terdakwa yangsudah berada dikolong
    tempat tidur kamar belakang, setelah itu Terdakwa memberikankembalian beli pulsa kepada Saksi CITRA, lalu Terdakwa menuju arah kamarbelakang dengan membawa tas plastik berisikan roti, rokok dan air aqua dandiberikan kepada suami Terdakwa yang berada dikolong tempat tidur kamarbelakang;16.Bahwa benar setelah dari kamar belakang, Terdakwa langsung berpamitankepada Saksi CITRA untuk pulang dan besok Terdakwa sudah tidak bekerja lagidirumah Saksi CITRA;Halaman 46 dari 51 Putusan Nomor 228/Pid.B/2017
Register : 26-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 18-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 350/PID.B/2012/PN.SBB
Tanggal 31 Januari 2013 — JABARUDDIN AK SYAMSUDIN
2210
  • Perbuatan yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika tanggal17 Nopember terdakwa datang ke rumah saksi Ahmad Yani hendak membantumengupas kelapa dan saat itu terdakwa melihat mesin penggiling tepung ada dikolong rumah saksi Ahmad Yani lalu timbul niat terdakwa untuk mengambil mesinpenggiling tepung yang ada di rumah saksi Ahmad Yani karena terdakwa sedangmembutuhkan uang.
    membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di pengadilan;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa para terdakwa diberi kesempatan oleh Majelis Hakimuntuk mengajukan saksi yang Ade charge, tetapi dalam persidangan terdakwa tidakakan mengajukan saksi ade charge (saksi yang meringankan terdakwa);Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa JABARUDDIN AK SYAMSUDINmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2012 sekitar jam 03.00 Witabertempat dikolong
Register : 24-11-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1234/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Januari 2022 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
MULYADI ALIAS CIMUNG.
3511
  • MenurutHR tanggal 12 Nopember 1894 pengambilan telah selesai jika barang beradapada pelaku, sekalipun ia kemudian melepaskan karena diketahui;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa telah diperoleh fakta bahwa pada hari Minggu, tanggal 19September 2021 sekira 13.00 WIB, sewaktu Terdakwa sedang nongkrong dikolong tol dekat rumah bersama dengan Sdr. Muri alias Bedul, kemudianTerdakwa mengajak Sdr.
    bahwa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario 150, warna biru, nopol B3959UNO yang akan diambil olehTerdakwa adalah milik saksi Han Yerikho, sehingga unsur barang tersebutseluruhnya atau sebagian milik orang lain telah terpenuhi;Ad.3. dilakukan dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa telah diperoleh fakta bahwa pada hari Minggu, tanggal 19September 2021 sekira 13.00 WIB, sewaktu Terdakwa sedang nongkrong dikolong
Register : 01-06-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN TARUTUNG Nomor 127/PID.SUS/2015/PN.TRT.
Tanggal 2 September 2015 — EDGAR MARANGIN SIBURIAN
694
  • selanjutnya sepeda motor yang dikendarai korban bersama denganmobil yang dikemudikan Terdakwa menabrak bak belakang mobil Toyota Fortuner dankarena kondisi gugup Terdakwa yang beranggapan memijak pesawat rem ternyata Terdakwajustru memijak pesawat gas sehingga mobil yang dikendarai Terdakwa tetap melaju sehinggatubuh korban dan sepeda motor yang dikendarai korban ikut terseret sampai masuk ke dalammobil Xenia yang dikemudikan oleh Terdakwa, sehingga badan korban dan kendaraan milikkorban berada dikolong
    Akhirnya mobil Daihatsu Xenia yang dikemudikan olehTerdakwa menabrak belakang mobil fortuner tersebut dan kemudian menabrakpengendara sepeda motor hingga pengendara sepeda motor tersebut berada di bawahkolong mobil Daihatsu Xenia yang dikemudikan Terdakwa ;Bahwa setelah mobil yang dikemudikan Tedakwa menabrak belakang mobil Fortuner,mobil yang dikemudikan Terdakwa tetap jalan sehingga menabrak pengendara sepedamotor dan setelah menabrak sepeda motor mobil tetap jalan sehingga korban berada dikolong
Register : 15-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 474/Pdt.G/2020/PA.TPI
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
534
  • sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksisaksi dimuka sidang sebagai berikut :1.SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan Februari 2008;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKolong
    SAKSI II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebelum menikah sedangkandengan Tergugat bernama xxxxxxx, suami Penggugat sejak menikah;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2008;Bahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKolong
Register : 03-01-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0180/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 22 Mei 2013 — Penggugat Vs Tergugat
1815
  • Baru selama 14tahun kemudian pindah mengontrak rumah diKelurahan Dwi Tunggal selama 2 bulan setelahberpisah rumah hingga sekarang;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 orang anak perempuan sekarang ikutbersama Penggugat;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula berjalan rukun harmonis, tapi sejak tahun 2011Penggugat melapor kepada keluarga Penggugat telahterjadi pelecehan seksual terhadap anak mereka yangdilakukan oleh suami kakak Tergugat yang berjualan dikolong
    karenaPenggugat saudara ipar;Bahwa saksi hadir pernikahan Penggugat dan Tergugat;Hal 9 dari 17 Putusan No 0012/Pdt.G/2013/PA.Crpe Bahwa, dalam perkawinan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai seorang anak perempuan sekarang ikutbersama Penggugat;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya berjalan rukun, namun sejak % tahun yanglalu terjadi perselisihan yang tajam disebabkan telahterjadi pelecehan seksual terhadap anak mereka yangdilakukan oleh saudara ipar Tergugat yang berjualan dikolong
Register : 18-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 55/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 21 Maret 2016 — Irwan alias Daeng Iwan bin M. Ilyas
265
  • Utr.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Polsek Penjaringan Jakarta Utarapada hari Senin tanggal 09 November 2015 sekira pukul 23.00 WIB dikolong tol Gedong Panjang Penjaringan Jakarta Utara karena kedapatanmembawa narkotika jenis shabu dan pada saat dilakukan penggeledahanberhasil disita 4 (empat) bungkus plastik bening berisikan narkotika jeniskristal putih atau shabu dengan berat brutto
    rohani sehingga secara hukum dapatdimintakan pertanggung jawabannya atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas unsur setiap orang telahterbukti;Ad.2 Unsur tanpa hak atau melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa serta barangbukti, apabila dikaitkan satu dengan lainnya maka terdapat fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Polsek Penjaringan Jakarta Utarapada hari Senin tanggal 09 November 2015 sekira pukul 23.00 WIB dikolong
Register : 26-06-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 84/ PID.B/ 2013/ PN. BLK
Tanggal 13 Nopember 2013 — Terdakwa I Drs. H. ANDI MUTTAMAR ALIAS ASO BIN H. A. MATTOTORANG , Terdakwa II ANDI MATTUPPUANG ALIAS REY BIN ANDI MANGAMPARANG , JPU : YADI HERDIANTO, SH.
3612
  • I .AMMUTTAMAR di DesaBontomanai didekat tempat kejadian tersebut dalam rangka SosialisasiSemangat Baru ;Bahwa kegiatan Sosialisasi diadakan dirumah orang tua AMUTTAMARsetelah waktu Sholat Ashar sekitar pukul 16.00 Wita ;Bahwa pada waktu Sosialisasi berlangsung, maka Terdakwa IA.MUTTAMAR sedang berada di dalam rumah karena ada tamu yangditemani berbicara ;Bahwa bentuk rumah yang ditempati mengadakan Sosialiasi adalah rumahpanggung dengan rumah batu /permanen di belakang yangmempunyai ruang tamu dikolong
    ;e Bahwa pada saat saksi mendengar suara orang berteriak, saksi belum tahusiapa orang yang berteriak karena saksi masih berada di dalam rumah, nantisetelah saksi kembali kerumah saksi baru kemudian saksi tahu bahwa yangberteriak adalah AAMUHTIAR;e Bahwa pada saat saksi mendengar suara orang berteriak, saksi melihatTerdakwa IT AAMATTUPUANG ALIAS REY berada dikolong rumah tempatdilaksanakannya Sosialisasi, namun setelah kejadian suara teriakan, saksitidak melihat lagi Terdakwa II berada dimana ;e Bahwa
    tidak benar kalau Terdakwa yang melemparkan papan corke jalan supaya mobil yang dikendarai AAMUHTIAR berhenti, dan memangada papan cor di pinggir jalan tetapi sementara terpasang karena sedangdalam keadaan perbaikan saluran air di pinggir jalan ;Bahwa adapun mengenai pemukulan, juga sama sekali tidak benar karenaTerdakwa tidak pernah melakukan pemukulan terhadap AJMUHTIAR danbahkan pada saat sementara ada suara orang berteriak, maka Terdakwamelarang orang yang ada di dalam rumah maupun yang ada dikolong
    menyinggung perasaan ;Bahwa pada hari kejadian pemukulan tersebut, Terdakwa tidak pernahbertemu dengan A.MUHTIAR ;Bahwa sejak Terdakwa berada di dalam rumah berbincangbincang dengantamu Terdakwa, mulai dari kembali melaksanakan Sholat Jumat sampaiselesai acara Sosialisasi, Terdakwa tidak pernah keluar rumah dan bahkanpada saat terjadi suara orang berteriakteriak, maka Terdakwa mengatakanbahwa jangan ada yang keluar, biar saja apa yang mau dia lakukan diluar,sehingga hampir semua orang yang ada dikolong
    ANDI MAPPAMADENG karenasejak sekolah SD sampai SLTSA dan beberapa tahun di DPRD Bulukumba,Terdakwa I bersamasama dengan saksi korban ;Bahwa saat mendengar teriakan tersebut, Terdakwa melarang orangyang ada dirumah dan dikolong rumah orang tua Terdakwa I untuk keluar kejalan, biarkan saja apa yang mau dia lakukan diluar. Terdakwa I juga tetapberada dibawah kolong rumah sampai selesai acara sosialisasi ;Bahwa setelah keributan reda, Terdakwa II A. MATTUPUANG ALIASREY BIN A.
Register : 16-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 504/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
RIKKI Bin TIMBANG
299
  • AMAR (DPO) sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), saat itujuga Terdakwa langsung menelpon saksi ARIF Als IPIN menggunakan 1 (Satu)Unit HP Oppo warna Hitam dengan nomor imei : 861516048829431 dannomor : 0895704383773 lalu Terdakwa berkata,dimana IPIN, ini ada titipanbarang (shabu) dari AMAR (DPO), disuruh kasikan kamu lalu di jawab saksiARIF Als IPIN, ini saya lagi dikolong rumah, antar kesini aja lalu Terdakwajawab,iya sudah tunggu saya kesana dan sekitar jam 17.45 wita Terdakwabertemu saksi
    AMAR (DPO) sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), saat ituHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor : 504/Pid.Sus/2020/PN Bppjuga Terdakwa langsung menelpon saksi ARIF Als IPIN menggunakan 1 (Satu)Unit HP Oppo warna Hitam dengan nomor imei : 861516048829431 dannomor : 0895704383773 lalu Terdakwa berkata,dimana IPIN, ini ada titipanbarang (shabu) dari AMAR (DPO), disuruh kasikan kamu lalu di jawab saksiARIF Als IPIN, ini saya lagi dikolong rumah, antar kesini aja lalu Terdakwajawab,iya sudah tunggu
    AMAR (DPO)sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), saat itu juga Terdakwalangsung menelpon saksi ARIF Als IPIN menggunakan 1 (satu) Unit HPOppo warna Hitam dengan nomor imei : 861516048829431 dan nomor :0895704383773 lalu Terdakwa berkata,dimana IPIN, ini ada titipan barang(shabu) dari AMAR (DPO), disuruh kasikan kamu lalu di jawab saksi ARIFAls IPIN, ini saya lagi dikolong rumah, antar kesini aja lalu Terdakwajawab,iya sudah tunggu saya kesana dan sekitar jam 17.45 wita Terdakwabertemu saksi
Putus : 27-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 206/Pid.B/2014/PN Mtw
Tanggal 27 Nopember 2014 — HENDRA SAPUTRA Bin MAJAN
473
  • sebagaimana tersebut diatas, berawalketika Terdakwa yang saat itu sedang memakai celana Jeans warna birudengan tulisan YP JEANS dibagian belakang serta menyelipkan kaos oblongwarna hijau pada bagian depan terdapat tulisan PING Blackberry messengerdan pada bagaian belakang baju bagian dalam terdapat tulisan DOOFU,berjalan kaki melewati samping sebelah kiri rumah saksi korban, dan saatmelintas tersebut tibatiba terdakwa melihat ada kandang ayam yangdidalamnya terdapat 1 (satu) ekor ayam jago yang letaknya dikolong
    Murung Raya;e Bahwa awal mula terjadinya pencurian tersebut adalah ketikasaksi sedang tidur dikecutkan dengan teriak istri saksi yangberteriak maling ayam..... maling ayam mendengar teriaktersebut saksi langsung bangun dan berlari keluar rumahmenuju kandang ayam milik saksi yang berada di bawahkolong, setelah berada dikolong rumah saksi melihat adaseseorang lari menuju sungai Barito dan menceburkan dirikesungai tersebut, selanjutnya saksi memeriksa kandang ayammilik saksi dan ternyata seekor ayam
Register : 23-07-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 682/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BRIGITHA TANTI HOESODO. SH
Terdakwa:
NURWANTO alias NYAMAN bin DARSO
267140
  • Terdakwa pun mulai emosi kemudianbicara kepada korban nggak usah modus kalau kalah main judi bilang ajajangan pakai alasan kemalingan;= Bahwa, korban tambah emosi kemudian langsung menantang Terdakwaberduel/berkelahi setelah mendengar tantangannya karena menganggapkorban bukanlah siapasiapa apalagi selama ini Terdakwa yang membantuatau mengajarkan korban kerja di pasar induk kramat jati sehingga menjadiemosi dan gelap mata;= Bahwa, Terdakwa langsung masuk kedalam kontrakan untuk mengambilclurit dikolong
    Timberduel/berkelahi setelah mendengar tantangannya karena menganggapkorban bukanlah siapasiapa apalagi selama ini Terdakwa yang membantuatau mengajarkan korban kerja di pasar induk kramat jati sehingga menjadiemosi dan gelap mata;Bahwa, Terdakwa langsung masuk kedalam kontrakan untuk mengambilclurit dikolong meja setelah mengambil celurit, kKemudian Terdakwa keluarlagi dari dalam kontrakannya menemui korban yang masih berada diluar;Bahwa, setelah melihat Terdakwa keluar dengan membawa clurit,korban
    kemudian bicara kepada korban nggak usah moduskalau kalah main judi bilang aja jangan pakai alasan kemalingan;Menimbang, bahwa selanjutnya korban tambah emosi kemudianlangsung menantang Terdakwa berduel/berkelahi setelah mendengartantangannya karena menganggap korban bukanlah siapasiapa apalagi selamaini Terdakwa yang membantu atau mengajarkan korban kerja di pasar indukkramat jati sehingga menjadi emosi dan gelap mata dan selanjutnya Terdakwalangsung masuk kedalam kontrakan untuk mengambil clurit dikolong
Putus : 10-07-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 101/Pid.B/2014/PN. Nnk
Tanggal 10 Juli 2014 — AGUS Bin H. SYAMSUDDIN
439
  • M.ASTRAL langsung pergi ke counter yang tidak jauhdari kolong rumah tersebut sedangkan saksibertugas menunggu dikolong rumah sambilmengawasi situasi sekitar, tidak berapa lamakemudian terdakwa bersama dengan Sdr. TYUS danM. ASTRAL kembali lagi ke kolong rumah, dimanaterdakwa membawa 3 unit HP dan saksi diberi 1unit HP Mito warna putih oleh terdakwa sebagaiimbalan, selanjutnya saksi bersama denganterdakwa dan Sdr.
    ASTRAL dan IYUS, hingga terdakwa dan saksi SYARIF berkumpuldengan IYUS dan ASTRAL di sebuah kolong rumah yang tidak jauh dari countertersebut; e Bahwa kemudian disepakati kalau terdakwa bersama dengan TYUS dan ASTRALyang akan masuk kedalam counter mengambil HP sedangkan Terdakwa bertugasmengawasi situasi sekitar dikolong rumah tersebut yang jaraknya 30 meteran, lalusaksi SYARIF pergi bersama TYUS dan ASTRAL pergi ke counter, selanjutnyaSAKSI SYARIF bersama Sdr.
    MUHAMAD ASTRAL bertugas masukkedalam counter dan mengambil HP, sedangkan Terdakwa bertugas menunggu dikolong rumah yang tidak jauh dari counter sambil mengawasi situasi sekitar, kemudiansetelah berhasil mengambil HP tersebut saksi SYARIF memberikan imbalan berupa 1unit HP Mito warna putih kepadaTerdakwa 5Menimbang, bahwa terdakwa bersamasama dengan Sdr. M. YUSRILMAHENDRA Alias TYUS dan Sdr.
Register : 05-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 91/Pid.Sus/2016/PN.Trg
Tanggal 18 April 2016 — ICAL bin BURAHIMA
266
  • Trg.narkotika jenis sabu atas dasar itu karena terdakwa sedang memperbaikimobilnya ditanyakaniah kepada montir gimana kalau dibayar dengansabu ternyata montir tersebut mau sehingga terdakwa mau menerimapembayaran hutang dari Sdr Amad sebesar Rp. 3.000.000, dengan 1(satu) poket sabu yang kemudian diterima dan disembunyikan olehterdakwa dikolong rumah kayu saksi Ahmad.
    mempunyai hutang kepada terdakwasebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) namun karena ditagih olehterdakwa tidak mempunyai uang Sdr Amad (DPO) mau membayarmenggunakan narkotika jenis sabu atas dasar itu karena terdakwasedang memperbaiki mobilnya ditanyakanlah kepada montir gimanakalau dibayar dengan sabu ternyata montir tersebut mau sehinggaterdakwa mau menerima pembayaran hutang dari Sdr Amadsebesar Rp. 3.000.000, dengan 1 (satu) poket sabu yang kemudianditerima dan disembunyikan oleh terdakwa dikolong