Ditemukan 7884 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 67/Pid.B/2016/PN.Kbu.
Tanggal 8 Juni 2016 — ANDES SURYA DINATA BIN IMRON GANI
152
  • Menyatakan Terdakwa ANDES SURYA DINATA BIN IMRON GANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDES SURYA DINATA BIN IMRON GANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    ANDES SURYA DINATA BIN IMRON GANI
    PUTUSANNomor 67/Pid.B/2016/PN.Kbu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara para terdakwa :Nama Lengkap : ANDES SURYA DINATA BIN IMRON GANITempatlahir =: KalibalanganUmur /tgl.lahir :27 tahun / 01 Desember 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kalibalangan Rt. 01 Rw 01
    Menyatakan Terdakwa ANDES SURYA DINATA Bin IMRON GANI terbuktibersalah secara syah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkar sebagaimana dalam dakwaan kami,melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUH Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDES SURYA DINATA BinIMRON GANI, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
    Setelah kurang lebih terdakwa menunggu selama 8 (delapan) jam,PENDI kembali menemui terdakwa dan memberikan terdakwa uang hasilpenjualan rokokrokok terebut sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)yang digunakan oleh terdakwa untuk membayar hutang dan membeli keperluankeluarga.Perbuatan ia TERDAKWA ANDES SURYA DINATA BIN IMRON GANIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KitabUndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas terdakwamenyatakan
    saksi mengetahui akibat perbuatan terdakwa bersamakawanannya tersebut mengakibatkan PT Sumber Alfaria Trijaya(Alfamart) Desa Kalibalangan mengalami kerugian sejumlah kuranglebih Rp. 54.000.000, (lima puluh empat juta rupiah)Bahwa keterangan saksi pada penyidik adalah benar;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWA ANDES SURYA DINATA
    Menyatakan Terdakwa ANDES SURYA DINATA BINIMRON GANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalamdakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDES SURYADINATA BIN IMRON GANI oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;ai Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 31-08-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 572/Pid.Sus/2017/PN Jmb
Tanggal 31 Agustus 2017 — HENDRA DINATA Als HENDRA Bin ELWANI
305
  • Menyatakan terdakwa HENDRA DINATA Als HENDRA Bin ELWANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Hendra Dinata als Hendra Bin Elwani.- 1 (Satu) botol sampel urine an. Riki Linardi als Riki bin Syarifudin. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    HENDRA DINATA Als HENDRA Bin ELWANI
    Hendra Dinata als Hendra Bin Elwani. 1 (Satu) botol sampel urine an. Riki Linardi als Riki bin Syarifudin.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa 1 paket Narkotika jenissabu tersebut adalah milik terdakwa Hendra Dinata dan RA. FikriRuwibi Wahid yang dibeli secara patungan.11Bahwa 1 paket Narkotika jenis sebu tersebut terdakwa belididaerah Pulau Pandan Kel. Legok Kec.
    Hendra Dinata als Hendra Bin Elwani. 1(Satu) botol sampel urine an.
    Hendra Dinata als Hendra Bin Elwani. 1(Satu) botol sampelurine an. Riki Linardials Riki bin Syarifudin.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 23-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 213/Pid.B/2019/PN Mpw
Tanggal 24 Juli 2019 — SANDRA DINATA Als. SANDRA Bin SYAFII
204
  • SANDRA DINATA Als. SANDRA Bin SYAFII
    PUTUSANNomor 213/Pid.B/2019/PN MPWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SANDRA DINATA Als SANDRA Bin SYAFI'!: Tebas: 28 Tahun / 09 Pebruari 1991: Lakilaki: IndonesiaJI. Parit H.
    Menyatakan terdakwa SANDRA DINATA Als. SANDRA Bin SYAFII terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke 3 dan 5 KUHP dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANDRA DINATA Als.
    hukuman;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mengajukan permohonankeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum, Jaksa Penuntut Umum telah pulahmengajukan tanggapan secara lisan yang disampaikan kepada Ketua Majelis Hakimdimuka persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyasedangkan Terdakwa menerima tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum;Menimbang bahwa Terdakwa telah di dakwa sebagaimana tersebut dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:DAKWAAN:Seren Bahwa terdakwa SANDRA DINATA
    PICAL mengalami kerugian materiil sejumlahRp. 2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sejumlahtersebut ;wencens Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 3 dan 5 KUHP ;Subsidiair~ Bahwa terdakwa SANDRA DINATA Als. SANDRA Bin SYAFII pada hariSenin tanggal 18 Pebruari 2019 sekira jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya padawakiu dalam bulan Pebruari 2019, bertempat di Komplek Perumahan BTN di Jl. ParitBilal Saad Desa Jungkat Kec.
    Menyatakan Terdakwa SANDRA DINATA Als. SANDRA Bin SYAFII telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SANDRA DINATA Als.SANDRA Bin SYAFI! tersebut selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Register : 21-02-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2022 B/PK/PJK/2023
Tanggal 11 Juli 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs MORRIS DINATA;;
230 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs MORRIS DINATA;;
Putus : 27-09-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5146 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 27 September 2022 — Bambang Dariah yan Dinata Alias Ibong
378 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bambang Dariah yan Dinata Alias Ibong
Putus : 18-09-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1832 K/Pdt/2017
Tanggal 18 September 2017 — NURMARTHA DINATA, ST. VS M. YASIN DKK
226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURMARTHA DINATA, ST. VS M. YASIN DKK
    PUTUSANNomor 1832 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:NURMARTHA DINATA, ST., bertempat tinggal diBeremis, Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, dalam hal ini memberikuasa kepada M.
    Pardan/ayah Para Penggugat kepadaNurmartha Dinata, ST (Tergugat I) dengan Akta Hibah Nomor 74/2010tanggal 18 Agustus 2010, karena alm Nursehan (ibu Para Penggugat) telahmeninggal pada tahun 1985;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Mataram dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi NURMARTHA DINATA, ST., tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NURMARTHA DINATA,ST., tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat /Tebanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Halaman 12 dari 13 hal. Put. Nomor 1832 K/Pdt/2017Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 18 September 2017, oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr.
Register : 10-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 91/Pdt.P/2020/PN Ptk
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon:
GUSTI HERMAWAN DINATA, A.Md
209
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon Gusti Hermawan Dinata, A.Md. adalah selaku Wali/Kuasa dari salah satu adik Pemohon yang masih di bawah umur/belum dewasa hasil perkawinan dari orang tua Pemohon Almarhum Irwandi dengan Almarhumah Nirmala, yaitu Utin Syaefa Vira Elyza, Jenis Kelamin Perempuan

    Pemohon:
    GUSTI HERMAWAN DINATA, A.Md
Register : 16-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN SELONG Nomor -63/Pid.B/2017/PN.Sel
Tanggal 3 April 2017 — -HIDRUS SAN SANI Alias CANDRA DINATA
5317
  • Menyatakan Terdakwa HIDRUS SAN SANI Alias CANDRA DINATA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    -HIDRUS SAN SANI Alias CANDRA DINATA
    Menyatakan terdakwa HIDRUS SAN SANI Alias CANDRA DINATA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana di maksud dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPdalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HIDRUS SAN SANI AliasCANDRA DINATA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa ditahan dalam Rutandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiahSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa mohon keringanan kepada Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Scenes Bahwa ia terdakwa, HIDRUS SAN SANI Alias CANDRA DINATA padahari Rabu tanggal 7 Desember 2016 sekira pukul 06.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan
    ZAENUDDIN, Saksi menerangkanbahwa Awalnya pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016 sekira Pukul07.18 Wita, Saksi dan HASRIATI sedang dudukduduk ditangga Aula tibatiba dari Arah gerbang utama sekolah kami melihat HIDRUS SAN SANIAls CANDRA DINATA datang setelah kami melihat HIDRUS SAN SANIAls CANDRA DINATA datang akhirnya Saksi dan HASRIATI langsung lari,Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017.
    pisau dan pisau tersebut langsung digunakan untukmerobekrobek tas HASRIATI dari arah belakang kemudian HASRIATIlangsung berbalik arah dan ketika HASRIATI berbalik arah HIDRUS SANSANI Als CANDRA DINATA langsung ingin menusuk pisau tersebutkearah perut HASRIATI namun HASRIATI menghalanginya dengantangan kirinya sehingga mengakibatkan tangan kiri HASRIATI terluka danberdarah, setelah melukai tangan kiri HASRIATI akhirnya HIDRUS SANSANI Als CANDRA DINATA langsung pergi sedangkan HASRIATIlangsung ke
    Menyatakan Terdakwa HIDRUS SAN SANI Alias CANDRA DINATA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiyaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 31-12-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1030/PID.B/2015/PN RAP
Tanggal 29 Februari 2016 — Pidana - ROBY WALDI RAMBE ALIAS ROBY DINATA
209
  • Menyatakan Terdakwa ROBY WALDI RAMBE ALIAS ROBY DINATA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ROBY WALDI RAMBE ALIAS ROBY DINATA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair.4.
    Pidana- ROBY WALDI RAMBE ALIAS ROBY DINATA
    Kemudian Terdakwa dibawa ke PolresLabuhan Batu untuk di proses secara hukum.e Terdakwa ROBY WALDI RAMBE Alias ROBY DINATA masuk ke dalambengkel milik saksi Pungu Pandiangan tanpa ijin lebih dahulu.n Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat 1 ke3 KUHPidanaJo.
    Mendengar teriakansaksi Ari Silalahi lalu Terdakwa berusaha melarikan diri namun Terdakwaberhasil ditangkap oleh saksi Ari Silalahi bersamasama dengan wargasetempat.KemudianTerdakwadibawakePolres Labuhan Batuuntuk di prosessecarahukum.e Terdakwa ROBY WALDI RAMBE Alias ROBY DINATA masuk ke dalambengkel milik saksi Pungu Pandiangan tanpa iin lebih dahulu, tidak selesainyaTerdakwa mengambil barang yang ada dalam bengkel tersebut bukan semata ?
    mata kehendak Terdakwa Roby Waldi Ramber Alias Roby Dinata sendiri,melainkan keburu ketahuan Saksi Ari Silalahi. Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363KUHPidanaJo.
    Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata ~*barang siapa adalahmengacu kepada siapa saja yang harus dijadikan Terdakwa/dader oleh PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa dalam surat dakwaannya, Penuntut Umum telahmencantumkan identitas si pelaku yang di dakwa telah di duga melakukan tindak pidanasebagaimana tercantum dalam uraian surat dakwaannya yaitu yang bernama ROBYWALDI RAMBE ALIAS ROBY DINATA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri di depanpersidangan bahwa dirinya mengaku
    bernama ROBY WALDI RAMBE ALIASROBY DINATA dan saksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahuibahwa Terdakwa benar yang bernama ROBY WALDI RAMBE ALIAS ROBYDINATA sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehinggatidak terjadi kesalahan atas orangnya (error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwa*barang siapa yang dimaksudkan disini adalah Terdakwa ROBY WALDI RAMBEALIAS ROBY DINATA yang dihadapkan ke depan persidangan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat
Register : 09-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 974/Pid.Sus/2015/PN.Pbr
Tanggal 26 Januari 2016 — Oscar Dinata Alias Os Bin M.Syukur Thaydis ;
182
  • Menyatakan bahwa Terdakwa OSCAR DINATA Alias OS Bin M. SYUKUR THAYDIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OSCAR DINATA Alias OS Bin M.
    Oscar Dinata Alias Os Bin M.Syukur Thaydis ;
    PUTUSANNo : 974/Pid.Sus/2015/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : Oscar Dinata Alias Os Bin M.Syukur Thaydis ;Tempat lahir : Pekanbaru :Umur / tgl. Lahir : 34 tahun/ 31 Oktober 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia/ Minang .Tempat tinggal : Jn. Sail Gg.
    Menetapkan Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3000,( dua ribu Rupiah ).Setelah mendengar Pledoi/Pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Oscar Dinata Bin. M.
    Syukur Thydis tidak terbukti tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimanadirumuskan pasal 112 UndangUndang Nomor : 35 tahun 2009 Tentang Narkotika ; Menyatakan Terdakwa Oscar Dinata Bin M.
    Syukur Thydis dengan hukumanyang seringanringannya ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 3.000, ( tiga riburupiah ) ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Pledoi/PembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengantuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa OSCAR DINATA Alias OS Bin M.
    Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang dalam pasal ini ialah orangatau subyek hukum sebagai pelaku dari tindak pidana yang sedang diperiksa dan diadilidalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, maupun maupun faktafakta hukum sebagaimana telah diuraikan diatas,menurut pendapat Majelis, Terdakwa OSCAR DINATA Alias OS Bin M.
Register : 09-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 14/Pid.B/2021/PN Srl
Tanggal 29 Maret 2021 — Terdakwa:AAN DINATA Alias PAUL Bin HASAN SAINI
4421
  • Menyatakan Terdakwa AAN DINATA Alias PAUL Bin HASAN SAINI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 4 (empat) hari penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Terdakwa:AAN DINATA Alias PAUL Bin HASAN SAINI
    PUTUSANNomor 14/Pid.B/2021/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:oo fF oO NY >Nama lengkap : AAN DINATA Als PAUL Bin HASAN SAINI;Tempat lahir : Sungai Rotan;Umur/tanggal lahir : 84 Tahun / 27 Juli 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 05 Desa Muara Ketalo, KecamatanMandiangin, Kabupaten
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AAN DINATA Als PAUL BinHASAN SAINI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan denganketentuan selama Terdakwa dalam tahanan dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhkan kepadanya dengan perintah Terdakwa tetap dalamtahanan.3.
    RAHMAN, memberikan keterangan dibawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengantindak pidana pencurian yang dilakukan Terdakwa AAN DINATA AliasPAUL Bin HASAN SAINI;Bahwa Saksi yang menjadi korban dari pencurian tersebut;Bahwa seingat Saksi perbuatan tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 03 Desember 2020, sekitar pukul 04.00 WIB yang terjadi didalam rumah Saksi yang terletak di RT. 02 Desa Bukit Peranginan,Kec.
    , bahwa Terdakwa AAN DINATA Alias PAUL Bin HASANSAINI dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengantindak pidana pencurian yang telah dilakukan Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Kamis tanggal03 Desember 2020, sekitar pukul 04.00 WIB yang terletak di RT. 02 DesaBukit Peranginan, Kec.
    Menyatakan Terdakwa AAN DINATA Alias PAUL Bin HASAN SAINItersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 4 (empat) hari penjara;3.
Register : 11-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 222/ Pid. B / 2014 / PN. Kbu
Tanggal 2 Desember 2014 — DEKI JAYA DINATA Als. BUYUNG Bin KADARSYAH
283
  • Menyatakan Terdakwa DEKI JAYA DINATA Alias BUYUNG Bin KADARSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.
    DEKI JAYA DINATA Als. BUYUNG Bin KADARSYAH
    Negeri Kotabumi tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis tentang hari sidang pertama ;Setelah memperhatikan Dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah pula mendengar tuntutan (requisitor) Penuntut Umum yang padapokoknya mohon agar supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumimemutuskan sebagai berikut :12Menyatakan Terdakwa DEKI JAYA DINATA
    Alias BUYUNG BinKADARSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEKI JAYA DINATA AliasBUYUNG Bin KADARSYAH dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalanidengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Viar BE 7417 JI
    hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya ;Menimbang, bahwa telah mendengar pula replik dan duplik baik dariPenuntut Umum maupun dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kotabumi berdasarkan surat dakwaan tertanggal03 November 2014 Nomor : PDM169/K.BUMI/10/2014 telah didakwakansebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa terdakwa DEKI JAYA DINATA
    ALIAS BUYUNG BINKADARSYAH tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal365 ayat (2) ke 2 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa DEKI JAYA DINATA ALIAS BUYUNG BINKADARSYAH bersamasama dengan saksi SUDIRMAN DEWANTARA BINAMIRSYAH, BIRMAN ALIAS MAN BIN JAGUK (masuk dalam daftarHalaman 5 dari 22 halaman AV 2014Perkara No.222/Pid.B/2014/PN.
    Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsubyek hukum yang dapat dimintai pertanggungjawaban atas perbuatan yangdilakukannya secara hukum khususnya menurut hukum pidana serta tidak adaalasan pemaaf dan atau pembenar yang dapat menghapuskan pidananya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan seorang Terdakwabernama DEKI JAYA DINATA Alias BUYUNG Bin KADARSYAH, yangidentitasnya telah disebutkan di muka persidangan, diajukan ke pengadilan karenaHalaman 15
Putus : 02-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4333 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — Dimas Dinata Als Dimas Bin Roplan Jayadi
9347 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dimas Dinata Als Dimas Bin Roplan Jayadi
    PUTUSANNomor 4333 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bengkulu, telahmemutus perkara Anak:Nama Dimas Dinata Als Dimas Bin RoplanJayadi;Tempat lahir Bengkulu;Umur / tanggal lahir 13 Tahun / 17 Agustus 2005;Jenis kelamin Lakilaki:Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Perum Semarak Raflesia Indah (Alfatindo)Blok F Nomor 30 Rt.16/3, KelurahanSukarami
    Menyatakan anak pelaku DIMAS DINATA bin ROPLAN JAYADI bersalahmelakukan tindak pidana kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (1) junctoPasal 76D UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016tentang Penetapan Perpu Nomor 1 Tahun 2016 tentang perubahan keduaatas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentangperlindungan anak;2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap anak pelaku DIMAS DINATA binROPLAN JAYADI selama 1 (satu) tahun di LPKA dan 3 (tiga) bulanlatinan kerja dan memerintah anak pelaku ditahan;3. Menetapkan agar anak pelaku DIMAS DINATA bin ROPLAN JAYADI supayadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 24/Pid.SusAnak/2019/PN Bgl tanggal 23 Juli 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.
    Menyatakan Anak DIMAS DINATA bin ROPLAN JAYADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhandengannya sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan Tindakan terhadap Anak DIMAS DINATA bin ROPLANJAYADI berupa Kewajiban Mengikuti Pendidikan di PesantrenPancasila Kota Bengkulu selama 1 (satu) tahun ;3. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sebesarRp3.000,00 (tiga ribu rupiah) ;Hal. 2 dari 5 hal.
Putus : 03-11-2015 — Upload : 30-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 3 Nopember 2015 — JERI SATRIA DINATA bin A. SANUSI B
2512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JERI SATRIA DINATA bin A. SANUSI B
    Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa JERI SATRIA DINATA bin A. SANUSI.
    No. 149 K/Pid.Sus/20152009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU :KETIGA :Bahwa ia Terdakwa JERI SATRIA DINATA bin A. SANUSI.
    No. 149 K/Pid.Sus/2015Pengadilan Negeri Sarolangun Nomor : 10/ Pid.B/2014/PN.Srin tanggal 28 April2014 atas nama Terdakwa JERI SATRIA DINATA bin A. SANUSI.
    Keterangan saksi Apriyadi yang menerangkan : Bahwa saksi pernah bersamasama mengkonsumsi Narkotika jenisshabushabu bersama dengan Terdakwa Jeri Satria Dinata bin A.Sanusi. B disalon milik saksi;b.
    Putusan Judex Facti /Pengadilan NegeriSarolangun Nomor:10/Pid.B/ 2014/PN.Srin tanggal 28 April 2014 yangmenyatakan Terdakwa JERI SATRIA DINATA bin A.
Register : 12-12-2019 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 424/Pid.Sus/2019/PN Tjb
Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SITILISA EVRIATY BR TARIGAN SH
Terdakwa:
ADI TIA DINATA ALIAS ADITIA DINATA
569
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Adi Tia Dinata Alias Aditia Alias Dinata telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Niaga Bahan Bakar Minyak yang bersubsidi ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 15
    Penuntut Umum:
    SITILISA EVRIATY BR TARIGAN SH
    Terdakwa:
    ADI TIA DINATA ALIAS ADITIA DINATA
Register : 15-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 140/Pid.B/2015/PN.Psb
Tanggal 26 Nopember 2015 — - SURYA DINATA Pgl SURYA Bin HASAN BASRI
10223
  • Menyatakan Terdakwa SURYA DINATA Pgl SURYA Bin HASAN BASRI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURYA DINATA Pgl SURYA Bin HASAN BASRI tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4.
    - SURYA DINATA Pgl SURYA Bin HASAN BASRI
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : SURYA DINATA Pgl SURYA Bin HASAN BASRI;Tempat lahir : Padang;Umur/tanggal lahir: 36 Tahun / 30 Januari 1979;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Lubuk Anau Jorong Langgam Kenagarian Kinali KecamatanKinali Kabupaten Pasaman Barat dan
    Nomor 140/PID.B/2015/PN.PSB tanggal 15 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 140/PID.B/2015/PN.PSB tanggal 15Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukt yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SURYA DINATA
    Pgl SURYA Bin HASAN BASRImelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dalam dakwaan primair melanggar Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYA DINATA Pgl SURYA BinHASAN BASRI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4 Menyatakan barang bukti berupa :al (satu) buah pintu
    Rangka MH1JSMF219EK009169 dan No.Mesin JSM2AE1013583 beserta STNK sepeda motor tersebut atas namaSAMPRISMAN,5 1 (satu) helai baju kemeja lengan panjang warna hitam dengan saku warnaorange dan diatas saku bertuliskan ADIRA FINANCE.Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 140/Pid.B/2015/PN.Psb=> Bahwa akibat perbuatan terdakwa SURYA DINATA Pgl SURYA Bin HASANBASRI mengambil uang dan barangbarang lainnya milik PT ADIRA RO Kinalitanpa izin, PT.
    MesinJSM2AE1013583 beserta STNK sepeda motor tersebut atas namaSAMPRISMAN,1 (satu) helai baju kemeja lengan panjang warna hitam dengan saku warnaorange dan diatas saku bertuliskan ADIRA FINANCE .Bahwa akibat perbuatan terdakwa SURYA DINATA Pgl SURYA Bin HASANBASRI mengambil uang dan barangbarang lainnya milik PT ADIRA RO Kinalitanpa izin, PT.
Register : 11-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 96/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 6 April 2016 —
3144
  • PT.JAYA NUR SUKSES >< LILIANA SURYA DINATA
Register : 02-01-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 11/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 22 Januari 2013 — Isa Huda Dinata Als Anshary Bin Kasna
232
  • MENGADILI- menyatakan terdakwa ISA HUDA DINATA ALS ANSHARY BIN KASNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian- menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 bulan- menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan- barang bukti berupa1. uang Rp 4.000.0002. 2 lembar dolar singapura3. 2 lembar real senilai 70 real4. 1 HP cross warna hitam dirampas untuk negara5. 1 kartu ATM
    Isa Huda Dinata Als Anshary Bin Kasna
    MENGADILImenyatakan terdakwa ISA HUDA DINATA ALS ANSHARY BIN KASNA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 bulan menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yangdyatuhkan barang bukti berupa1. uang Rp 4.000.0002.2 lembar dolar singapura3. 2 lembar real senilai 70 real4.1 HP cross warna hitam dirampas untuk negara5. 1 kartu ATM
Register : 06-01-2014 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 333/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 7 Oktober 2013 — Surya Dinata als Surya bin Aleh, CS
207
  • Menyatakan terdakwa. 1 Surya Dinata als Surya bin Aleh dan terdakwa.2 Sulaiman bin Tata terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah di jalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Surya Dinata als Surya bin Aleh, CS
    Surya Dinata als Surya bin Aleh bersama dengan terdakwa.2 Sulaimanbin Tata Pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2013 sekira jam 02.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli 2013 bertempat di PT. Santori ( Pengemukan Sapi) di kampung BumiAji Kec. Anak Tuha Kab.
    Surya Dinata gunamengambil pakan sapi di PT.
    Surya Dinata guna mengambil pakan sapi di PT. Santori dan selanjutnya para terdakwa langsungberangkat dengan berjalan kaki dan menuju kandang PT.
    Surya Dinata guna mengambil pakan sapi di PT.
    Surya Dinata guna mengambil pakan sapi di PT.Santori dan kemudian para terdakwa langsung berangkat dengan berjalan kaki dan menuju kandangPT.
Register : 25-02-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 171/Pid /Sus /2014/PN.Pbr
Tanggal 8 Mei 2014 — VIRGIAN JAKA DINATA ALS RYAN BIN NURHILAL
318
  • Menyatakan Terdakwa VIRGIAN JAKA DINATA ALS RYAN BIN NURHILAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM JADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.
    VIRGIAN JAKA DINATA ALS RYAN BIN NURHILAL
    Kemiri No.10 Pekanbaru ;Agama : Islam ;Pekerjaan : SwastaTerdakwa VIRGIAN JAKA DINATA ALS RYAN BIN NIURHILAL dilakukanpenahanan oleh :1.ZePenyidik sejak tanggal 14 Desember 2013 s/d 02 Januari 2014 ;Perpanjangan Penahanan oleh Kasi Penuntut Umum, sejak tanggal 03 Januari 2014 s/d22 Januari 2014 ;3.
    membaca surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru No.171/Pen.Pid.Sus/2014/PN.PBR tanggal 25 Pebruari 2014 tentang penetapan hari persidanganperkara ini ;Setelah mendengar keterangan para saksi, keterangan terdakwa dalam persidangan,buktibukti suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini juga petunjuk dalampersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan hukum Jaksa Penuntut Umum terhadap terdakwatertanggal 05 Mei 2014 Nomor Reg.Perk : PDM65/PEKAN/02/2014 yang pada suatupokoknya terdakwa VIRGIAN JAKA DINATA
    Menyatakan terdakwa VIRGIAN JAKA DINATA ALS RYAN BIN NURHILALsecara sah dan melawan hukum bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum Menerima, Membeli, Menjadi Perantara dalam Jual Beli atauMenyerahkan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Jenis Pil Ekstasi, sebagaimanadiatur dan dalam Pasal 114 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun,dan 10 (sepuluh ) bulan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu
    Unsur Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menawarkan, untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadi peranatara dalam Jual beli Menukar atau menyerahkanMenimbang, bahwa mendasari pada keterangan para saksi, barang bukti, danketerangan terdakwa VIRGIAN JAKA DINATA ALS RYAN BIN NURHILAL dapatdiketahui fakta sebagai berikut terdakwa VIRGIAN JAKA DINATA ALS RYAN BINNURHILAL, Pada Hari Minggu tanggal 14 Desember 2013, sekira pukul 02.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember, bertempat
    Menyatakan Terdakwa VIRGIAN JAKA DINATA ALS RYAN BIN NURHILALtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana TANPA HAKDAN MELAWAN HUKUM JADI PERANTARA DALAM JUAL BELINARKOTIKA GOLONGANI 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama5 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.(satu milyar rupiah) dan jikadenda tidak dibayar maka kepada Terdakwa dikenakan hukuman pengganti denganpidana penjara selama (satu) bulan ;2.