Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang bertempat tinggal diPerum. Rejomulyo Estate II. Blok Bima No. 01. RT. 005/ RW. 005. KelurahanRejomulyo, Kecamatan Kota. Kota Kediri, sebagaimana tercatat di KartuKeluarga Nomor 35710212051500062. Bahwa pemohon merupakan anak pertama dari pasangan Agus Srianto danDwi Kusuma Cahyani.3. Bahwa dari pernikahan tersebut, pasangan dikaruniai dua orang anak,bernama:a.

Pemohon dengannama Azka Aghnianuri Kalistha Asri, namun penulisan dalam ljasahPemohon sejak SD sampai dengan lIjazah terakhir di Politeknik tertulisAzka Aghnianuri;Bahwa untuk menghindari permasalahan di kemudian hari, makaPemohon berkeinginan untuk merubah nama nya semula AzkaAghnianuri Kalistha Asri menjadi Azka Aghnianuri, sebagaimana dalamijazahnya tersebut;Bahwa atas keinginan dari Pemohon tersebut, Saksi selaku orang tuatidak keberatan;Bahwa saat ini Pemohon masih tinggal bersama dengan Saksi diPerum

pertamanya adalah Azka Aghnianuri Kalistha Asri;Bahwa dalam penulisan dalam ljasah Pemohon sejak SD sampaidengan ljazah terakhir di Politeknik tertulis Azka Aghnianuri;Bahwa untuk menghindari permasalahan di kemudian hari, makaPemohon berkeinginan untuk merubah nama nya semula AzkaAghnianuri Kalistha Asri menjadi Azka Aghnianuri, sebagaimana dalamijazahnya tersebut;Bahwa atas keinginan dari Pemohon tersebut, Saksi selaku orang tuatidak keberatan;Bahwa saat ini Pemohon masih tinggal bersama dengan Saksi diPerum

Perk : PDM476/JEMBER/1 1/2017 berbunyi sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa DENDI ANTONO DWI S pada hari Jumat tanggal 08September 2017 sekitar jam 14.30 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalamSeptember 2017 bertempat di rumah terdakwa DENDI ANTONO DWI S tepatnya diPerum Sumber Alam Blok J No. 15, Kec. Sumbersari, Kab.

aktif metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu)nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa DENDI ANTONO DWI S pada hari Jumat tanggal 08September 2017 sekitar jam 14.30 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalamSeptember 2017 bertempat di rumah terdakwa DENDI ANTONO DWI S tepatnya diPerum

aktif metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKetiga:Bahwa terdakwa DENDI ANTONO DWI S pada hari Jumat tanggal 08September 2017 sekitar jam 14.30 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalamSeptember 2017 bertempat di rumah terdakwa DENDI ANTONO DWI S tepatnya diPerum

di Kp.Koropeak, RT. 002 RW. 001, Kelurahan Suci, Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut, di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah adik kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat;e Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar tahun 2011;e Bahwa, saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diPerum

Tergugatsebanyak tiga kali;Bahwa, setahu saksi sejak bulan Juli 2015 antara Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal dan sampai sekarang belum pernahbersatu kembali;Bahwa, saksi sebagai pihak keluarga sudah pernah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan tetap hidup rukun kembali membina rumahtangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi menyatakantidak sanggup lagi untuk merukunkannya;2 Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diPerum

Cempaka Blok B i No. 1, RT. 002 RW. 007, Kelurahan Suci, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut, di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah adik kandungpg dan kenal dengan Tergugat sejakmenikah dengan Penggugat;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar tahun 2011;Bahwa, saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diPerum

Advokat yang beralamat diPerum. Griya Rinjani Permai 1, No.5, Jalan Rinjani KelurahanSidanegara Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:172/SK/AAM.CLP/I/2012 tertanggal 20 Januari 2012, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, Melawan:Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT

PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2019/PN.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan,oleh :ARYANTO SUKMO PAMUNGKAS DAN IIN SAUDIAR, bertempat tinggal diPerum Taman Gading JI.

ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo Pasal 93ayat (1) huruf a Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratandan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, menegaskanbahwa setiap pencatatan perubahan nama mensyaratkan pelaksanaanyaberdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas telah ternyata Para Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal diPerum

Tergugat tidak pernah menghormati dan menghargai Penggugatsebagai Isteri dengan selalu menjelekjelekan Penggugat kepada orangtuanya dan temantemanya;Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada 22September 2015, yang akibatnya Tergugat pulang kerumah orangtuanya diPerum Oesman Singawinata Blok D9 No. 8 RT.085 RW. 011, KelurahanNagrikaler, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta sehinggaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan sampai sekarangtidak pernah bersatu lagi

Pwkhalaman4daril2Nagrikaler, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta tinggal dirumah orangtua Tergugat, selanjutnya pindah kerumah kontrakan diPerum Panorama Indah Blok E3 No. 11 RT.093 RW. 005, KelurahanCiseureuh, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta;BahwaPenggugatdanTergugattelahdikaruniaisatu orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanJuli 2015 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;BahwapenyebabperselisihandanpertengkaranPenggugatdanTergugatkarenaTergugatsukacemburutanpaalasansukamarahmarahsampaimemukulPenggugat

PesantrenKelurahan Kedung Halang Kabupaten Bogor kemudian pindah ke PerumOesman Singawinata Blok D9 No. 8 RT.085 RW. 011, KelurahanNagrikaler, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta tinggal dirumah orangtua Tergugat, selanjutnya pindah kerumah kontrakan diPerum Panorama Indah Blok E3 No. 11 RT.093 RW. 005, KelurahanCiseureuh, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta;BahwaPenggugatdanTergugattelahdikaruniaisatu orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanJuli 2015 seringterjadi

Salinan PUTUSANNomor 455/Pdt.G/2017/PA.PwkAspleyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakartayang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talakantara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan Strata , tempat tinggal diPerum xxx, RT OxxRW Oxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xx,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

Pencatatan SipilKabupaten xxx dan Termohon bertempat tinggal di Jalan xxx No. xx, RTOxx RW Oxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx;Bahwa, pada tanggal 12 Januari 2010 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di wilayah Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx,Kabupaten xxx, Nomor xxx,tanggal 12 Januari 2010;Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal diPerum

Termohon tidak taat dan sering membantah nasihat Pemohon;Bahwa, puncak pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadi pada bulanMei 2016, yang akibatnya Termohon diantar pulang kerumah orangtuaTermohon, di Jalan xxx No. xx, RT Oxx RW Oxx, Kelurahan xxx, Kecamatanxxx, Kabupaten xxx, sedangkan Pemohon pulang ke rumah orangtua diPerum xxx, RT Oxx RW Oxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, KabupatenHal. 2 dari 14 hal. Put.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelan akad nikah hidupberumah tangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (badadukhul) di rumah orang tua Penggugat di Kampung Pecing RT. 004,RW. 019, Kelurahan Sragen Tengah, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen selama 1 minggu lamanya, kemudian berdua kontrak rumah diPerum Cendana 2 Puro, Karangmalang selama 1 tahun, setelah itu dirumah orang tua Tergugat di Dukuh Kleco Kulon RT. 010, DesaSidoharjo, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen selama 8 bulan,adapun sejak

Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai xxxxxXxxX XXXXXXXXXXXxX Penggugat; Bahwa saksi menerangkan bahwa Penggugat dengan Tergugatmenikah kurang lebih sejak akhir tahun 2018 atau setidaknya telahberjalan 2 tahun 2 bulan ; Bahwa saksi menerangkan setelan menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di kampungPecing RT 004 RW 019 Kelurahan Sragen Tengah Kecamatan SragenKab Sragen hanya selama 1 minggu kemudian mengontrak rumah diPerum

Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi Sebagai xxxxxXxxX XXXXXXXXXXXxX Penggugat; Bahwa saksi menerangkan bahwa Penggugat dengan Tergugatmenikah kurang lebih sejak akhir tahun 2018 atau setidaknya telahberjalan 2 tahun 2 bulan ; Bahwa saksi menerangkan setelan menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di kampungPecing RT 004 RW 019 Kelurahan Sragen Tengah Kecamatan SragenKab Sragen hanya selama 1 minggu kemudian mengontrak rumah diPerum

Saksi AHMAD SLAMET :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi ;e Bahwa keterangan yang pernah saksi terangkan di Polisi tersebut benar ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Juni 2013 sekitar jam 04.45 Wib diPerum Pondok Benda Indah Blok M No.07 Pondok Benda PamulangTangerang Selatan, Terdakwa telah melakukan tindak pidana penganiayaanterhadap saksi dengan cara menusuk dari belakang mengenai punggung badansaksi pada bagian belakang, kepala bagian belakang, lengan kiri, pergelangantangan kiri dan jari

Saksi ERIKA REZKY :Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi ;Bahwa keterangan yang pernah saksi terangkan di Polisi tersebut benar ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Juni 2013 sekitar jam 04.45 Wib diPerum Pondok Benda Indah Blok M No.07 Pondok Benda PamulangTangerang Selatan, Terdakwa telah melakukan tindak pidana penganiayaanterhadap saksi AHMAD SLAMET (suami saya) dengan cara menusuk daribelakang mengenai punggung badan saksi AHMAD SLAMET pada bagianbelakang, kepala bagian belakang, lengan kiri,

Terdakwa atas pertanyaan Hakim menyatakan tidak keberatan dan semuaketerangan saksi dibenarkannya ; Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Polisi ;Bahwa keterangan yang pernah Terdakwa terangkan di Polisi tersebut benar ;Bahwa Terdakwa mengerti dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut benar ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Juni 2013 sekitar jam 04.45 Wib diPerum

., Advokat beralamat kantor diPerum Griya Rinjani Prima 1, No. 5 JI Rinjani Sidanegara Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 070/SK/AAM.CLP/V/2014 tertanggal 27 Mei 2014, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; nonce anne nn nnn nena enna nnn nennnnnnnne Melawan :TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kab. Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama terse DUtt)

Saksi Manisman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikpada Polres Kulonprogo, keterangan Saksi tersebut sudah benarsemuanya; Bahwa Saksi tahu kejadiannya karena Saksi telah kehilangansepemotor yaitu Sepeda motor yang hilang adalan Honda Beat warna putinmerah Nopol : AB 4179 UK TAHUN 2016; Bahwa sepeda motor tersebut hilang pada hari Sabtu tanggal 15Deseember 2018 sekira pukul 05.00 WIB bertempat di rumah Saksi diPerum Griya

Saksi Gusmiati dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikpada Polres Kulonprogo, keterangan Saksi tersebut sudah benarsemuanya; Bahwa Saksi tahu karena suami Saksi telah kehilangan sepedamotor, yaitu Sepeda motor yang hilang adalah Honda Beat warna putih merahNopol : AB 4179 UK TAHUN 2016; Bahwa sepeda motor tersebut hilang pada hari Sabtu tanggal 15Deseember 2018 sekira pukul 05.00 WIB bertempat di rumah Saksi diPerum Griya

pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikpada Polres Kulonprogo, keterangan Saksi tersebut sudah benarsemuanya; Bahwa Saksi tahu sehubungan dengan adanya pencurian sepedamotor;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Wat Bahwa sepeda motor yang hilang adalah Honda Beat warna putih merahNopol : AB 4179 UK TAHUN 2016; Bahwa sepeda motor tersebut hilang pada hari Sabtu tanggal 15Desember 2018 sekira pukul 05.00 WIB bertempat di rumah Saksi diPerum

Ganis Arya Nugraha SH dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikpada Polres Kulonprogo, keterangan Saksi tersebut sudah benarsemuanya; Bahwa Saksi tahu sehubungan dengan adanya pencurian sepedamotor; Bahwa sepeda motor yang hilang adalah Honda Beat warna putin merahNopol : AB 4179 UK TAHUN 2016; Bahwa sepeda motor tersebut hilang pada hari Sabtu tanggal 15Deseember 2018 sekira pukul 05.00 WIB bertempat di rumah Saksi diPerum

dicocokansesuai dengan aslinya.Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, dibawah sumpah yang padapokoknya memberi keterangan sebagai berikut :1.FARIDAWATY DAUD:e Bahwa, saksi akan meberikan keterangan sehubungan denganPemohon yang hendak mengurus perwalian terhadap anakanakyang masih dibawah umure Bahwa, saksi mengetahul tentang mengurus keperluan penjualanRumah milik Pemohon;e Bahwa, hanya 1 (satu) rumah yang akan dijual yaitu bertempat diPerum

) orang anak yaitu Fabrian Mohede16 (enam belas) tahun dan Brayen Mohede 7 (tujuh) tahun ;Bahwa rumah yang mau dijual sertipikatnya Atas nama PemohonBahwa rumah tersebut dijual nntuk biaya hidup anakanak;VIVILARDILA PATRAS,Bahwa, saksi akan meberikan keterangan sehubungan denganPemohon yang hendak mengurus perwalian terhadap anakanakyang masih dibawah umur;Bahwa, saksi mengetahui tentang mengurus keperluan penjualanRumah milik Pemohon;Bahwa, hanya 1 (Satu) rumah yang akan dijual yaitu bertempat diPerum

RISMADI, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi sebelumnya kenal dengan terdakwa yang merupakanmenantu saksi;Bahwa saksi menerangkan pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014sekitar pukul 08.30 Wib bertempat di rumah terdakwa yang terletak diPerum Kahuripan Nirwana Blok B 16 Rt 31/ 08 Des Entalsewu Kec.Buduran Sidoarjo terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksiRisvanora ( anak saksi);Bahwa pada saat kejadian saksi tidak melihat sendiri, saksi baru tahuterdakwa telah

/PN.SdaBahwa saksi sebelumnya kenal dengan terdakwa yang merupakanmenantu saksi;Bahwa saksi menerangkan pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014sekitar pukul 08.30 Wib bertempat di rumah terdakwa yang terletak diPerum Kahuripan Nirwana Blok B 16 Rt 31/ 08 Des Entalsewu Kee.Buduran Sidoaijo terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksiRisvanora ( anak saksi);e Bahwa pada saat kejadian saksi tidak melihat sendiri, saksi barutahu terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksiRisvanora seteiah saksi

,SE, dipersidangan keterangannya telah dibacakan, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebelumnya kenal dengan terdakwa yang merupakansaudara ipar saksi atau saksi adalah kakak kandung dari saksi korbanRisvanora;Bahwa saksi menerangkan pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014sekitar pukul 08.30 Wib bertempat di rumah terdakwa yang terletak diPerum Kahuripan Nirwana Blok B 16 Rt 31/ 08 Des Entalsewu Kec.Buduran Sidoarjo terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksiRisvanora (

PN.SdaBahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar semua keterangannya yang diberi'kan didepan PenyidikBahwa saksi Risvanora adalah isteri sah dari terdakwa dan denganterdakwa saksi Risvanora mempunyai anak sebanyak satu orang.Bahwa terdakwa mengakui pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014sekitar pukul 08.30 Wib bertempat di rumah terdakwa yang terletak diPerum

Candramerta1, RT. 05 RW. 05, Kelurahan Kota Wetan, Kecamatan GarutKota, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Maret 2016,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diPerum Pepabri Blok F No. 41, RT. 003 RW. 003, DesaLangensari, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Syam Yousef, SH. danRusmana, SH., Advokat/konsultan Hukum pada Kantor HukumYos & Rekan, beralamat di Jalan Muara Alfatah 410, KelurahanMuara

Sebidang tanah darat di atasnya berdiri bangunan seluas + 288 M2 diPerum Pepabri Blok F No. 41, RT .003 RW. 003, Desa Langensari,Kecamatan Tarogong Kaler; Berdasarkan keterangan Kepala Desa.

Cintamaya Il, RT. 002 RW. 003,Kelurahan Muara Sanding, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat sejak di bangku SMP, dan kenaldengan Penggugat sejak menikah dengan Tergugat;Bahwa, setahu saksi dahulu Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami istri, namun sekarang sudah bercerai;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai hartabersama di antaranya adalah rumah yang terletak di atas tanah diPerum

Loji, RT. 001 RW. 002, Kelurahan Pakuwon,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah adik kandung Tergugat dan kenal denganPenggugat sejak menikah dengan Tergugat;Bahwa, setahu saksi dahulu Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami istri, namun sejak tahun 2011 sudah bercerai;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai hartabersama di antaranya adalah rumah yang terletak di atas tanah diPerum Pepabri Blok

Benda Baru, Kecamatan Pamulang, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah adik kandung Tergugat dan kenal denganPenggugat sejak menikah dengan Tergugat;e Bahwa, setahu saksi dahulu Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami istri, namun sejak tahun 2011 Penggugat dan Tergugat sudahberceral;e Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai hartabersama di antaranya adalah rumah yang terletak di atas tanah diPerum

SALINAN PUTUS ANNomor : 1411/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugatantara os t 252 eee ee eee ee eee eee eee eee eeeSUCI YULIA RACHMAWATI binti PUTUT YULIONO@iiiity 25tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diPerum Puri

DAKWAAN :Kesatueae Bahwa ia terdakwa RADEN MAS FIRMAN SATRIO BinKRISBIANTORO pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 sekitarpukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihdalam bulan Februari dalam tahun 2017 bertempat di dalam rumah diPerum Citra Sentosa Mandiri blok M No.14 Ds.Jambangan Kec.CandiKab.

dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Th.2009tentang Narkotika.ATAUKeduawannonnnoe Bahwa ia terdakwa RADEN MAS FIRMAN SATRIO BinKRISBIANTORO pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 sekitarpukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihdalam bulan Februari dalam tahun 2017 bertempat di dalam rumah diPerum

AFIF MASHURI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: 27+ n 22+ 2 = n> roe nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi pada hari Selasa tanggal 14Februari 2017 sekitar jam 15.30 wib di dalam sebuah rumah yang terletak diPerum Citra Sentosa Mandiri Blok M 14 Desa Jambangan, KecamatanCandi, Kabupaten Sidoarjo karena menjadi perantara jual beli narkoba jenisSEU 5 mn nnn nnn nnn nmin neni nn mmnmminminimen anima mn mnmenmmnm Bahwa saat ditangkap Terdakwa

., Advokat yang beralamat diPerum Griya Rinjani Prima 1, No. 5 Jl RinjaniSidanegara Cilacap , berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 27 Juli 2015, No. : 3130/KUASA/VII/2015/PA.CLP, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; melawanTergugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, pendidikan ,tempat kediaman di Kab. Cilacap , selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pernopzeliliam Acura terstclaity

Dan mulai tahun 2006 tinggal diPerum Graha Asri Sukodono AM28 RT 037 RW 010 Desa/kel. PekarunganKec. Sukodono kab, Sidoarjo.3. Bahwa selama perkawinanya Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama WILAIVAN NARA OLIVE VARETASHAINON, Tempat/Tgl lahir : Kediri, 22032005.4.

Bangsongan,Kecamatan Kayen Kidul, Kabupaten Kediri dan kemudian pindah diPerum Graha Asri Sukodomo AM 28, RT 037 RW 010 Kel Pakarungan,Kec Sukodomo, Kab.

Labuhan Batu Selatan SUMUT seharga Rp. 100.000, (seratusribu rupiah), Kemudian terdakwa juga membeli bong yang terbuat dari botolsprite, 4 (empat) batang pipet serta 1 (satu) buah kaca pirek seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa setelah dilakukan penimbangan,pembungkusan dan penyegelan diPerum Pegadaian Cabang Dumai Nomor : 41/10278/2019 tanggal 18 Februari2019yang ditandatangani olehArief Knushain Pohan selaku Pemimpin CabangPerum Pegadaian Dumai terhadap 1 (satu) paket kecilyang diduga

Labuhan BatuSelatan SUMUT.Bahwa setelah dilakukan penimbangan,pembungkusan dan penyegelan diPerum Pegadaian Cabang Dumai Nomor : 41/10278/2019 tanggal 18 Februari2019 yang ditandatangani oleh Arief Khushain Pohan selaku PemimpinCabang Perum Pegadaian Dumai terhadap 1 (satu) paket kecilyang diduganarkotika jenis sabusabu tersebut dengan berat kotor 0,16 gram termasukplastik bening merah sebagai pembungkusnya dengan beratbersih 0,30 gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBuktiNarkotika

menggunakan sendok pipet, selanjutnya sabu Halaman 5 dari1l0 halaman Putusan Nomor 528/PID.SUS/2019/PT PBRsabu terdakwa masukkan kedalam kaca pirex, setelah sabusabu beradadidalam kaca pirex lalu terdakwa membakarnya dengan menggunakan mancistanpa kepala selanjutnya terdakwa menghisap asap dari sabusabu yangterdakwa bakar tersebut.Bahwa setelah terdakwa menggunakan sabusabu tersebut badanterdakwa terasa ringan dan pikiran menjadi tenang.Bahwa setelah dilakukan penimbangan,pembungkusan dan penyegelan diPerum

SALINANPUTUS ANNomor : 3777/Pdt.G/ 2011/PA.Jr.2 eA) *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHa SHhS Shine = Pengadilan Agama di Jember yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan pegawai kontrak, tempat tinggal diPerum Bumi Tegal Besar Blok BD 02 Ling.Karanganyar RT.01 RW. 18 Desa Tegal BesarKecamatan Kaliwates