Ditemukan 2391 data
17 — 10
sejak awalperkawinan tidak rukun dan sering terjadi pertengkaran;Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak rukun dan sering terjadi pertengkaran adalah karenaTergugat suka berkata dan bertindak kasar dengan memukul danmenampar Penggugat, Tergugat tidak bertanggung jawab dalamrumah tangga, Tergugat suka membuka aib rumah tangga kepadaorang tua dan pihak keluarganya;Bahwa Saksi sering melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar, setiap bertengkar selalu) meninggalkan bekastamparan ditubuh
Penggugat mengenai dalildalil gugatan Penggugat terutama tentang kondisi rumah tangga Penggugatyang tidak rukun lagi, telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat suka berkata dan bertindak kasar dengan memukul danmenampar Penggugat, Tergugat tidak bertanggung jawab dalam rumah tangga,Tergugat suka membuka aib rumah tangga kepada orang tua dan pihakkeluarganya dan Saksi sering melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar,setiap bertengkar selalu meninggalkan bekas tamparan ditubuh
21 — 7
karenamereka sering bertengkar, karena Tergugat ketahuan berpacarandengan wanita lain sehingga sangat mengganggu kenyamanandalam rumah tanggaya dan terakhir Tergugat ternyata sudah menikahdengan wanita selingkuhannya tersebut; Bahwa saksi melihat sendiri dan dengar mereka bertengkar darikamar ketika samasama tinggal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat sudah seringterjadi sejak tahun 2013 dan terakhir terjadi sekitar 5 bulan yang lalu; Bahwa saksi melihat bekas ditubuh
tempat kediaman berama adalahPenggugat; Bahwa Penggugat kembali ketempat keluarganya di pandauPermai Kecamatan Siak Hulu Kab.Kampar; Bahwa penyebab Penggugat meninggalkan Tergugat karenamereka sering bertengkar dan pernah dipukul oleh Tergugat; Bahwa saksi pernah satu kali melihat sendiri Penggugat denganTergugat bertengkar ketika saksi berkunjung ketempat merekatinggal; Bahwa saksi melihat pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Februari 2019; Bahwa saksi pernah melihat bekas ditubuh
9 — 3
Bara, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Saksi merupakan saudara kandung Penggugat; Benar bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa sejak beberapa tahun lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, yang mana sering terjadi perselisihandan pertengkaran di antara Penggugat dan Tergugat; Saksi sering melihat Tergugat membentakbentak Penggugat; Saksi juga sering melihat bekas pemukulan dan kekerasan fisik ditubuh
Bara, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut : Saksi merupakan sepupu Penggugat; Benar bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa sejak beberapa tahun lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, yang mana sering terjadi perselisihandan pertengkaran di antara Penggugat dan Tergugat; Saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat Tergugatbertengkar; Saksi juga sering melihat bekas pemukulan dan kekerasan fisik ditubuh
91 — 22
KAl JENGGO Bin ANANG mendatangiterdakwa dan langsung menusukkan pisaunya yang telah dipersiapkan kearah tubuhterdakwa dengan luka tusuk ditubuh terdakwa ada 4 (empat) luka kemudian terdakwaberusaha untuk merebut pisau tersebut sambil berteriak Teganya kamu Kai Jenggomenusuk terdakwa dan tidak berhasil, Kemudian terdakwa pergi meninggalkan KorbanARIPIN Als. KAl JENGGO Bin ANANG ke pondok dan Korban ARIPIN Als.
tidak kenal, terdakwa menumpangsampai simpang empat jalan Soekarno Hatta simpang empat jalan arah DesaTewang Rangkang dan arah Tumbang Samba, selanjutnya terdakwa bertemu wargadan meminta untuk mendatangi keluarga terdakwa di rumah di kampung desaTewang Rangkang untuk menemui terdakwa ditempat tersebut kemudian keluargaterdakwa bertemu terdakwa ditempat tersebut, selanjutnya terdakwa bersamakeluarga terdakwa menuju kantor kepolisian di Pendahara;Bahwa Terdakwa mengetahui kalau korban mengalami luka ditubuh
menumpangsampai simpang empat jalan Soekarno Hatta simpang empat jalan arah DesaTewang Rangkang dan arah Tumbang Samba, selanjutnya terdakwa bertemu wargadan meminta untuk mendatangi keluarga terdakwa di rumah di kampung desaTewang Rangkang untuk menemui terdakwa ditempat tersebut kemudian keluargaterdakwa bertemu terdakwa ditempat tersebut, selanjutnya terdakwa bersamakeluarga terdakwa yakni Saksi RAKHMAD BACHTIAR menuju kantor kepolisian diPendahara;Bahwa Terdakwa mengetahui kalau korban mengalami luka ditubuh
sampai simpang empat jalan Soekarno Hatta simpang empatjalan arah Desa Tewang Rangkang dan arah Tumbang Samba, selanjutnya terdakwabertemu warga dan meminta untuk mendatangi keluarga terdakwa di rumah di kampungdesa Tewang Rangkang untuk menemui terdakwa ditempat tersebut kemudian keluargaterdakwa bertemu terdakwa ditempat tersebut, selanjutnya terdakwa bersama keluargaterdakwa yakni Saksi RAKHMAD BACHTIAR menuju kantor kepolisian di Pendahara;Bahwa Terdakwa mengetahui kalau korban mengalami Iluka ditubuh
Merry A D, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FITRIO Als RIO Bin JONI MARISA
43 — 5
Ptk.KESIMPULAN :Pada pemeriksaan luar ditubuh korban tersebut dijumpai Iluka memar pada dahidan mulut, dijumpai luka terbuka pada dahi, dijumpai luka lecet tekan pada dahi,pipi, leher, bahu, pinggang, anggota gerak atas dan bawah akibat rudapaksatumpul, yang mana akibat dari kKekerasan tersebut mendapat cacat seumuthidup dan dapat sembuh namun akan menghalangi kegiatan korban beberapahari.Perbuatan terdakwa MUHAMMAD FITRIO Als RIO Bin JONI MARISAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170
beraturan, berwarna kemerahan.e Anggota gerak bawah:> Kiri : Dijumpai dua luka lecet tekan setentang lIutut : pertama; ukuran nolkoma enam kali nol koma empat centimeter, bentuk tidak beraturan,berwarna kemerahan, kedua ; ukuran nol koma tiga kali nol koma tigacentimeter, bentuk tidak beraturan, berwarna kemerahan.> Kanan : Dijumpai luka lecet tekan setentang lutut, ukuran nol komaSembilan kali nol koma delapan centimeter, bentuk tidak beraturan,berwarna kemerahan.KESIMPULAN :Pada pemeriksaan luar ditubuh
Ptk.berwarna kemerahan, kedua ; ukuran nol koma tiga kali nol koma tigacentimeter, bentuk tidak beraturan, berwarna kemerahan.> Kanan : Dijumpai luka lecet tekan setentang lutut, ukuran nol komaSembilan kali nol koma delapan centimeter, bentuk tidak beraturan,berwarna kemerahan.KESIMPULAN :Pada pemeriksaan luar ditubuh korban tersebut dijumpai luka memar padadahi dan mulut, dijumpai Iuka terbuka pada dahi, dijumpai luka lecet tekan padadahi, pipi, leher, bahu, pinggang, anggota gerak atas dan bawah
Muhammad Luthfi Taufik sebagai dokter yang bekerjapada Rumah Sakit Bhayangkara Anton Soedjarwo PontianakBiddokkesPolda Kalimantan Barat dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :KESIMPULAN :Pada pemeriksaan luar ditubuh korban tersebut dijumpai luka memar padadahi dan mulut, dijumpai luka terbuka pada dahi, dijumpai Iluka lecet tekanpada dahi, pipi, leher, bahu, pinggang, anggota gerak atas dan bawah akibatrudapaksa tumpul, yang mana akibat dari kekerasan tersebut mendapatcacat seumut hidup dan dapat
Muhammad Luthfi Taufik sebagaidokter yang bekerja pada Rumah Sakit Bhayangkara Anton SoedjarwoPontianakBiddokkes Polda Kalimantan Barat dengan kesimpulan padapemeriksaan luar ditubuh korban tersebut dijumpai luka memar pada dahi danmulut, dijumpai luka terbuka pada dahi, dijumpai Iluka lecet tekan pada dahi,pipi, leher, bahu, pinggang, anggota gerak atas dan bawah akibat rudapaksatumpul, yang mana akibat dari kKekerasan tersebut mendapat cacat seumuthidup dan dapat sembuh namun akan menghalangi kegiatan
61 — 31
keras kepala dan selalumerasa benar sendiri;c Tergugat sangat temperamental dan emosional, sehingga sering terjadipertengkaran walaupun hanya disebabkan oleh persoalanpersoalan kecildan setiap pada saat pertengkaran Tergugat suka berkatakata kasar dankotor dengan menyebut anjing, babi, pantek dan katakata kasar lainnya, danTergugat juga suka menyakiti badan Penggugat dengan mencengkramtangan Penggugat kuatkuat, menyikut, membanting, dan berbagai macamkekerasan fisik lainnya sehingga mengalami lebam ditubuh
Tergugat sangat temperamental dan emosional, sehingga sering terjadipertengkaran walaupun hanya disebabkan oleh persoalanpersoalan kecil dan setiap padasaat pertengkaran Tergugat suka berkatakata kasar dan kotor dengan menyebut anjing,babi, pantek dan katakata kasar lainnya, dan Tergugat juga suka menyakiti badanPenggugat dengan mencengkram tangan Penggugat kuatkuat, menyikut, membanting, danberbagai macam kekerasan fisik lainnya sehingga mengalami lebam ditubuh Penggugat, d.Tergugat tidak memberikan
25 — 7
Risma Nainy Susanti Dewi, ditubuh korban ditemukan luka Iluka dikarenakanpersentuhan dengan benda tumpul dan sebab kematiandiduga karena akibat cidera pada kepala dan patahnyatulang paha.Surat Perdamaian Nomor : 002 / SP / DBTKH / XI /2010 tanggal 26 November 2010.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa pada hari Selasa tanggal 23November 2010sekitar Pukul 17.00 Wita di Jl. Propinsi DesaBetung Kec. Kusan Hilir Kab.
Risma Nainy Susanti Dewi, ditubuh korban ditemukan luka luka dikarenakanpersentuhan dengan benda tumpul dan sebab kematian didugakarena akibat cidera pada kepala dan patahnya tulangpaha, terdakwatidak dengan sengaja mengakibatkan tabrakantersebut dengan demikian akibat kelalaian terdakwa dalammengemudikan kendaraan bermotor telah mengakibatkankecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, dengan demikian maka unsur telahmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan
5 — 3
Bahwa dari perkawinan penggugat dan tergugat namuntidak dikaruniai anak;Bahwa saksi pernah melihat penggugat dan tergugatbertengkar;Bahwa penggugat dan tergugat bertengkar mulut danfisik;Bahwa saksi pernah mendengar tergugat mengatakankepada penggugat katakata kasar yang tidak pantasdidengar oleh penggugat;Bahwa penggugat dan tergugat bertengkar pada waktusiang dan pada malam hari di rumah penggugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat tergugat memukulpenggugat, akan tetapi hanya melihat bekas pukulan ditubuh
14 — 10
namun sejak 1 tahun setelah menikah,mulai tidak rukun sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat dari cerita Penggugat kepada saksi;Bahwa penyebab tidak rukunnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain, Tergugat seringpulang kerumah bersama larut malam, Tergugat sering mengusirTergugat dan bahkan Tergugat sering memukul Penggugat;Bahwa saksi sering melihat bekas pukulan ditubuh
namun sejak 1 tahun setelah menikah,mulai tidak rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat dari cerita Penggugat kepada saksi;Bahwa penyebab tidak rukunnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain, Tergugat seringpulang kerumah bersama larut malam, Tergugat sering mengusirTergugat dan bahkan Tergugat sering memukul Penggugat;Bahwa saksi sering melihat bekas pukulan ditubuh
28 — 9
melihat pertengkaran antara saksi korban, Terdakwa, KakakTerdakwa, Ibu Terdakwa dan mereka sedang tariktarikan yaitu 3 (tiga) orangmenarik (satu) orang;Bahwa setelah melihat pertengkaran tersebut saksi menahan saksi korbansedangkan Ifolala alias Ifon menahan Terdakwa, beserta kakak dan ibunya;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena masalah selang air;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 203/PID.B/2015/PN Gste Bahwa saksi melihat leher dan tangan saksi kemerahan tetapi saksi tidak adamelihat darah ditubuh
saksi korban;e Bahwa saksi tidak melihat goresan ditubuh korban, tetapi hanya kemerahmerahan;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa telah terjadi penganiayaan terhadap saksi korban Masriam Mendrofaalias Ina Kesia pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2015 sekira pukul 11.20 WIBbertempat dijalan Nilam ;e Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan penganiayaan
31 — 2
Puskesmas Singkarak untuk diobati ;Bahwa saksi tidak ada melakukan perlawanan pada saat pemukulandan yang barada dirumah saksi berdua dengan istri ;Bahwa saksi tahu istri saksi juga kenak pemukulan dibagian punggung ;Bahwa hubungan saksi dengan para Terdakwa adalah kemenakankandung karena ibu kandung para Terdakwa adalah kakak kandungsaksi ;Bahwa belum ada perdamainan antara korban dengan para Terdakwa ;Bahwa akibat yang saksi alami adalah dikepala saksi ada jahitansebanyak 4 (empat) jahitan serta ditubuh
Bahwa akibat yang saksi alami adalah dikepala saksi ada jahitan sebanyak4 (empat) jahitan serta ditubuh saksi ada lukaluka ;20.
kepala sebelah kanan dengan diameter + 3X4cm;e Ditemukan memar dibahu dengan diameter + 4X3 cm ;e Ditemukan memar dipunggung dengan siameter 5X5 cm ;e Ditemukan luka gores dibibir atas sebelah kiri dengan diameter 2X0,5 cm;Kesimpulan :e Penyebab luka robek, bengkak, memar dan luka gores adalah akibatkekerasan tumpul ;Hal 17 hal Putusan No. 15/Pid.B/2016/PN.Slk.18Menimbang, bahwa akibat perbuatan para Terdakwa terhadap saksi korbanAlfitri dikepala saksi ada jahitan sebanyak 4 (empat) jahitan serta ditubuh
11 — 7
namun sejak 1 tahun setelah menikah,mulai tidak rukun sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat dari cerita Penggugat kepada saksi;Bahwa penyebab tidak rukunnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain, Tergugat seringpulang kerumah bersama larut malam, Tergugat sering mengusirTergugat dan bahkan Tergugat sering memukul Penggugat;Bahwa saksi sering melihat bekas pukulan ditubuh
namun sejak 1 tahun setelah menikah,mulai tidak rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat dari cerita Penggugat kepada saksi;Bahwa penyebab tidak rukunnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain, Tergugat seringpulang kerumah bersama larut malam, Tergugat sering mengusirTergugat dan bahkan Tergugat sering memukul Penggugat;Bahwa saksi sering melihat bekas pukulan ditubuh
70 — 52
barang bukti berupa :- 1 (satu) buah mantel warah kuning ;- 1 (satu) buah helm warnah putih merek lucky yang telah dipecah ;- 5 (lima) buah batu kali ;- 4 (empat) buah potongan balok kayu ;- 1 (satu) buah potongan bambu ;- 1 (satu) buah potongan kayu dengan panjang sekitar 120 cm ;- 1 (satu) buah potongan kayu yang bercabang ;- 1 (satu) buah baju kaos warnah abu-abu milik korban ;- 1 (satu) buah celana pajang warnah hitam milik korban ;- 1 (satu) buah anak busur / peluncur yang ditemukan ditubuh
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah mantel warah kuning ;e 1 (satu) buah helm warnah putih merek lucky yang telah dipecah ;e 5 (lima) buah batu kali ;e 4 (empat) buah potongan balok kayu ;e 1 (satu) buah potongan bambu ;e 1 (satu) buah potongan kayu dengan panjang sekitar 120 cm ;e 1 (satu) buah potongan kayu yang bercabang ;e 1 (satu) buah baju kaos warnah abuabu milik korban ;e 1 (satu) buah celana pajang warnah hitam milik korban ;e 1 (satu) buah anak busur / peluncur yang ditemukan ditubuh
barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) buah mantel warah kuning ;e 1 (satu) buah helm warnah putih merek lucky yang telah dipecah ;e 5 (lima) buah batu kali ;e 4 (empat) buah potongan balok kayu ;e 1 (satu) buah potongan bambu ;e 1 (satu) buah potongan kayu dengan panjang sekitar 120 cm ;e 1 (satu) buah potongan kayu yang bercabang ;e 1 (satu) buah baju kaos warnah abuabu milik korban ;e 1 (satu) buah celana pajang warnah hitam milik korban ;e 1 (satu) buah anak busur / peluncur yang ditemukan ditubuh
Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah mantel warah kuning ;e 1 (satu) buah helm warnah putih merek lucky yang telah dipecah ;e 5 (lima) buah batu kali ;e 4 (empat) buah potongan balok kayu ;e 1 (satu) buah potongan bambu ;e 1 (satu) buah potongan kayu dengan panjang sekitar 120 cm ;e 1 (satu) buah potongan kayu yang bercabang ;e 1 (satu) buah baju kaos warnah abuabu milik korban ;e 1 (satu) buah celana pajang warnah hitam milik korban ;e 1 (satu) buah anak busur / peluncur yang ditemukan ditubuh
33 — 31
ARBAIN;-1 (satu) buah patahan mata pisau badik yang ujungnya runcing dengan panjang LK 15 (Lima Belas) Cm yang tertancap/tertinggal ditubuh korban An. ARBAIN;dirampas untuk dimusnahkan;6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
8 — 1
Bahwa dari perkawinan penggugat dan tergugat namuntidak dikaruniai anak;Bahwa saksi pernah melihat penggugat dan tergugatbertengkar;Bahwa penggugat dan tergugat bertengkar mulut danfisik;Bahwa saksi pernah mendengar tergugat mengatakankepada penggugat katakata kasar yang tidak pantasdidengar oleh penggugat;Bahwa penggugat dan tergugat bertengkar pada waktusiang dan pada malam hari di rumah penggugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat tergugat memukulpenggugat, akan tetapi hanya melihat bekas pukulan ditubuh
9 — 4
perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang saksi tahu dan dengar disebabkanTergugat kurang dalam memberikan biaya rumah tangga kepadaPenggugat, Tergugat terlibat perjudian, dan Tergugat mempunyaiidaman lain Tergugat sering pulang malam, Tergugat pulang pagi dantemperamental, emosional dan sering melakukan kekerasan fisikkepada Penggugat; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung Penggugatdan Tergugat bertengkar, dan juga melihat bekas pukulan yangdilakukan oleh Tergugat ditubuh
bertengkar, dan pernahbertengkar dirumah saksi; Bahwa penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang saksi tahu dan dengar disebabkanTergugat kurang dalam memberikan biaya rumah tangga kepadaPenggugat, Tergugat terlibat perjudian, dan Tergugat mempunyaiidaman lain Tergugat sering pulang malam, Tergugat pulang pagi dantemperamental, emosional dan sering melakukan kekerasan fisikkepada Penggugat; Bahwa saksi juga pernah melihat bekas pukulan yang dilakukanoleh Tergugat ditubuh
52 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
sudah menegang, kemudian setelahposisi terdakwa sudah diatas tuobuh saksi korban Melisa lalu terdakwa menaikturunkan pantat terdakwa sebanyak satu kali hingga merasa alat kelaminterdakwa tidak masuk kedalam alat kelamin saksi korban Melisa dan hanyamenyentuh bibir bagian samping alat kelamin saksi korban Melisa, sebelumterdakwa selesai melakukan niatnya tersebut terdakwa merasa ketakutandikarenakan apabila perbuatannya diketahui oleh orang lain, kemudianterdakwa melepaskan tindihan tuobuh terdakwa ditubuh
No.184 K/Pid.Sus/2011ketakutan dikarenakan apabila perbuatannya diketahui oleh orang lain,kemudian terdakwa melepaskan tindihan tubuh terdakwa ditubuh saksi korbanMelisa, sehingga terdakwa langsung memakai pakaiannya kembali, selangbeberapa hari kemudian rumah terdakwa di datangi oleh saksi Indra Gunawan(orang tua saksi korban Melisa), setelah itu saksi Indra Gunawan menanyakanpada orang tua terdakwa dan terdakwa perihal saksi korban Melisa yang telahdiperlakukan tidak sopan oleh terdakwa, lalu terdakwa
100 — 100
telah dipertimbangkan oleh Majelistingkat pertama dengan tepat dan benar dan faktanya berdasar keterangansaksi Pemohon Sartijem binti Resodimejo menerangkan bahwa Termohonbanyak hutang tanpa sepengetahuan pemohon, dan saksi Slamet Setiawanmenerangkan bahwa saksi pernah mengetahui 2 kali Pemohon dan Termohonbertengkar dan Termohon sering berhutang kepada Temanteman Termohon,dan saksi Termohon Nunuk Isniyati pernah melihat Termohon pulang kerumah saksi degan menangis dan saksi melihat luka lebam ditubuh
Rekonpensi telahdipertmbangkan oleh Majelis tingkat pertama dengan tepat dan benar danMajelis tingkat banding mengambil alin sebagai pedapatnya sendiri denganpertimbangan bahwa keluarnya Penggugat Rekonpensi dari tempat kediamanbersama yang telah ditempati kurang lebih selama 20 tahun adalah mustakhilkalau tidak ada sebab;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi PenggugatRekonpensi telah terbukti adanya kekerasan pisik terhadap diri PenggugatRekonpensi berupa lemparan kursi, adanya luka lebam ditubuh
11 — 8
Setahu saksi penyebab perselisihan karena Tergugat pemarah dansaksi pernah melihat bekas memar ditubuh Penggugat, selain ituTergugat juga pindah agama;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak satu rumah lagisejak 2013 Tergugat pergi dan tidak diketahui keberadaannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 4tahun; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tidak pernah bersatulagi Sampai dengan sekarang;Bahwa telah ada upaya mencari keberadaan Tergugat akan tetapi tidakberhasil
Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa saksi tahu dan hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak, Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, tapi Kemudian tidak harmonis dan sering berselisih;Bahwa saksi pernah mendengar perselisihan Penggugat dan Tergugat; Setahu saksi penyebab perselisihan karena Tergugat pemarah dansaksi pernah melihat bekas memar ditubuh
57 — 4
Golongan I yaitu 3 (tiga) paket narkotika jenis sabusabu.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika saksiPutu, saksi M.Sobri, saksi Adizar, saksi Riswanto, saksi Andika melakukan patroli dalamrangka operasi rutin kepolisian untuk memberantas peredran dan penyalahgunaan narkotikadi wilayah hukum Polres Lampung Utara, terdakwa tertangkap pada saat sedang beradadidalam rumahnya pada saat penggeledahan ditubuh
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika saksiPutu, saksi M.Sobri, saksi Adizar, saksi Riswanto, saksi Andika melakukan patroli dalamrangka operasi rutin kepolisian untuk memberantas peredran dan penyalahgunaan narkotikadi wilayah hukum polres lampung utara, terdakwa tertangkap pada saat sedang beradadidalam rumahnya pada saat penggeledahan ditubuh terdakwa para saksi tidakmendapatkan barang bukti apapun
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika saksiPutu, saksi M.Sobri, saksi Adizar, saksi Riswanto, saksi Andika melakukan patroli dalamrangka operasi rutin kepolisian untuk memberantas peredran dan penyalahgunaan narkotikadi wilayah hukum polres lampung utara, terdakwa tertangkap pada saat sedang beradadidalam rumahnya pada saat/ penggeledahan ..................penggeledahan ditubuh terdakwa para saksi