Ditemukan 1818 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-01-2008 — Putus : 12-03-2008 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 13/Pdt.P/2008/PA.Sby Tanggal 12 Maret 2008 — PEMOHON
13 — 1
13 — 1
sehingga haruslah dikesampingkan;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa saudara kandung Pemohon sebagai wali nikah Pemohon telah terbuktiadlol, sehingga untuk selanjutnya perkawinan Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebutharus dilaksanakan dengan Wali Hakim;Menimbang, bahwa dalam Kitab anatut Thalibin juz III halaman 319 yang untukselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, dinyatakan sebagai berikut :aSlall lea 55 0555 sh doll
Register : 20-02-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 651/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 4 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 1
5 — 1
ea eea ae coe al 4 7 lL, 3NaslOV ey wt dpe egy dey enaitery eho Vyas= f f= We wall, al whask weeA) doll mg) al wile ins wy $M) rene) Lb crery pl dot le proegileArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 10-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5303/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Gas 3 ydiall al ga dae EUbion Y ualCE IME all sl doll Ga Stall gle Ua! S) ol cally Y will sIQMI elsil Ge g.91al gd Axa GUE Les sly) GIS 9 co HN Cal sic! of Amo 5M Atay call! (cal Lal goaAiily Ail gal Lagin Cray Ge (Zalll Jac 5 Ugtha) Gas pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyahal. 6 dari 9 hal.
Register : 15-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 899/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 21 Mei 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak mungkin didamaikan serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat telah pecah (broken marriage) dan penyelesaian yang dipandang adiladalah perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam KitabFighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :V5 toHl SLisll azo il di Doll
Register : 04-02-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Blg Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat:
1.POLLUNG TAMBUNAN
2.ROSYELINA TAMBUNAN
3.FARIDA TAMBUNAN
4.ESTER TAMBUNAN
5.MAGDALENA TAMBUNAN
6.NIXON R. TAMBUNAN
7.HARRISON TAMBUNAN
8.RAMSES TAMBUNAN
Tergugat:
1.RAIMAFE TAMBUNAN
2.NURMALA TAMBUNAN
3.MAY TAMBUNAN
Turut Tergugat:
JULITRI RORIANA
206 — 144
1.POLLUNG TAMBUNAN
2.ROSYELINA TAMBUNAN
3.FARIDA TAMBUNAN
4.ESTER TAMBUNAN
5.MAGDALENA TAMBUNAN
6.NIXON R. TAMBUNAN
7.HARRISON TAMBUNAN
8.RAMSES TAMBUNAN
Tergugat:
1.RAIMAFE TAMBUNAN
2.NURMALA TAMBUNAN
3.MAY TAMBUNAN
Turut Tergugat:
JULITRI RORIANA
206 — 144
Jimmi Doll)dan Alm.Monica Batubara (Op. Jimmi Boru);2. Bahwa semasa hidupnya Alm. Marojahan Tambunan (Op. Jimmi Doll)memiliki sebidang tanah yang diperoleh dari orang tuanya yang bernamaAlm.Ludin Tambunan (Op. Pollung Doli) dan istrinya bernama Jentan Br.Sitinjak terletak di Pasar Tambunan Desa Lumban Pea Kec.BaligeKab.Toba Samosir, Sumatera Utara dengan ukuran +15 Meter x +80Meter dengan batas sebagai berikut: Batas sebelah Timur : Rumah S. L.
Jimmi Doll).Berdasarkan Hukum Adat Batak, seorang istri tidak pernahberkedudukan sebagai pewaris dan tidak berhak membuat wasiat atasharta peninggalan suaminya.Halaman 6 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Blg12.13.14.15.Pasal 966 KUHPerdata: Apabila si yang mewasiatkan telahmenghibahkan sesuatu barang tertentu milik orang lain, maka batallahhibah wasiat yang demikian, baik kesalahan dalam hal ini disadarinya,maupun tidak disadarinya.Bahwa adapun sertipikat hak milik No.295 tertanggal
Jimmi Doll),sementara dalam petitum pada angka 2. didalilkan agarmenyatakan Penggugat I, Penggugat II, Penggugat Ill, PenggugatIV, Penggugat V, Penggugat VI, Penggugat VII, Penggugat VIII,Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III adalah sebagai para ahliwaris Alm. Marojahan Tambunan (Op.
Register : 04-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3335/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
yalCOE NSE Saill ol doll Gye Stall (ple Ugal Ss! 9) aly Y lll SILI elsll oe Es!al gd Axa GUE Les SIL) GIS 9 co HN Cal sic! of Amo 5l Ata zal! (cal Lal gcAiily Ail gall Lagi Cra Ge call Jac 5 Uta) Guy pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyahal. 6 dari 8 hal.
Register : 11-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1358/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 10 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Gas 3 ydiall al ga dae EUbion Y ualCE IME all sl doll Ga Stall gle Ua! S) ol cally Y will sIQMI elsil Ge g.91al gd Axa GUE Les sly) GIS 9 co HN Cal sic! of Amo 5M Atay call! (cal Lal goaAiily Ail gal Lagin Cray Ge (Zalll Jac 5 Ugtha) Gas pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyahal. 6 dari 8 hal.
Register : 25-03-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 370/Pdt.G/2014/PA.Pwr Tanggal 13 Agustus 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
talik talak angka 1, 2 dan 4 yang diucapkansetelah akad nikah, maka gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan cukup beralasan;Menimbang; bahwa atas pelanggaran tersebut Penggugat tidak rela dan mengajukangugatan ini ke pengadilan Agama Purworejo lalu menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah) maka syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli fiqh dalamkitab AtTahrir : 105 yang berbunyi sebagai berikut:ball woidos os lb a 92g aig doll
Register : 05-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1301/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
plas paal Lisl 155Lg. a2in rns oly yargjll doll op leiosTo 5ll alo quoi Gung 7M Vg ouol olixe poi Vl GY 295 et Wo 6 p90limo, ugolll gol yargs xal ole pS.alaell eo) obiArtinya : Islam memilih lembaga thalag/ cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/ perdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan;Menimbang, bahwa dalam
Register : 04-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1642/Pdt.G/2015/PA.Ngw Tanggal 16 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Put No.1642 /Pdt.G/2015/PA.Ngwslg CIE cowl GE dlpoll Syig Ly Spdleoll crxd ysdll oll Lu pS Gd olpacll sls cyol ylaabidl Ui5 qual gu doll era isArtinya : Apabila suami meninggalkan isterinya dengan tidakmemenuhi segala kewajibannya dan isteri mengajukan segala keberatankepada Hakim, maka kalau ada dua orang saksi yang mengetahuinya, makaboleh difasakhkan perkawinan tersebut antara isteri dan suaminyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan
Register : 06-02-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 501/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 19 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
ea eea ae coe al 4 7 lL, 3NaslOV ey wt dpe egy dey enaitery eho Vyas= f f= We wall, al whask weeA) doll mg) al wile ins wy $M) rene) Lb crery pl dot le proegileArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 02-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3127/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
CE VE Saill gl doll Gye Stall ple Ugals! 9) , aly Y lll SIAN) elsil oe Eial gt Axa GUA Les SIL) GIS 9 co HN Cal sic! of Amo 5l Ata zalall (cal Lal gc4iily ABlb gat Lagin Cray Ge call Jac 5 Uta) Gus 5 pielArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul denganhal. 6 dari 8 hal.
Register : 14-01-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 304/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 6 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
keduanya sudahtidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antarakeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulitdiharapkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinanmereka dipertahankan justru) akan mendatangkan wmadharatyang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam KitabAt Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.AHMAD AL GHUNDUR halaman 40;alll Joke aul nad da yall rae 9 9 GS croles hte eves all doll
Register : 01-04-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 30-09-2013
Putusan MS TAKENGON Nomor 72/Pdt.P/2011/MS-Tkn Tanggal 19 April 2011 — Pemohon
57 — 7
57 — 7
Pemohon telah bertekad bulat untukmenikahkan anaknya dengan calon isterinya sudah samasama kuat keinginannyauntuk menikah, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa jika tidak diberi dispensasidan menunda perkawinan tersebut hingga anak Pemohon berusia 15 tahun akandikhawatirkan menimbulkan kemudharatan berupa terjadinya pergaulan bebasdiantara kedua anak tersebut, oleh karenanya mencegah kemudharatan harusdiutamakan dari pada menarik kemaslahatan, sebagaimana kaidah fiqhiyah yangberbunyi :Cilaoll sw doll
Register : 19-04-2012 — Putus : 31-08-2012 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1006/Pdt.G/2012/PA.Slw Tanggal 31 Agustus 2012 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi: etloomcll ots le arte ail doll 6!Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbukti dan beralasanhukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.him. 5 dari 7 him. Putusan No. 1006/Pdt.G/20 12/PA.
Register : 14-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 66/Pdt.P/2015/PA.Ktbm Tanggal 10 September 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 4
17 — 4
pernikahan para Pemohon tidakdicatatkan pada Kantor Urusan Agama, namun pernikahan yang telah dilakukankeduanya tidak menghilangkan keabsahan pernikahannya karena dilakukansesuai dengan syari'at Islam, tidak ada larangan bagi keduanya untuk menikah,tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahannya;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam doktrin Hukum Islam yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dalam Kitab /anatutThalibin Juz IV halaman 254 yang berbunyi:DE Galas ind 2% aborts atrwo, 59) Doll
Register : 17-09-2013 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 1022/Pdt.G/2012/PA.Wno Tanggal 31 Januari 2013 — penggugat dan tergugat
11 — 0
11 — 0
je MI ylebil cpo ls olpaoll lgrsig doll oy GuuallArtinya: Apabila suami meninggalkan isteri dengan tidak memenuhi segalakewajibannya, kemudian isteri mengajukan keberatan kepada hakim,jika ada dua orang saksi yang menerangkannya maka boleh difasakhperkawinan mereka itu. 2222 nnnn none nc ncne neeMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telah ternyatagugatan Penggugat tidak melawan hak dan telah beralasan hukum sesuaiketentuan pasal 19 huruf ( b ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun
Register : 01-03-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 780/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 23 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 2
9 — 2
ea eea ae coe al 4 7 lL, 3NaslOV ey wt dpe egy dey enaitery eho Vyas= f f= We wall, al whask weeA) doll mg) al wile ins wy $M) rene) Lb crery pl dot le proegileArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 24-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1108/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TEMMY WALYO
Terdakwa:
1.MUHAMAD SIDIK alias OJOS Bin AHMAD HANAFI
2.SYAFRUDIN alias UDIN Bin MASNI
3.HENDRA alias ABEL Bin SALEH
36 — 8
TEMMY WALYO
Terdakwa:
1.MUHAMAD SIDIK alias OJOS Bin AHMAD HANAFI
2.SYAFRUDIN alias UDIN Bin MASNI
3.HENDRA alias ABEL Bin SALEH
36 — 8
Setelah sayaperiksa kondisi mobil ternyata lubang kunci pintu mobil depan sebelahkanan telah rusak / doll. Kemudian saya melaporkan kejadian inikepada Security karena saya merasa penasaran ingin mengetahuipelakunya melalui rekaman CCTV yang ada di Mall Kelapa GadingJakarta Utara, sehingga saya disarankan untuk melaporkan ke PolsekKelapa Gading dengan didampingi oleh security Sdr. ADENURMANSYAH, petugas parkir Sdr.
ARDIANSYAH dan Sdr.KHALIM ARIWIBOWO memeriksa kondisi mobil korban temyata terdapatkerusakan pada lubang kunci pintu mobil depan sebelah kanan telahrusak / doll.
ADENURMANSYAH selaku Anggota Security bersama dengan dua orangpetugas parkir bernama saksi (ARDIANSYAH) dan teman saksiSdr.KHALIM ARI WIBOWO memeriksa kondisi mobil korban temyataterdapat kerusakan pada lubang kunci pintu mobil depan sebelahkanan telah rusak / doll.
Utr.NURMANSYAH selaku Anggota Security bersama dengan dua orangpetugas parkir bemama saksi (ARDIANSYAH) dan temansaksiSdr.KHALIM ARI WIBOWO memeriksa kondisi mobil korban ternyataterdapat kerusakan pada lubang kunci pintu mobil depan sebelahkanan telah rusak / doll.
Register : 07-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1049/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 27 Juni 2013 — Pemohon vs Termohon
6 — 0
6 — 0
danpada bulan Desember 2012 Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon.Pemohon dan Termohon telah berpisah kurang lebih 6 bulan dan selama berpisahPemohon pernah menjemput Termohon tetapi Termohon tidak mau ;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;XXXXX binti xxxxx, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Dukuh xxxxx RT.xx RW. xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx KabupatenKebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyaSED AGaAl DOLL