• dengan musyawarah untukmufakat bahkan terkesan selalu menghindar maka sangatlahberalasan bila Penggugat memohon jaminan agar Tergugat maumelaksanakan isi putusan Pengadilan dalam Penggugatmemohon jaminan agar Tergugat mau melaksanakan isi putusanpengadilan dalam perkara ini maka sangatlah beralasan menuruthukum apabila Penggugat memohom kiranya Pengadilanmeletakan sita atas sebagaian harta benda bergerak milikTergugat yang sekiranya mencukupi tuntutan gugatan berupa :List asset PT Dorefindo Papuae Drilling

  Ring Jacro300 Withtrack 1 unite Drilling Ring Jacro175 1 unite Drilling Ring KokenOP1 1 unite Pump Supply merk Sanchin SC 120 with Yanmar TF55 Rdi 1 unite Pump Supply merk Sanchin SC 120 with Yanmar TF55 RdiDrill accessories & ROD1 unite Core BarrelSete CoreSete NQ3M NQ33Me DiamondNQe Drill3Me Drill1,5Me CoreSete CoreSete Drill3Me DrillSete CoreBarrelInnerInnerBarrelBarrelRodBarrelsete Core BarrelSetNQ3 1,5M CompletelaeNQ3 3M Complete1 aeTube Core Barrel 1,51 aeTube Core Barrel1 aeCasing SHDE1 aeRod

  Menyatakan sah sita jaminan atas barangbarangbergerak milik Tergugat berupa :List asset PT Dorefindo Papuae Drilling Ring Jacro300 Withtrack 1 unite Drilling RingJacro175 1 unite Drilling Ring KokenOP1 1 unite Pump Supply merk Sanchin SC 120 with Yanmar TF55 Rdi 1 unite Pump Supply merk Sanchin SC 120 with Yanmar TF55 Rdi 1 unitDrill accessories & ROD Core Barrel NQ3 1,5M CompleteSet laee Core Barrel NQ3 3M CompleteSet 1 aee NQ3 Inner Tube Core Barrel 1,5M 1 aee NQ3 Inner Tube Core Barrel3M 1 aee

• MT.di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e bahwa ahli berpengalaman di bidang perminyakan, drilling dan sangatmengetahui serta berpengalaman tentang bagaimana fungsi dan penggunaanperalatan pengeboran minyak termasuk peralatan BOP ;e bahwa BOP (Blow Out Prevent) adalah peralatan yang amat vital dalammengatasi gas / cairan dari dalam perut bumi.

  kemudian adalah bahwa setelah diakuidan dibenarkan bahwa peralatan Drilling berupa 1(satu) set alat BOP 4 1/16 10 M4stack lengkap dengan Stipper Bowl Dual BOP 4 1/16, dan 2(dua) set Pipe Ram 41/16 106ft sebagai obyek sewamenyewa dikembalikan pada tanggal 5 Pebruari2009, yakni kurang lebih setelah berakhirnya masa sewa menyewa selama 2 (dua)bulan, dan tidak dipermasalahkannya pembayaran sewa untuk jangka waktu 2 (dua)bulan yang diperjanjikan, menurut hematMajelis hal sewamenyewa peralatan Drilling

  MT., terungkap fakta bahwa peralatan Drilling obyek sewamenyewa, pada saatdiserahkan kepada Penyewa i.e.

  Lasindo Jaya Bersama, menunjukkan bahwaPenggugat telah membeli spare part yang kurang atas peralatan Drilling yang disewa ;Bahwa dihubungkan dengan bukti T22 berupa Berita Acara Pemeriksaan Teknis &Keselamatan Operasi yang dilakukan oleh PT.

  sampai saat ini belum/tidak dilaksanakan, sehingga belum/tidakdapat diketahui apakah benar peralatan Drilling yang disewa oleh Tergugat tersebutbenarbenar rusak sehingga tidak dapat dipergunakan atau sebaliknya ;Menimbang, bahwa oleh karena pelaksanaan pengetesan dimaksud sangattergantung pada kesediaan Penggugat dan hingga saat ini belum/tidakdilaksanakan, maka tidak/belum dapat dipastikan apakah benar barangbarangobyek sewamenyewa berupa peralatan Drilling berupa 1 (satu) set alat BOP 41/16 10

• DOREFINDOPAPUA ;e Drilling and installation of Piozemeter at WestLeeve dengan total nilai project sebesar Rp.1.430.500.000,(satu. milyar empat ratus tigapuluh juta lima ratus ribu rupiah) berdasarkanServices Agreement Nomor : TP1200167001,tanggal 14 April 2012 yang ditandatangani olehMAXWELL A KENNEDY selaku Sr. ContractManager PT. Freeport Indonesia dan Penggugatselaku Direktur CV.

  Freeport Indonesia yakni :Keuntungan atas pekerjaan Soil Investigation for Urumuka HydroProject dengan total nilai project sebesar Rp. 12.041.850.000,(dua belas milyar empat puluh satu juta delapan ratus lima puluhribu. rupiah) berdasarkan Services Agreement NomorTP1200218001, tanggal 23 Mei 2012 adalah sebesar Rp.4.214.647.500, X 40% (bagian Penggugat) = Rp. 1.685.859.000,(satu milyar enam ratus delapan puluh lima juta delapan ratus limapuluh sembilan ribu rupiah).Keuntungan atas pekerjaan Drilling

  DOREFINDO PAPUA.e Drilling and installation of Piezometer at West Leeve dengantotal nilai project sebesar Rp. 1.430.500.000, (Satu milyar empatratus tiga puluh juta lima ratus ribu rupiah) berdasarkan ServicesAgreement Nomor : TP1200167001, tanggal 14 April 2012 yangditandatangani oleh MAXWELL A. KENNEDY selaku Sr.Contract Manager PT. Freeport Indonesia dan Penggugat selakuDirektur CV.

  Indonesia ;18Bahwa menurut Saksi dalam melakukan pekerjaan proyek di PT Freepot Indonesia,yang harus ialah harus punya kontrak dan mempunyai persyaratan yang cukupbanyak ;Bahwa benar, Saski saksi pernah melihat kontrak kerja antara PT Freeport Indonesiadan PT Dorefindo Papua ;Bahwa menurut Saksi nilai proyek Drilling West Leeve ditanggul Timur itu senilai 1milyar lebih, proyek Urumuka Hydro Projek senilai 5 milyar dan ada penambahan 7milyar ;Bahwa benar, PT Dorefindo Papua mengerjakan proyek yang

  West Leeve ditanggul Timur ;Bahwa setahu Saksi pengerjaan proyek Drilling West Leeve di tanggul Timurdilakukan pada siang dan malam hari ;Bahwa Saksi tidak pernah melihat isi kontrak kerja antara PT Freeport Indonesia danPT Dorefindo Papua ;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Surat Perintah kerja dari PT Freeport Indonesiakepada PT Dorefindo Papua ;Bahwa setahu Saksi nilai proyek Drilling West Leeve ditanggul Timur ialah 1 Milyarlebih ;Bahwa Saksi tidak tahu hasil pekerjaan proyek yang diberikan oleh

• SEJ yang ada, dengan alasanbersalaman untuk mengucapkan hari natal dan tahun baru, dan kesempatan itudimanfaatkan oleh sekelompok massa yang mengatasnamakan Warga Desa Picuanmulai melakukan pengrusakan Pos dan Toilet dibelakang pos lima, dan di tengah tengah kerumunan massa yang mulai melakukan tindakan anarkis, Terdakwamenunjuk kearah (satu) unit kendaraan Drilling East Sun (Mesin Bor) milik PT.Sumber Energi Jaya (SEJ) dan mengatakan kepada warga desa picuan dan desapicuan satu yang sudah tidak

  bisa mengendalikan diri perkataan, itu oto yangpaling mahal (itu Mobil yang paling mahal) dengan maksud agar massa yangsudah beringas membakar kendaraan tersebut, dan pada saat itu ada warga DesaPicuan dan Desa Picuan Satu langsung melakukan pengrusakan dengan caramenombak kearah bodi kendaraan tersebut dan mengambil bambu yang digunakanuntuk mendirikan tenda yang sudah rusak kemudian meletakan bambu tersebut padabagian bawah belakang kendaraan Drilling East Sun (Mesin Bor), dan selanjutnyabambu

  bambu tersebut di sulut menggunakan api dengan menggunakan KorekGas, dan setelah kendaraan Drilling East Sun (Mesin Bor) mulai terbakar,Terdakwa langsung lari keatas gunung, dan oleh karena sejumlah personil Polisidatang dengan memberikan tembakan peringan ke udara, massa pun kemudian lariberhamburan, sedangkan Terdakwa langsung pulang kerumahnyaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal187 Ayat (1) KUHPidana Jo.

  , dan saksi melihatterdakwa menunjuk dengan tangan kearah alat Mesin Bor Drailing besar, setelah itusaksi melihat mesin bor Dryling tersebut mulai terbakar ;Bahwa Barangbarang yang dirusak adalah : 1 Unit mesin Drilling Eatsun DF 20ABCD , 1 unit Whieel Loder Fugong Z LC 50 G , 3 Unit Hand Drilling , 4 UnitDump Truck , 1 Unit Kompresor Airman PD 125 S, 1 Unit Kompresor Airman PD390 S, 1 Unit Genset 50 Kva, 1 Unit Toilet, 1 Unit tenda Brimob dan Televisi,Resiver dan motor, Instalasi listeri , 1 Unit

  Eatsun DF 20ABCD, 1 unit Whieel Loder Fugong Z LC 50 G, 3 Unit Hand Drilling, 4 UnitDump Truck , Unit Kompresor Airman PD 125 S , 1 Unit Kompresor Airman PD390 S, 1 Unit Genset 50 Kva, 1 Unit Toilet , 1 Unit tenda Brimob dan Televisi,Resiver dan motor, Instalasi listerik dan 1 Unit mesin las di Camp dan kabelkabelnya ;Bahwa PT Sumber Energi Jaya mengalami kerugian sebesar Rp. 9.000.000.000.

• BoE RM oar Majelis,urutoOohkososgMas SHNANAMSHOMDOOV.O EG Oa sg=Ssasqgcona Gg 8B avnsGaespauMmaoE wo sc otatwoMs ae soy oa TDHAKoDs aN4>SWuvuki se cA dk woy4I>>)=S7ctwo OO Oeop we ad.njSP Ae esns ilerSIS7c=Ssoaongusadss=awooOn3~co5S47cxe>ml =:se hu os os Fg Bes hw oY vn=Co:Y4n atasbjoso7cEGasvtusuvuuvdusdYzco 3sro=SoOx~offaogosgmlfa) SAS OM Da=:oy=Co:YonoOnSSmlSGomavy ofaonto Ft Bsns ns sDwoM y~Ffof ase DSUs Foe sav saan we ove sds. one Bato FosgorgMa gc BwvoeodnocaywooSiSs nse o & Drilling: Saskia

  tambangQu.bahwa menurut Majelis dari keterangan Terbanding dan Pemohon Banding dalam persidangan, airdapatelisih dalam perhitungan biaya eksploitasin(ROM)antara Terbanding dengan Pemohon Banding denganperhitungan masingmasing sebagai berikutTerbanding / KEP818/ Pemohon Banding WPJ.28/2011Biaya Eksploitasi (ROM)Biaya ROM/ton Rp 9,442,/USD Rp 9,442,/USDBeban OverburdenOB Stripping $ 22,66 213.956 213.956VAT 10% (OB Stripping) $ 2,27 21.396Land Compensation $ 5,33 50.326Reclamation $ 1,00 9.442Infill Drilling

  $ 2,00 18.884VAT 10% (Infill Drilling) $ 0,20 1.888Labour $ 1,00 9.442Camp/Meals $ 0,70 6.609Beban Coal Mininga Coal Clean & Excavate $ 0,85 8.026 8.026b Coal Hauling $ 8,33 78.652 78.652c Hauling Supervision $ 0,99 9.348 9.348 Ooacs Bau kw atHocc5LYSosens os Opa Ss ME wo!

• PERTAMINA GAS
  Turut Tergugat:
  1.PT PATRA DRILLING CONTRACTOR PT. PDC
  2.PT. WAHANAKARSA SWANDIRI

• Bahwa berdasarkan Perjanjian Drilling ProgrammeMineral Resource Report Following Joint OreReserves Committee (JORC), Fritu Nickel Project No.; BSA/GEOA/JII002/2011, tanggal 27 Juli 2011(Perjanjian Drilling), Pemohon Pailit dan Termohon Pailit terikat hubungan hukumselaku Penerima Kerja dan Pemberi Kerja.

  Berdasarkan Perjanjian Drilling, Pemohon Pailitmenyediakan program pengeboranpembuatan laporan sumber daya mineral termasuk JORCnyapada konsesi Termohon Pailit yang terletak di FrituHalmahera Timur, untuk jangka waktu sejaktanggal 4 Agustus 20113 Januari 2012, dan dengan nilai pekerjaan senilai USD 578,046 (lima ratustujuh puluh delapan ribu empat puluh enam Dollar Amerika Serikat) (Pekerjaan) (Bukti P2).B. Termohon Pailit Memiliki Utang Yang Telah Jatuh Tempo dan Dapat Ditagih3.

  Bahwa Pemohon Pailit menagih kewajiban pembayaran atas Pekerjaan dari Termohon Pailitberdasarkan Perjanjian Drilling, namun Termohon Pailit tidak melakukan kewajiban pembayaran kepadaPemohon Pailit.

  BSA/GEOA/II002/20011, tanggal 27 Juli 2011 Perjanjian Drilling,sebagaimana telah dikemukakan oleh Pemohon Pailit pada point 2 posita,perlu Termohon Pailit tanggapi dan sampaikan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon Pailit Ic. PT. Bahana Selaras Alam telah tidakmelaksanakan Perjanjian Drilling" sebagaimana mestinya dan tidaksesuai dengan kesepakatan semula serta tidak mengikuti petunjuk dan arahan serta melibatkanTim Geologi Termohon Pailit ic. PT.

  P2 ; Perjanjian Drilling ProgrammeMineral Resource ReportFollowing Joint Ore Reserves Committee (JORC), Fritu Nickel Project No.; BSA/GEOA/Il002/2011, tanggal 27 Juli 2011;6. P3 ; Surat No.: 001/DRI/KeuA/I/2013, tanggal 19 Juni 2013, Perihal:Konfirmasi Utang;7. P4a: Surat No.: SNP/MKBSA/VII/2015/130, tanggal 27 Juli 2015, Hal.:Somasi;8.

• 12 (dua belas) kotak mata sok drilling.
• 8 (delapan) kotak mata sok obeng.
• 1 (satu) unit mesin cas batre.
• 1 (satu) unit gerenda warna kuning merk Innco.
• 1 (satu) unit mesin bor tangan warna merah merk martek.
• 4 (empat) botol cat pilok merk Diton.
• 1 (satu) unit mesin air doorsmeer.
• ipergunakan dalam perkara an. Muhammad Iqbal Lahilote;

6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin jinsauwarna hijau, 1 (Satu) unit lampu serbaguna merk muxindo, 1 (satu)bola lampu merk hannoc , 12 (dua belas) kotak mata sok drilling, 8(delapan) kotak mata sok obeng, 1 (Satu) unit mesin cas batre, 1(satu) unit gerenda warna kuning merk Innco, 1 (Satu) unit mesin bortangan warna merah merk martek, 4 (empat) botol cat pilok merkDiton, 1 (Satu) unit mesin air doorsmeer dipergunakan dalam perkaraan. Muhammad Iqbal Lahilote;4.

Medan Marelan;= Bahwa barangbarang yang hilang adalah 1 (satu) unit mesinbabat, 1 (Satu) unit gerenda warna kuning merk Incom, 1 (Satu) mesinbor tangan, 1 (Satu) unit mesin jinsau warna hijau, 1 (Satu) unit lampuserbaguna merk muxindo, 1 (Satu) bola lampu merk hannoc , 5 (lima)dus paku seng, 12 (dua belas) kotak mata sok drilling, 8 (delapan) kotakmata sok obeng, 1 (Satu) dus cat pilok merk biton, 1 (Satu) unit kipasangin warna putih, 1 (Satu) unit mesin air doorsmeer, 1 (Satu) rol kabelwarna putin

Medan Marelan;= Bahwa barangbarang yang diambil adalah 1 (satu) unit mesinbabat, 1 (Satu) unit gerenda warna kuning merk Incom, 1 (Satu) mesinbor tangan, 1 (Satu) unit mesin jinsau warna hijau, 1 (Satu) unit lampuserbaguna merk muxindo, 1 (Satu) bola lampu merk hannoc , 5 (lima)dus paku seng, 12 (dua belas) kotak mata sok drilling, 8 (delapan) kotakmata sok obeng, 1 (Satu) dus cat pilok merk biton, 1 (Satu) unit kipasangin warna putih, 1 (Satu) unit mesin air doorsmeer, 1 (Satu) rol kabelwarna putih

Medan Marelandan melihat jerjak jendela toko hanya ditutupi dengan seng kemudian timbulniat Muhammad Iqbal untuk masuk kedalam dan mengambil barangbarangberharga didalamnya, maka Muhammad Iqbal mencoba masuk kedalam dansesampainya didalam toko Muhammad Iqbal melihat dan mengumpulkanbarangbarang yang ada didalam toko berupa 1 (satu) unit mesin jinsauwarna hijau, 1 (Satu) unit lampu serbaguna merk muxindo, 1 (Satu) bolalampu merk hannoc , 12 (dua belas) kotak mata sok drilling, 8 (delapan)Halaman 9

Menetapkan barang bukti berupa:eo 1 (Satu) unit mesin jinsau warna hijau.= 1 (Satu) unit lampu serbaguna merk muxindo.= 1 (Satu) bola lampu merk hannoc. 12 (dua belas) kotak mata sok drilling. 8 (delapan) kotak mata sok obeng.e 1 (Satu) unit mesin cas batre.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 2285/Pid.B/2020/PN Mdne 1 (Satu) unit gerenda warna kuning merk Innco.= 1 (Satu) unit mesin bor tangan warna merah merk martek. 4 (empat) botol cat pilok merk Diton. 1 (Satu) unit mesin air doorsmeer.

• Koreksi atas Jasa Marketing Services kepada MI Drilling FluidsInternational BV sebesar USD150,610.00:3.

  Koreksi Biaya Manajemen Service Expense kepada MI Drilling FluidsUK Ltd sebesar USD351,431.00:tidak dapat dibenarkan, karena setelah meneliti dan menguji Kembalidalildalil yang diajukan dalam Memori Peninjauan Kembali olehPemohon Peninjauan Kembali dan Termohon Peninjauan Kembali tidakmenyerahkan Kontra Memori Peninjauan Kembali tidak dapatmenggugurkan faktafakta dan melemahkan buktibukti yang terungkapdalam persidangan serta pertimbangan hukum Majelis PengadilanPajak, karena dalam perkara a quo

  yang memilikiketerkaitan dengan hubungan istimewa dan yang didukung denganperjanjian M BV French Branch berikut bukti /nvoice dan pembayaranTransfer Bank antar pihak afiliasi yang telah dilakukan telah diperiksa,diputus dan diadili oleh Majelis Pengadilan Pajak dengan benar,sehingga Majelis Hakim Agung mengambil alih pertimbangan hukum danmenguatkan putusan Pengadilan Pajak a quo karena in casu terhadapBiaya Jasa Technical Assistance kepada MI Swaco Thailand dan JasaMarketing Services kepada MI Drilling

  Fluids International BV serta BiayaManajemen Service Expense kepada MI Drilling Fluids UK Ltd dapatdikurangkan sebagai biaya karena memiliki hubungan dengan kegiatan3M (Mendapatkan, Memelihara dan Menagih) penghasilan yang padadasarnya lebih mengedepankan asas kebenaran materiel dan olehkarenanya koreksi Terbanding (sekarang Pemohon Peninjauan Kembali)dalam perkara a quo tidak dapat dipertahankan karena tidak sesualdengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakusebagaimana diatur dalam

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit mesin jinsau warna hijau, 1 (satu) lampu serbaguna merk muxindo, 1 (satu) bola lampu merk hannochs, 12 (dua belas) kotak mata sok drilling

  Menyatakan barang bukti :1 (Satu) unit mesin jinsau warna hijau, 1 (Satu) lampu serbaguna merk muxindo,1 (Satu) bola lampu merk hannochs, 12 (dua belas) kotak mata sok drilling, 8(delapan) kotak mata sok obeng, 1 (Satu) unit mesin cas batre, 1 (Satu) unitgrenda warna kuning merk Innco, 1 (Satu) unit mesin bor tangan warnamerah merk martek, 4 (empat) botol cat pilok merk Diton, 1 (Satu) unit mesinair doorsmer,Seluruhnya dikembalikan kepada saksi korban SOFIAN als ASIEN4.

  pengawas toko miliknya yang merupakananggota IPK yang bernama Romi dengan mengatakan toko saksi di boboljam 2 pagi pasti kau tau siapa pelakunya; Bahwa Saksi tidak mengetahul berapa orang pelaku pencurian di tokoSofyan; Bahwa Sekira pukul 11.00 wib Romi dan Irsal datang membawaseorang lakilaki yang mengaku bernama Muhammad Iqbal beserta barangbukti berupa 1 (Satu) unit mesin jinsau warna hijau, 1 (Satu) lampu serbagunamerk muxindo, 1 (Satu) bola lampu merk hannochs, 12 (dua belas) kotakmata sok drilling

  bertempat di Toko Pasific Logam milik Sofian Jalan MarelanRaya Pasar IV Kel Rengas Pulau Medan Marelan; Bahwa Saksi kenal dengan Muhammad Iqbal kurang lebih sudah 10(sepuluh) tahun; Bahwa Barang yang diambil oleh Muhammad Iqbal berupa 1 (Satu) unitmesin babat, 1 (Satu) unit grenda warna kuning merk Innco, 1 (Satu) unitmesin bor tangan, 1 (Satu) unit mesin Jinsau warna hijau, 1 (Satu) lampuserbaguna merk Muxindo, 1 (Satu) bola lampu merk Hannochs, 5 (lima) duspaku seng, 12 (dua belas) kotak mata sok drilling

  , 8 (delapan)kotak mata sok obeng, 1 (satu) dos cat pilok merk Biton, 1 (Satu) unit kipasangin warna putih, 1 (Satu) unit mesin air doorsmer, 1 (Satu) rol kabel warnaputin merk elema dan 1 (Satu) unit mesin cas batre;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit mesin jinsau warna hijau; 1 (Satu) lampu serbaguna merk muxindo; 1 (Satu) bola lampu merk hannochs; 12 (dua belas) kotak mata sok drilling; 8 (delapan) kotak mata sok obeng; 1 (Satu) unit mesin cas batre

  "mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum ; Bahwa dalam persidangan, berdasarkan Keterangan Saksisaksi,Keterangan Terdakwa, Petunjuk, surat dan Barang Bukti, terungkap TerdakwaMirja Prima Prayogi melakukan pencurian 1 (Satu) unit mesin jinsau warnahijau,1 (Satu) lampu serbaguna merk muxindo,1 (Satu) bola lampu merkhannochs,12 (dua belas) kotak mata sok drilling, 8 (delapan) kotak mata sokobeng, 1 (Satu) unit mesin

• Drilling & Milling, Type : YMZ 7032, Merk : RRC. Harga kontrak (termasuk PPN). Rp.55.400.000, Harga pasar (termasuk laba, OH 20% & PPN). Rp.11.847.000, Kemahalan harga (termasuk laba,OH 20% & PPN). Rp.43.593.000, Kemahalan harga (tidak termasuk PPN).

  Mesin Drilling & Milling, Merk : RRC, Type : YMZ 7032, kenyataan yangditerima Type : Z 7082.Mesin Surface Grinding Machine, Merk : Kent, Type : KGS 250 AH.,kenyataan yang diterima komponen mesin telah diganti tanparekomendasi pabrik (Kanibal).Hal. 16 dari 34 hal. Put. No.167 K/Pid/20044.

  Mesin Mufle Furnace, Merk : Nabertherm, Type L3.10.Pesawat Theodolit, Merk : Topcon, Type TL 6 G.11.Pesawat Theodolit, Merk : Topcon, Type DT 106.12.Mesin Drilling & Milling, Merk: RRC, Type Z 7032.13.Mesin Surface Grinding Machine, Merk : Kent, Type KGS 250 AH.14.Mesin Tempiring Furnace, Merk : Lynn, Type 4,5/800.eon oa kf @dikembalikan kepada pihak Poltek Negeri Sriwijaya Palembang.b. Suratsurat berupa :1.

  Buku Operation Manual mesin Drilling dan Milling TypeYMZ 7032 ;47.Fotocopy Buku Test Certificate dan Precision mesin SurfaceGrinding Type KGS 250 AH ;48.Fotocopy Buku Operation Manual Circulating Air ChamberFurnace KKU dari mesin Temping Furnace ;tetap dilampirkan dalam berkas perkara ;b). 14 item atau 17 unit mesinmesin, yaitu :1.

  Mesin Drilling & Milling, Merk RRC, Type Z 7032.13. Mesin Surface Grinding Machine, Merk Kent, Type KGS250 AH.14.

• THO iniberlaku untuk jasa pekerjaan rig, mud logging, H2S, cementing,drilling fluid, pPompa lumpur dan waste water treatment;Keterangan:Yang dimaksud dengan Pihak Pertama adalah Termohon Pailit,dan yang dimaksud dengan Pihak Kedua adalah Pemohon Pailit; Pasal 5.3 Perjanjian Jasa Pemboran Tertanggal 15 April 2014mengenai Tarif Harian Siaga (THS), yang berbunyi sebagai berikut:Tarif Harian Siaga (THS);THS hanya diberlakukan terhadap pekerjaan rig, mud logging, h2s,cementing, drilling fluid, pompa lumpur

  Dalam kondisiyang sangat emergensi maka segera di sepakati dan di putuskan bahwaperalatan drilling rig BSA #01 harus di ganti dengan peralatan drilling rig yangbaru untuk dapat melanjutkan pemboran, karena peralatan drilling rig BSA #1sangat berbahaya bagi keselamatan manusia dan keselamatan peralatan,sebagaimana dinyatakan dalam minutes of meeting tanggal 21 Mei 2014yang termaktub dalam Pasal 2 Amandemen dengan pokokpokokkesepakatan sebagai berikut:Pada hari Selasa, tanggal 20 Mei 2014 pukul 23.35

  Rig BSA #1 dengan drilling rig yang baru untukmenyelesaikan perkerjaan.

  Rig BSA #01 dengan Drilling Rig yang barudan seluruh biaya yang timbul terkait hal ini akan menjadi tanggung jawab PTWirana Nusantara Energy (Pemohon Pailit) sebagaimana terurai pada angka3 diatas dan kesepakatan Minute of Emergency Meeting ini dituangkan dalamPasal 2 "Amandemen Jo.

  Di lain pihak Pemohon Pailit dengan jelasdan terang telah menyatakan menyetujui dan bersedia mengganti Drilling RigBSA #01 (Rig Lama) dengan Drilling Rig yang baru untuk menyelesaikanpekerjaan. Seluruh biaya yang timbul terkait hal ini menjadi tanggung jawabPemohon Pailit.

• Kota Baru Kota Jambisedang membeli peralatan untuk kegiatan Illegal Drilling di KM 51 DesaJati Baru Kec. Mandiangin Kab. Sarolangun.Bahwa terdakwa adalah pekerja Sdr. FUAD yang melakukan kegiatanIllegal Drilling di KM 51 Desa Jati Baru Kec. Mandiangin Kab.Sarolangun, tugas terdakwa selaku pekerja Sdr. FUAD adalah membelliperalatanperalatan dan bahan makanan untuk di bawa ke lokasikegiatan Illegal Drilling milik Sdr.

  FUADdalam melakukan kegiatan Illegal Drilling yang berada di KM 51 DesaJati Baru Kec. Mandiangin Kab. Sarolangun tersebut adalah motor, tali,mesin pompa sedot, Rig, pipa besi, selang, tedmon, bak seller, dantangki besi.Bahwa yang melakukan kegiatan Illegal Drilling di KM 51 Desa Jati BaruKec. Mandiangin Kab. Sarolangun hanya Sdr. FUAD dan pekerjanyadiantaranya saksi. DAUD ARNANDO selaku Koordinator Lapangan Sadr.FUAD.Bahwa benar lahan yang digunakan Sdr.

  FUAD untuk melakukankegilatan Illegal Drilling di KM. 51 Desa Jati Baru Kec. Mandiangin kab.Halaman 16 dari 53 Putusan Nomor 413/Pid.Sus.LH/2021/PN JmbSarolangun tersebut masuk kedalam wilayah PT. Agronusa AlamSejahtera (PT. AAS) untuk luasan lahan yang digunakan Sdr. FUADuntuk melakukan kegiatan Illegal Drilling saksi tidak mengetahui.Bahwa cairan berwarna hitam hasil kegiatan illegal drilling di KM 51 DesaJati Baru Kec. Mandiangin Kab.

  AAS) dalam melakukankegiatan Illegal Drilling tersebut.Bahwa terakhir saksi datang ke lokasi Illegal Drilling di KM. 51 Desa JatiBaru Kec. Mandiangin bersama sama dengan saksi DAUD ARNANDOpada akhir bulan Januari 2021.Bahwa terakhir saksi bertemu dengan saksi DAUD ARNANDO pada akhirbulan Januari 2021 di rumahnya yang berada di di Perumahan Atlanta NoH 37 Kel. Bagan Pete Kec. Kota Baru Kota Jambi.Bahwa saksi pernah mengantarkan saksi DAUD ARNANDO bertemudengan Sdr. FUAD di kediaman Sdr.

  ADANG selakuPengawas.Bahwa saksi terakhir datang ke lokasi Illegal Drilling di Km.51 Desa JatiBaru Kec. Mandiangin Kab. Sarolangun yang berada di dalam arealIUPHHKHTI PT. Agronusa Alam Sejahtera (PT. AAS)adalah tanggal 2Desember 2020.Bahwa dilokasi ke camp dapur Illegal Drilling di Km.51 Desa Jati BaruKec. Mandiangin Kab. Sarolangun yang berada di dalam areal IUPHHKHTI PT. Agronusa Alam Sejahtera (PT. AAS)yang masuk dalam kawasanPT. Agronusa Alam Sejahtera (PT.

• Bina Nusantara Indahmemasukkan Invoice No. : 0515/SK/BNI/V1/2014 tertanggal 30 Juni 2014yang memasukkan Jasa Pekerjaan Drilling Blasting Crusher denganvolume sebanyak 5.326 M%(padahal volume yang dalam status batupecah/stone crusher =740 M?) dengan harga satuan yang sama Rp.130.000,/M, eq.

  Bina Nusantara Indah Jasa Pekerjaan Drilling,Blasting Houling dan Crusher bulan Juni dan Juli 2014, sisa pembayaran Rp.212.784.000,, bukti P12b, sesuai dengan aslinya ;Invoice Ke II No. 0531/INVBNI/XI2014, tanggal 10 November 2014 KepadaPT. Bina Ardi Lestari dari PT.

  Bina Ardi Lestari dan saksi sebagai SubKontraktor dari PT.Blastindo ;e Bahwasaksi sebagai subkontraktor pimpinannya Bapak Nana;e Bahwa sebagai subkontraktor, pekerjaan dan tugas saksi melakukanpengeboran, dan drilling, dan tugas saksi yang lain diperbantukan dalamkerjaan blasting/peledakan ;e Bahwa pada waktu saksi bekerja ada kurang lebih 100 lubang yang akandiledakkan, dan dengan 5 orang yang bekerja ;e Bahwa setelah melakukan drilling dan blasting tinggal menunggu lokasi,dan saksi mulai bekerja

  Bina Nusantara Indah Jasa Pekerjaan Drilling,Blasting Houling dan Crusher bulan Juni dan Juli 2014, sisa pembayaran Rp.212.784.000,, bukti P12b ;e Invoice Ke II No. 0531/INVBNI/XI2014, tanggal 10 November 2014 KepadaPT. Bina Ardi Lestari dari PT.

  Bina Nusantara Indah perihal Somasi kedua tentangtagihan Pembayaran Pekerjaan Drilling,Blasting, Houling dan Crusher No.06/CTP/XI/2014, tanggal 20 November 2014, bukti P14b ;e Surat Kepada Bapak Ferry Direktur Utama PT. Bina Ardi Lestari dari KuasaHukum PT.

• bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 2 (dua) paket yang diduga narkotika jenis ganja dengan berat bruto 3,60 gram yang dibungkus dengan kertas koran yang berada di dalam kotak rokok Surya Pro Merah;
• 1 (satu) lembar jaket warna orange bertuliskan PERTAMINA DRILLING

  Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) paket narkotika jenis ganja dengan berat bruto 3,60 gram yangdibungkus dengan kertas koran yang berada didalam kotak rokok suryapro merah. 1 (Satu) lembar jaket warna orange bertuliskan Pertamina Drilling. 1 (Satu) unit HP merk andromax warna hitam..Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  pada saat terdakwa ditangkap terdakwa tidak sedang dalammelakukan transaksi narkotika;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN Pbm Bahwa barang bukti berupa : 2 (dua) paket narkotika jenis ganjadengan berat bruto 3,60 gram yang dibungkus dengan kertas koran yangberada di dalam kotak rokok surya pro merah yang ada di persidangan iniadalah benar ganja yang ditemukan di saku jaket terdakwa pada saatpenggeledahan, barang bukti berupa 1 (Satu) lembar jaket warna orangebertuliskan Pertamina Drilling

  dan menggunakan narkotika jenisganja tersebut; Bahwa pada saat terdakwaditangkap terdakwa tidak sedang dalam melakukan transaksi narkotika; Bahwa barang bukti berupa :2 (dua) paket narkotika jenis ganja dengan berat bruto 3,60 gram yangdibungkus dengan kertas koran yang berada di dalam kotak rokok surya promerah yang ada di persidangan ini adalah benar ganja yang ditemukan disaku jaket terdakwa pada saat penggeledahan, barang bukti berupa 1 (Satu)lembar jaket warna orange bertuliskan Pertamina Drilling

  Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, menyimpan,membawa, menggunakan atau menyediakan narkotika jenis ganja; Bahwabarang bukti berupa : 2 (dua) paket narkotika jenis ganja dengan beratbruto 3,60 gram yang dibungkus dengan kertas koran yang berada di dalam kotakrokok surya pro merah yang ada di persidangan ini adalah benar ganja milikterdakwa yang terdakwa simpan di saku jaket terdakwa pada saatpenggeledahan, barang bukti berupa 1 (satu) lembar jaket warna orangebertuliskan Pertamina Drilling

  Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) paket yang diduga narkotika jenis ganja dengan berat bruto 3,60gram yang dibungkus dengan kertas koran yang berada di dalam kotakrokok Surya Pro Merah;1 (satu) lembar jaket warna orange bertuliskan PERTAMINA DRILLING;1 (satu) unit HP merk ANDROMAX warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• Patra Drilling Contractor yang diselenggarakan oleh Presiden Direktur pada tanggal 4 Juli 2012 beserta hasilnya batal demi hukum;

• Menyatakan bahwa pengurus lama PT. Patra Drilling Contractor tetap sah dan Penggugat/Pembanding tetap sebagai Presiden Direktur PT. Patra Drilling Contractor periode 1 Nopember 2011 sampai dengan 01 Nopember 2014 sebagaimana Peryataan Keputusan Pemegang Saham secara Sirkuler PT.

• Bahwa pada hari Selasa, tanggal 05 Januari 2021 sekitar pukul07.00 wib Tim dari Unit Tipidter Satreskrim Polres Batanghari dan dibackup oleh anggota Polda Jambi melakukan operasi pengeboran minyakillegal (Illegal drilling). Bahwa anggota Polda Jambi yang ikut dalam operasi tersebutadalah diantaranya Saksi, Saksi RIKI RIKARDO,S.H., M.H. BinAGUSMAN dan Saksi M. DANIEL Bin JUNAIDI ISMAIL.

  Bahwa pada hari Selasa, tanggal 05 Januari 2021 sekitar pukul07.00 wib Tim dari Unit Tipidter Satreskrim Polres Batanghari dan dibackup oleh anggota Polda Jambi melakukan operasi pengeboran minyakillegal (Illegal drilling). Bahwa anggota Polda Jambi yang ikut dalam operasi tersebutadalah diantaranya Saksi M. M. RAMBE, S.E. Bin ABD. CHOLIKRAMBE, Saksi RIKI RIKARDO,S.H., M.H. Bin AGUSMAN dan Saksi.

  Batanghari Tim Ops Illegal Drilling Polda Jambi bersama UnitTipidter Satreskrim Polres Batanghari telah mengamankan 1 (Satu) unit mobilPS Engkel warna Kuning Nopol BG 8011 UT milik Terdakwa SUHERI yangsedang mengangkut cairan warna hitam yang menyerupai minyak bumi dilaman teras Desa Bungku Kec. Bajubang Kab. Batanghari dan TerdakwaSUHERI mengetahuinya setelah ditelpon oleh sdr DUAN yang jugadiamankan oleh Polres Batanghari.

  Batanghari TerdakwaSUHERI diamankan oleh Tim Satgas Illegal Drilling Polda Jambi dalamHalaman 28 dari 51 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2021/PN Jmbperkara lain, oleh karena Terdakwa SUHERI terlibat dalam perkara SaksiHENDRA RIKA yang mana Terdakwa SUHERI selaku pemilik cairan warnahitam yang menyerupai minyak bumi kemudian Terdakwa SUHERIdiamankan ke Mapolda Jambi.

  Batanghari TerdakwaHalaman 44 dari 51 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2021/PN JmbSUHERI diamankan oleh Tim Satgas Illegal Drilling Polda Jambi dalamperkara lain, oleh karena Terdakwa SUHERI terlibat dalam perkara SaksiHENDRA RIKA yang mana Terdakwa SUHERI selaku pemilik cairan warnahitam yang menyerupai minyak bumi kemudian Terdakwa SUHERIdiamankan ke Mapolda Jambi.

• Drilling yangdibuat di Pekanbaru tanggal 14 April 2011 yang ditandatangani olehSyahril ;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari Bapak Effendi sebesar tigajuta delapan ratus ribu rupiah untuk pembelian Preasure Gate (viaBCA) yang dibuat di Pekanbaru tanggal 25 April 2011 ;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari Bapak Effendi sebesar satujuta rupiah untuk DP pembelian untuk ibu IDA yang dibuat diPekanbaru tanggal 25 April 2011 yang ditandatangani oleh Alex ;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari

  No. 892 K/Pid/2015puluh juta rupiah untuk pembelian barangDrilling via cek PaninNo.A.123438 yang dibuat di Pekanbaru tanggal 7 April 2011 ;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari Bapak Effendi sebesar limajuta lima ratus ribu rupiah untuk pembelian barang Drilling via ATMBCA yang dibuat di Pekanbaru tanggal 9 April 2011 ;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari Bapak Effendi sebesarenam juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah untuk pembelian alatalatCril via ATM BCA yang dibuat di Pekanbaru tanggal

  11 April 2011 ;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari Bapak Effendi sebesarsepuluh juta rupiah untuk pembayaran barangbarang Drilling yangdibuat di Pekanbaru tanggal 14 April 2011 yang ditandatangani olehSyahril ;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari Bapak Effendi sebesar tigajuta delapan ratus ribu rupiah untuk pembelian Preasure Gate (viaBCA) yang dibuat di Pekanbaru tanggal 25 April 2011 ;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari Bapak Effendi sebesar satujuta rupiah untuk DP pembelian untuk

  No. 892 K/Pid/20152011 ;1 (satu) lembar kuitansi pada tanggal 28 Mei 2011 ;1 (satu) lembar Bon Faktur dibuat di Pekanbaru tertanggal 7 April2011 ;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari Bapak Effendi sebesar duapuluh juta rupiah untuk pembelian barangDrilling via cek PaninNo.A.123438 yang dibuat di Pekanbaru tanggal 7 April 2011 ;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari Bapak Effendi sebesar limajuta lima ratus ribu rupiah untuk pembelian barang Drilling via ATMBCA yang dibuat di Pekanbaru tanggal

  9 April 2011 ;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari Bapak Effendi sebesarenam juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah untuk pembelian alatalatCril via ATM BCA yang dibuat di Pekanbaru tanggal 11 April 2011 ;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari Bapak Effendi sebesarsepuluh juta rupiah untuk pembayaran barangbarang Drilling yangdibuat di Pekanbaru tanggal 14 April 2011 yang ditandatangani olehSyahril ;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari Bapak Effendi sebesar tigajuta delapan ratus ribu

• Bahwa setelah berjalan beberapa waktu pasca diangkat menjadi RigSuperitendent/Supervisor terjadi peristiwa yang tidak diinginkan, yaituPenggugat dituduh melakukan penjualan drilling line dan sling sertapenjualan solar milik Tergugat yang over stock tanpa melalui prosedur yangsah sehingga menimbulkan kerugian bagi Tergugat;. Bahwa Penggugat keberatan dan membantah telah melakukan perbuatanyang dimaksud oleh Tergugat dan oleh Tergugat perbuatan tersebutdikategorikan Pelanggaran Berat.

  Bahwa Penggugat keberatan dengan tindakan Tergugat yang melakukanPHK kepada Penggugat sebab tidak beralasan Tergugat memutushubungan kerja hanya karena terjadi penjualan drilling line dan sling sertapenjualan solar milik Tergugat yang over stock tanpa melalui prosedur yangsah, sebab hal itu di luar kehendak Penggugat dan tidak seharusnyadibebankan dipundak Penggugat;9.

  Resman Sihombing) diakhiri hubungan kerjanya olehpengusaha dengan alasan pekerja melakukan tindakan secara bersamasama dengn kawankawan berupa pelanggaran peraturan perusahaandengan penjualan drilling line dan sling, Penyewaan/Perentalan cranetanpa seizin perusahaan dan penjualan solar sebanyak 1000 (seribu)liter, dengan penjualan tersebut menimbulkan kerugian bagi perusahaan;.

  Alam Semesta BersemiSentosa, berupa penjualan drilling line dan sling, Penyewaan/Perentalancrane tanpa seizin perusahaan dan penjualan solar sebanyak 1000(seribu) liter, dengan penjualan tersebut menimbulkan kerugian bagiperusahaan, sehingga menurut mediator hal tersebut dapatdipertimbangkan;.

  Nomor 119 K/Pdt.SusPHI/2017Pemutusan Hubungan Kerja Nomor 017/ABS/HRGASPHIQVII/2015 denganalasan bahwa Termohon Kasasi/dahulu Penggugat telah melakukankesalahan berat berupa penjualan drilling line dan sling serta penjualan solaryang over stock tanpa prosedur yang sah yang telah mengakibatkankerugian yang besar bagi Pemohon Kasasi/dahulu Tergugat.

• DANIL dan saksi RIKI RIKARDO anggota Ditreskrimsus Polda Jambidengan anggota lainnya dan Satgas illegal drilling Polda Jambi padahari Senin tanggal 20 Juli 2020 sekira pukul 23.00 WIB di Jin. LintasMuara BulianTempino RT. 06 Desa Kilangan Kec.

  DANIL dan saksi DEDI KURNIAWAN anggota Ditreskrimsus PoldaJambi dengan anggota lainnya dan Satgas Illegal Drilling Polda Jambisaksi mengendarai 1 (satu) unit truck Isuzu Gyga warna putih No.

  DANIL dan saksi RIKIRIKARDO anggota Ditreskrimsus Polda Jambi dengan anggota lainnya danSatgas Illegal Drilling Polda Jambi datang dan menanyakan apa yangterdakwa beserta saksi DIDIK, saksi VOKING dan Sdr. SARDIMAN danmenanyakan izin/dokumen namun terdakwa, saksi DIDIK, saksi VOKINGdan Sdr.

  DANIL dansaksi RIKI RIKARDO anggota Ditreskrimsus Polda Jambi dengan anggotalainnya dan Satgas Illegal Drilling Polda Jambi.Bahwa sebanyak 8 (delapan) kali terdakwa melakukan pengangkutan cairanberwarna hitam yang menyerupai minyak bumi terdakwa memuat/membelidari orang yang tidak terdakwa kenal yang mana mereka menjual cairanberwarna hitam yang menyerupai minyak bumi di pinggir jalan SimpangLaman Teras yang berasal dari kegiatan illegal drilling yang berada di DesaPompa Air dan Desa Bungku Kec.

  Batanghari kemudianmembeli cairan berwarna hitam yang menyerupai minyak bumi dariHalaman 34 dari 44 Putusan No 601/Pid.Sus/2020/PN Jmbbeberapa orang yang tidak terdakwa ketahui namanya yang berasal darikegiatan illegal drilling di Desa Pompa Air dan Desa Bungku Kec. BajubangKab.