PT.Graha Naibaho, 1 (satu) buah buku besar, 1 (satu) unit handphone merk nexian dengan nomor sim 085275420322, 1 (satu) buah buku Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) nomor Register BK 1285 QD, 1 (satu) lembar tanda terima sementara tanggal 17 Desember 2013, 3 (tiga) lembar fotocopy Surat Perjanjian Pengalihan Hak dan Kewajiban nomor :03247511/1.590.00 tanggal 28 Juni 2012 antara ANJUANDO F NAIBAHO, MBA dengan SAIFUL ANWAR HT yang dilegalisir Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, dikembalikan kepada saksi Drs.SYAIFUL

nama PT.Graha Naibaho, 1 (satu) buah bukubesar, 1 (satu) unit handphone merk nexian dengan nomor sim085275420322, 1 (satu) buah buku Pemilikan Kendaraan Bermotor(BPKB) nomor Register BK 1285 QD, 1 (satu) lembar tanda terimasementara tanggal 17 Desember 2013, 3 (tiga) lembar fotocopy SuratPerjanjian Pengalihan Hak dan Kewajiban nomor :03247511/1.590.00tanggal 28 Juni 2012 antara ANJUANDO F NAIBAHO, MBA denganSAIFUL ANWAR HT yang dilegalisir Pengadilan Negeri Tebing Tinggi,dikembalikan kepada saksi Drs.SYAIFUL

Syaiful Anwarmeminta bahan Shabu, kepada HAR als KUMIS (DPO).Bahwa karena tidak memiliki pekerjaan tetap lalu antara saksi Drs.Syaiful Anwar dan saksi Martini Als Ayek yang juga merupakan istri saksiDrs. Syaiful Anwar sepakat untuk menjual sabusabu, kemudian saksiDrs. Syaiful Anwar menelepon Har Als Kumis (DPO) untuk memintabahan sabu, namun karena saksi Drs. Syaiful Anwar tidak memiliki uangsebagai modal membeli shabu kepada Har Als Kumis (DPO) makaantara saksi Drs.

Syaiful Anwar sudah ditunggu oleh seseorang yangberada tepat didepan rumah pagar warna kuning (kemudiandiketahui bernama ROYAN ALS ROY (DPO), ketika saksi Drs.Syaiful Anwar mendekati halaman pagar saat itu ROYAN ALSROY (DPO) yang sudah berada didepan rumah langsungmempertanyakan saksi Drs. Syaiful Anwar bang SAIPUL ya?lalu dijawab saksi Drs.

Syaiful Anwar jawab iya dan saksi Drs.Syaiful Anwar masuk kedalam rumah dan didalam rumahROYAN ALS ROY (DPO) memperkenal diri nama ROYANPanggilan ROY, sewaktu diruang tamu ROYAN ALS ROY (DPO)menghubungi Hanpon HAR als KUMIS (DPO) danmemberitahukan bahwa saksi Drs.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 16April 2014 Masehi. bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil akhir 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.SYAIFUL IMAN,SH., sebagai Ketua Majelis, Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, SH., dan Drs.H.

Atau memberikan keputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohonhadir sendiri menghadap persidangan dan Majelis Hakim telah mendamaikan danmemberi nasihat kepada Pemohon dan Termohon agar tidak melanjutkan perkaranyatetapi tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian kepadapihakpihak dengan menggunakan lembaga mediasi dengan mediator Drs.SYAIFUL IMAN, SH. akan tetapi ternyata tidak berhasil.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 645.000, ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 14 Nopember2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1439 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.Syaiful Iman, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Mukhtar, S.Ag. dan Hj. SitiAisyah, S.Ag.

sertaketentuan UndangUndang lainnya serta Hukum Syari yang berkaitan dalam penetapanMENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan anak bernama ANAK PEMOHON, umur 16 tahun dibawahperwalian Pemohon ( PEMOHON);3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah); Demikian ditetapan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 21Oktober 2015 Masehi. bertepatan dengan tanggal 07 Muharram 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.SYAIFUL

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Probolinggo di Probolinggo pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2015Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kami Drs.SYAIFUL IMAN, SH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SAFI, SH dan Drs.

Atau memberikan keputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohonhadir sendiri menghadap persidangan dan Majelis Hakim telah mendamaikan danmemberi nasihat kepada Pemohon dan Termohon agar tidak melanjutkan perkaranyatetapi tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian kepada pihakpihakdengan menggunakan lembaga mediasi dengan mediator Drs.SYAIFUL IMAN, SH. akan tetapi ternyata tidak berhasil.

wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Probolinggo pada hari Kamis tanggal 28 Januari2010 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 05 Shafar 1431 Hijriyah, oleh kami Drs.SYAIFUL

Sholik Fatchurozi, S.H sebagai Ketua Majlis Drs.Syaiful Iman, S.H., M.H. dan Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HP, masingmasingsebagai Hakim Anggota. Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majlis tersebut dalam persidangan yang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan Wieta Mutiara Ayunda, S.Hsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Para Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Him.7 dari8 hlm. Penetapan No.0301/PdtP/2017 /PA.Sda.Drs.

Drs.SYAIFUL IMAN ,SH H. HAMDANI, SH.2. Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, SH. Panitera Pengganti,Dra.RISNAWATY TAHIRRincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Redaksi Rp 5.000,3. Biaya Panggilan Rp 60.000,4. Biaya APP/ATK Rp 35.000,5. Biaya Meterai Rp6.000,Jumlah Rp 136.000,(seratus tiga puluh enam ribu rupiah)

., M.H. dan Drs.SYAIFUL IMAN, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh Drs. IKSANUL HURI, M.H. sebagai Panitera Pengganti putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. MUSABBIHAH, S.H., M.H. Drs. SYAIFUL IMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal 8 dari 9 Put Nomor 5594/Pdt.G/2020/PA.SbyDrs.

Menyatakan terdakwa Drs.Syaiful Amir, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut Hukum,bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2.

(Kuasa dari AbdulRohim., perihal Permohonan Perlindungan Hukum,Nomor :002/HT.Rek.PPH/V/2017, tanggal 25 Januari2017;:Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan atasnama Terdakwa Drs.Syaiful Amir, Nomor :794/ Pid.B/2008/ PN.JKT.Sel.tanggal 25 Januari 2017;:Surat kepada Komisioner Otoritas Jasa KeuanganRepublik Indonesia dari Haji Abdul Rohim., perihalPengaduan, 18 Oktober 2016;:Surat tanda terima pengiriman surat laporan kepadaKomisioner Otoritas Jasa Keuangan RepublikIndonesia dari Haji Abdul Rohim

Bukti T 18:3 (tiga) Kartu Tanda Penduduk atas nama Drs.Syaiful Amir;Menimbang, bahwa Tergugat, dalam perkara ini telah diberikesempatan untuk mengajukan saksinya, akan tetapi Tergugatmenyatakan tidak mengajukan saksinya;Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Penggugat, dan KuasaTergugat, telah mengajukan kesimpulannya masingmasing telahdisampaikan tanggal 2 Mei 2017.Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan, makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana selengkapnyatelah termuat di

Atau memberikan keputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugathadir dipersidangan, Majelis Hakim telah mendamaikan kepada Penggugat danTergugat agar rukun dan damai kembali dalam rumah tangga akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian kepada pihakpihakdengan menggunakan lembaga mediasi dengan mediator Drs.SYAIFUL IMAN, SH. Akan tetapi ternyata tidak berhasil.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.156.000, (Seratus lima puluh enamribu rupiah);Pariaman,7 Maret 2018Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.Syaiful Ashar S.HHalaman10 dari10 PenetapanNomor0o068/Pat.P/2017/PA.Prm.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000, ( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Probolinggo di Probolinggo pada hari Selasa tanggal 31 Desember2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.SYAIFUL IMAN, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.

., sebagai Ketua Majelis, Drs.SYAIFUL IMAN, SH., dan Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, SH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota dan Dra.RISNAWATY TAHIR, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon ;Hakim Anggota : Ketua Majelis,Ttd Ttd1. Drs. SYAIFUL IMAN, SH. H. HAMDANI, SH.TtdDrs.U RIP2. Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, SH.Panitera Pengganti,TtdDra.

., M.H. dan Drs.SYAIFUL IMAN, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh SETIANTO, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttdDrs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHal 9 dari 9 Putusan Nomor 3002/Pdt.G/2019/PA.SbyDra. Hj. MUSABBIHAH, S.H., M.H. Drs.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lubuk Basung pada hari Kamis tanggal 20 November 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Muharam 1436 Hijriyah oleh kami Drs.Syaiful Bahri, SH sebagai Ketua Majelis serta Syahrullah, SHI, MH danMuzakir, SHI sebagai Hakimhakim Anggota, Putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada

wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Probolinggo pada hari Kamis tanggal 28 Januari2010 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 12 Shafar 1431 Hijriyah, oleh kami Drs.SYAIFUL