Ditemukan 760 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 0064/Pdt.G/2016/PA.Mw Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
11 — 12
mafsadatyang lebih besar daripada masiahahnya, hal ini perlu dihindari sesuai qaedahushuliyah yang untuk selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakimyang menyatakan:I beak le le sie iw lables osArtinya: "Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa terhadap kasus ini, Majelis Hakim sependapatdengan ahli hukum Islam sebagaimana dalam Kitab Ghoyatul Murom LissyaihilMajidi yang diambil alih Majelis menjadi pertimbangan hukum sebagai berikut:dalle qaolall dule
Register : 25-06-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0996/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 9 Nopember 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang tetap pada pendiriannyauntuk menceraikan Tergugat yang telah terbukti telah pergi meninggalkanPenggugat 2 tahun 4 bulan lamanya dan sekarang tidak diketahui tempatkediamannya yang jelas dan pasti, maka dalam perkara ini dapat diterapkandalil dari kitab Tuhfah halaman 164 yang berbunyi :Ai dule
Register : 23-04-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 736/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang tetap pada pendiriannyauntuk menceraikan Tergugat yang telah terbukti telah pergi meninggalkanPenggugat 10 bulan lamanya dan sekarang tidak diketahul tempatkediamannya yang jelas dan pasti, maka dalam perkara ini dapat diterapkandalil dari kitab Tuhfah halaman 164 yang berbuny :dia dule
Register : 15-04-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0596/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 29 September 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang tetap pada pendiriannyauntuk menceraikan Tergugat yang telah terbukti telah pergi meninggalkanPenggugat 2 tahun 3 bulan lamanya dan sekarang tidak diketahui tempatkediamannya yang jelas dan pasti, maka dalam perkara ini dapat diterapkandalil dari kitab Tuhfah halaman 164 yang berbunyi :Ain dule
Register : 04-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA DEMAK Nomor 1150/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang tetap pada pendiriannyauntuk menceraikan Tergugat yang telah terbukti telah pergi meninggalkanPenggugat 3 tahun 4 bulan lamanya dan sekarang tidak diketahui tempatkediamannya yang jelas dan pasti, maka dalam perkara ini dapat diterapkandalil dari kitab Tuhfah halaman 164 yang berbunyi :din dule
Register : 17-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 900/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
menasehati Penggugat, bahkan di depan sidang Penggugat telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan gugatanPenggugat tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam sertapendapat ahli hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghoyatul Marom,halaman 79 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai dasar hukum dalamperkara ini, yang berbunyi:AaL by rola dule
Register : 01-08-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Penggugat justrumenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan gugatanPenggugat tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam sertapendapat ahli hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghoyatul Marom,halaman 79 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai dasar hukum dalamperkara ini, yang berbunyi:AaL by rola dule
Register : 14-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 437/Pdt.G/2016/PA.Pal Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat VS Tergugat
11 — 7
11 — 7
tidakberhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat benarbenartelah pecah, oleh karena kedua belah pihak telah terjadi pertengkaran yangterus menerus dan sangat sulit dapat dirukunkan kembali sebagai suami istri;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Ghoyatul Murom Lissyaihil Majidi yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sendiri sebagai berikut:dalle pill) dule
Register : 14-07-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1039/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 25 Nopember 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang tetap pada pendiriannyauntuk menceraikan Tergugat yang telah terbukti telah pergi meninggalkanPenggugat 14 tahun lamanya dan sekarang tidak diketahui tempatkediamannya yang jelas dan pasti, maka dalam perkara ini dapat diterapkandalil dari kitab Tuhfah halaman 164 yang berbunyi :Ai dule
Register : 04-12-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1933/Pdt.G/2017/PA.Dmk Tanggal 12 April 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (ob) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang tetap pada pendiriannyauntuk menceraikan Tergugat yang telah terbukti telah pergi meninggalkanPenggugat 2 tahun 4 bulan lamanya dan sekarang tidak diketahui tempatkediamannya yang jelas dan pasti, maka dalam perkara ini dapat diterapkandalil dari kitab Tuhfah halaman 164 yang berbunyi :Ai dule
Register : 27-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1241/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 24 September 2013 — PENGGUGAT DAN TEGUGAT
9 — 0
9 — 0
tahunlebin adalah karena Tergugat selingkih dengan permpuan lain , maka pengadilanAgama bependapat bahwa oleh karena posita Penggugat telah diakui dandibenarkan oleh Tergugat , maka permohonan harus dinyatakan terbukti sepanjangyang diakuinya , karena pengakuan dalam sidang adalah merupakan bukti yangsempurna dan mengikat sesuai dimaksud pasal 174 HIR ;Menimbang bahwa pendapat tersebut sesuai pula dengan kaidah fighiyahdalam kitab Al Bajuri Juz II halaman 334:4 gm) Ald any candy Y 9 4y yi) Lo de jay dule
Register : 27-04-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 141/Pdt.G/2017/PA. Mmj Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
dijadikan salah satu alternatif untuk menyelesaikan sengketa rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di mukasidang meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata ketidakhadirannya itu) disebabkan suatu halangan yang sah,sementara permohonan Pemohon tidak melawan hukum, maka Majelis Hakimperlu mengutip pendapat Ulama dalam kitab Tuhfah halaman 164 yang diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:iu dule
Register : 05-01-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 02-06-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0019/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 18 Mei 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Tuhfah jilid 10 halaman 164 sebagai berikut :dia dule Gils Gy) jile Gi)! le LuailllArtinya: Memutuskan perkara terhadap orang ghoib boleh kalau ada buktibukti;2.
Register : 04-12-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 2069/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 6 April 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (ob) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang tetap pada pendiriannyauntuk menceraikan Tergugat yang telah terbukti telah pergi meninggalkanPenggugat 2 tahun 11 bulan lamanya dan sekarang tidak diketahui tempatkediamannya yang jelas dan pasti, maka dalam perkara ini dapat diterapkandalil dari kitab Tuhfah halaman 164 yang berbunyi :diy dule
Register : 01-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3952/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 6 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :Putusan Nomor 3952/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 7 dari 10Ail pclal) dule
Register : 02-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 24/Pdt.G/2015/PA.Kjn Tanggal 26 Februari 2015 — Pemohon lawan Termohon
11 — 3
11 — 3
dan pasal 118 Kompilasi HukumIslam serta Majelis Hakim juga sependapat dengan Hujjah Syariyyahyang tertuang dalam Quran surat Al Akhzab ayat 49 yang berbunyi: Putusan Nomor 0024/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 7 dari 10 hal.Dad Le 8 om sgArtinya: dan ceraikanlah mereka (para istri) dengan cara yang baik; Bahwa ketidakhadiran Termohon yang harus diputus dengan verstek,Majelis hakim sependapat dengan kaidah fiqhiyah dalam Kitab Qulyubi wa Umairah Juz IV hal.312 yang berbunyi:0 Seis) Ary) sil Sie) pea pte dule
Register : 23-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 26 September 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
menasehati Penggugat, bahkan di depan sidang Penggugat telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan gugatanPenggugat tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam sertapendapat ahli hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghoyatul Marom,halaman 79 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai dasar hukum dalamperkara ini, yang berbunyi:ELLs (rela dule
Register : 03-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 01-07-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 811/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 25 Juni 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Artinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuami isteri, niscaya kKeadaan akan bertambah buruk ;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Ulama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :dalle lall dule (gle (eas jl das jl Ase) pre sid Ila JsArtinya : Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka disitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki lakikepada istrinya dengan talak satu ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 06-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0339/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 30 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
jaal "ils&~Artinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatantersebut (Kitab Al Anwar Juz II halaman 149) ;4illa soll dule glo Leas sda SM Aue y pac ahdil 13)Artinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya, maka Hakim bolehmenetapkan jatuhnya talak suami, (Kitab Ghoyatul Marom li Syaih Majidi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, maka Majelisberkesimpulan
Register : 10-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3478/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 29 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :Ail cali) dule