Ditemukan 204 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dulah dulu dupul dusun dolah dukuh duloh duduh dulur dulux
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-07-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 06-02-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 20/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 24 Januari 2012 — - ERNAWATI A.Ma. Binti SUPARNO
43 — 9
  • Undang UndangNomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi tersebut bahwa Keuangan Negara meliputi KeuanganPemerintah Pusat maupun Daerah baik yang bersumber dariAPBN maupun APBD Propinsi/Kota/Kabupaten ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta dipersidanganPemerintah Kabupaten Berau mendapat dana yang bersumberdari Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara ( APBN ) tahunanggaran 2001 yang digunakan untuk Rehabilitasi LahanKritis sebesar Rp 22.121.441.000 ( dua puluh dua Milyarseratus duluh
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 03-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 205/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.Muhamad Yunus, SH, MH
2.Syafrudin Prawira , SH
Terdakwa:
Andrio Alias Dodok Bin Khonar
90 — 11
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andrio Alias Dodok Bin Khonardengan pidana penjara selama 20 (duluh puluh) tahun dikurangi selamadalam masa tahanan sementara;3.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 03-07-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor ;313/PDT/G/2013/PN.BDG
Tanggal 5 Februari 2014 — Wawan Setiawan Lawan PT. Bank Negara Indonesia CS
39 — 8
  • Hak Tanggungan Kedua sebesar Rp 78.700.000, (tuiuh Duluh delapaniuta tuiuh ratus ribu rupiah) vide Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) Nomor8481/2009 tanagal 23 November 2009.Atas sebidang tanah beserta bangunan Rumah Tinggal yang berlokasi di Jl.Slamet No.47 Lingkungan Sukajadi Wilayah Bojonagara Kota Bandungberdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 198 tanggal 13 November 1967 tertulisatas nama Wawan Setiawan (dh Oeij Tjong Hwa) luas tanah = 236 m2 dan luasbangunan = 380 m2 telah diikat Hak Tanggungan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-10-2016 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 159/Pdt.G/2014/PN Mdn
Tanggal 2 April 2015 — - SULAIMAN (PENGGUGAT I) - SABAR TAMBUNAN (PENGGUGAT II) - RUSLI PULUNGAN (PENGGUGAT III) - DUHUSOKAI ZILIWU (PENGGUGTA IV) - LIM SUI GIOK (TERGUGAT I) - GUNAWAN (TERGUGAT II) - LILY (TERGUGAT IV) - YUNNY SUSANTO (TERGUGAT V) - HJ. SUPIATI (TERGUGAT VI) - SRI SURYANI (TERGUGAT VII) - IKA ASMAHANI (TERGUGAT VIII) - AHMAD DARMAWAN (TERGUGAT IX) - ERWIN SETIADI (TERGUGAT X) - SRI SURAWATI (TERGUGAT XI) - RUDI SETIAWAN (TERGUGAT XII) - JULIA SUPRIATIN (TERGUGAT XIII) - SRI WULANDARI (TERGUGAT IV) - Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasipnal Cq.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Sumatera Utara Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Medan (TERGUGAT XV) - Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Sumatera Utara Cq. Walikota Medan Cq. Camat Medan Belawan (TERGUGAT XVI) - Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Sumatera Utara Cq. Walikota Medan Cq. Camat Medan Belawan Cq. Deli (TERGUGAT XVII) - NUR ENY GINTING ,SH , Notaris/PPAT (TERGUGAT XVIII) - ADI PINEM , SH, Notaris/PPAT (TERGUGAT XIX)
36 — 7
  • Bahwa dari hasil fakta fakta yang kami temukan baik dari Tergugat XVdan Tergugat XVI, ditemukan bahwa Tergugat dalam mengajukangugatan ke pengadilan Negeri Medan No. 12/Pdt.G/2012/PNMdn,terdapat buktibukti berupa Sertifikat Hak Milik No.76/Bagan Deli,Kecamatan Medan belawan, Kota Medan, dengan luas 71.782 M2Putusan No. 159/Pdt.G/2014/PN.MdnHalaman 6(tujuh puluh satu ribu tujuh ratus delapan duluh dua meter persegi),atas nama : Sutio Ismail, diterbitkan tertanggal 28 Oktober 2011, dimana sertifikat
Pengadilan PT AMBON Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PT AMBON Nomor 19/PDT/2016/PT AMB
Tanggal 29 Juni 2016 — JIMMY HATEYONG, PENGGUGAT– II/TERGUGAT INTERVENSI–II M e l a w a n : 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI RISET, TEHNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI (DAHULU MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI), Cq. REKTOR UNIVERSITAS PATTIMURA, DKK. TURUT TERBANING-III, semula PENGGUGAT– IV/TERGUGAT INTERVENSI–IV
124 — 74
  • Universitas Pattimura di bangun danmembangun di atas Tans Negara,melanjutkan proyek fakultas Perkapalan danOceanologi yang telah lebih duluh dibangun dan membangun pada tahun 1963.Perbuatan Tergugat Intervensi V di atas Tanah Negara bukan merupakanperbuatan melawan hukum.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 19-10-2020 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 23-06-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Bau
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat:
1.Saidah Binti La Ene
2.Adwan Bin La Uda
3.Wa Uri Binti La Adi
Tergugat:
1.1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq BUPATI BUTON,Cq. KEPALA DINAS KESEHATAN
2.2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq WALIKOTA BAUBAU, Cq KEPALA BADAN PENGELOLA KEUANGAN, ASET DAN PENDAPATAN DAERAH
3.RATNAWATI RAMLI
120 — 71
  • tidak mengetahui luas rumah Dinas Kesehatan KabupatenButon dibangun; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menempati 2 (dua) buahrumah Dinas Kesehatan Kabupaten Buton; Bahwa setahu saksi tanah tersebut adalah milik kakek para Penggugatyang berbanama La Eba; Bahwa saksi diberitahu oleh orang tua saksi dan juga tanah orang tuasaksi berdekatan dengan tanah sengketa ini dan tanah saksi beradadisebelah jalan raya; Bahwa saat saksi masih kecil belum ada rumah dinas diatas tanahsengketa itu dan yang ada duluh
Pengadilan PN KENDARI Perdata Tanah
Putus : 27-02-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN KENDARI Nomor 54/Pdt.G/2016/PN.Kendari
Tanggal 27 Februari 2017 — - JULIA KUANDY. SE., M.M. Melawan - Ir. LA ODE ABU GANIRU, M.Si. Dkk
109 — 51
  • Oleh karenanya gugatan tersebut tidakdapat diterima.Halaman 7 Putusan Nomor: 54/Pat.G/2016/PN.KdiBahwa SHM 01942 tanggal 7 Maret 2001 telah lebih duluh terbit dari SHMPenggugat yaitu SHM No. 01827 tanggal 20 11 2008 dan/atau SHMPenggugat menindih SHM milik Tergugat.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 08-05-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 280/Pid.B/2017/PN.Kdi
Tanggal 8 Mei 2018 — - MUHAMMAD ICHSAN AQSYAR BIN LAN DOFAU,MPD ALIAS ACA
372 — 274
  • adalah luka dibagian betis yaitu luka tembak;Bahwa tembakan ke arah betis satu kali dapat menyebabkan kematiankarena secara susunan Anatomi bila mana terdapat robekan atauputusnya pembuluh darah arteri pembuluh darah besar sehingga korbanbanyak mengeluarkan darah dan mengakibatkan kematian dimana darahyang keluar sudah sekitar antara 3040 %;Bahwa secara umum adalah salah satu tanda mayat itu pucat adalahkehilangan banyak darah tetapi tidak bisa simpulkan seperti itu danmayat tersebut harus di otopsi duluh
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 15-01-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Mak
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat:
1.YAKOB SALO PAKKULLA
2.AGUSTINUS SUMBUNG
Tergugat:
1.DAMARIS INDAN
2.JONI TANDI
Turut Tergugat:
1.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja
2.MULIADI
3.WAWAN BUA LANGI
4.REGEN
168 — 72
  • tanahsengketa dia bikin rumah kontrakan; Bahwa rumah yang di bikin Ne Paremang yang kontrak ada pegawai dulutetapi saksi tidak tahu dan yang terima uang kontrakan adalah Ne Paremang; Bahwa Rumah kontrakan yang di buat NeParemang di Tanah sengketabentuknya Rumah Panggung yang beratapkan bamboo; Bahwa Ne Paremang dengan Calpin Ruruk adalah sama; Bahwa yang bayar Pajak tanah sengketa Indo Ani tapi setelah meninggalIndo Ani saksi tidak tahu lagi yang bayarkan pajaknya; Bahwa saksi tidak pernah lihat PBBnya duluh
Pengadilan PN MALANG
Register : 09-08-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN MALANG Nomor 648/Pid.B/2015/PN.Mlg
Tanggal 22 Maret 2016 —
167 — 131
  • Pid.B/2015/PN.MlgBahwa Saksi tahu bahwa Terdakwa atau Pd membeli sextoys selama di Bali;Bahwa Saksi tahu kalau Pe dan Terdakwa pacaran karenaSaksi pernah melihat Terdakwa dan Po datang bersama ketempat nongkrong ;3.Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa ;Bahwa Saksi satu kelompok dengan Terdakwa ketika PKL di Bali ;Bahwa di Bali, Saksi menginap satu di Koskosan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi datang di Bali lebih duluh
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 16-08-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN SELONG Nomor 95/Pdt.G/2017/PN Sel
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 33
  • MAEMUNAH mempunyai tanah banyak tersebut di mana duluH. HAENUDIN pernah berperkara dengan Hj. MAEMUNAH di manaakhirnya H. HAENUDIN kalah dalam perkara dan dimenangkan oleh Hj.MAEMUNAH;Bahwa setahu saksi tanah yang diperkarakan Hj. MAEMUNAH denganAyahnya H.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 17-02-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 36/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 9 Juni 2015 — IBNU SETIAWAN; NINIK SURATMI; ABDUL ROHIM; ADI SISWANTO ; AGUS SUPRIYADI; LAWAN; PT.TPR ENPLA INDONESIA;
96 — 26
  • (Bukti P1.6)Bahwa Para Penggugat setelah dilakukan bipartite tanggal 8 Agustus 2014melakukan lobyloby terhadap Tergugat untuk membicarakan tentang, selisihupah bulan januari 2014, tunjangan shift, tunjangan transpot dan tunjanganpremi kehadiran yang duluh berulangulang diberikan, tetapi sekarang tidaklagi diberikan, namun pihak Tergugat tidak rn.au diajak berunding atau punmemberikannya.bahwa atas tidak ada itikad baik dan Tergugat yang tidak mau melaKUKanBipartite teraaaap permasalahan yang diajukan
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 122/Pdt.P/2015/PN Gpr
Tanggal 29 Nopember 2016 — HARYO WIBISONO Dkk
melawan
1. PT,BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO )Tbk PUSAT JAKARTA CQ PT. BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO ) Tbk, Kantor Cabang Kediri Dkk
45 — 14
  • (sembilan Duluh juta rupiah) PadahalFAKTANYA Penggugat dan Tergugat melakukan Persetuiuan BukaKredit Dada tanaaal 03 Mei 1994 vana dileaalisasi denaan Nomor9359/L/1994 oleh Notaris Paulus BinaadiDutra.SH di Kediri, denaanbesar piniaman awal sebesar Rd 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)Dengan adanya dalil Penggugat yang tidak diketahui sumbernya dantidak sesuai dengan Fakta menjadikan dalil gugatan penggugat TIDAKJELAS.Dengan tidak adanya kejelasan mengenai dalil gugatan Penggugatperihal tanggal
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 08-05-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 313/Pid.B/2017/PN.Kdi
Tanggal 8 Mei 2018 — ACHMAD DIRGA AMILUDDIN
444 — 273
  • luka dibagian betis yaitu luka tembak; Bahwa tembakan ke arah betis satu kali dapat menyebabkan kematiankarena secara susunan Anatomi bila mana terdapat robekan atauputusnya pembuluh darah arteri pembuluh darah besar sehingga korbanbanyak mengeluarkan darah dan mengakibatkan kematian dimana darahyang keluar sudah sekitar antara 3040 %; Bahwa secara umum adalah salah satu tanda mayat itu pucat adalahkehilangan banyak darah tetapi tidak bisa simpulkan seperti itu danmayat tersebut harus di otopsi duluh
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 06-09-2021 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 850/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat:
NI WAYAN SURYANI, S.H.
Tergugat:
1.PT. BPR PARTAKENCANA TOHPATI
2.NI WAYAN EVA ARYANTI
3.ROTUA ROOSA MATHILDA T, S.H., M.H.
Turut Tergugat:
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG DENPASAR
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DENPASAR
92 — 72
  • Dps kemudian telahditindaklanjuti oleh TERGUGAT Ill melalui Pelelangan Umum denganperantara TURUT TERGUGAT telah dilakukan pelelangan ataupenjualan di muka umum pada hari selasa tanggal 30 Maret 2021, danatas pelelangan yang dilakukan oleh TERGUGAT III telah dimenangkanoleh TERGUGAT II dengan harga penjualan senilai Rp. 1.623.000.000,(Satu Miliar Enam Ratus Dua Duluh Tiga Juta Rupiah);Bahwa, dari hasil penjualan lelang atas objek sengketa senilai Rp.1.623.000.000, (Satu Miliar Enam Ratus Dua Puluh
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 16-02-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 16/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 16 Oktober 2012 — RD. ADJ. ROKAJAH JOOTJE. VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
61 — 35
  • Jamika kesemuanya atas nama Nona Lisda Tenka sebanyak 62 (enampuluh duluh) sertipikat ;Sertipikat Hak Milik No. 3151/Kel. Jamika atas Nama Suripto dan Sumiarsih;Sertipikat Hak Milik No. 3026/Kel. Jamika atas nama Drs. Yayat Hidayat;Sertipikat Hak Miulik No. 631/Kec. Bojongloa atas nama Ny.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 20-01-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Mak
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
1.LETKOL PURNA MARTHEN BOKKO
2.LANCANG BOMBING NAMPE SH
3.M D PAILANG SH
Tergugat:
1.ESTHER GODANG
2.YULIUS RATU PALULLUNGAN
3.MARTA MUNA
4.BASO ALIAS AMBE NENNI
5.SAMUEL ALIAS AMBE DENDE
306 — 465
  • Patana denganLai Nane dan ditunjukkan atau ditempatkan di lokasi Batu KapuTorroan yang masih termasuk wilayah Tongkonan Pabuaran(Tongkonan MaIndo Manuk) untuk tempat mencari nafkah hidup olehNenek para Tergugat karena pada zaman duluh sampai denganpenjajahan Belanda di Indonesia khususnya di Tana Toraja nenek paraTergugat yakni Alm. Rakerake kemudian Alm. Leke adalah orangyang di suruhsuruh untuk mendampingi (todisuasua) oleh Alm.Petupak kemudian Alm.
    Apalagi pada zaman duluh atau padazaman feodal satusatunya penguasa di wilayah Pabuaranhanya Alm. Badung dan sampai sekarang semua masyarakatmengetahui hal itu dan para Penggugat akan membuktikan diPengadilan;2.
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 09-10-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Sml
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
BUARLELE HUGO, S.Pd.
Tergugat:
1.KLEMENS BUARLELE
2.FRANSISKUS LABOBAR
3.ANUS BUARLELE
4.YOSEFA SUARLIAK
5.AGUSTINUS RUMYARU
6.LAURENSIUS SORLURI
7.YULIANUS FADIRSYAIR
8.GERAR BUARLELE
9.BLASIUS BUARLELE
10.MIKAEL FABUMASE
11.EFER POLI DASIFA
12.YAKOBUS SOLARBESAIN
13.LENA BUARLELE
14.FAUSTA BUARLELE
15.Kepala Marga HORDEMBUN MELYANGAM
Turut Tergugat:
1.Bupati Kabupaten Kepulauan Tanimbar Cq. Camat Wertamrian Cq. Kepala Desa Lorulun
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kepulauan Tanimbar
Intervensi:
1.HORDEMBUN KASPAR BUARLELE
2.Ir. FX. BUARLELE
153 — 29
  • mengelolah tanah garapanBahwa dalil Pengugat tersebut di atas sangat tidak benardan tidak berdasar, karena tanah garapan a quo yangmenjadi Obyek Gugatan adalah Tanah Adat yang dalambahasa Tanimbar disebut Ampat Ourain/AmpatWerain/Tanah Petuanan milik bersama para Ahli Wariskeluarga Mata Rumah/Fam Buarlele yakni para Tergugat :T.I, T.lll, dan T.XIV termasuk Penggugat sebagai ahliwarisdari Moyang/Leluhur NGENGBARAT BUARLELE dikelolah/digarap bersamasama secara bergantian oleh paraahliwaris sejak duluh
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 23-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT AMBON Nomor 11/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 9 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT. PLN Persero c.q. Unit Induk Pembangunan XIV
Pembanding/Tergugat III : MAX MILIAN SITANALA
Pembanding/Tergugat VII : FRANS BUSU PATTIRANE
Pembanding/Tergugat VIII : MARKUS PATTIRANE
Terbanding/Penggugat I : MAIMUNA LESTALUHU
Terbanding/Penggugat II : ADAM KOTTA
Terbanding/Penggugat III : UMAR LESTALUHU
Terbanding/Penggugat IV : KOTTA HARRIS
Terbanding/Penggugat V : RUSMAN LATUNANY
Terbanding/Penggugat VI : ABDUL KADIR KOTTA
Terbanding/Penggugat VII : SAMSUL BAHRI M. KOTTA
Terbanding/Penggugat VIII : HAIS AMAJAI LESTALUHU
Terbanding/Penggugat IX : H. ABDULLAH TEHUPELASURY
Terbanding/Penggugat X : IDRIS TUASALAMONY
Terbanding/Penggugat XI : M. SULAIMAN KOTTA
Terbanding/Penggugat XII : SALIM OHORELLA
Terbanding/Penggugat XIII : JUBAIDAH OHORELLA
Terbanding/Penggugat XIV : SULAIMAN TUASALAMONY
Terbanding/Penggugat XV : HALIMA POLANUNU
Terbanding/Penggugat XVI : ABDUL HAMING TUASAMU
Terbanding/Penggugat XVII : NURHAYA TUASAMU<br
122 — 76
  • Sengketa ada juga orang Butonyang berkebun di sekitar Objek Segketa, Saksi Tergugat III,IV,V, danVI yaitu AMUS LEKALETE saat memberikan keterangan didepanPersidangan dibawasumpah,menjelaskanbahwasaksipernahberkebun Dusun Nini (Nini Atas) milikBapak Alexander SitanalaHalaman 95 dari 107 Halaman Putusan Nomor 11/PDT/2021/PTyang terletak di Objek Sengketa yang sekarang sudah dibeli olehPLN dansaksi tahukalauberkebun itu di Dusun Dati Milik Alexander Sitanala dari tahun 1975 sampai dengan Tahun 1981,duluh
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 06-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
RIFQI ARIALFA,SH.MH
Terdakwa:
DEDE YUSUF als. BONDAN bin AGUS
201 — 276
  • WAHYUDIN alias SALIM Bin SUHADA ;

    1. Beberapa serpihan bom yang telah meledak ;
    2. 1 (satu) bilah senjata tajam ukuran kurang lebih 25 (duluh puluh lima) cm jenis pisau dengan gagang yang terbuat dari alumunium serta dalam kondisi berkarat;;
    3. 1 (satu) buah korek api jenis gas warna ungu ke hitam-hitaman;

    Masing-masing digunakan dalam perkara TARIPUDIN Bin NASIMUN ;

    1. 1 (satu) buah KTP a.n YASIRUL MUSTOFA