Ditemukan 199 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-11-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1328/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 2 April 2018 — Penuntut Umum:
DEDI SEPTYANTO,SH
Terdakwa:
WARIS SUYITNO alias MAS SUYIT alias WIJAYA EXPRES alias TRANSPORTER alias ABU UMAR
2451367
  • Kegiatan Daurahtersebut dihadiri sekitar 20 orang diantaranya UJANG, KANG SOLEH,DEDEN alias ABU FAIZ, ABU SOFI, RIZAL DZURAHMAN alias ABUARHAM, IVAN RAHMAT alias ABU DZAKIR, JAJANG IQIN SODIKIN aliasABU REVAN, MUSLIH alias ABU NAIL, KANG PANI alias ABU SABIT,YAYAT alias ABU SALAM, AGUS SUJATNO alias ABU MUSLIM, JEJEN,SANDY, ANGGA, YOGI, DEVA, SYUKRON, RONI.
    Selain mengikuti kajian dan Dauroh yang diadakan oleh Jemaah AnshorutTauhid (JAD) wilayah Bandung, terdakwa juga pernah mengikuti beberapakegiatan diantaranyaa:Idadpertama Pada sekitar bulan desember 2015 yang dilaksanakan disebuah lapangan bola Cisarua Cimahi Bandung. kegiatan tersebut diikutioleh sekitar 10 (Sepuluh) orang, adapun yang terdakwa ingat antara lain:SOLEH alias ABU PURSAN; YAYAT alias ABU SALAM; RIZALDZURAHMAN alias ABU ARHAM ; DEDEN alias ABU FAIZ, ABU SOFI ;IVAN RAHMAT alias ABU DZAKIR
    Selain mengikuti kajian dan Dauroh yang diadakan oleh Jemaah AnshorutTauhid (JAD) wilayah Bandung, terdakwa juga pernah mengikuti beberapakegiatan diantaranya:Idadpertama Pada sekitar bulan desember 2015 yang dilaksanakan disebuah lapangan bola Cisarua Cimahi Bandung. kegiatan tersebut diikutioleh sekitar 10 (Sepuluh) orang, adapun yang terdakwa ingat antara lain:SOLEH alias ABU PURSAN; YAYAT alias ABU SALAM; RIZALDZURAHMAN alias ABU ARHAM ; DEDEN alias ABU FAIZ, ABU SOFI ;IVAN RAHMAT alias ABU DZAKIR
Register : 28-07-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3761/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Dzakir Habibbullah bin M. Ainuddin Prayogi, lahir tanggal 22 Desember 2013;

    3.2. Ahmad Syaifurrohman bin M.

Register : 18-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 42/Pid.B/2017/PN Wsb
Tanggal 17 Mei 2017 — Penuntut Umum : M.Riza Kumala Hasan,SH.MH, Terdakwa : 1.JUNEDI Bin KASMANTO 2.SULISTYONO BIn NONO HARJO UTOMO
255
  • Polsekkejajar ;Bahwa sebelum hilang sepeda motor tersebut diparkir di depanhalaman rumah MUSLIMAH;Bahwa sepeda motor saat itu tidak dikunci stang;Bahwa dari kejadian tersebut kerugian yang dialami oleh anaksaksi kurang lebin sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bahwa sekarang sepeda motor sudah ditemukan;Hal6dari28 halaman, Nomor 42/Pid.B/2017/PN.Wsb.Bahwa sepeda motor setelah ditemukan plat nomornya sudah tidakada dan spion tadinya terpasang satu sekarang sudah tidak ada ;SaksiAHMAD ISMAIL Bin DZAKIR
Register : 05-07-2024 — Putus : 19-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN MALILI Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2024/PN Mll
Tanggal 19 Juli 2024 — Terdakwa
410
  • Dzakir Al Hakim Alias Bayu Bin Priyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2.
Register : 28-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 31-01-2024
Putusan PA NUNUKAN Nomor 287/Pdt.G/2023/PA.Nnk
Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1715
  • verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nuruddin bin Muhammad Ali) terhadap Penggugat (Yusriani binti Yunus L);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, yaitu nafkah selama masa iddah berupa uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
  • Menetapkan anak-anak yang bernama: 5.1 Muhammad Dzakir
Register : 03-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA BONTANG Nomor 153/Pdt.G/2023/PA.Botg
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
321
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herdian bin Hase) terhadap Penggugat (Rismayana binti Arifuddin);
    4. Menetapkan hak hadhanah 2 (dua) orang anak yang bernama Naura Azigha Zahira Ramadani binti Herdian, lahir di Bontang tanggal 25 Juli 2014 dan Dzakir Farid Atala bin Herdian, lahir
Register : 19-03-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 447/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
TABRANI, S.H.
Terdakwa:
INDRA RUSPANDI ALIAS INDRA
2017
  • li>1 (satu) baju kaos lengan penjang warna hitam bertuliskan GO SKATE BOARDING DAY, 1 (satu) sepatu warna abu-abu kombinasi putih terdapat gambar wajah bulat warna kuning merek ALL STAR,
  • 1 (satu) baju kemeja warna buru kombinasi putih bercorak merek RED CLIFF dalam keadaan robek dan terdapat bekas darah dan 1 (satu) celana panjang jeans warna biru gelap dan terdapat bekas darah, tetap terlampir dalam berkas perkara untuk digunakan dalam perkara atas nama terdakwa MUHAMMAD YUSRIL DZAKIR
Register : 22-02-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 207/Pdt.G/2022/PA.TPI
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
297
  • Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama Abrar Dzakir Erdogan bin Deri Kurniawan, lahir pada tanggal 13 Agustus 2017 dan Daud Riski Alfatih bin Deri Krniawan, lahir pada tanggal 03 Oktober 2019, berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonpensi selaku ibu kandungnya dengan kewajiban kepada Penggugat Rekonpensi untuk memberi akses kepada Tergugat Rekonpensi untuk bertemu dan memberikan kasih sayangnya terhadap anak tersebut;

    3.

Register : 24-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 356/Pid.B/2015/PN.Trg
Tanggal 1 Oktober 2015 — Donik Afan Refani bin Alfius Jumino
8017
  • DZAKIR, dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa ahli bekerja sebagai anggota Polisi Republik Indonesia danbertugas di bagian Sat Lantas Polres Kutai Kartanegara denganjabatan BAMAT REGIDEN LANTAS dengan tugas dan tanggung jawabmelaksanakan dan menyelenggarakan proses registrasi dan penerbitanSurat Ijin Mengemudi (SIM), menginventaris material SIM; Bahwa dalam Pasal 81 UU No. 22 tahun 2009 tentang Lalulintas danangkutan jalan persyaratan permohonan SIM adalah harus memenuhipersyaratan
Register : 27-07-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA CILEGON Nomor 441/Pdt.G/2023/PA.Clg
Tanggal 6 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4728
  • Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat sebelum mengucapkan ikrar talak, di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon, berupa :
  • Nafkah 2 (dua) orang anak bernama Tubagus Ghazaly Dzakir, laki-laki, lahir di Cilegon, 30 September 2015, Ardilla Syafrina, perempuan, lahir di Cilegon, 24 September 2021.
Register : 08-10-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1464/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5020
  • Dzakir Naikh bin Heriman, laki-laki, lahir 9 Juli 2017 berada di bawah hadhanah Penggugat;
  • Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak sebagaimana dalam petitum angka 2 di atas;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SALEMUDDIN THALIB, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Dr. BUHARDIMAN, S.T.,M.S.
259162
  • Toshida Indonesia adalah :e LAODE DZAKIR;e UMAR;e TOMMY RASYID;e LAODE MUHAMMAD FAJAR;Bahwa RKAB PT. Toshida Indonesia untuk tahun, 2019, 2020 dan2021 semuanya dimohonkan oleh LAODE SINARWAN ODA, S.E. dengandibantu oleh UMAR, S.Si yang mewakili PT. Toshida Indonesia dalam halkoordinasi pengurusan RKAB;Bahwa Prosedur pemberian surat persetujuan Rencana Kegiatandan Anggaran Biaya (RKAB) kepada Pemegang IUP Operasi Produksi diDinas ESDM Prov.
    LA ODE DZAKIR, ST, MT. Bahwa Dokumen Tindak Lanjut dari PT. TOSHIDA INDONESIA yangada hanya terkait pemeriksaan 2021.
    TOSHIDA INDONESIA atas nama LAODE DZAKIR, ST, MT. Bahwa. Terkait notulensi paparan RKAB tidak pernah kami buat,karena semua berlangsung saat itu jika ada perubahan langsung dicatatoleh pihak pemapar untuk selanjutnya dibenahi dan diserahkan kembali; Bahwa Dokumen RKAB PT. Toshida Indonesia untuk tahun, 2019,2020 dan 2021 adalah benar dan tandatangan yang ada dalam dokumentersebut adalah tandatangan saksi.
    ToshidaIndonesia dan yang lebih mengetahui hal tersebut adalah KTT atas namaLA ODE DZAKIR karena kehadiran saksi hanya sebatas memberikan katapembuka dari pihak PT. Toshida Indonesia, selanjutnya yang berkaitandengan teknis ditanggapi oleh KTT LA ODE DZAKIR, akan tetapi padakennyataannya kurang lebih 10 (Sepuluh) hari setelah rapat evaluasi RKABPermohonan Persetujuan RKAB PT. Toshida Indonesia baru disetujui. Bahwa Ada saran dari peserta rapat yang hadir dalam rapat evaluasiRKAB Tahun 2021 PT.
    HARIADI H. yangberada dibawah Jabatan Site Manager/ Kepala Teknik Tambang (KTT) yangtermuat nama LA ODE DZAKIR, S.T.Halaman 409 dari 523, Putusan No. 43/Pid.SusTPK/2021/PN. KdiMenimbang, bahwa berdasarkan 1 (satu) Jilid RKAB Tahun 2019 tidakterdapat lampiran Bagan Komposisi Struktur Organisasi PT.Toshida Indonesia dantidak termuat nama saksi Umar, S. Si. di jabatan Manager Oprasional.Menimbang, bahwa Dasar hukum pendirian Perusahaan PT.
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SALEMUDDIN THALIB, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Dr. BUHARDIMAN, S.T.,M.S.
302207
  • Toshida Indonesia adalah :e LAODE DZAKIR;e UMAR;e TOMMY RASYID;e LAODE MUHAMMAD FAJAR;Bahwa RKAB PT. Toshida Indonesia untuk tahun, 2019, 2020 dan2021 semuanya dimohonkan oleh LAODE SINARWAN ODA, S.E. dengandibantu oleh UMAR, S.Si yang mewakili PT. Toshida Indonesia dalam halkoordinasi pengurusan RKAB;Bahwa Prosedur pemberian surat persetujuan Rencana Kegiatandan Anggaran Biaya (RKAB) kepada Pemegang IUP Operasi Produksi diDinas ESDM Prov.
    LA ODE DZAKIR, ST, MT. Bahwa Dokumen Tindak Lanjut dari PT. TOSHIDA INDONESIA yangada hanya terkait pemeriksaan 2021.
    TOSHIDA INDONESIA atas nama LAODE DZAKIR, ST, MT. Bahwa. Terkait notulensi paparan RKAB tidak pernah kami buat,karena semua berlangsung saat itu jika ada perubahan langsung dicatatoleh pihak pemapar untuk selanjutnya dibenahi dan diserahkan kembali; Bahwa Dokumen RKAB PT. Toshida Indonesia untuk tahun, 2019,2020 dan 2021 adalah benar dan tandatangan yang ada dalam dokumentersebut adalah tandatangan saksi.
    ToshidaIndonesia dan yang lebih mengetahui hal tersebut adalah KTT atas namaLA ODE DZAKIR karena kehadiran saksi hanya sebatas memberikan katapembuka dari pihak PT. Toshida Indonesia, selanjutnya yang berkaitandengan teknis ditanggapi oleh KTT LA ODE DZAKIR, akan tetapi padakennyataannya kurang lebih 10 (Sepuluh) hari setelah rapat evaluasi RKABPermohonan Persetujuan RKAB PT. Toshida Indonesia baru disetujui. Bahwa Ada saran dari peserta rapat yang hadir dalam rapat evaluasiRKAB Tahun 2021 PT.
    HARIADI H. yangberada dibawah Jabatan Site Manager/ Kepala Teknik Tambang (KTT) yangtermuat nama LA ODE DZAKIR, S.T.Halaman 409 dari 523, Putusan No. 43/Pid.SusTPK/2021/PN. KdiMenimbang, bahwa berdasarkan 1 (satu) Jilid RKAB Tahun 2019 tidakterdapat lampiran Bagan Komposisi Struktur Organisasi PT.Toshida Indonesia dantidak termuat nama saksi Umar, S. Si. di jabatan Manager Oprasional.Menimbang, bahwa Dasar hukum pendirian Perusahaan PT.
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SALEMUDDIN THALIB, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Dr. BUHARDIMAN, S.T.,M.S.
285198
  • Toshida Indonesia adalah :e LAODE DZAKIR;e UMAR;e TOMMY RASYID;e LAODE MUHAMMAD FAJAR;Bahwa RKAB PT. Toshida Indonesia untuk tahun, 2019, 2020 dan2021 semuanya dimohonkan oleh LAODE SINARWAN ODA, S.E. dengandibantu oleh UMAR, S.Si yang mewakili PT. Toshida Indonesia dalam halkoordinasi pengurusan RKAB;Bahwa Prosedur pemberian surat persetujuan Rencana Kegiatandan Anggaran Biaya (RKAB) kepada Pemegang IUP Operasi Produksi diDinas ESDM Prov.
    LA ODE DZAKIR, ST, MT. Bahwa Dokumen Tindak Lanjut dari PT. TOSHIDA INDONESIA yangada hanya terkait pemeriksaan 2021.
    TOSHIDA INDONESIA atas nama LAODE DZAKIR, ST, MT. Bahwa. Terkait notulensi paparan RKAB tidak pernah kami buat,karena semua berlangsung saat itu jika ada perubahan langsung dicatatoleh pihak pemapar untuk selanjutnya dibenahi dan diserahkan kembali; Bahwa Dokumen RKAB PT. Toshida Indonesia untuk tahun, 2019,2020 dan 2021 adalah benar dan tandatangan yang ada dalam dokumentersebut adalah tandatangan saksi.
    ToshidaIndonesia dan yang lebih mengetahui hal tersebut adalah KTT atas namaLA ODE DZAKIR karena kehadiran saksi hanya sebatas memberikan katapembuka dari pihak PT. Toshida Indonesia, selanjutnya yang berkaitandengan teknis ditanggapi oleh KTT LA ODE DZAKIR, akan tetapi padakennyataannya kurang lebih 10 (Sepuluh) hari setelah rapat evaluasi RKABPermohonan Persetujuan RKAB PT. Toshida Indonesia baru disetujui. Bahwa Ada saran dari peserta rapat yang hadir dalam rapat evaluasiRKAB Tahun 2021 PT.
    HARIADI H. yangberada dibawah Jabatan Site Manager/ Kepala Teknik Tambang (KTT) yangtermuat nama LA ODE DZAKIR, S.T.Halaman 409 dari 523, Putusan No. 43/Pid.SusTPK/2021/PN. KdiMenimbang, bahwa berdasarkan 1 (satu) Jilid RKAB Tahun 2019 tidakterdapat lampiran Bagan Komposisi Struktur Organisasi PT.Toshida Indonesia dantidak termuat nama saksi Umar, S. Si. di jabatan Manager Oprasional.Menimbang, bahwa Dasar hukum pendirian Perusahaan PT.
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MALINO PRANDUK, S.H.,M.H.
Terdakwa:
YUSMIN, S.Pd
11841597
  • LA ODE DZAKIR dari PT. Toshida Indonesia.9 UMAR, S.Si. dari PT. Toshida Indonesia.10. TOMMY RASYID dari PT. Toshida Indonesia11. LA ODE MUH. FAJAR dari PT. Toshida IndonesiaHalaman 19 dari 538 halaman, Putusan No. 44/Pid.SusTPK/2021/PN. Kdi12. FAAD AKBAR dari PT. Najwa Power (Penyuplai Bahan Bakar Cair)13. ASIKIN SUGIARTO dari PT. JNE.14. SRI KURNIATI AMIN dari Kementerian ESDM R.I. yangdiperbantukan pada Dinas ESDM Prov. Sultra.
    LAQODE DZAKIR dari PT. Toshida Indonesia.9. UMAR, S.Si. dari PT. Toshida Indonesia.10. TOMMY RASYID dari PT. Toshida Indonesia11. LAQODE MUH. FAJAR dari PT. Toshida Indonesia12. FAAD AKBAR dari PT. Najwa Power (Penyuplai Bahan BakarCair)13. ASIKIN SUGIARTO dari PT. JNE.14. SRI KURNIATI AMIN dari Kementerian ESDM R.I. yangdiperbantukan pada Dinas ESDM Prov. Sultra.Halaman 42 dari 538 halaman, Putusan No. 44/Pid.SusTPK/2021/PN.
    ToshidaIndonesia ada beberapa orang diantaranya LAODE DZAKIR ST., MT selakuKepala Teknik Tambang (KTT) diruang rapat. Saat itu rapat dipimpin olehNINING RAHMATIA kemudian saksi melakukan pemeriksaan/evaluasiterhadap dokumen permohonan persetujuan RKAB 2021 dari PT.
    TOSHIDA INDONESIA atas nama LAODE DZAKIR,ST, MT. Bahwa Terkait notulensi paparan RKAB tidak pernah di buat, karenasemua berlangsung saat itu jika ada perubahan langsung dicatat oleh pihakpemapar untuk selanjutnya dibenahi dan diserahkan kemball; Bahwa Dokumen RKAB PT. Toshida Indonesia untuk tahun, 2019,2020 dan 2021 adalah benar dan tandatangan yang ada dalam dokumentersebut adalah tandatangan saksi.
    LAODE DZAKIR, ST., MT.). Biaya operasional seperti belanja BBM kendaran operasional, makanminum karyawan, foto copy/penggandaan dan penyididan dokumen; Untuk pemberian biaya logistik pemaparan RKAB (makan minum); Biaya lainlain.Menimbang, bahwa Berdasarkan Surat Izin Usaha PerdaganganNomor: O3/IZIN/III/2007/005 tanggal 28 Maret 2007, PT.
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
335205
  • LA ODE DZAKIR dari PT. Toshida Indonesia;9. UMAR, S.Si. dari PT. Toshida Indonesia;10. TOMMY RASYID dari PT. Toshida Indonesia;11. LA ODE MUH. FAJAR dari PT. Toshida Indonesia;12. FAAD AKBAR dari PT. Najwa Power (Penyuplai Bahan Bakar Cair)13. ASIKIN SUGIARTO dari PT. JNE;14. SRI KURNIATI AMIN dari Kementerian ESDM R.I. yang diperbantukanpada Dinas ESDM Prov. Sultra.Bahwa pada akhir kesimpulan rapat evaluasi, permohonan RKAB Tahun 2021PT.
    LAODE DZAKIR, ST., MT.).2. Biaya operasional seperti belanja BBM kendaran operasional, makanminum karyawan, foto copy/penggandaan dan penyididan dokumen;Untuk pemberian biaya logistik pemaparan RKAB (makan minum);4. Biaya lainlain. Bahwa PT. Toshida Indonesia pada tanggal 19 Oktober 2009 telah memilikiIzin Pinjam Pakai Kawasan Hutan (IPPKH) berdasarkan Keputusan MenteriKehutanan R.I.
    Toshida Indonesia atas nama LAODE DZAKIR, ST, MT.;Bahwa pada tahun 2020, saksi pernah membuat notulen rapat presentaseRKAB Tahun 2020 PT. Toshida Indonesia yang salah satu poin yang dibahasterkait masukan dari Perwakilan BPKH Sultra sebagai berikut:e Bahwa terkait SK.708/menhutII/2009 tanggal 19 Oktober 2009, PT. ToshidaIndonesia belum melakukan pembayaran PNBPPKH terutang tahun 2018sebesar Rp. 20.159.150.939,;e Sampai saat ini belum ada bukti tindak lanjut dari PT.
    Toshida Indonesia adalah :e LAODE DZAKIR;e UMAR;e TOMMY RASYID;e LAODE MUHAMMAD FAJAR;Bahwa RKAB PT. Toshida Indonesia untuk tahun, 2019, 2020 dan 2021semuanya dimohonkan oleh LAODE SINARWAN ODA, S.E. dengan dibantuoleh UMAR, S.Si yang mewakili PT.
    LAODE DZAKIR, ST., MT.)e Biaya operasional seperti belanja BBM kendaran operasional, makanminum karyawan, foto copy/penggandaan dan penyididan dokumen;e Untuk pemberian biaya logistik pemaparan RKAB (makan minum)e = Biaya lainlain.Pada waktu menjadi Kepala Preparasi dan General Manger PT. ToshidaIndonesia, saya bekerja atas perintah langsung dari Direktur Utama PT.Toshida Indonesia LA ODE SINARWAN ODA, SE, dan bertanggungjawablangsung kepada Direktur Utama PT.
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
315279
  • LA ODE DZAKIR dari PT. Toshida Indonesia;9. UMAR, S.Si. dari PT. Toshida Indonesia;10. TOMMY RASYID dari PT. Toshida Indonesia;11. LA ODE MUH. FAJAR dari PT. Toshida Indonesia;12. FAAD AKBAR dari PT. Najwa Power (Penyuplai Bahan Bakar Cair)13. ASIKIN SUGIARTO dari PT. JNE;14. SRI KURNIATI AMIN dari Kementerian ESDM R.I. yang diperbantukanpada Dinas ESDM Prov. Sultra.Bahwa pada akhir kesimpulan rapat evaluasi, permohonan RKAB Tahun 2021PT.
    LAODE DZAKIR, ST., MT.).2. Biaya operasional seperti belanja BBM kendaran operasional, makanminum karyawan, foto copy/penggandaan dan penyididan dokumen;Untuk pemberian biaya logistik pemaparan RKAB (makan minum);4. Biaya lainlain. Bahwa PT. Toshida Indonesia pada tanggal 19 Oktober 2009 telah memilikiIzin Pinjam Pakai Kawasan Hutan (IPPKH) berdasarkan Keputusan MenteriKehutanan R.I.
    Toshida Indonesia atas nama LAODE DZAKIR, ST, MT.;Bahwa pada tahun 2020, saksi pernah membuat notulen rapat presentaseRKAB Tahun 2020 PT. Toshida Indonesia yang salah satu poin yang dibahasterkait masukan dari Perwakilan BPKH Sultra sebagai berikut:e Bahwa terkait SK.708/menhutII/2009 tanggal 19 Oktober 2009, PT. ToshidaIndonesia belum melakukan pembayaran PNBPPKH terutang tahun 2018sebesar Rp. 20.159.150.939,;e Sampai saat ini belum ada bukti tindak lanjut dari PT.
    Toshida Indonesia adalah :e LAODE DZAKIR;e UMAR;e TOMMY RASYID;e LAODE MUHAMMAD FAJAR;Bahwa RKAB PT. Toshida Indonesia untuk tahun, 2019, 2020 dan 2021semuanya dimohonkan oleh LAODE SINARWAN ODA, S.E. dengan dibantuoleh UMAR, S.Si yang mewakili PT.
    LAODE DZAKIR, ST., MT.)e Biaya operasional seperti belanja BBM kendaran operasional, makanminum karyawan, foto copy/penggandaan dan penyididan dokumen;e Untuk pemberian biaya logistik pemaparan RKAB (makan minum)e = Biaya lainlain.Pada waktu menjadi Kepala Preparasi dan General Manger PT. ToshidaIndonesia, saya bekerja atas perintah langsung dari Direktur Utama PT.Toshida Indonesia LA ODE SINARWAN ODA, SE, dan bertanggungjawablangsung kepada Direktur Utama PT.
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
433232
  • LA ODE DZAKIR dari PT. Toshida Indonesia;9. UMAR, S.Si. dari PT. Toshida Indonesia;10. TOMMY RASYID dari PT. Toshida Indonesia;11. LA ODE MUH. FAJAR dari PT. Toshida Indonesia;12. FAAD AKBAR dari PT. Najwa Power (Penyuplai Bahan Bakar Cair)13. ASIKIN SUGIARTO dari PT. JNE;14. SRI KURNIATI AMIN dari Kementerian ESDM R.I. yang diperbantukanpada Dinas ESDM Prov. Sultra.Bahwa pada akhir kesimpulan rapat evaluasi, permohonan RKAB Tahun 2021PT.
    LAODE DZAKIR, ST., MT.).2. Biaya operasional seperti belanja BBM kendaran operasional, makanminum karyawan, foto copy/penggandaan dan penyididan dokumen;Untuk pemberian biaya logistik pemaparan RKAB (makan minum);4. Biaya lainlain. Bahwa PT. Toshida Indonesia pada tanggal 19 Oktober 2009 telah memilikiIzin Pinjam Pakai Kawasan Hutan (IPPKH) berdasarkan Keputusan MenteriKehutanan R.I.
    Toshida Indonesia atas nama LAODE DZAKIR, ST, MT.;Bahwa pada tahun 2020, saksi pernah membuat notulen rapat presentaseRKAB Tahun 2020 PT. Toshida Indonesia yang salah satu poin yang dibahasterkait masukan dari Perwakilan BPKH Sultra sebagai berikut:e Bahwa terkait SK.708/menhutII/2009 tanggal 19 Oktober 2009, PT. ToshidaIndonesia belum melakukan pembayaran PNBPPKH terutang tahun 2018sebesar Rp. 20.159.150.939,;e Sampai saat ini belum ada bukti tindak lanjut dari PT.
    Toshida Indonesia adalah :e LAODE DZAKIR;e UMAR;e TOMMY RASYID;e LAODE MUHAMMAD FAJAR;Bahwa RKAB PT. Toshida Indonesia untuk tahun, 2019, 2020 dan 2021semuanya dimohonkan oleh LAODE SINARWAN ODA, S.E. dengan dibantuoleh UMAR, S.Si yang mewakili PT.
    LAODE DZAKIR, ST., MT.)e Biaya operasional seperti belanja BBM kendaran operasional, makanminum karyawan, foto copy/penggandaan dan penyididan dokumen;e Untuk pemberian biaya logistik pemaparan RKAB (makan minum)e = Biaya lainlain.Pada waktu menjadi Kepala Preparasi dan General Manger PT. ToshidaIndonesia, saya bekerja atas perintah langsung dari Direktur Utama PT.Toshida Indonesia LA ODE SINARWAN ODA, SE, dan bertanggungjawablangsung kepada Direktur Utama PT.
Putus : 13-09-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 916 K/PID.SUS/2017
Tanggal 13 September 2017 — H. SULAEMAN HUSEN, S.E., M.H
11965 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , dengandemikian maka putusan yang tepat adalah putusan pemidanaan apabilaJudex Facti menerapkan hukum yang benar sebab perbuatan Terdakwatelah melanggar prinsip Keuangan yaitu prinsip efektif, efisien, dan ekonomissehingga merugikan keuangan negara sebagaimana dimaksud dalamPeraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13 Tahun 2006 tentang PedomanPengelolaan Keuangan Daerah tentang penerapan prinsip efektif, efisien,dan ekonomis terkait pelaksanaan BIMTEK ini telah dijelaskan oleh ahliAuditor MUHAMMAD DZAKIR
    pemborosan anggaran daerah apabila pelaksanaannyatidak efektif, efisien, dan ekonomis sehingga apabila prinsipprinsip tersebutdilanggar berakibat terjadinya kerugian keuangan negara/daerah (videputusan halaman 283);Selain itu penerapan prinsip efektif, efisien, dan ekonomis terkait kegiatanuntuk menghadiri undanganundangan seperti pada Undangan UpacaraPembukaan dan Penutupan MTQ XXIV tingkat Provinsi di Luwuk telahdijelaskan berdasarkan kajian peraturan perundangundangan oleh ahiAuditor MUHAMMAD DZAKIR