Selanjutnya sekitar jam 14.30 WIB, Para Saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang sedang berada di ruangtamu dan saat dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa dengandisaksikan oleh Saksi DZAKY MUHAMMAD di dalam lemari pakaianditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah tas selempang Kalibre warnaHitam didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik ukuran sedang berisikannarkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah alat hisap sabu (bong), 1 (Satu) buahsendok sabu, 1 (Satu) buah korek api gas

Selanjutnya sekitar jam 14.30WIB, Para Saksi berhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2021/PN Bknsedang berada di ruang tamu lalu sewaktu dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwa dengan disaksikan oleh Saksi DZAKY MUHAMMAD didalam lemari pakaian ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah tasselempang Kalibre warna Hitam didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastikukuran sedang berisikan narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah alat hisap sabu(bong

Dzaky Muhammad di dalam lemari pakaian ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah tas selempang Kalibre warna Hitamdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik ukuran sedang berisikannarkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah alat hisap sabu (bong), 1 (satu) buahsendok sabu, 1 (Satu) buah korek api gas (mancis), 1 (Satu) buah kotakPagoda warna Hitam, dan 1 (satu) unit handphone Xiaomi warna Hitam;Bahwa sewaktu diinterogasi Terdakwa mengakui narkotika jenis shabutersebut milik Terdakwa yang diperoleh dari

Dzaky Muhammad di dalam lemari pakaian ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah tas selempang Kalibre warna Hitamdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik ukuran sedang berisikannarkotika jenis sabu, 1 (satu) buah alat hisap sabu (bong), 1 (Satu) buahsendok sabu, 1 (satu) buah korek api gas (mancis), 1 (Satu) buah kotakPagoda warna Hitam, dan 1 (satu) unit handphone Xiaomi warna Hitam;Bahwa sewaktu diinterogasi Terdakwa mengakui narkotika jenis shabutersebut milik Terdakwa yang diperoleh dari

penyelidikanuntuk mengetahui kebenaran informasi tersebut dengan mendatangi rumahHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2021/PN BknTerdakwa yang terletak di Perumahan Pandau Permai Jalan Kedondong VBlok C No. 24 RT.004 RW.005 Desa Pandau Jaya Kecamatan Siak HuluKabupaten Kampar dan selanjutnya sekitar jam 14.30 Wib, Para Saksiberhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang sedang berada diruang tamu;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa dengandisaksikan oleh Saksi Dzaky

Saksi DAFFA DZAKY ATHALLAH SYAH ee, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa benar kejadian pencurian yang dilakukan oleh terdakwa terjadipada hari Minggu tanggal 28 Agustus 2016 di warnet Pronet dekatpasar Bunul Kelu.

memori 8Gb merk VgenDimana barangbarang bukti ini telah di tunjukkan dipersidangan serta telahdibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti ditemukan fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Minggu , tanggal 28 Agustus 2016 , sekitar pukul15.15 Wib,bertempat Warnet Pronet dekat pasar bunul Kel.BunulKec.Blimbing Kota Malang Terdakwa telah mengambil satu buah handphonemerk Lenovo ketika saksi DAFFA DZAKY

ATHALLAH SYAH sedang dicharge di bawah meja di warnet dimana terdakwa menyewa komputer; Bahwa benar setelah mengambil handphone tersebut, Terdakwa langsungpergi ke warnet Randanet di depan pasar bunul Kota Malang ; Bahwa benar kemudian Terdakwa lari sembunyi dan kemudian terdakwaditangkap oleh warga ; Bahwa benar akibat perbauatanb Terdakwa saksi DAFFA DZAKY ATHALLAHSYAH mengalami kerugian sebesar Rp. 2.600.000.

Senapelan Kota Pekanbaru ; Terdakwa pada saat saksi bersama Terdakwa berjalanjalan mengendaraisepeda motor Mio Soul warna merah dengan niat mencari sasaran untukmendapatkan uang, kemudian Terdakwa dan saksi melintasi Jalan Kenangalalu saat melewati bengkel Dzaky Motor dalam keadaan kosong dan sepikemudian timbul niat Terdakwa dan saksi mengambil barang yang adadidalamnya, kemudian Terdakwa dan saksi turun dari sepeda motor laluberjalan ke bagian belakang bengkel kemudian Terdakwa menarik penghalangpintu

Senapelan Kota Pekanbaru ;e Bahwa pada saat Terdakwa bersama Hari Saputra (dilakukan penuntutandalan berkas terpisah) berjalanjalan mengendarai sepeda motor Mio Soulwarna merah dengan niat mencari sasaran untuk mendapatkan uang,kemudian Hari Saputra dan Terdakwa melintasi Jalan Kenanga lalu saatmelewati bengkel Dzaky Motor dalam keadaan kosong dan sepi kemudiantimbul niat Terdakwa dan Hari Saputra mengambil barang yang adadidalamnya, kemudian Terdakwa dan Hari Saputra turun dari sepeda motorlalu

hari Rabu tanggal 23Oktober 2013 sekira pukul 20.50 Wib bertempat dijalan Kenanga No.42 Kec.Senapelan Kota Pekanbaru trlah mengambil 1 (satu) unit compressor Merk Sharkwarna oren ukuran 2 Piston milik Syaparuddin ;2 Bahwa pada saat Terdakwa bersama Hari Saputra (dilakukan penuntutan dalanberkas terpisah) berjalanjalan mengendarai sepeda motor Mio Soul warna merahdengan niat mencari sasaran untuk mendapatkan uang, kemudian Hari Saputra danTerdakwa melintasi Jalan Kenanga lalu saat melewati bengkel Dzaky

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan bahwa Hari Saputra dan Terdakwa melintasi Jalan Kenanga lalusaat melewati bengkel Dzaky Motor dalam keadaan kosong dan sepi kemudian timbulniat Terdakwa dan Hari Saputra mengambil barang yang ada didalamnya, kemudianTerdakwa dan Hari Saputra turun dari sepeda motor lalu berjalan ke bagian belakangbengkel kemudian Terdakwa menarik penghalang pintu

Unsur Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan , atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakau anak kunci palsu, perintah palsu, pakaian jabatan palsu ;22w Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan bahwa Hari Saputra dan Terdakwa melintasi Jalan Kenanga lalusaat melewati bengkel Dzaky Motor dalam keadaan kosong dan sepi kemudian timbulniat Terdakwa dan Hari Saputra mengambil barang yang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran No. 046417/TP/2009, dari semula ZINDY DZAKY AHMAD menjadi ZIDNY DZAKY AHMAD, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung tanggal 12 April 2019;
3. Memerintahkan kepada Pemohon ZURIYANTO melaporkan dan menunjukkan turunan resmi Penetapan Pengadilan

Negeri Temanggung kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung untuk melakukan perubahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran No. 046417/TP/2009, dari semula ZINDY DZAKY AHMAD menjadi ZIDNY DZAKY AHMAD, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung tanggal 12 April 2019, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon;

Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai jejaka, sedangkanTermohon berstatus perawan;Bahwa pada awal pernikahannya, Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukundan harmonis kemudian bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon diDusun Melikan RT. 001 RW. 007 Desa Ngargoyoso Kecamatan NgargoyosoKabupaten Karanganyar selama kurang lebih 6 (enam) bulan dan sudah melakukanhubungan badan layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai seoranganak lakilaki yang bernama Muhammad Dzaky

Bahwa berdasarkan Pasal 105 huruf a Kompilasi Hukum Islam, TermohonKonvensi/ Penggugat Rekonvensi mohon kepada Majelis Hakim agar anakPemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/ PenggugatRekonvensi yang bernama Muhammad Dzaky Elghifahry, lakilaki, lahir diKaranganyar pada tanggal 9 September 2013 (umur 2 tahun 6 bulan) yang saat iniberada dalam didikan dan asuhan Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensiditetapkan tetap dalam dalam asuhan Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi,karena

Menyatakan hak asuh atas anak Muhammad Dzaky Elghifahry yang lahir padatanggal 9 September 2013 / umur 2 tahun 6 bulan (belum mumayyiz) tetap beradapada Termohon selaku ibu kandungnya;3.

Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernamaMuhammad Dzaky Elghifahry, lahir tanggal 9 September 2013 / umur 2 tahun 6 bulan(belum mumayyiz) yang sekarang dalam didikan dan asuhan Penggugat Rekonvensitetap dalam hadlanah Penggugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan biaya hadlanah untuk anaktersebut point 3 di atas hingga mencapai umur 21 tahun, sebesar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) setiap bulannya;5.

Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi/ Termohon Konvensi dan TergugatRekonvensi/ Pemohon Konvensi yang bernama Muhammad Dzaky Elghifahry binGiyono, lahir tanggal 9 September 2013 (umur 2 tahun 6 bulan) yang sekarang dalamdidikan dan asuhan Penggugat Rekonvensi/ Termohon Konvensi tetap dalam hadlanahPenggugat Rekonvensi/ Termohon Konvensi selaku ibu kandungnya sampai anaktersebut mumayyiz;.

DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menatapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Zhafran Dzaky Ahmad, lahir 05 Februari 2014 berada dalam asuhan Penggugat;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat:
a.

Bahwa selama Perkawinan Antara Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi sebagai suami isteri telah dikaruniai 1 (satu ) orang anak yaitu Muhammad Zhafran Dzaky Ahmad , lahir dimakassar tanggal 5Pebruari 2014 ( Umur 2 Tahun 4 bulan)4.

Bahwa dalil Pemohon Konvensi pernah mengajukan permohonan cerai pada PengadilanAgama Makassar pada September tahun 2014 adalah benar karena Pemohon konvensimemang tidak mempunyai lagi iktikad baik untuk membina keluarga dengan Termohonkonvensi , malahan tidak ada usaha dari Pemohon konvensi maupun dari pihakkeluarganya untuk menemui Termohon konvensi pada saat itu untuk memperbaikikeadaan rumah tangga padahal pada saat itu Termohon Konvensi baru melahirkanseorang putra ( aqguo Muhammad Zhafran Dzaky

Ahmad ), sehingga tentunya Pemohon Konvensi seharusnyasadar dan mengerti jika Termohon Konvensi yang nota bene yang berperan sebagaisingle parent ( Orang tua Tunggal ) bagi Muhammad Zhafran Dzaky Ahmad, sehinggatentunya fakta tersebut adalah fakta yang diputar balikkan oleh Pemohon Konvensisendiri.Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas amat nyata apa yang didalilkanoleh Pemohon Konvensi dalam Permohonannya adalahdailildalil yang mengadaadadan sepatunya dikesampingkan olehMajelis Hakim Yang

Ahmad ), sehingga tentunya TergugatRekonvensi /Pemohon Konvensi seharusnya sadar dan mengerti jikaPenggugat Rekonvensi /Termohon Konvensi yang nota bene yangberperan sebagai single parent ( Orang tua Tunggal) bagiMuhammad Zhafran Dzaky Ahmad, sehingga tentunya amat nyatajika Tergugat rekonpensi /Pemohon Konvensi sendiri telahmengabaikan memberikan hakhak dari Penggugatrekonvensi/Termohon Konvensi sebagai isteri..

Menetapkan anak penggugat dan tergugat yang bernamaMuhammad Zhafran Dzaky Ahmad, lahir 05 Februari 2014, beradadalam asuhan Penggugat;3. Menghukum tergugat untuk membayar kepada Penggugat:a. Nafkah anak minimal Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) setiapbulan, terhitung sejak terjadinya perceraian sampai anak tersebutdewasa (21 tahun) atau dapat hidup mandiri;b. Mutah berupa uang sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah);4.

Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istri dan saat ini telah dikaruniai Seorang anak yang bernama DZAKY MUHAMMAD AFRIADI, umur 3 tahun;4. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;5. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kampung Daya Asri, setelah itu Penggugatdan Tergugat pisah rumah; 6.

sebagaiberikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat sejak Penggugat masih kecil,karena saksi tetangga dekat Penggugat, dan saksi kenal dengan Tergugat setelah Tergugat menikah dengan Penggugat;2.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada bulan Desember tahun 2007 dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalak; Bahwa, dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai satu. orang anak bernama: Dzaky

saksi kenal dengan Penggugat sejak Penggugat, karena saksitetangga dekat Penggugat, dan Tergugat; e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada akhir tahun 2007, saksi tidak hadir pada saat pernikahandilaksanakan dan saat pernikahan dilaksanakan Penggugat berstatusgadis dan Tergugat berstatus jejaka; e Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak;e Bahwa, dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai satu. orang anak bernama: Dzaky

dalam persidangan telahmemberikan keterangan yang saling bersesuaian, serta telah memenuhisyarat formil dan materil pembuktian, para saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya:Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada bulan Desember tahun 2007 dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalak; Bahwa, dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial satu. orang anak bernama: Dzaky

Dzaky bin Udin) terhadap penggugat (Jumriani binti Malu);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patampanua Kabupaten Pinrang untuk dicatat dalan daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada

Dzaky bin Udin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan PT. Darmahenwa, tempat tinggal di JalanYos Sudarso Il, Gg. Sehati RT.34, No. 76 DesaSangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAHal 1 dari 18 Put.

Dzaky bin Udin) terhadappenggugat (Jumriani binti Malu);3.

Dzaky sebagaisuami Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di SangattaUtara; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, awalnya rumah tangga penggugat dengan tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Maret 2014 telah sering terjadipertengkaran yang disebabkan Tergugat jarang pulang ke rumah dantidak memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa, pada bulan Juni 2014 Tergugat mengantar Penggugat pulang keSulawesi untuk melahirkan dan sejak

Dzaky sebagaisuami Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di SangattaUtara; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, awalnya rumah tangga penggugat dengan tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Maret 2014 telah sering terjadipertengkaran yang disebabkan Tergugat jarang pulang ke rumah.

Dzaky bin Udin)terhadap penggugat (Jumriani binti Malu);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta untukmenyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPatampanua di tempat perkawinan dilangsungkan, serta kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Utara ditempatkediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalan daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Menetapkan hak asuh / pemeliharaan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Muhammad Rafa Aflah Dzaky umur 5 tahun 11 bulan kepada Penggugat Rekonvensi; 3. menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah pemeliharaan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama ANAK ASLI setiap bulan minimal sebesar Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (berumur 21

Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada hariSenin tanggal 17 September 2007 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 493/23/IX/2007 tanggal 18September 2007;2.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dirumah orang tua Termohon selama 3 tahunkemudian tinggal di rumah kontrakan selama 2 tahun dan dikaruniai 1orang anak bernama : Muhammad Rafa Aflah Dzaky

Bahwa oleh karena anak yang bernama Muhammad Rafa Aflah Dzakyberumur 5 tahun 11 bulan, masih belum cukup umur, maka PenggugatRekonvensi / Termohon Konvensi memohon kehadapan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar dapatnya hak asuh anakyang bernama Muhammad Rafa Aflah Dzaky umur 5 tahun 11 bulan,berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi / Termohon Konvensi;5.

Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah terikat pernikahan yangsah, dan telah dikaruniai 1 anak bernama Muhammad Rafa Aflah Dzaky,umur 5 tahun 11 bulan, sekarang ikut Termohon;2. Bahwa benar awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunnamun sejak tahun 2010 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandan mencapai puncaknya terjadi pada pertengahan 2011, yangHal. 25 dari 39 hal. Put. No. 1176/Pdt.G/2014/PA.

diambil alih dalam pertimbangan ini, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat Rekonvensi dihukum untuk membayarkekurangan nafkah lampau kepada Penggugat Rekonvensi tiap bulan sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) x 38 bulan = 11.400.000, (sebelas jutaempat ratus ribu rupiah);Tentang hak asuh/ pemeliharaan anakMenimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi dalam petitum 5 dalamgugat rekonvensi menuntut agar hak asuh anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi yang bernama Muhammad Rafa Aflah Dzaky

baikPenggugat Rekonvensi maupun Tergugat Rekonvensi dipandang mempunyaikemampuan untuk ditunjuk sebagai pemegang hak pemeliharaan anak mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan gugat rekonvensi dari PenggugatRekonvensi dan pengakuan Tergugat Rekonvensi, terbukti bahwa anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama MuhammadRafa Aflah Dzaky, baru berumur 5 tahun 11 bulan dan sekarang ikut PenggugatRekonvensi;Menimbang, bahwa secara garis besar prinsipprinsip dasar yangberhubungan dengan hak

Tsamarah Dzaky Khairiyah binti Marwan Yasin Mansyur, umur 20tahun.c. Nabil Fauzan Mutawakkil bin Marwan Yasin Mansyur, umur 11 tahun.2. Bahwa Alm. Marwan Yasin Mansyur (Suami Pemohon) telah meninggaldunia pada tanggal 29 Maret 2018 disebabkan sakit. (Surat KeteranganKematian No/7271KM290320180003) dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Palu, tanggal 29 Maret 2018:3. Bahwa Alm.

Abadi,bertempat tinggal di Jalan Munifrahman No. 04, Kelurahan Silae,Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan anak bernamaNabil Fauzan Mutawakkil karena saksi adalah sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah istri dari Marwan Yasin Mansyur, dan selamapernikaha mereka telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama:Echa Syafitri Setiawati binti Marwan Yasin Mansyur, umur 24 tahun,Tsamarah Dzaky

Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru SD 13 Pengawu, bertempat tinggal di JalanRajawali No. 14, Kelurahan Besusu Barat, Kecamatan Palu Timur, KotaPalu, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan anak bernamaNabil Fauzan Mutawakkil karena saksi adalah sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Marwan Yasin Mansyur dikaruniai 3 orang anakmasingmasing bemama Echa Syafitri Setiawati binti Marwan YasinMansyur, umur 24 tahun, Tsamarah Dzaky

;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, buktibuktisurat dan keterangan para saksi, maka telah ditemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Marwan Yasin Mansyur adalah suami istri sah yangmenikah tahun 09 Nopember 1995; Bahwa, Pemohon dan Marwan Yasin Mansyur telah dikaruniai 3 orang anakmasingmasing bemama Echa Syafitri Setiawati binti Marwan YasinMansyur, umur 24 tahun, Tsamarah Dzaky Khairyah binti Marwan YasinMansyur, umur 20 tahun, dan kedua orang anak

Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakuan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama: Dzaky Abdi Wibowo, umur 2 tahun 3 bulan dan anaktersebut sekarang tinggal bersama Termohon; 4.

Nama : RAMSEM binti MUADI NIK: 33271055066503, umur 48 tahun;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena lbukandung Termohon, keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 1Orang anak bernama: Dzaky Abdi Wibowo dan anak tersebutsekarang tinggal bersama Termohon);Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah saksi Rt.012 Rw.003 Desa Petanjungan,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun 4bulan; 222 sono non no nnn non en nnn ren nen cne cen nce nnnBahwa

telah seringmengupayakan perdamaian antara Pemohon dan Termohon tetapiusaha tersebut tidak berhasil, karena keduanya tetap pada pendirianmasingmasSinQ j 2222 ne noe nee nnn nne nee nne/ IL Nama.....ILNama: SUDARNI binti SULAM NIK: 3327104103680001, umur 47LAALIN ;~~~~ nnn nnn nnn nnn nner nen nmin nn nn nnn mnninemnnmmnnnmninn Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak disebabkan sebagai lbukandung Pemohon, keduanya merupakan suami isteri menikahsekitar 2013 dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Dzaky

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Mengabulkan perubahan nama anak Para Pemohon yang bernama Dzaky Affan Hidayat dirubah menjadi bernama Andi Dzaky Affan Hidayat.

Lahir di Belopa tanggal 08 Maret 2010

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), dan dari pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama : Arkha Dzaky Ashraf, lakilaki, lahir pada tanggal 10072016;4.

Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.LpkPemeliharaan (Hadhanah) atas yang bernama : Arkha Dzaky Ashraf, lakilaki, lahir pada tanggal 10072016, ditetapkan kepada Penggugat;16.

Bahwa mengingat anak yang bernama Arkha Dzaky Ashraf, lakilaki,lahir pada tanggal 10072016 masih dibawah umur, sehingga memerlukankasih sayang dari Penggugat selaku ibunya, maka demi masa depan yangbaik, patut dan wajarlah langsung dibawah pengasuhan dan perwalianPenggugat selaku ibu kandung, karena melihat tingkah laku Tergugat tidakmungkin lagi diharapkan untuk mengasuh dan membimbing anak tersebutmenjadi anak yang baik;17.

Menetapkan hak hadhonah atas anak Penggugat dan Tergugat yangbernama: Arkha Dzaky Ashraf, lakilaki, lahir pada tanggal 10072016;Ditetapkan kepada Penggugat;4. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat di jalankan denganserta merta meskipun ada perlawanan,banding dan kasasi (uitvoerbar bijvoorrad);5.

Fotocopy Surat dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya No.474.1/4425/436.6.7/2012 tanggal 18 Desember2012, perihal Informasi Pencatatan Akta Kelahiran atas namaMUHAMMAD DZAKY ILHAM LAKSAMANA, diberi tanda P4 ; a. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama DENY INDRA LAKSAMANA,Nomor : 3578082110100051 tanggal 30112010, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu : 1. ROBI GOENAWAN dan 2.

GANDHI KURNIAWAN AFANDI, yangketerangannya dibawah sumpah, masingmasing mendukung dalil permohonanPemohon : Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian, maka telah diperoleh fakta sebagai berikut : bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama CHYNTIA HABSARI, di Tulungagungpada tanggal 30 Januari 2009 ; e bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak lakilaki diberi nama MUHAMMAD DZAKY ILHAMLAKSAMANA, anak ke1 (satu

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakPenggugat : Dzaky Almair Barokah (L), tanggal lahir 26 Desember 2013:4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Februari 2015 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanoleh halhal sebagai berikut:a. Tergugat mempunyai wanita idaman lain5.

Putusan No.0542/Pdt.G/2018/PA.Srgbahwa saksi kenal dengan Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Tergugat) karena saksi sebagai Adik Kandung Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 05 Mei 2013 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak Penggugat : Dzaky Almair Barokah (L), tanggal lahir 26Desember 2013:bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di,Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya

Menerangkandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Tergugat) karena saksi sebagai Saudara ipar Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 05 Mei 2013 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak Penggugat : Dzaky Almair Barokah (L), tanggal lahir 26Desember 2013:bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di,Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;Halaman. 4 dari 10

tanggal 17 April 2009, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat ta'lik ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di daerah Kejora, terakhir di rumahPenggugat di daerah Padang Baru dan pada bulan Desember 2012 antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah sampai dengan sekarang, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak,yang bernama Dzaky

Saksi I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKota Pangkalpinang;Adalah saudara kandung Penggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, telah dikaruniai 1 oranganak bernama Dzaky Nasrullah lahir tanggal 12 Desember 2009, yang diasuholeh Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di daerahKejora, terakhir dirumah Penggugat di Padang Baru, lalu pisah rumah bulanDesember 2012;Bahwa

Saksi II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Bangka Tengah;Adalah tetangga Penggugat, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, telah dikaruniai 1 oranganak bernama Dzaky Nasrullah lahir tanggal 12 Desember 2009, yang diasuholeh Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di daerahKejora, terakhir dirumah Penggugat di Padang Baru, lalu pisah rumah bulanDesember 2012;Bahwa Tergugat

Muhamad Dzaky Irfan bin Muhamad Wendy, TempatiTglLahir, Bandung, 20 Juli 2006.3.2. Syifa Azzahra binti Muhamad Wendy, Tempatitg! Lahir,Cimahi, 26 Maret 2011.3.3.Muhamad Syahmi Hamdani bin Muhamad Wendy,Tempat/Tgl Lahir Cimahi, 02 Mei 2015.4.

Bahwa ahli waris yang bernama Muhamad Dzaky Irfan binMuhamad Wendy, Tempat/Tgl Lahir, Bandung, 20 Juli 2006 telahmeninggal dunia karena sakit pada tanggal 19 Mei 2018, berdasarkanPenetapan No. 73/Pdt.P/2019/PA Cmi. Hal. 2 dari 6 halaman.surat keterangan kematian Nomor: 474.3/0192/Pem./2019 dariKelurahan Melong Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi tertanggal10 Juli 2019.6. Bahwa dengan demikian Almarhum (Muhamad Wendy binSugandaltang) meninggalkan 3 (tiga) orang ahli waris yaitu:6.1.

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama:Ahmat Dzaky Abdurrahman bin Rahmat Marup, Tempat, Tanggal Lahir :Tarakan, 17 November 2019, saat ini anak tersebut diasuh oleh Termohon;4. Bahwa, sejak bulan Oktober tahun 2020, antara Pemohon dan Termohonmulai terjadi perselisihan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga dikarenakan:a.

Tar.Bahwa sesuai dengan laporan mediator tanggal O05 Juli 2021,menyatakan bahwa Pemohon mencapai kesepakatan untuk sebagian denganTermohon dan tetap melanjutkan perceraiannya.Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang padapokoknya tetap pada permohonannya dengan beberapa perubahansebagaimana hasil kesepakatan damai sebagaian sebagai berikut : Bahwa para pihak yakni Pemohon dan Termohon sepakat hak hadanahatas anak bernama Ahmat Dzaky Abdurrahman bin Rahmat Marup, lahir 17November 2019 dibawah

MUHAMMAD DZAKY RAMADHAN2umur 7 tahun, 2, MOHAMAD NAUFAL FIRMANSYAH umur 1,4 tahun,keduanya ikut Penggugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 4 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat kurang bertanggungjawab masalah ekonomi layaknya suamiistri, Tergugat tidak jujur dan tidak transparan terhadap Penggugat, selain ituTergugat telah melakukan perselingkuhan

MUHAMMAD DZAKY RAMADHANumur 7 tahun, 2.

sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihakmenyatakan tidak keberatan; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan1. a. umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kelurahan Mangli Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember; Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 2 orang anak bernama: 1.MUHAMMAD DZAKY

MUHAMMAD DZAKY RAMADHAN umur 7 tahun, 2.MOHAMAD NAUFAL FIRMANSYAH umur 1,4 tahun, keduanya ikutPenggugat, n= 2 noe nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 24Januari 2011 hingga sekarang selama sekitar 3 bulan dan penyebab percekcokanitu karena Tergugat kurang bertanggungjawab masalah ekonomi layaknya suamiistri, Tergugat tidak jujur dan tidak transparan terhadap