Ditemukan 2863 data
7 — 0
Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di rumah orangtua Pemohon, sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuaTRRMTIONGN ja28==2= essen nese renee eee nen. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon danTermohon telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka permohonan Pemohontelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;8.
JHON MEYZEL
Terdakwa:
1.SUPADI ALS KLIWON ALS KLIWON BIN PAIMAN ALM
2.MARIA ALS MARIA BINTI ALI ALM
3.YUSRI ALS YUS BINTI SUGIMAN
16 — 7
: Tahun 1969Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bono Tapung Kec.Tandun Kabupaten RokanHuluAgama : IslamPekerjaan : PetaniTERDAKWA III :Nama lengkap : YUSRI Als YUS Binti SUGIMANTempat lahir : KisaranTanggal lahir : 16 Agustus 1984Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bono Tapung Kec.Tandun Kabupaten RokanHuluAgama : IslamPekerjaan : PetaniSUSUNAN PERSIDANGAN :BUDI SETYAWAN,SHSURIDAH,SH............eee eae eaaa ee eaeeecanesaeaesea essen
CHARLI NABABAN
33 — 8
., M.HRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 75.000,00 PNBP Akta Panggilan ........ 5.000,00Matera .......cc.ccccccceceeeeeeeeeeees Rp. 6.000,00RedakSi ..........cccccceceeeeeese essen Rp. 5.000,00JUMIAN Lo. cecccceeeeeee eee Rp.171.000,00( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
15 — 0
tidak menyuruh orang lain untukdatang sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggil dengan resmiGAIN PLL; nne eresMenimbang, bahwa karena Penggugat telah empat kali ber turut turuttidak pernah hadir dipersidangan, maka majelis menganggap bahwa Penggugattelah tidak bersungguhsungguh dalam berperkara, oleh karenannya berdasarPasal 124 HIR, perkaranya digugurkan;Menimmbang, bahwa karena perkaranya gugur, maka diperintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mencoret dari daftarPSII, essen
93 — 14
Bahwa Tergugat sejak 8 (delapan) tahun yang lalu sampai dengan saat inisudah tidak ada komunikasi lagi dengan Penggugat selayaknya sebagaiSEDaSANG SUAMI ISU Ssensereesseeeesee ere eee ereeeen essen sees12. Bahwa oleh karena sikap Tergugat yang telah meninggalkan rumah, dank e 4(empat) orang anaknya, maka sewajarnya bila pengurusan dan pengasuhananak tersebut dilakukan oleh Penggugat ; 13.
6 — 4
Nusa Indah Pelutan Timur RT.04 RW.08 Kelurahan PelutanKecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang selama 3 hari, setelah ituTergugat berangkat kerja di Bekasi sebagai karyawan swasta diPerusahaan dan pulang ke rumah Penggugat setiap 2 bulan sekali;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXX, umur 4 tahun 6 bulan dan anak tersebut ikut bersamaPBNIQQUG AL aaa essen cree neenereneee.
15 — 2
;sasasnacsisiraawamass ass sanunmass essen Rp. 50.000,3 Ongkos panggilan ............ cece eee eee eee eee nee Rp. 325. 000,4 Meterai Penetapan................ ccc ecee cece eee e ee eee Rp. 6.000,5 Redaksi Penetapan ................e cece eee eeeeeeee oe Rp. 5.000.Jumlah. oo... ccc cece cece cece ee eeeeeeeeeeeueass Rp. 416.000,( empat ratus enam belas ribu rupiah );
44 — 7
. , maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikahMQ essen , tertanggal ... yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan
17 — 2
Bahwa Penggugat sudah tdak mampu lagi untuk melaniutkan rumahtangga dengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan gugatan cerai ini kepada Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sleman segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut: PRRIMAUR, gj sessecesewesnensesenmser essen emmnenseoruseramenrnqusaemunannmastmmunssenss1. Mengabulkan gugatan Penggugat; n ero3.
12 — 12
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatDerkara, IA jaesesseanesesece essen eee seme nine eerie eensBerdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banggai Cq. Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :PHIMGT?
105 — 38
. , maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikahMQ essen , tertanggal ... yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan
SUBARI
Terdakwa:
SUPARNO
25 — 2
Hakim;JAKA KARSENA, SH. .......cccccccecsesee essen eens Panitera Pengganti;AIPTU SUBARL.........cccccccceceeeeeceseeeeesanseeaeees Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum;Terdakwa datang menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi PenasihatHukum;Hakim memerintahkan Penyidik Polisi Kepolisian Resort Magetan Sektor Maospatiselaku Kuasa Penuntut Umum membacakan catatan dakwaan dalam berkas perkara Nomor :BAP/13/X/2020/Sek Maospati;Terdakwa mengakui terhadap catatan dakwaan yang didakwakan kepadanya
37 — 15
Tergugat tidak memberikan nafkah lahir yang cukup kepadaPENQOUGAL;~==02nnannennenannnnnnnannnnncnnnnanenenannnanannnesonannnanans3 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 20 Juli 2014 dan sejak saat itu TergugatMmeninggalkan PENQGUGA essen s enemas ntnens meena nennnaememennennememeH4 Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 2.
SYAHPUTRA
Terdakwa:
ILAM TUA PANGIHUTAN SIHOMBING Alias UAM
21 — 4
John Malvino Seda Noa Wea, S.H..........c:cccecsseeseeeeeseeesseeees HakimZe SUMAN bss cus oes ces coe on si aon seman ices saan essen esses Pantera, PanggantiHakim membacakan dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepada Para Terdakwa olehkepolisian :a. Terdakwa mengakui dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepadanya;Keterangan Saksi Robert Siagian , Tukino , yang memberikan keterangan yangpada pokoknya bersesuaian dengan Berita Acara di Penyidik;c.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
94 — 20
nilai uang sebesar Rp. 1.878.040.000 (satu miliardelapan ratus tujuh puluh delapan juta empat puluh ribu rupiah) namunuang yang disetorkan hanya sebesar Rp. 225.690.000 (dua ratus duapuluh lima juta enam ratus sembilan puluh ribu rupiah), dimana terdapatselisih sebesar Rp. 1.652.350.000 (satu miliar enam ratus lima puluh duajuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa sejak bulan Juli 2020 s/d April 2021 uang hasil penjualan rokokdengan berbagai merk, antara lain TABACO, PIN, KONSER,CAPUCINO, ESSEN
nilai uang sebesar Rp. 1.878.040.000 (satu miliardelapan ratus tujuh puluh delapan juta empat puluh ribu rupiah) namunuang yang disetorkan hanya sebesar Rp. 225.690.000 (dua ratus duapuluh lima juta enam ratus sembilan puluh ribu rupiah), dimana terdapatselisih sebesar Rp. 1.652.350.000 (satu miliar enam ratus lima puluhdua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa sejak bulan Juli 2020 s/d April 2021 uang hasil penjualan rokokdengan berbagai merk, antara lain TABACO, PIN, KONSER,CAPUCINO, ESSEN
Bahwa sejak bulan Juli 2020 s/d April 2021 uang hasil penjualanrokok dengan berbagai merk, antara lain TABACO, PIN, KONSER,CAPUCINO, ESSEN dan SM yang seharusnya terdakwa setorkankepada saksi ALING selaku administrasi.......
Bahwa berawal pada saat terdakwa yang merupakan seorang salespenjualan rokok pada Toko Kompas yang telah dilakukanpengangkatan dengan Surat Keputusan tanggal 17 Februari 2022tentang Pengangkatan Karyawan Toko Kompas................... dst Selanjutnya Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya, baikDakwaan Pertama atau Dakwaan Kedua pada strip ( ) ke 4 (empat)menyatakan: Bahwa sejak bulan Juli 2020 s/d April 2021 uang hasil penjualanrokok dengan berbagai merk, antara lain TABACO, PIN, KONSER,CAPUCINO, ESSEN
Dst(Bunyi Isi Putusan Pengadilan Negeri Singkawang No204/Pid.B/2021/PN.Skw pada halaman 20 (Sembilan belas) Padaparagraf 3 (tiga)Menimbang, Bahwa sejak bulan Juli 2020 s/d April 2021 uanghasil penjualan rokok dengan berbagai merk, antara lain TABACO, PIN,KONSER, CAPUCINO, ESSEN dan SM yang seharusnya terdakwasetorkan kepada saksi ALING selaku administrasi penjualan dankeuangan dan akan diserahkan kepada saksi BUDI SANTOSO selakupemilik Toko Kompas.........
39 — 18
.- 1 (satu) lembar celana dalam warna putih bergaris warna merah jambu bertuliskan essen.dikembalikan kepada Saksi DINA AZZAHRA Binti JON HARDI, melalui Saksi RINA Binti BAHARUDIN.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);
agar barang bukti tersebut dimusnahkan, barangbukkti berupa 1 (satu) lembar uang pecahan nominal Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah)merupakan hasil dari kejahatan serta mempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapkanagar barang bukti tersebut dirampas untuk negara dan terhadap barang bukti berupa 1(satu) lembar baju kaos warna putin bercorak hitam tulisan hello kitty Loves You, 1(satu) Lembar baju kaos singlet warna putih, 1 (Satu) lembar celana dalam warna putihbergaris warna merah jambu bertuliskan essen
57 — 10
.; 1 (satu) lembar kertas amplas merk Essen grit 80.; 1 (satu) buah lampu ultra violet merk 2 in 1 money with torch, masing masing dirampas untuk dimusnahkan.;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);
;e 1 (satu) lembar kertas amplas merk Essen grit 80.;e 1 (Satu) buah lampu ultra violet merk 2 in 1 money with torch, masing masingdirampas untuk dimusnahkan.;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar uang perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa yangdisampaikan secara tertulis yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman.
;e 1 (satu) lembar kertas amplas merk Essen grit 80.;e 1 (satu) buah lampu ultra violet merk 2 in 1 money with torch.
;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa,1 (satu) lembar uang kertas nominal Rp.100.000,00 dengan nomor seri LAU 43215, 1(satu) lembar uang kertas nominal Rp.100.000,00 dengan nomor seri QSL 554680, 1(satu) dos bedak bayi merk Rita, 1 (Satu) lembar kertas amplas merk Essen grit 80dan 1 (satu) buah lampu ultra violet merk 2 in 1 money with torch oleh karena barangbukti tesebut dipergunakan sebagai alat kejahatan dan dikhawatirkan akandisalahgunakan dikemudian hari
;e 1 (satu) lembar kertas amplas merk Essen grit 80.;e 1 (Satu) buah lampu ultra violet merk 2 in 1 money with torch, masing masingdirampas untuk dimusnahkan.;6.
18 — 2
Kantor Catatan Sipil memberikan petunjuk untukdibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan Pasal 32 ayat (2)UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2006 tentang AdnministrasiKependudukan, sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan aktekelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon memohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Lumajang agar berkenan memberikan Penetapansebagai berikut : 2202222 n0 nnn nn nnn nn nn nnn nnecncnenee Mengabulkan permohonanPOMONON j=2=22ann essen
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
EKO DEWANTO Bin SUPARMAN
22 — 2
., M.H....... cc. ccc cece cee eeeee essen eeees Hakim ;Lilik Endah Lestari, S.H., ...........ccceee eee eee ese ereseetersesereeeeeeee Panitera Pengganti ;Hakim kemudian membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang dibuatdan diajukan oleh Polri Daerah Jawa Timur Resort Kediri, pada tanggal 17 Oktober2020, Nomor : BP/314/X/2020/Satsabhara, yang atas pertanyaan Hakim, Terdakwatelah mengakui perbuatannya sebagaimana yang tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Cepat tersebut ;Terdakwa telah mengenal
20 — 1
Mandira Tunas Finance, tempat tinggal di XXX , KotaSurakarta, sebagaiP'SMONON jan=2s essen nnnnesenee sen ese ene seems neseMELAWANTermohon, , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta/ PT.Sun Star Motor, tempat tinggal di XXX , Kota Surakarta sebagaiTermohon)Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan keluarga masingmasing diPENSIGANGAN =sesesse sree ssemsennencesenee nese ene seemsDUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal