Ditemukan 223 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : exploration excitation expidition expretion extration
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 499 PK/Pdt/2017
Tanggal 6 September 2017 — SERIPADUKA SULTAN DELI VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA, Cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA, Cq. MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPALA STAF TNI ANGKATAN UDARA R.I. DI JAKARTA , Cq. DAN LANUD TNI ANGKATAN UDARA MEDAN, DKK
196 — 270 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan alasan hukum tersebut jelas bahwa gugatan Penggugattelah kedaluwarsa atau lewat waktu untuk diajukan ( expiration), olehkarenanya gugatan Penggugat tersebut haruslah dinyatakan ditolak atausetidaktidaknya tidak dapat diterima (Niet onvanlijke verklaard);3. Tentang tidak berkuasanya Hakim mengadili (kompetensi absolute);a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-12-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2430 K/Pdt/2015
Tanggal 30 Desember 2015 — PERSEROAN TERBATAS (PT) BALI RESORT DAN LEISURE (PT BALI RESORT DAN LEISURE CO., Ltd), Dkk vs ADE CHAERANI NUR SAFITRI, pendiri PERSEROAN TERBATAS (PT) BUAHAN
262 — 209 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pending the submission to arbitration and thereafter until thearbitration tribunal issues its decision, each Party shall, exceptin the event of expiration, termination or failure by any of theother Parties to obey or comply with a specific order or decisionof the arbitration tribunal, continue to perform all of itsobligations under this Agreement without prejudice to a finaladjustment in accordance with the said award;Terjemahan tersumpah dalam bukti T4:2.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 156/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 20 Desember 2016 — PT. JASAMARGA BALI TOL MELAWAN PT. WASKITA KARYA (Persero) Tbk
258 — 150
  • DPS.Daluarsa atau lewat waktu (expiration) selain menjadi dasar hukumuntuk memperoleh sesuatu, juga menjadi landasan hukum untukmembebaskan (release) seseorang dari suatu perikatan, setelah lewatjangka waktu tertentu. ;Membaca posita Penggugat, issue sentral dalam perkara aquo adalahberkaitan dengan: tuntutan Penggugat atas klaim kelebihan volume tiang pancang dalam Pekerjaan Paket 2 dan Paket 4 PembangunanJalan Tol Nusa Dua Ngurah Rai Benoa.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 211/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 14 Maret 2017 — 1. COKORDA GEDE NARA JENANA; 2. COKORDA GEDE NARA KRISNANDA sebagai: PARA PEMBANDING L a w a n: 1. KEPALA ISTANA PRESIDEN TAMPAKSIRING sebagai TERBANDING I 2. MENTERI SEKRETARIS NEGARA REPUBLIK INDONESIA, QQ, KEPALA BIRO UMUM KEMENTERIAN SEKRETARIAT NEGARA REPUBLIK INDONESIA sebagai: TERBANDING II ; 3. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA QQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA sebagai: TERBANDING III; 4. GUBERNUR BALI sebagai: TURUT TERBANDING I; 5. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR sebagai:TURUT TERBANDING II
73 — 41
  • Yahya Harahap, SH, menyebutkan bahwamenurut ketentuan Pasal 1946 KUH Perdata,daluwarsa atau lewat waktu (expiration) selainmenjadi dasar hukum untuk memperoleh sesuatu,juga menjadi landasan hukum untukHalaman 17 dari 185 Putusan Nomor 211/PDT/2016/PT DPSmembebaskan (release) seseorang dari suatuperikatan setelah lewat jangka waktu tertentu ;(M. Yahya Harahap, SH, Hukum Acara Perdata, Sinar Grafika,Jakarta; April 2005, Cetakan Pertama)b.
    Lewat waktu jalahSuatu Sarana hukum untuk memperoleh sesuatu....daluwarsaatau lewat waktu (expiration) selain menjadi dasar hukumuntuk memperoleh sesuatu, juga menjadi landasan hukumuntuk membebaskan (release) seseorang dari Suatu perikatansetelah lewat jangka waktu tertentu.b.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 50/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 3 Juli 2018 — DJIFRIANTO MELAWAN PEMERINTAH KOTA PALEMBANG, Dkk
81 — 24
  • Yahya Harahap, S.H. dalam bukunya yangberjudul Hukum Acara Perdata Tentang Gugatan, Persidangan,Penyitaan, Pembuktian, dan Putusan Pengadilan, terbitan SinarGrafika, pada halaman 458 menyatakan sebagai berikut:Menurut Pasal 1946 KUH Perdata, daluwarsa atau lewat waktu(expiration) selain menjadi dasar hukum untuk memperolehsesuatu, juga menjadi landasan hukum untuk membebaskan(release) seseorang dari suatu perikatan setelah lewat jangkawaktu tertentu.Bahwa oleh karena Gugatan Penggugat Daluwarsa (
Pengadilan PN JAKARTA UTARA
Register : 13-10-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 413/Pdt.G/2014/PN.JKT.UTR.
Tanggal 2 April 2015 —
129 — 58
  • 1Agustus 2013, 202 02 onnn nn nnn nn nn nn nn nn nena ne nen aenane nnnBahwa berdasarkan Pasal 25 Perjanjian Waralaba, setelah masa berlakuPerjanjian waralaba berakhir, maka semua hak lisensi yang telah diberikanPenggugat kepada Tergugat berdasarkan Perjanjian Waralaba menjadi berakhirpula, dan Tergugat wajib untuk menghentikan segala akitifitas usaha outletrestoran milik Tergugat yang menggunakan KR System; Pasal 25 ayat 1 dan 2 Perjanjian Waralaba menyatakan sebagai berikut:I Upon termination or expiration
Pengadilan PN TANJUNG Perdata
Register : 09-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Tjg
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat:
H.BAHDAR JOHAN Bin AWANG
Tergugat:
1.PT. ADARO INDONESIA
2.Drs. M.HARLIE,
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL
4.KEPALA DESA MABURAI
222 — 95
  • Bahwa menurut Pasal 1946 KUH Perdata, daluwarsa atau lewatwaktu (expiration) selain menjadi dasar hukum untuk memperolehsesuatu, juga menjadi landasan hukum untuk membebaskan (release)seseorang dari Ssuatu perikatan setelah lewat jangka waktu tertentu.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-04-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2882 K/Pdt/2013
Tanggal 16 April 2014 — STANDARD CHARTERED BANK VS PT. NUBIKA JAYA, DKK.;
108 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan DianaVirgo sekarang Turut Tergugat II, merupakanpenerima kuasa dan penerima wewenang yangtercantum dalam Dealing Mandate tersebut;Bahwa berdasarkan Pasal 9 Banking FacilityAgreement, Banking Facility Agreement berlakusampai dengan 30 Desember 2008, yaitu berdasarkanperpanjangan secara otomatis 6 bulan setelahselesainya Jangka Waktu Ketersediaan (AvailabilityPeriod) yaitu 30 Juni 2008;Pasal 9 Banking Facility Amendment Agreement tertanggal 19 Oktober 2007menyatakan:9, Miscellaneous:Upon the expiration
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 52/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 24 Juli 2018 — DESRIAL. B.A.E, Dkk MELAWAN PEMERINTAH KOTA PALEMBANG, Dkk
128 — 26
  • Yahya Harahap, S.H. dalam bukunya yangberjudul Hukum Acara Perdata Tentang Gugatan, Persidangan,Penyitaan, Pembuktian, dan Putusan Pengadilan, terbitanSinar Grafika, pada halaman 458 menyatakan sebagai berikutMenurut Pasal 1946 KUH Perdata, daluwarsa atau lewat waktu(expiration) selain menjadi dasar hukum untuk memperolehsesuatu, juga menjadi landasan hukum untuk membebaskan(release) seseorang dari suatu perikatan setelah lewat jangkawaktu tertentu.
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Putus : 17-01-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 27/Pdt.G/2017/PN.Kdi
Tanggal 17 Januari 2018 — - DJABLIS Melawan - PT. PLN (Persero) Cq. Pimpinan Unit Induk Pembangunan Sulawesi Bagian Selatan Cq. Unit Pelaksana Proyek Pembangkit Dan Jaringan Sultra
124 — 44
  • kekaburan didalamnya;Menimbang, bahwa sedangkan alasanalasan yang dikemukakanTergugat sebagaimana dalam eksepsi tersebut telah memasuki materi pokokperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan terurai, maka cukup beralasanbagi Majelis Hakim untuk menolak eksepsi dari Tergugat tersebut;Menimbang, Terhadap Eksepsi Tergugat yang menyatakan bahwaGugatan Penggugat telah Daluarsa, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1946 KUHPerdata, Daluarsa ataulewat wakiu (expiration
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 07-02-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Amp
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
Ida Bagus Baskara Putra, SE.
Tergugat:
1.Pemerintah Kabupaten Karangasem qq Dinas Pendidikan Kabupaten Karangasem qq Sekolah Menengah Pertama Negeri satu Selat
2.Departemen Pendidikan Dan Kebudayaan Republik Indonesia, Cq. Pemerintah Provinsi Bali, di Jalan Basuki Rahmat Niti Mandala Denpasar, Cq. Dinas Pendidikan Pemerintah Provinsi Bali
3.Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Karangasem
90 — 37
  • Oleh karenanya Gugatan Penggugatadalah sudah lampau waktu atau Kedaluwarsa (expiration).
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 15-10-2018 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 482/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
1.GUNAWAN ISKANDAR
2.KARDI
Tergugat:
1.GUBERNUR DKI JAKARTA Cq. Badan Pengelola Aset Daerah Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta
2.WALIKOTA JAKARTA TIMUR
3.KECAMATAN CAMAT CIPAYUNG
4.KELURAHAN LURAH BAMBU APUS
5.PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA CQ. DINAS KESEHATAN DKI JAKARTA
6.PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA CQ. RSUK CIPAYUNG
7.PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA CQ. RUMAH SAKIT UMUM DAERAH CIPAYUNG
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Dan TATA RUANG Jakarta Timur
2.PT.PP PRACETAK KSO atau PT.HANA HUBERTA atau PT. ADHAKA KARSA PRATAMA
3.KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL Dan TATA RUANG Jakarta
286 — 296
  • Bahwa Gugatan Para Penggugat adalah telah lewat waktu dan/atautelah daluarsa (Exceptio Temporis eksepsi daluarsa), karena menurutpasal 1967 KUH Perdata daluarsa atau lewat waktu (expiration) selainmenjadi dasar hukum untuk memperoleh sesuatu, juga menjadilandasan hukum untuk membebaskan (release) seseorang dari Suatuperikatan setelah lewat jangka waktu tertentu;8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1627/B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 September 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT PARDIC JAYA CHEMICALS
73 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • This agreement was renewed several times,most recently in January 2009, in regards with the extension ofthe effective period of the agreement for an additional five (5)years, subject to automatic renewal for another 5 years unlesseither party terminates the agreement by notifying the other inwriting at least 3 months prior to expiration of the initial five yearterm.
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 20-01-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Kdi
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat:
AMBOLOLO
Tergugat:
2.JOHNNY TANDIARY
3.AHMAD YANI
5.AMIRUDDIN
6.ANTHAR SYADAD AL DAMARY
7.MENTERI NEGARA AGRARIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KA KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULTRA, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI
133 — 112
  • tidak tepat sama sekali karena sertifikat yang dlterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Kendari telah berjalanlebih kurang 15 (Lima belas tahun) tahun terhitung tanggal diterbitkannya;Menimbang, bahwa Tergugat IV di dalam eksepsinya pula menyatakanbahwa merujuk pada Undangundang Nomor 5 tahun 1986 tentang PeradilanTata Usaha Negara pada Pasal 55, maka gugatan yang diajukan oleh Penggugattelah lewat waktu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1946 KUHPerdata, daluwarsaatau lewat waktu (expiration
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Arbitrase
Register : 05-12-2008 — Putus : 02-03-2010 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 416/PDT.G/2008/PN.Jkt.Pst
Tanggal 2 Maret 2010 — PT. METRO BATAVIA >< SABRE Inc.
477 — 198
  • The Term shallbe automatically renewed for successive one (1) year terms unless at leastsix (6) months prior to the expiration date of the then current term, Customeror Sabre notifies the other in writing that it does not wish to so extend theTerm;(vide Halaman 12 Perjanjian Tanggal 15 Maret 2002; Bukti T3A);Hal.45 dari 83 Hal, No.416/Pdt.G/2008/PN.Jkt.PstTeriemahan Tersumpah:12.1 Masa Perianiian.
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 12-04-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 89/Pdt.G/2021/PN Amp
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat:
1.Ida Bagus Putra Arthama
2.Ida Bagus Made Wisnu Adi Kumara
3.Ida Bagus Sutha Praditha
4.Ida Bagus Made Prima Adnyana,S.E
5.Ida Bagus Ketut Hariartha,S.Pd.H
6.Ir.Ida Bagus Gde Primayatna
7.Ida Bagus Ketut Oka
8.Ida Bagus Nyoman Winaya
Tergugat:
8.Ida Ayu Made Oka
9.Ida Bagus Ketut Weda
Turut Tergugat:
9.Notaris/PPAT Ida Bagus Mantara,S.H
10.Notaris/PPAT Cokorda Bagus Sunatha Darma,S.H,M.Kn
11.Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional_Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Karangasem-Provinsi Bali
124 — 64
  • daluwarsa (exception temporis) merupakanbagian dari exceptio peremptoria peremptoir exceptie) yakni sangkalan yangdiajukan untuk menyingkirkan gugatan, karena apa yang digugat telahtersingkir, misalnya apa yang digugat bersumber dari perjanjian yang telahhapus berdasarkan Pasal 1381 KUHPerdata, permasalahan yang digugat telahdibayar, dikonsinyasi, diinovasi, dikompensasi, dan sebagainya, atau apa yangdigugat telah dieksekusi;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1946 KUHPerdata, daluwarsa ataulewat waktu (expiration
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Tanah
Register : 03-09-2015 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 58/Pdt.G/2013/PN.Sungg
Tanggal 22 September 2014 — - St.Hamsinah, A.Ma, dk Lawan - Iwan Bunru Massanungeng, dkk
103 — 28
  • Menurut pasal 1946 KUH Perdata daluarsaatau lewat waktu (expiration) selain menjadi dasar hukum untuk memperolehsesuatu, juga menjadi landasan hukum untuk membebaskan (release)seseorang dari suatu perikatan setelah lewat jangka waktu tertentu. Danmengenai pengajuannya dapat diajukan disetiap tahapan sedangkandiperiksanya dan diputus bersama dengan pokok perkara dalam bentuk putusanakhir.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 26-10-2017 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 185/Pdt.G/2017/PN Gin
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat:
1.Tjokorda Oka Spatika Alias Cok Oka Supartika
2.Cokorda Dalem Jayadi
Tergugat:
3.Bupati Gianyar, Cq. Kepala Dinas Perhubungan Informasi Dan Komunikasi Kabupaten Gianyar
4.Perbekel Melinggih
Turut Tergugat:
Wakil Bupati Gianyar
76 — 32
  • Yahya Harahap, SH, menyebutkan bahwa menurut ketentuan Pasal1946 KUH Perdata, daluwarsa atau lewat waktu (expiration) selainmenjadi dasar hukum untuk memperoleh sesuatu, juga menjadilandasan hukum untuk membebaskan (release) seseorang dari suatuperikatan setelah lewat jangka waktu tertentu (M. Yahya Harahap, SH,Hukum Acara Perdata, Sinar Grafika, Jakarta ; April 2005, CetakanPertama).b.
Pengadilan PN SAMPIT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-04-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SAMPIT Nomor 25/Pdt.G/2016/PN Spt
Tanggal 6 Oktober 2016 — 1.LUTHER PATU RUMENGAN; 2.M.K YOHANA; 3.FRANSISICUS REXTO RUMENGAN; 4.KRISTIAN RISAP RUMENGAN; 5.HENDRINA RUMENGAN; 6.LUDIA SWASTIKA RUMENGAN Melawan 1.H.ALI IMRAN; 2.ANANG H.IKAT'; 3.MULYONO; 4.SYAMSURI; 5.TUKIYEM
152 — 23
  • Menurut pasal 1946 KUH Perdatadaluarsa atau lewat waktu (expiration) selain menjadi dasar hukum untukmemperoleh sesuatu, juga menjadi landasan hukum untuk membebaskan(release) seseorang dari suatu perikatan setelah lewat jangka waktu tertentu.Dan mengenai pengajuannya dapat diajukan disetiap tahapan sedangkandiperiksanya dan diputus bersama dengan pokok perkara dalam bentuk putusanakhir;Exceptio non pecuniae numeratae, eksepsi yang berisikan sangkalantergugat (tertagih), bahwa uang yang dijanjikan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 18-03-2013 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 137_PDT_G_2013_PN_MDN
Tanggal 23 September 2014 — Sugiono lawan 1. PT. Taman Malibu Indah 2.Yayasan Tentara Nasional Indonesia Angkatan Udara "Adi Upaya" (Yasau) 3. Badan Pertanahan Nasional Cq. Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan Kota Medan 4. Walikota Madya Medan Daerah TIngkat II
81 — 32
  • lain yangmerasa mempunyai hak atas tanah itu tidak dapat lagi menuntutpelaksanaan hak tersebut apabila dalam waktu 5 (lima) tahun sejakditerbitkannya Sertipikat itu tidak mengajukan keberatan secaratertulis kepada pemegang sertipikat dan kepala kantor Pertanahanyang bersangkutan atau tudak mengajukan gugatan ke Pengadilanmengenai penguasaan tanah atau penerbitan Sertipikat tersebut.b, Bahwa dengan alasan hukum tersebut jelas bahwa gugatanPenggugat telah daluwarsa atau lewat waktu untuk diajukan(expiration