Ditemukan 4067 data
9 — 2
Islam;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, makaketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi,sehingga perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II harus dinyatakantidak melanggar halangan kawin sebagaimana yang telah diatur dalam UUNomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa dalam literatur figih, pengakuan tentangterjadinya pernikahan dapat dibenarkan jika telah dijelaskan sah, dan syaratsyarat pernikahan tersebut telah terpenuhi, sebagaimana tercantum dalamkitab Fath
alMuin Juz Ill halaman 253 sebagai berikut:Y cusroll aid( alog pitsg airso 955 dlyol le cISis sgesIl ndavor :Artinya: Dalam pengakuan tentang terjadinya pernikahan denganseorang perempuan, harus diterangkan sahnya pernikahan dansyaratsyaratnya (Fath alMuin 3: 253)Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim mengambil alihpendapat fugoha dalam kitab Fath alMuin tersebut di atas menjadipendapat Majelis dalam perkara ini, sehingga pengakuan dan pembuktianPemohon dan Pemohon II tentang terpenuhinya syarat
104 — 4
Islam;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, makaketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, sehingga perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II harusdinyatakan tidak melanggar halangan kawin sebagaimana yang telahdiatur dalam UU Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa dalam literatur figih, pengakuan tentangterjadinya pernikahan dapat dibenarkan jika telah dijelaskan sah, dansyaratsyarat pernikahan tersebut telah terpenuhi, sebagaimanatercantum dalam kitab Fath
alMuin Juz Il halaman 253 sebagai berikut:( alog pitg airco 453 dlyol le clSu sgcill nda)VYOY :V cpxoll GisArtinya: Dalam pengakuan tentang terjadinya pernikahan denganseorang perempuan, harus diterangkan sahnya pernikahan dansyaratsyaratnya (Fath alMuin 3: 253)Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim mengambil alihpendapat fugoha dalam kitab Fath alMuin tersebut di atas menjadipendapat Majelis dalam perkara ini, sehingga pengakuan dan pembuktianPemohon dan Pemohon II tentang terpenuhinya syarat
10 — 1
Islam;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, makaketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi,sehingga perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II harus dinyatakantidak melanggar halangan kawin sebagaimana yang telah diatur dalam UUNomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa dalam literatur figih, pengakuan tentangterjadinya pernikahan dapat dibenarkan jika telah dijelaskan sah, dan syaratsyarat pernikahan tersebut telah terpenuhi, sebagaimana tercantum dalamkitab Fath
alMuin Juz Ill halaman 253 sebagai berikut:Y gusoll aid( alog pitrg airso 955 dlyol le clSu sgesIl ndavor :Artinya: Dalam pengakuan tentang terjadinya pernikahan denganseorang perempuan, harus diterangkan sahnya pernikahan dansyaratsyaratnya (Fath alMuin 3: 253)Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim mengambil alihpendapat fugoha dalam kitab Fath alMuin tersebut di atas menjadipendapat Majelis dalam perkara ini, sehingga pengakuan dan pembuktianPemohon dan Pemohon II tentang terpenuhinya syarat
18 — 15
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Devita Yulianti binti Tyas Lipurnoadi) sebagai wali dari 2 (dua) orang Anak Pemohon yang bernama Nur Sakinah binti Syamsul Huda, umur 6 Tahun dan Nur Huda Al Fath binti Syamsul Huda, umur 2 Tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
50 — 38
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke Persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fitra Fath Maskur bin Maskur) terhadap Penggugat (Nur Hasanah binti Hadim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu
9 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Dini Al Fath Enggano bin Muktaridin) terhadap Penggugat(Yayah Sumarya Binti Mursanip);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 600.000,00, ( enam ratus ribu rupiah);
9 — 1
, makaketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi,sehingga perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II harus dinyatakantidak melanggar halangan kawin sebagaimana yang telah diatur dalam UUNomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa dalam literatur figqih, pengakuan tentangterjadinya pernikahan dapat dibenarkan jika telah dijelaskan sah, dan syaratHalaman 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor 2019/PA.Ppg.syarat pernikahan tersebut telah terpenuhi, sebagaimana tercantum dalamkitab Fath
alMuin Juz Ill halaman 253 sebagai berikut:(YO rH Cypmall cid) Aba g pig Aimee S35) pal gle CLS co gO) (pbsArtinya: Dalam pengakuan tentang terjadinya pernikahan denganseorang perempuan, harus diterangkan sahnya pernikahan dansyaratsyaratnya (Fath alMuin 3: 253)Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim mengambil alihpendapat fugoha dalam kitab Fath alMu'in tersebut di atas menjadipendapat Majelis dalam perkara ini, sehingga pengakuan dan pembuktianPemohon dan Pemohon II tentang terpenuhinya syarat
8 — 5
Ainul Fath bin Rusdin, S.Pdi, untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Nurilah binti Ismail;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.161.000,-(seratus enam puluh satu ribu rupiah);
Ainul Fath bin Rusdin, S.Pdi sebagai calonmempelai lakilaki lahir pada tanggal 20 Februari 1999, sehingga berumur 18tahun;Menimbang, bahwa Pemohon pada intinya memohon agar PengadilanAgama Bima memberikan dispensasi kepada anaknya yang bernama ANAK,tanggal lahir 20 Februari 1999, untuk menikah dengan calon istrinya bernama Nbinti , umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak ada,meski belum memenuhi batas minimal usia perkawinan bagi lakilaki yaitu 19tahun sesuai Pasal 7 ayat 1 Undangundang
11 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Ayatullah Muhammadin Al Fath, M.Pd bin Yose Jumadi) terhadap Penggugat (Dwi Hastuti, SST binti Suwardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 430000,00( empat ratus tigapuluh ribu rupiah);
17 — 6
Pdt.P/2021/PA.PlhSe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon , tempat dan tanggal lahir Cempaka, 13 Maret 1976 (umur 45tahun), Jenis Idenditas KTP, NIK 6301031303760004,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan TukangService Elektronik, tempat tinggal di Komplek PerumahanAl Fath
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anakkandung:Nama : Norma Amalia binti ArbaniTempat, Tanggal lahirAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal didengan calon suaminya :NamaNIKTempat, Tanggal lahirAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal di: Tanah Laut, 24 Februari 2005 (umur 16 tahun 5bulan): Islam: SLTP: Ikut Orangtua: Komplek Perumahan Al Fath Etate RT. 027 RW.008 Kelurahan Pelaihari, Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut: Maidi bin Sujono: 6301101505040001: Tanah Laut, 13 Mei 2004 (umur 17 tahun
Berdasarkan dalilPemohon dalam surat permohonannya menyatakan Pemohon adalahpenduduk di Komplek Perumahan Al Fath Etate RT. 027 RW. 008 KelurahanPelaihari, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, maka perkara inimenjadi kompetensi relatif Pengadilan Agama Pelaihari sesuai ketentuanPasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang bahwa dalil pokok permohonan Para Pemohon adalahpermohonan Dispensasi Kawin dengan alasan bahwa syaratsyarat untukmelaksanakan pernikahan telah
belah pihak telah menyetujui pernikahan anak Para Pemohondan calon suaminya harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti keterangan dua orang saksi dipersidangan bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan dan calonsuaminya berstatus jejaka harus dinyatakan terbukti;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas, majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:11bahwa Para Pemohon dan anak Para Pemohon adalah penduduk diKomplek Perumahan Al Fath
10 — 1
Islam;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, makaketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi,sehingga perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II harus dinyatakantidak melanggar halangan kawin sebagaimana yang telah diatur dalam UUNomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa dalam literatur figih, pengakuan tentangterjadinya pernikahan dapat dibenarkan jika telah dijelaskan sah, dan syaratsyarat pernikahan tersebut telah terpenuhi, sebagaimana tercantum dalamkitab Fath
alMuin Juz Ill halaman 253 sebagai berikut:aimo 453 dlyol whe clSu wocsll undeJOY : gasoll qio( alog prrgArtinya: Dalam pengakuan tentang terjadinya pernikahan denganseorang perempuan, harus diterangkan sahnya pernikahandan syaratsyaratnya (Fath alMuin 3: 253)Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim mengambil alihpendapat fugoha dalam kitab Fath alMuin tersebut di atas menjadipendapat Majelis dalam perkara ini, sehingga pengakuan dan pembuktianPemohon dan Pemohon II tentang terpenuhinya syarat rukun
9 — 1
Islam;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, makaketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi,sehingga perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II harus dinyatakantidak melanggar halangan kawin sebagaimana yang telah diatur dalam UUNomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa dalam literatur figih, pengakuan tentangterjadinya pernikahan dapat dibenarkan jika telah dijelaskan sah, dan syaratsyarat pernikahan tersebut telah terpenuhi, sebagaimana tercantum dalamkitab Fath
alMuin Juz Ill halaman 253 sebagai berikut:Y cusoll ai9( alog pitrg airso 955 dlyol le cISis sgesJl ndavor :Artinya: Dalam pengakuan tentang terjadinya pernikahan denganseorang perempuan, harus diterangkan sahnya pernikahan dansyaratsyaratnya (Fath alMuin 3: 253)Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim mengambil alihpendapat fugoha dalam kitab Fath alMuin tersebut di atas menjadipendapat Majelis dalam perkara ini, sehingga pengakuan dan pembuktianPemohon dan Pemohon II tentang terpenuhinya syarat
14 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Insanuddin Darullah Al Fath bin Wendhasmara) terhadap Penggugat (Hayatun Nufus binti Jainuri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
13 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Emil Al Fath Ilmawan bin Drs. Wasderil) terhadap Penggugat (Nifarni Febrianti binti Bujang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.460.000,-(empat ratus enam puluh ribu rupiah);
9 — 1
HukumIslam;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, maka ketentuan Pasal 7ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, sehingga perkawinan antaraPemohon dan Pemohon Il harus dinyatakan tidak melanggar halangan kawinsebagaimana yang telah diatur dalam UU Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa dalam literatur figih, pengakuan tentang terjadinyapernikahan dapat dibenarkan jika telah dijelaskan sah, dan syaratsyarat pernikahantersebut telah terpenuhi, sebagaimana tercantum dalam kitab Fath
alMuin Juz Illhalaman 253 sebagai berikut:JYOY 2 Gasol aid( aby pig air 45d dl pol ole TIS sgESI indyArtinya: Dalam pengakuan tentang terjadinya pernikahan dengan seorangperempuan, harus diterangkan sahnya pernikahan dan syaratsyaratnya (Fath alMuin 3: 253)Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim mengambil alin pendapat fugohadalam kitab Fath alMuin tersebut di atas menjadi pendapat Majelis dalam perkara ini,sehingga pengakuan dan pembuktian Pemohon dan Pemohon II tentang terpenuhinyasyarat rukun
7 — 1
Islam;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, makaketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi,sehingga perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II harus dinyatakantidak melanggar halangan kawin sebagaimana yang telah diatur dalam UUNomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa dalam literatur figih, pengakuan tentangterjadinya pernikahan dapat dibenarkan jika telah dijelaskan sah, dan syaratsyarat pernikahan tersebut telah terpenuhi, sebagaimana tercantum dalamkitab Fath
alMuin Juz Ill halaman 253 sebagai berikut:Y cusoll ai9( alog pitg airso 955 dlyol le cISis sg esIl ndavor :Halaman 10 dari 13 halaman Penetapan Nomor 243/Padt.P/2020/PA.Ppg.Artinya: Dalam pengakuan tentang terjadinya pernikahan denganseorang perempuan, harus diterangkan sahnya pernikahan dansyaratsyaratnya (Fath alMuin 3: 253)Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim mengambil alihpendapat fugoha dalam kitab Fath alMuin tersebut di atas menjadipendapat Majelis dalam perkara ini, sehingga pengakuan
13 — 1
Islam;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, makaketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi,sehingga perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II harus dinyatakantidak melanggar halangan kawin sebagaimana yang telah diatur dalam UUNomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa dalam literatur figih, pengakuan tentangterjadinya pernikahan dapat dibenarkan jika telah dijelaskan sah, dan syaratsyarat pernikahan tersebut telah terpenuhi, sebagaimana tercantum dalamkitab Fath
alMuin Juz Ill halaman 253 sebagai berikut:Zi9( alog pag airvo 455 dl pol le TlSiu geil n99)YOY : VP gcprxollArtinya: Dalam pengakuan tentang terjadinya pernikahan denganseorang perempuan, harus diterangkan sahnya pernikahan dansyaratsyaratnya (Fath alMuin 3: 253)Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim mengambil alihpendapat fugoha dalam kitab Fath alMuin tersebut di atas menjadiHalaman 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 305/Pat.P/2020/PA.Ppg.pendapat Majelis dalam perkara ini, sehingga pengakuan
18 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ADRI MIFTAHUL FATH BIN HASAN SANUSI) terhadap Penggugat (VERA FAUZIAH OCTAVIANI BINTI D SUJONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
19 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Wahyudi bin Safrudin) terhadap Penggugat (Yuyun Purwantini binti Jumali) ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya Nafkah Hadhanah (pemeliharaan anak) terhadap anaknya yang bernama Muhammad Arif Fath Hamzah umur 3 tahun, sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahun, terhitung sejak putusan ini dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa/
14 — 5
Al-Fath Khan Ghazi MJ berada di bawah hadlanah Penggugat (Khadijah Qurrota Ainun Alman binti Alman Lanangi) dengan kewajiban bagi Penggugat memberi akses kepada Tergugat (M. Alan Dwi Nurcahyo MJ bin Anton) selaku ayah kandungnya untuk bertemu dengan anaknya;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan anak (hadhonah) yang bernama Muh.
Al-Fath Khan Ghazi MJ sampai anak berumur 21 tahun atau menikah kepada Penggugat sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan maksimal 10% per tahun dari jumlah yang ditetapkan di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);