Ditemukan 313 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-09-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1672/Pdt.G/2013/Pa.Wsb Tanggal 27 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN
TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
FATAHUL FATURROHMAN BIN MARTOREJO, Umur 49 tahun, AgamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Dusun Simpar RT.004RW. 009 Desa Tempurejo Kecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo, Dibawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat ; ~~ == 72295 222 annae Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami ister!
Register : 17-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8126/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 1
34 — 1
Muhammad Rizki Faturrohman, tanggal lahir 23 Maret 2004;4. Bahwa selamaberumah tanggadenganTergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan Agustus 2015 mulai tidak harmonis;5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan karenaa.
Register : 17-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8126/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0
30 — 0
Muhammad Rizki Faturrohman, tanggal lahir 23 Maret 2004;4. Bahwa selamaberumah tanggadenganTergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan Agustus 2015 mulai tidak harmonis;5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan karenaa.
Register : 22-12-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 04-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 173/Pdt.P/2010/PA.Pwt Tanggal 25 Januari 2011 — Pemohon
9 — 0
9 — 0
Nomor : 421.2/025/2010 tanggal 20 Desember 2010yang ditandai dengan P.5 ; 2222222 22 n en nn nnn nn nnneeKutipan Akta Kelahiran darai DINDDUKCAPIL Kabupaten Banyumas Nomor :AL.653.0111183, tanggal 23 September 2009, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, yang ditandai dengan P.6;Menimbang bahwa selain surat, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi dan dibawah sumpah menurut tatacara agama Islam telah memberikanketerangan di muka sidang yang masingmasing bernama ;1.FATURROHMAN
Register : 16-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 3208/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
oleh para Hakim Anggota dan dibantuoleh Muhamad Faturrohman, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,TtdMulyadi, S.H.I, M.H.I.Anggota Majelis, Anggota Majelis,Halaman 19 dari 20 halamanPutusan Nomor 3208/Pdt.G/2020/PA.NphTtd TtdAgus Sopyan, S.H.I. Nengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Panitera Pengganti,TtdMuhamad Faturrohman, S.H., M.H.Rincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp380.000,004.
Register : 25-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1537/Pdt.G/2021/PA.Jr Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Faturrohman bin Samsu'din) terhadap Penggugat (Erni Nuning Puji Astutik binti Sumitoyono);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000.- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Putus : 12-12-2012 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 3108/Pdt.P/2012/PN.Kdl Tanggal 12 Desember 2012 — SUKMA NURLITA
12 — 3
12 — 3
ZIQKA NUR FATURROHMAN tertanggal 30 Januari 2012., selanjutnya diberi tanda bukti (P6);Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P6 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1adalah asli, sedangkanBukti P2 s/d P6 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materaiyang cukup, oleh karena itu surat surat tersebut dapat diterima sebagai buktisurat di persidangan, kemudian asli dari surat surat bukti tersebut dikembalikankepada Pemohon sedangkan photo copynya
Putus : 26-03-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN WONOSOBO Nomor 15/Pid.B/2013/PN.WSB Tanggal 26 Maret 2013 — Pidana
78 — 6
78 — 6
saksi yang kesakitan matanya tersebut dengan tibatibasememeluk tubuh saksi dengan mengatakan ayo balen maneh dengan aku (ayokembali lagi dengan aku hidup serumah lagi) , namun saksi tidak mau danlangsung terdakwa membakar tubuh saksi yang sudah tersiram besin dengan korekapi yang diambil dari saku jaketnya, sehingga tubuh saksi terbakar dan terdakwapergi meninggalkan saksi dan tidak menolong saksi;bahwa yang menolong saksi adalah orang di jalan yang melihat kejadian tersebuttermasuk saksi YUSUF FATURROHMAN
tubuh saksi Partinah dengan mengatakan ayo balen manehdengan aku (ayo kembali lagi dengan aku hidup serumah lagi) , namun saksiPartinah tidak mau dan langsung terdakwa membakar tubuh saksi Partinah yangsudah tersiram besin dengan korek api yang diambil dari saku jaketnya, sehinggatubuh saksi Partinah terbakar dan terdakwa pergi meninggalkan saksi Partinah dantidak menolong saksi Partinah;e bahwa yang menolong saksi Partinah adalah orang di jalan yang melihat kejadiantersebut termasuk saksi YUSUF FATURROHMAN
Register : 22-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 11-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 738/Pdt.P/2021/PA.Tgrs Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 12
14 — 12
FAJAR FATURROHMAN HIDAYATULLAH BIN WALUYO PURNOMO;
3.3. MUHAMMAD FIQIH HIDAYATULLOH BIN WALUYO PURNOMO;
sebagai ahli waris dari AlmarhumWALUYO PURNOMO BIN JUMADI;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 23-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 78/Pdt.G/2019/PA.Clg Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
Faturrohman bin Sanwani, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Kom.
Register : 08-06-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2523/Pdt.G/2020/PA.Bwi Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
padapokoknya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dengan demikian pemeriksaanperkara a quo telah memenuhi maksud pasal 130 HIR, juncto Pasal 82UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosesmediasi dengan mediator Faturrohman
Register : 24-07-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 04-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1547/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 11 Desember 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai anak 1bernama FATURROHMAN, umur 3 tahun;Bahwa kurang lebih selama 2 tahun 9 bulan berturutturut sejak bulanOktober tahun 2009 hingga sekarang, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dengan pamit bekerja ke Jakarta, selamapergi Tergugat telah membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat,karena Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar beritadan tidak pernah kirim
Register : 15-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 420/Pid.B/2018/PN Jmr Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
TOTOK WALIDI,SH.
Terdakwa:
SAMSUL MASHUDI
61 — 1
TOTOK WALIDI,SH.
Terdakwa:
SAMSUL MASHUDI
61 — 1
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- Uang tunai sebesar Rp. 17.000.000,- (tujuh belas juta rupiah) yang terdiri dari 170 (seratus tujuh puluh) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah)
- 1 (satu) unit Handpone Merk OPPO warna putih rose gold, tipe OPPO A37
- Sim Card Simpati dengan Nomor : 0525000003349155, No.Tlp.082233134941 milik FATURROHMAN
- 1 (satu) lembar amplop warna putih
- 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG No.
Dikembalikan kepada saksi FATURROHMAN
Register : 18-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1043/Pdt.G/2021/PA.Pbg Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Faturrohman Bin Kasidi Yasmin) terhadap Penggugat (Rokhimah Binti Sahudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga
Register : 23-09-2013 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3915/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 6 Februari 2012 — pemohon termohon
6 — 0
6 — 0
AHMAD FATURROHMAN, umur 3 tahun, sekarang keduanya berada dibawah pemeliharaan orang tua Termohon ;4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ;5.
Register : 30-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3262/Pdt.G/2021/PA.Bwi Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2
4 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dhenada Faturrohman bin Chalid Simbara) terhadap Penggugat (Nova Juliandani Firdaus Kaisupy binti Judin Kaisupy);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Register : 03-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 24/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FARID FATURROHMAN bin SARNO) terhadap Penggugat (IRMA FAIRLIANARA binti SURIPTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 429000,- (empat ratus dua puluh
Register : 25-08-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3751/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 6 Oktober 2014 — pemohon termohon
6 — 1
6 — 1
FATURROHMAN, tertanggal 30Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.1;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap, Nomor: 20/20/1/2006, tertanggal 08 Januari 2006, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhalsebagai berikut: 02 nn nn nnn nn nnn nen nen nnnennn mann
Register : 10-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Mkd Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
AHMAD FATURROHMAN, Usiai6 tahun,2. VELDA FIKAMUFARIHATI, Usia 10 tahun, ikutPenggugat.4. Bahwa pada awalnya,pernikah anantara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan harmonis,tetapi sejak awal tahun 2019 antaraTergugat dan Penggugat sering terjadi perselisihan terus menerusdikarenakan:1. Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat denganselayaknya,Hal. 2 dari 14 hal.Put. No. 496/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2.
Register : 01-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Muhammad Umar Faturrohman, lahir di Tasikmalaya tanggal 15.02.2010
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);