Ditemukan 2797 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0016/Pdt.G/2017/PA.Trk
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Bahwa pada bulan Oktober 2016 Tergugat diketahui berselingkuhdengan wanita lain lagi yang bernama: Fia dan bahkan diketahuiTergugat telah tinggal bersama dengan wanita tersebut di rumahS@QWAAN 222 nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn ence encesc.
    setelahmenikah tinggal di Karang Rejo di rumah saksi.Dan sudah dikarunai 2OLANG ANAK nnn nnn n nnn nnn nnn nnn ner n nnn nnn nn nen n nen n nn nnnneeennnncnen Bahwa sejak bulan Oktober 2016 Penggugat dan Tergugat pisahrumah, Penggugat yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama; Bahwa Penggugat pergi karena bertengkar dengan Tergugat,penyebabnya Tergugat berselingkuh dengan wanita lain; Bahwa namanya: Mega sebagai selingkuhan yang pertama, kemudianberselingkuh lagi dengan wanita lain bernama: Fia
    Para saksiPenggugat menerangkan: sejak Oktober dan/atau Desember 2016 yang lalusampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah,Penggugat yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama, karena telahterjadi perselisinan dan pertengkaran, penyebabnya Tergugat berselingkuhdengan wanita lain bernama: Mega dan Fia.
    Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulangke rumah saudara Penggugat sendiri di Karang Anyar, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran, penyebabnya Tergugat berselingkuh denganwanita lain bernama: Mega dan Fia.
    Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah saudara Penggugat sendiri diKarang Anyar, karena telah terjadi perselisihan dan pertangkaran, penyebabnyaTergugat berselingkuh dengan wanita lain bernama: Mega dan Fia.
Register : 11-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 676/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
106
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama FIA NUARIE LISSA FITRI BINTI SABI untuk menikah dengan calon suaminya bernama M. HASBI ASSADI'QI BIN PURWADI ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
    FIA NUARIE LISSAFITRI umur 18 tahun 10 bulan, 2. NAUFAL DAIFULLOH DWISATYO umur9 tahun:2. Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaFIA NUARIE LISSA FITRI BINTI SABI, umur 18 tahun 10 bulan, kelahiranbulan Januari tahun 2003, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWirausaha Toko Mainan, alamat Dusun Mojo, RT. 02 RW. 01, DesaNgadirejo, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, dengan calon suaminyabernama M.
    Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yangbernama (FIA NUARIE LISSA FITRI BINTI SABI) untuk menikah denganseorang lakilaki bernama (M. HASBI ASSADI'QI BIN PURWAD)) ;3.
    HASBI ASSADI'QI BIN PURWADI, umur 18 tahun 7 bulan,kelahiran bulan April tahun 2003, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirausaha Toko Mainan, alamat Dusun Mojo, RT. 02 RW. 01, Desa Ngadirejo,Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa ia adalah calon suami anak Para Pemohon;Penetapan Nomor. 676/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 4 dari 15 Hal= Bahwa ia mengenal anak Para Pemohon yang bernama FIA NUARIELISSA FITRI BINT!
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An FIA NUARIE LISSA FITRI BINTISABI, Nomor AL.981.0029710, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pulau Morotai, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4 dan paraf5. Fotokopi Form Hasil Pemeriksaan Laboratorium, an.
    FIA NUARIELISSA FITRI, yang dikeluarkan oleh Puskesmas Babat, KabupatenLamongan. bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.5 dan paraf6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An M.
Register : 14-03-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 142/Pdt.P/2023/PA.Bjn
Tanggal 21 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
141
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Fia Khamidatul Aofa binti MochHadi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Suryadani Saptian bin Sutaji) ;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 26-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 338/Pdt.P/2023/PA.Wsb
Tanggal 10 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
170
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Fia Ellistiani binti Tuyono untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama Ariya Saputra bin Misno Mahmudin;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 28-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1118/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1112
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Irfan Nurdiansyah bin Kistianto) terhadap Penggugat (Fia Nurapriana Binti Koko Kohaeri);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (irfanNurdiansyah bin Kistianto) Terhadap Penggugat (Fia Nurapriana Binti KokoKohaeri);a: Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR :Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2021/PA.CbnAtau apabila Pengadilan Agama Cibinong berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat hadir sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telan berusaha menasihati Penggugat danTergugat
Register : 05-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 56/Pdt.P/2019/PN Pli
Tanggal 14 Nopember 2019 — HUMRAH
2310
  • Bahwa, Humrah berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6301 LT070220190049, lahir di Bone Ujung Pandang, tanggal 27Oktober 1962, adalah orang yang sama dengan:i:Humrah berdasarkan Kartu Tanda Penduduk (KTP) NomorInduk Kependudukan (NIK) 6301036710620004, lahir diKabboddi, tanggal 27 Oktober 1961;Humrah berdasarkan ljazah Nomor 1035/FIA/2002, lahir diKabboddi, tanggal 27 Oktober 1961;Humrah berdasarkan Kartu Keluarga Nomor6301032604067880, lahir di Kabboddi, tanggal 27 Oktober1961;Humrah berdasarkan
    Berdasarkan fakta tersebut, memohon kepada Ketua PengadilanNegeri Pelaihari atau Hakim yang memeriksa perkara ini agarberkenan menyatakan dan menetapkan bahwa nama Humrah, yanglahir di Kabboddi tanggal 27 Oktober 1962, adalah orang yang samadengan:1.Humrah berdasarkan Kartu Tanda Penduduk (KTP) NomorInduk Kependudukan (NIK) 6301036710620004, lahir diKabboddi, tanggal 27 Oktober 1961;Humrah berdasarkan ljazah Nomor 1035/FIA/2002, lahir diKabboddi, tanggal 27 Oktober 1961;Humrah berdasarkan Kartu Keluarga
    Menyatakan dan menetapkan bahwa nama Humrah yang lahir diBone tanggal 27 Oktober 1962, adalah orang yang sama dengan:1Humrah berdasarkan Kartu Tanda Penduduk (KTP) NomorInduk Kependudukan (NIK) 6301036710620004, lahir diKabboddi, tanggal 27 Oktober 1961;Humrah berdasarkan ljazah Nomor 1035/FIA/2002, lahir diKabboddi, tanggal 27 Oktober 1961;Humrah berdasarkan Kartu Keluarga Nomor6301032604067880, lahir di Kabboddi, tanggal 27 Oktober1961; Penetapan Perkara Permohonan Nomor 56/Pdt.P/2019/PN Pli Halaman
    Nomor 6301032604067880, atas namaKasthalani, yang selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai bukti P3;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor A1/537/34/XII/92, yangselanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai bukti P4;Fotokopi Surat Keterangan Beda Tahun, Nomor 800/170/Pem/2019,tertanggal 4 Nopember 2019, yang selanjutnya diberi tanda dandisebut sebagai bukti P5; Fotokopi Paspor, Nomor C2135465, atas nama Humrah, yangselanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai bukti P6;Fotokopi ljazah Nomor 1035/FIA
Register : 30-06-2020 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Kbr
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
IDRUS Glr. DT. TAMBASA
Tergugat:
1.SYAFRI DT. TAN JAMBI
2.ELFITRA YENTI
3.SARINAP
4.ROSLI
5.KASMAR
6.MISNAR
7.YENI IRAWATI
8.YULFA WARDANA
9.NOFA WATI
10.DEWI GUSTINA
11.ELFI DELFIRA
12.SYAMSI RIZAL
13.BAIZAR
14.MARVAYENI
15.ASRIYON
16.KURNIASIH
17.SANTI ELVIRA
18.ERIA DESPOL
19.DERI ALEXANDER
20.FEBY
21.ENTEANG
22.OLET TAGORI
23.ELVINA
24.SUSRIYANTI
25.ZULKIFLI
26.MULYADI
27.YONDRA WADI
28.SERI AFNI
29.AFRINALDI
30.NIKA
1355
  • Tambasa; Bahwa Saksi tahu dengan Eva jang laying, dia adalah kakak dariElfitra Yenti panggilan Fia yang tinggal di Guguk Rarak dibelakang objekperkara, sedangkan sebelum Eksekusi Eva jang laying tinggaldibelakang objek perkara, sudah lama dia tinggal ditanah pusakanya dia,bersebelahan; Bahwa Saksi mengetahui yang diperkarakan adalah Tanah KaumIdrus Dt. Tambasa; Bahwa tidak ada hubungan Mamak Saksi dan Tante Saksi denganIdrus Dt.
    yang dieksekusi, tanah tersebut bagian dari tanah objekperkara ini; Bahwa sesudah selesai eksekusi objek perkara ini pernah Saksimenawarkan jasa untuk mengsertifikatkan tanah si Fia, kata Fiaalasannya Fia sudah mutlak menang dari Mahkamah Agung kata fia, fiaingin menjual tanah tersebut, bapak kandung fia katik guru Saksi yangminta tolong pada Saksi, dan waktu itu Saksi sedang silaturrahmi denganKatik;3.
    Bahwa Saksi mengetahui Muslaini yang membeli tanah, Eva siMuh, orang tua Eva Muh Saksi tahu; Bahwa Saksi tahu yaitu pada tahun 2014, Saksi lihat orang ramaimelihat eksekusi, banyak Polisi di objek perkara tersebut, ada satu rumahyang tidak dieksekusi yaitu rumah si Muh; Bahwa Saksi sering lewat objek perkara ini karena melewati jalanGantung Ciri ke Koto Hilalang, terakhir kali dalam bulan ini Saksi adamelewati objek perkara tersebut; Bahwa Saksi tahu rumah Fia arah keatas; Bahwa diatas rumah Fia
    , anakanak kakak Fia masih kecilkeciltakut dengan Maana yang gagah berani; Bahwa batas ladang Bayana di pinggir jalan objek perkara ini; Bahwa sepengetahuan Saksi objek perkara pada tahun 1984sebelah Timur batanya dengan Kadeh Tonggak Bamba; Bahwa sepengetahuan Saksi dulunya jalan ke koto Hilalangadalah jalan setapak, lalu pada tahun 1980 ABRI Masuk Desa ( AMD)membagun jalan lebarnya 4 meter, bagian timur jalan tersebut objekperkaranya yang dikuasai Fia sekarang; Bahwa dulu sebelah timur berbatas
    Bahwa Saksi tidak sampai sudah mengerjakan hall tersebut,karena atap nya orang lain yang mengerjakan, bukan Saksi; Bahwa borongan Saksi sampai balok atas Hol tersebut; Bahwa Saksi tidak tahu ada orang lain yang mengerjakan rangkabaja; Bahwa Saksi pernah ke hall tersebut; Bahwa sepengetahuan Saksi Elfira yang menjual tanah kepadadendi, dan ketika itu Elfira umurnya sekitar 20 tahunan, Fia namapanggilannya; Bahwa saat jual beli Fia menyerahkan sertifikatnya pada Dendi;Halaman 86 dari 100 Putusan Perdata
Register : 09-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE BASKARA HARISA, SH
Terdakwa:
STEVEN
3225
  • nomor sim card 082136729688 yangmana digunakan Terdakwa untuk melakukan transaksi narkotika jenisshabu, selanjutnya Anggota Kepolisian Narkoba Polres Kendarimembawa Terdakwa serta barang bukti untuk diamankan ke KantorReserse Narkoba Polres Kendari guna proses penyidikan danpengembangan lebih lanjut.Bahwa cara Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebutyaitu Terdakwa diberikan oleh orang yang Terdakwa kenal bernamaTIAN (DPO) namun Terdakwa belum pernah bertemu secaralangsung hanya melalui fia
    telepon, yang mana sebelumnya padahari Rabu tanggal 27 November 2019 sekitar pukul 09.30 witaTerdakwa menghubungi TIAN (DPO) melalui fia telepon danberbicara langsung kepada TIAN (DPO) KANDA ADA YANG 70(TUJUH PULUH) dan dijawab oleh TIAN (DPO) lYA ADA JIKIRIMMI kemudian Terdakwa menuju ke BRI LINK yang terletakdisamping puskesmas lepolepo untuk mentransfer uang sebesar Rp.650.000, (enam ratus ribu rupiah) kKenomor rekening TIAN (DPQ)dan setelah selesai Terdakwa mentransfer sejumlah uang tersebutselanjutnya
    nomorsim card 082136729688 yangmana digunakan Terdakwa untuk melakukan transaksi narkotika jenisshabu, selanjutnya Anggota Kepolisian Narkoba Polres Kendarimembawa Terdakwa serta barang bukti untuk diamankan ke KantorReserse Narkoba Polres Kendari guna proses penyidikan danpengembangan lebih lanjut.Bahwa cara Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebutyaitu Terdakwa diberikan oleh orang yang Terdakwa kenal bernamaTIAN (DPO) namun Terdakwa belum pernah bertemu secaralangsung hanya melalui fia
    telepon, yang mana sebelumnya padahari Rabu tanggal 27 November 2019 sekitar pukul 09.30 witaTerdakwa menghubungi TIAN (DPO) melalui fia telepon danberbicara langsung kepada TIAN (DPO) KANDA ADA YANG 70(TUJUH PULUH) dan dijawab oleh TIAN (DPO) lYA ADA JIKIRIMMI kemudian Terdakwa menuju ke BRI LINK yang terletakdisamping puskesmas lepolepo untuk mentransfer uang sebesar Rp.650.000, (enam ratus ribu rupiah) kenomor rekening TIAN (DPO)dan setelah selesai Terdakwa mentransfer sejumlah uang tersebutselanjutnya
Register : 29-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1970/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
107
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FIA KURNIATUL FITRI Binti EDI PURWANTO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MUHAMMAD MISBAKHUL CHOIR Bin ISWADI S.T;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

    2tahun yang lalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon khawatir akan melakukan halhal yang dilarang olen agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :dL.2.3:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (FIA
    tentang risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu FIA
    keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama ISWADI, S.T BIN ROFIl, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan staf Tata Usaha di SMPN 24 Kota Malang, tempat kediaman diDusun Krajan Ledok Dowo RT.004 RW.004 Desa Pakisjajar Kecamatan PakisKabupaten Malang, di depan sidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (MUHAMMADMISBAKHUL CHOIR Bin ISWADI S.T) akan menikahi anak kandungPemohon bernama (FIA
    telah mendengar keterangan anak Pemohon,Calon Suami Anak Pemohon, Orang Tua Anak yang dimohonkan Dispensasidan Orang Tua Calon Suami yang telah memberikan keterangan sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan alat buktiPemohon, serta keterangan calon mempelai yang antara satu dengan yang lainsaling bersesuaian, Majelis Hakim dapat menemukan fakta sebagai berikut :halaman 9 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1970/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.Bahwa anak Pemohon bernama FIA
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FIA KURNIATULFITRI Binti EDI PURWANTO untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama MUHAMMAD MISBAKHUL CHOIR Bin ISWADI S.T;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal10 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiulakhir 1441Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Register : 23-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0013/Pdt.P/2020/PA.Rh
Tanggal 11 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
256
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 15 Juni 2000 di Desa Wansugi, KecamatanKabangka Kabupaten Muna dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama La Ode Mahuli, yang dinikahkan oleh Imam DesaWansugi, bernama La Fia, dengan maskawin berupa 35 Boka MunaHal. 1 dari 9 Hal. Pen.
    Desa WansugiKecamatan Kabangka Kabupaten Muna, adi bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Wansugi,Kecamatan Kabangka Kabupaten Muna, pada tanggal 15 Juni2000; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Ode Mahuli; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa Wansugi, bernama La Fia
    di Desa Wansugi KecamatanKabangka Kabupaten Muna, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Wansugi,Kecamatan Kabangka Kabupaten Muna, pada tanggal 15 Juni2000;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Ode Mahuli;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa Wansugi, bernama La Fia
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 15 Juni 2000 di Desa Wansugi, Kecamatan KabangkaKabupaten Muna, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama La Ode Mahuli yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepadaImam Desa Wansugi bernama La Fia
Register : 11-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 452/Pid.Sus/2020/PN Jbg
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
SUHARTONO Als. Adi Bin SUKAMTO Alm
3414
  • Halaman 8 dari 34 Putusan Nomor 452/Pid.Sus/2020/PN.JbgMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut PenasihatTerdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.HERI TRI AGUS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2020 sekitar pukul 17.00 WIB dipinggir jalan depan Toko Bangunan FIA AGUNG Desa Sumberagung,Kecamatan
    Megaluh Kabupaten Jombang saksi bersama saksi SISWONO,S.H. telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwamenguasai sabu, dan tidak ada jjin dari pihak yang berwenang ;Bahwa saat terdakwa ditangkap oleh Polisi terdakwa sedang berada dipinggir jalan depan Toko Bangunan FIA AGUNG Desa Sumberagung,Kecamatan Megaluh Kabupaten JombangBahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupae 1 (satu) bungkus plastik klip narkotika jenis shabu dengan berat kotorseluruhnya 0,38 gram yang di masukan
    SISWONO, S.H. di bacakan yang keterangannya disumpah di Penyidikmenerangkan sebagai berikut Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2020 sekitar pukul 17.00 WIB dipinggir jalan depan Toko Bangunan FIA AGUNG Desa Sumberagung,Kecamatan Megaluh Kabupaten Jombang saksi bersama saksi HERI TRIAGUS telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwamenguasai sabu, dan tidak ada jjin dari pihak yang berwenang ;Halaman 10 dari 34 Putusan Nomor 452/Pid.Sus/2020/PN.JbgBahwa saat terdakwa ditangkap oleh
    Polisi terdakwa sedang berada dipinggir jalan depan Toko Bangunan FIA AGUNG Desa Sumberagung,Kecamatan Megaluh Kabupaten JombangBahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupae 1 (satu) bungkus plastik klip narkotika jenis shabu dengan berat kotorseluruhnya 0,38 gram yang di masukan di bungkus rokok Sampoernayang berada di samping terdakwa, lalu terdakwa disuruh menunjukkanrumah terdakwa dan ditemukan 23 (dua puluh tiga) bungkus plastik klipnarkotika jenis shabu dengan berat kotor seluruhnya
    lebih lanjut ;Bahwa terdakwa menguasai sabu, dan tidak ada ijjin dari pihak yangberwenang ;Terhadap keterangan Saksi yang di bacakan tersebut, Terdakwa memberikanpendapat membenarkan semua keterangan Saksi yang di bacakan tersebut dantidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2020 sekitar pukul 17.00 WIB dipinggir jalan depan Toko Bangunan FIA AGUNG Desa Sumberagung,Kecamatan Megaluh
Register : 24-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 484/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Fia Aulia, perempuan, umur 8 tahun;c. Aysila Husna, perempuan, umur 2 tahun;5. Bahwa walaupun pernikahan Pemohon dan PemohonIl tersebut telah dilaksanakan sedemikian rupa secara syariat Islam namuntidak tercatat di PPN/KUA setempat, sehingga Pemohon dan Pemohon IItidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah oleh karenanya Pemohon danPemohon Il mengajukan permohonan Itsbat Nikah, agar pernikahanPemohon dan Pemohon II dapat diitsbatkan dan memperoleh pengakuanhukum;6.
    Fia Aulia, perempuan, umur 8 tahun;c. Aysila Husna, perempuan, umur 2 tahun; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai atau menikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan tersebut, dan tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat padaPPN/KUA setempat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai Akta Nikah;H.
    Fia Aulia, perempuan, umur 8 tahun;c.
    Fia Aulia, perempuan, umur 8 tahun;c. Aysila Husna, perempuan, umur 2 tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny!
Register : 14-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0918/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Abdul Muhaemin alias Abd Muhaemin bin Ahmad Zuhdi) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Fia Qurotul Aeni binti Abdul Muhaemin alias Abd Muhaemin dengan calon suaminya yang bernama Asep Nurhakim Bin Ahmad;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin anak Pemohonyang bernama FIA QUROTUL AENI binti ABDUL MUHAEMIN alias ABDMUHAEMIN, tempat tanggal lahir 30062002, umur 18 tahun 3 bulan, agamaislam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh harian lepas, alamat RT 01 RW 01 DesaKarangsari Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama ASEP NURHAKIM bin AHMAD, tempat tanggallahir Cilacap, 09031997, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan buruh,alamat tempat tinggal
    oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama FiaQurotul Aeni binti Abdul Muhaemin alias Abd Muhaemin yang menyatakansudah sangat berkeinginan untuk menikah dengan Asep Nurhakim bin Ahmaddan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaAsep Nurhakim bin Ahmad yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan Fia
    Memberi dispensasi kepada Pemohon (Pemohon) untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Fia Qurotul Aeni binti AbdulMuhaemin alias Abd Muhaemin dengan calon suaminya yang bernamaAsep Nurhakim Bin Ahmad;3.
Putus : 24-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 787 K /Pid/2012
Tanggal 24 Mei 2012 — M. IRPANDI alias PANDI bin ASNAWI
3436 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ikutinlah orangtua kau tu, putus belah kito Fia, dak sanggup aku pacaran samo cewek kayakkau yang dak nurut samo pacarnyo, selanjutnya ketika saksi koroban Defhia danorang tuanya di cucian mobil Mickey, Terdakwa kembali menghubungi saksikorban Defhia Priyanti untuk menemui Terdakwa di luar tempat cucian mobil,atas permintaan Terdakwa saksi koroban Defhia menuruti lalu menemuiTerdakwa di depan cucian mobil Mickey, setibanya di tempat tersebut Terdakwameminta saksi korban masuk ke dalam mobil yang
    dikemudikan Terdakwa,setelah saksi korban Defhia masuk ke dalam mobil, Terdakwa mengajak saksikorban Defhia Priyanti ke Dokter Gigi daerah Thehok untuk melepaskan kawatgigi yang dipasang pada gigi saksi korban Defhia, ketika itu saksi koroan Defhiamenolaknya hingga selanjutnya Terdakwa berkata kau sekarang sudah beranimelawan samo aku yo Fia, pintarnian mulut kau nolak kemauan aku di telepon,aku dak pernah takut samo orang tuo kau Fia dan ketika itu juga saat mobilberada di Jl.
    ikutinlah orangtua kau tu, putus belah kito Fia, dak sanggup aku pacaran samo cewek kayakkau yang dak nurut samo pacarnyo, selanjutnya ketika saksi koroban Defhia danorang tuanya di cucian mobil Mickey, Terdakwa kembali menghubungi saksiHal. 7 dari20 hal.
    koroban Defhia menuruti lalu menemuiTerdakwa di depan cucian mobil Mickey, setibanya di tempat tersebut Terdakwameminta saksi koroban masuk ke dalam mobil yang dikemudikan Terdakwa,setelah saksi korban Defhia masuk ke dalam mobil, Terdakwa mengajak saksikorban Defhia Priyanti ke Dokter Gigi daerah Thehok untuk melepaskan kawatgigi yang dipasang pada gigi saksi korban Defhia, ketika itu saksi koroan Defhiamenolaknya hingga selanjutnya Terdakwa berkata kau sekarang sudah beranimelawan samo aku yo Fia
    , pintarnian mulut kau nolak kemauan aku ditelepon,aku dak pernah takut samo orang tuo kau Fia dan ketika itu juga saat mobilberada di JI.
Register : 06-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 10-05-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 3245/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
647
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dian Sugianto bin Ngardi) kepada Penggugat (Fia Yuliasari binti Sutarjo);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).
Register : 18-08-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 2035/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 24 Agustus 2021 — PARA PEMOHON
7318
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama NOFA AMILATUN FIA binti BUSRI untuk menikah dengan calon suaminya SAIFUL BAHRI bin ALI;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Putus : 26-05-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 60/Pdt.P/2011/PA.Sit
Tanggal 26 Mei 2011 — PEMOHON I & PEMOHON II
100
  • syari'at Agama Islam yaitu Wali nikah Saudara sepupu Pemohon II Pak Rofik,umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo; Mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) dibayartunai; Pernikahan dilangsungkan di Kecamatan Besuki,Kabupaten Situbondo; Disaksikan dengan 2 = (dua) saksi masing masingbernama (1) Pak Sumarto, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan bengkel, tempat tinggal diKecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo dan (2) PakIka Fia
    agama Islamdengan wali nikah Saudara sepupu Pemohon II PakRofik, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kecamatan Besuki, KabupatenSitubondo, maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar Pernikahan tersebut dilangsungkan di KecamatanBesuki, Kabupaten Situbondo dengan disaksikan olehdua orang saksi masing masing bernama (1) PakSumarto, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanbengkel, tempat tinggal di Kecamatan Besuki,Kabupaten Situbondo dan (2) Pak Ika Fia
    Islamdengan wali nikah Saudara sepupu Pemohon II PakRofik, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kecamatan Besuki, KabupatenSitubondo, maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayartunal; Pernikahan tersebut dilangsungkan di KecamatanBesuki, Kabupaten Situbondo dengan disaksikan olehdua orang saksi masing masing bernama (1) PakSumarto, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanbengkel, tempat tinggal di Kecamatan Besuki,Kabupaten Situbondo dan (2) Pak Ika Fia
Register : 14-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0918/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
112
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Abdul Muhaemin alias Abd Muhaemin bin Ahmad Zuhdi) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Fia Qurotul Aeni binti Abdul Muhaemin alias Abd Muhaemin dengan calon suaminya yang bernama Asep Nurhakim Bin Ahmad;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin anak Pemohonyang bernama FIA QUROTUL AENI binti ABDUL MUHAEMIN alias ABDMUHAEMIN, tempat tanggal lahir 30062002, umur 18 tahun 3 bulan, agamaislam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh harian lepas, alamat RT 01 RW 01 DesaKarangsari Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama ASEP NURHAKIM bin AHMAD, tempat tanggallahir Cilacap, 09031997, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan buruh,alamat tempat tinggal
    oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama FiaQurotul Aeni binti Abdul Muhaemin alias Abd Muhaemin yang menyatakansudah sangat berkeinginan untuk menikah dengan Asep Nurhakim bin Ahmaddan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaAsep Nurhakim bin Ahmad yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan Fia
    Memberi dispensasi kepada Pemohon (Pemohon) untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Fia Qurotul Aeni binti AbdulMuhaemin alias Abd Muhaemin dengan calon suaminya yang bernamaAsep Nurhakim Bin Ahmad;3.
Register : 17-01-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 289/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 25 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Termohon telah menikah pada tanggal 18 Maret 2008, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 83/15/II/2008 tanggal 18 Maret 2008 dengan statusPemohon duda cerai sedang Termohon janda cerai; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 2 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah milkPemohon sudah mempunyai 1 orang anak nama FIA
    KK, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaNgampelrejo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember, yang memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa ia adalah sepupu Pemohon;bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah milikPemohon selama 2 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan sudah mempunyai orang anak nama FIA umur tahun, ikutPemohon;bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik, namunkemudian
    Jember tanggal 14 Januari 2011(P.3);Bahwa atas buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakan tidak keberatan;Bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.4SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaNgampelrejo Kecamatan Jombang Kabupaten JemberoeSaksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah milk Pemohon sudah mempunyai 1 orang anak nama FIA
    tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;SAKSI 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaNgampelrejo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah milik Pemohon sudah mempunyai oranganak nama FIA
Register : 15-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2353/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Bahwa selamea pemikaham antara Penggugat dengam Tergugat tersebutsudain melakukam hubungam kelamim layakmya suanni istri dam telahdikaruniyai seorang anak lakilaki bemanna Achnnadi Fia Kafi Muzaky(Tanggal lahir: 16 Jumi 2011) dam hinggaa saat ini anak tersebut ikut padaTergugat6.. Bahwa pada awalnya runnah tangga~ Penggugat dengam Tergugat berjalanbiasabiasa saja sebagainnana layaknya suanni istri;7.. Bahwa sejak sekitar bulam Agustus: 2011 sejak dilahirkannya anak yangbemanea Achnrad!
    Fia Kafi Muzaky. Runmam tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak hamnonis sering terjadi pertengkaran, percekcokankarena kondisi kesehatam Penggugat yang tidak baik, karena Pengqugatmengaliani Ganguam Jiwa atau Psihiss ditannbam Penggigat mengplannistrok;8..
    Fotokopi Akata kelahiram atas nama ACHMAD FIA KAFI MUZAKY yangdikeluarkan oleh Kantor Pencatatan sipil Kabupatem Magelang tanggal 6Desember 201.1, telah dicocokkam dengan aslinya dam sesuai serta telahbernaterail culkuip, P4;Hal Gdari 15hal Put. No. 23$3/Pa. G/201S/PA Mkd5Fetekepi surat keterangayn devi Rumen Sakit Umum Daeran Tidartettanggal 3122015 telain dicocokkam dengam aslinya dam sesuai sertatelah bemmaterai culkuwp, P5;6.
    Kabupatem Magelang yang imerupakankompetensi relativ Pengadilam Agame Mungkidi olem karenanya Penggugatmengajukan perkara ini ke Pengadilam Aganna Mungkidi telam sesuai denganpasal 66(2) UU No. 7 tahun 200tentang Peradilan Agana;Menimbang, bahwa berdiasarkan bukti (P3) tersebut Majelis nmenilal telahtemyata terbuktii bahwa Penggugat dam Tergquaat terikat dalam perkawinanyang) sain;Menimbang, bahwaza Ibuktii (P4) nmembuktikam antara Penggugat danTerquyat telan dikaruniai seorang anak yang bemanna ACHMAD FIA