Ditemukan 250 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0158/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
152
  • a,Ly Garg SN aah gle Say yf oline slyly OY o5y oe Gedy ge coll Alyy cued cusAl Noell cs poll lary ase gall GaulArtinya : Islam memilih lembagatalak/cerai ketika rumah tanggasudah dianggap tidak bermantaat lagi nasihat/perdamaiandan hubungan suami isteri telah menjadi seperti gambarHal. 12 dari 15 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0158/Pdt.G/2017/PA.Rtutanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawnan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 06-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 0332/Pdt.G/2016/PA.Rtu
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat vs Tergugat
123
  • list of,Ly Garg SN aah gle Say yf oline slyly OY o5y oe Gedy ge coll Alyy cued cusAl Vaal cg yolli lary ase gall GaulArtinya : Islam memilih lembagatalak/cerai ketika rumah tanggasudah dianggap tidak bermantaat lagi nasihat/perdamaiandan hubungan suami isteri telah menjadi seperti gambartanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawnan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan. Ini adalah aniaya bertentangan dengansemangat keadilan ;Hal. 13 dari 16 hal.
Register : 04-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 9/Pdt.G/2017/PA.Lbs
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat Tergugat
619
  • cael Naw 5 .argall Gaualls Cues jM ant cle Say yl oliee sIyeie dl OY os) it Gedy ge dis gilN21Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami istri telahhampa, karena meneruskan perkawinan berarti menghukum salahHilm.16 dari 19 Him. Putusan No. 9/Pdt.G./2017/PA.Lbs.satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 08-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0175/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
123
  • KI 3,L Garg Sl wl cle Sy olin Side OY cay oe Gedy pe cll Alyy cued GeAl Nall cs yolli Uday ase gall GaulArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tanggasudah dianggap tidak bermantaat lagi nasihat/perdamaiandan hubungan suami istri telah menjadi seperti gambar tanpaHal. 15 dari 18 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0175/Pdt.G/2016/PA.Rturuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 02-06-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA PANDAN Nomor 53_Pdt_G_2014_PA_Pdn_NO_20140107_CeraTalak_Tahun 2014
Tanggal 1 Juli 2014 — Pemohon VS Termohon
186
  • tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat Rekonvensi tentangnafkah untuk satu orang anak yang harus dibayar oleh Tergugat Rekonvensi,hal ini sejalan dengan ketentuan pasal 41 hurup (6) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 serta ketentuan pasal 149 hurup (d) KHI dinyatakan bahwa bapakbertanggungjawab atas semua biaya yang diperlukan anaknya, dan hal itusejalan pula dengan dalil syar'i berupa Firman Allah dalam Al Qur'an suratAlBagoroh ayat 233 yang berbunyi:By yrls Hei p85 Gedy
Register : 01-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0311/Pdt.G/2016/PA.Utj
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Gedy Si Sal Gh vaArtinya: Sesungguhnya talak itu hanyalah hak orang yang memegangkendali (suami). Sunan Ibni Majah, Juz , halaman 654 kitab alThalaq,Hadis Nomor 2073;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpuian (dalampermusyawaratannya) sesuai dengan Pasal 70 ayat (1) UndangUndangHai. 15 dari 18 hai. Put. No. 0311/Pdt.G/2016/PA.Ujj.
Register : 25-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1280/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Tanggal 29 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
193
  • Kitab Panatut thalibin juz IV halaman 101 : ;955 al al Sapeill CI) Ui Y Gedy a sdileals silYang lebih utama dalam hal hadlanah yaitu pemeliharaan anak sampai umurmumayyiz, adalah ibu selama ia belum menikah dengan lakilaki lain." Kitab Panatut thalibin juz IV halaman 102:Lagie 0 LES! (yo aie GIS CLEA Go ol gsl Gill Go) jradl sDan kalau sudah mumayyiz dimana ayah ibunya telah bercerai, maka hadlanahanak itu berada pada ayahnya atau ibunya yang dipilih diantara keduanya."
Register : 05-07-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0331/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon vs Termohon
137
  • nafkah madhiyah sejak bulan April 2017 sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) perbulan, nafkah iddah selama 3 bulansebesar Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) perbulan, dan mutahberupa uang sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Pengugat Rekonvensi tentang NafkahMadhiyah, maka Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Rasulullah dalam sebuah hadits yang diriwayatkanMuslim bersabda:(alive ols) Was recls Get guSs Gedy
Register : 03-01-2022 — Putus : 14-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PA Penajam Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Pnj
Tanggal 14 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1815
  • PnjRechtreglement voor de Buitengewesten (RBg) yang menyatakan siapa yangmendalilkan sesuatu harus membuktikan, sesuai dengan kutipan dari Hadisyang diriwayatkan oleh Abu Bakar Ahmad bin AlHusain bin Ali bin MusaAlKhusrauijrdi AlKhurasani AlBaihagi dalam Kitab Sunan AsShaghiirAlBaihagi Juz 4 Halaman 188 Hadis ke3386, yang juga dijadikan pendapathakim dalam putusan ini;Be "OVE alas g agle alt luce all gins Gi Lagi ail any ull hl Gecole Atal Us caheleag ai Algal Dy Gedy ablgea Gall) hes5S be he Gaeilge
Register : 23-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 178/PID.B/2015/PN Rah
Tanggal 3 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
1.LA NURU ALIAS ENTE BIN ADAM
2.KAMARUDDIN ALIAS MAUDI BIN RAHIMU
3.ABD KADIR ALIAS KADILI BIN LA ODE ZAHIMU
4.HASMIN ALIAS UKI BIN WAIWA
5.NASRUN ALIAS OKIL BIN NAJAMUDDIN
6.KASMIN ALIAS KATI
7.BADARUDDIN ALIAS NGGAHALO BIN MANILA
8643
  • Aster) yareg bemeorterremt oi Deu Licg Fucapara) Meee bie at corka Garda di lekererpe ered i eeTR Peetae argh arg beta berperieh 11 jeeteiee) be oe ke poe perdiehieee ey bein bequeieh 10 ipuiuh betes Gedy poe ip et beetier Gan Haeye, igee Ban (Le Age Arcus (fem Pian york merge reer mingean awe Sader Furie!
Register : 14-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 57/Pdt.G/2021/PN Son
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3610
  • Saksi HELENA NANCY KOSTANTJE GEDY, memberikan keterangandipersidangan dibawah janji yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan untuk menjadi saksi dalamperkara perceraian antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan tergugat adalah pasangansuami istri yang menikah secara sah; Bahwa setahu saksi Tergugat turun dari rumah dikarenakandiusir olen Penggugat pada tanggal 17 Nopember 2017; Bahwa saksi tidak tahu kenapa sampai Tergugat meninggalkanPenggugat; Bahwa
Register : 14-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 57/Pdt.G/2021/PN Son
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3111
  • Saksi HELENA NANCY KOSTANTJE GEDY, memberikan keterangandipersidangan dibawah janji yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan untuk menjadi saksi dalamperkara perceraian antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan tergugat adalah pasangansuami istri yang menikah secara sah; Bahwa setahu saksi Tergugat turun dari rumah dikarenakandiusir olen Penggugat pada tanggal 17 Nopember 2017; Bahwa saksi tidak tahu kenapa sampai Tergugat meninggalkanPenggugat; Bahwa
Register : 20-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0054/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon vs Termohon
116
  • selama 3 bulansejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), mutah berupa uang sejumlahRp.5.000.000, (lima juta rupiah), dan nafkah untuk satu orang anak minimalsejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, sampaianak tersebut dewasa atau mandinri;Menimbang, bahwa atas tuntutan Pengugat Rekonvensi tentang NafkahMadhiyah, maka Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Rasulullah dalam sebuah hadits yang diriwayatkanMuslim bersabda:(alive ols) Waser Get guSs Gedy
Register : 09-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0365/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
5012
  • mengajukan gugatanRekonvensi yaitu nafkah madhiyah sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh riburupiah) perhari atau sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)perbulan, sedangkan Tergugat Rekonvensi hanya sanggup sebesar RpHlm.16 dari 21 Halaman, Putusan Nomor 0365/Pdt.G/2018/PA.Mna5.000,00 (lima ribu rupiah) perhari atau sebesar Rp 150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah) perbulan;Menimbang, bahwa Rasulullah dalam sebuah hadits yang diriwayatkanMuslim bersabda:(alas ol sy) cds sralls cgigess Gedy
Register : 09-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA Muaradua Nomor 278/Pdt.G/2020/PA.Mrd
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6734
  • G/2020/PA.Mrdtidak nusyuz atau membangkan terhadap suami sebagaimana hadits RasulullahSaw yang dijadikan dasar dan pendapat majelis, Rasulullan Saw bersabda :4d MW, ail AaLels Cyd goal aSald cluill 8 all sailsag yralls Ge peSs Gedy aGle YelArtinya : Takutlah kamu kepada Allah tentang isterimu, karena engkaumengambil dia dengan amanat Allah ......
Register : 26-02-2014 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA SIBOLGA Nomor 20/Pdt.G/2013/PA-Sbga
Tanggal 4 April 2013 — Penggugat Tergugat
166
  • Dari fakta tersebutdapat disimpulkan bahwa Tergugat juga tidak ingin lagi mempertahankanrumah tangganya dengan Penggugat;"Hal 11 dari 15 Put.0016/Pdt.G/2013/PASbgaMenimbang, bahwa pada dasarnya tujuan perkawinan itu adalahuntuk membina rumah tangga yang tenteram, rukun dan saling mencintaiseperti yang dimaksudkan firman Allah pada surat AlRuum ayat 21:4455 Biya aSiG Gedy LGull giSul serta ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor1 tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tahun 1991, akan tetapiternyata
Register : 12-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA KOTO BARU Nomor 404/Pdt.G/2014/PA.KBr
Tanggal 11 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
183
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa tujuan rumah tangga sebagaimana yang diuraikandalam ketentuan hukum di atas, juga tercantum dalam Alquran Surat Arruumayat 21, yang berbunyi:ag Guy GB ga Y) Gedy 5 8a5a Sih Uae 5 Leal) ES alg) Kal Ge AI GK Yaad GeArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supbaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Register : 04-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Lbs
Tanggal 22 Juni 2016 — Pemohon Termohon
784
  • cael Naw 5 .argall Gaualls Cues jM ant cle Say yl oliee sIyeie dl OY os) it Gedy ge dis gilN21Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami istri telahhampa, karena meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 16-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PTA SEMARANG Nomor 303/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 12 Desember 2018 — Pembanding, bertempat tinggal di Kabupaten Kudus, yang dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Advokat/Konsultan Hukum pada LKBH JUSTISIA KUDUS, yang beralamat di Desa Golan Tepus RT.01 RW.03 Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagai Penerima Kuasa, baik sendiri maupun bersama-sama dengan surat kuasa tanggal 05 Oktober 2018 dan telah terdaftar pada Register Surat Kuasa Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus Nomor 470/BH/2018/ PA.Kds. tanggal 08 Oktober 2018, sebagai Termohon sekarang Pembanding; MELAWAN Terbanding, bertempat tinggal di Kabupaten Kudus, yang dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Advokat/Penasehat Hukum pada kantor Advokat/Penasehat Hukum Mohammad Khandiq, SH, dan Rekan, yang beralamat di Jalan Tenggeles Desa Golantepus RT.5 RW.V Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus, sebagai Pemohon sekarang Terbanding;
10639
  • Hal tersebut bersesuaian puladengan firman Allah SWT. dalam Surat AlBagarah ayat 233 :SLY Lge g VY) adi CAISS Yay peal Ge gS 5 Gedy Al asl yall le 5oad gi Al 2 4 go Y) 9 Wal gs dall,Artinya: dan kewajiban ayah untuk memberikan nafkah atau biaya hidupkepada anakanaknya dengan cara yang arif, dan seseorang tidak dibebanikewajiban kecuali berdasarkan kemampuannya. Seorang ibu tidak bolehHal 18 dari 27 hal Put.
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 106/Pdt.P/2020/PA.Sgu
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Ahli Figih dalam Kitab AlAsybah Wan Nadzair halaman 128 :Halaman 16 dari 19 putusan Nomor 106/Padt.P/2020/PA.SguArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatanMenimbang, oleh karena pernikahan yang akan dilaksanakan didahuluioleh kehamilan, maka perlu dipedomani halhal sebagaimana pendapat ahlifigih dalam Kitab Figh AlIslam Wa Adilatuhu sebagai berikut:das jill sly ay cca ag GI le el gill Gail ese ely jlalls aatiall Gall Gags Gl) Gab Leas ly)Ag) Loy ill) allay lg eickuy aol) Gedy