Ditemukan 2060421 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gugatann
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 13-10-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5330/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan gugatannya Penggugat tidak diterima (Niet ontvankelijke Verklaard);
    2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 19-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 02-03-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 381/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 11 Mei 2015 — PEMOHON
9 — 0
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya ;2. Menyatakan gugatan Penggugat telah dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 311000 ,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah );
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1814/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
6 — 1
  • Mengabulkan permohoanan Penggugat untuk mencabut gugatannya ;2. Menyatakan perkara nomor 1814/Pdt.G/2016/PA.Bla dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    ne nnneee, ow Bahu, agama slam,oekerjaan MM pendidikan terakhir QEtempat tinggal ci, isfF Kecamatan Kabupaten aselanjutnya disebut "PENGGUGAT";melawanee, wou ME tahun, agamaIslam, pekerjaan Pe. pendidikanterakhir I tempat tinggal ci ERPee KecamaianKabupaten Blora, selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    Mengabulkan permohoanan Penggugat untuk mencabut gugatannya ;Menyatakan perkara nomor 1814/Pdt.G/2016/PA.Bla dicabut;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Blora pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 02 Jumadil Awwal 1438 Hijriyah oleh Dra. Sarsini KetuaMajelis, Drs. H. Asep Dadang Mulyana, S.H., M.H. dan H Moh.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 09-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 43/Pdt.G/2018/PN Bau
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat:
RUDDY SIMON
Tergugat:
1.PT. Bank Perkreditan Rakyat BPR Sejahtera
2.DENI BASTIAN MANDAYA
66 — 13

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pengugat untuk mencabut Gugatannya ;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).;
    gugatan tersebut dilakukansebelum proses jawab menjawab dari para pihak, sehingga berdasarkanketentuan Pasal 271 Rv pencabutan gugatan tersebut dapat terjadi tanpapersetujuan pihak lawan yaitu Tergugat ; Menimbang, bahwa pencabutan gugatan tersebut dapat dibenarkansecara hukum, maka pencabutan gugatan yang dilakukan oleh Penggugattersebut patut untuk dikabulkan;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 43/Pdt.G/2018/PN BauMenimbang, bahwa berdasarkan, Pasal 272 Rv yang menentukan bahwapihak yang mencabut gugatannya
    Mengabulkan Permohonan Pengugat untuk mencabut Gugatannya ;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Baubau pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 olehkami GALIH DEWI INANTI AKHMAD, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis danLUTFI ALZAGLADI, S.H. serta MUH.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 14-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 839/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 26 Juli 2016 — PEMOHON
16 — 0
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya ;2. Menyatakan gugatan Penggugat telah dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000 ,- ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
    putusan perkaragugatan pengasuhan anak antara:Penggugat, umur 26t ahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Gamping Kabupaten Sleman,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 t ahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Gedongtengen Kota Yogyakarta,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;2. Menyatakan gugatan Penggugat telah dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.276.000, (dua ratus tujun puluh enam ribu .rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 20 Syawwal 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. Ambari, MSI sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Juhri dan serta Drs. Marwoto, S.H.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 19-02-2019 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PA.Smn
Tanggal 22 Februari 2019 — Penggugat dan Tergugat
71 — 0
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya.2. Menyatakan gugatan Penggugat telah selesai pemeriksaannya karena dicabut.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 02-03-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 169/Pdt.G/2023/PN Mdn
Tanggal 18 April 2023 — Penggugat:
EDWIN WITARSA
Tergugat:
1.ROSLILI
2.ENA KOMAN
3.RUDI
4.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KAPOLDA SUMATERA UTARA Cq DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA SUMATERA UTARA
39 — 24

  • - Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut Gugatannya

    -Menghukum Penggugat untuk mmembayar biaya perkara sebesar Rp.953.000,- (sembilan

    ratus lima puluh tiga rupiah);

Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 24-03-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PN AMBON Nomor 84/Pdt.G/2022/PN Amb
Tanggal 28 April 2022 — Penggugat:
1.YOSIAS YOSEP NIKOLAS HUWAE
2.HENDRIK HUWAE
Tergugat:
2.RYCKO WEYNER ALFONS
3.EVANS REYNOLD ALFONS
106 — 22
    • Mengabulkan permohonan Para Pengugat untuk mencabut gugatannya;
    • Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat sebesar Rp620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 24-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2676/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 20 Juni 2019 —
9 — 6
  • Mengabulkan Penggugat mencabut gugatannya; 2. Menyatakan perkara nomor 2676/Pdt.G/2019/PA.Cbn selesai dengan dicabut; 3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
    (Bapak Toge) XXXXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 2676/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnya;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat menyatakan inginmencabut gugatannya;Menimbang, bahwa karena pencabutan perkara tersebut dilakukanPenggugat sebelum adanya pemeriksaan
    Mengabulkan Penggugat mencabut gugatannya;2. Menyatakan perkara nomor 2676/Pdt.G/2019/PA.Cbn selesai dengandicabut;3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.376.000, (tiga ratus tujuh puluhenam ribu rupiah)Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Syawwal 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Haryadi Hasan, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Supyan Maulani, M.Sy. dan Dra.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1436/Pdt.G/ 2016/PA.Bla
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
6 — 1
  • Mengabulkan permohoanan Penggugat untuk mencabut gugatannya ;2. Menyatakan perkara nomor 1436/Pdt.G/2016/PA.Bla dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 251.000,- (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 29-06-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 525/Pdt.G/2022/PA.Tbh
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;
    2. Menyatakan perkara nomor 525/Pdt.G/2022/PA.Tbh dicabut;
    3. Membebankan biaya kepada DIPA Pengadilan Agama Tembilahan Tahun Anggaran 2022;
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2014 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1385/Pdt.G/2013/PA Bpp.
Tanggal 28 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
6 — 5
  • - Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut gugatannya;- Menyatakan perkara Nomor 1385/Pdt.G/2013/PA. Bpp telah dicabut;- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
    berikut dalam perkara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota Balikpapan,selanjutnya disebut penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KotaBalikpapan, selanjutnya disebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak yang berperkara di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dalam surat gugatannya
    menyatakanpersetujuannya;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara ini oleh penggugat,maka majelis hakim dalam musyawarahnya sepakat untuk mengabulkanpermohonan penggugat untuk mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1987 dan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkaradibebankan kepada penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut gugatannya
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 10-04-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN AMBON Nomor 97/Pdt.G/2023/PN Amb
Tanggal 31 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
184 — 0

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pengugat untuk mencabut gugatannya;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang diangarkan sebesar Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1166/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 28 Januari 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 0
  • Mengabulkan permohon Penggugat untuk mencabut gugatannya ; 2. Menyatakan gugatan Penggugat telah dicabut ; 3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.476.000,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;
    menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, sebagai "Penggugat" ;melawanTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales Alat Dapur, tempattinggal di Kota Madiun, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para keluarga ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain mohon perkara inidiputus dengan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis telahdiusahakan perdamaian ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat tidak bermaksud melanjutkanperkaranya dan menyatakan mencabut Gugatannya yang telah diajukan padatanggal 19 Agustus 2013 dan terdaftar dalam Register Perkara
    Nomor : XXX/Pdt.G/2013/PA.Po ;Menimbang, bahwa pencabutan tersebut diajukan sebelum Tergugatmemberikan jawaban , oleh karenanya tidak ada halangan bagi Penggugatmencabut kembali Gugatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah menjadi pertimbangantersebut diatas, maka pencabutan tersebut dapat dikabulkan dan selanjutnyamemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mencoretGugatan Penggugat tersebut dari Register Perkara ;Menimbang, bahwa Gugatan termasuk bidang perkawinan, maka sesuaipasal
    Mengabulkan permohon Penggugat untuk mencabut gugatannya ;2. Menyatakan gugatan Penggugat telah dicabut ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.476.000, ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1435 Hijriyah., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dari Drs. M. ZAENAL ARIFIN, M.H.sebagai Ketua Majelis dan Drs. MOH. ARIES, S.H. serta Drs.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat dan Tergugat
29 — 10
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut gugatannya.2. Menyatakan gugatan Penggugat telah dicabut.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 281.000 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
    Magelang KM 10, Denggung, Tridadi,Sleman, disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di xxxxxxx , selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertan ggal08 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSleman Nomor: 1187
    patut untuk menghadap di persidangan,untuk itu sidang dilaksanakan tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 4 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 1187/PdtG/2016/PA.SmnTanggal 09 November 2016Bahwa Majelis Hakim sebelum menyampaikan agenda sidangselanjutnya, kembali telah menasihati Penggugat dan Tergugat melalui KuasaHukum Penggugat yang pada intinya dengan tidak mengurangi semangatmelaksanakan agenda sidang sebagaimana mestinya, kiranya dapat ditempuhdalam upaya perdamaian, sehingga Penggugattidak melanjutkan gugatannya
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut gugatannya.2. Menyatakan gugatan Penggugattelah dicabut.3.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 02-04-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 428/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 22 April 2015 — PEMOHON
6 — 0
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya ;2. Menyatakan gugatan Penggugat telah dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241000 ,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );
    Banyuraden, KecamatanGamping, Kabupaten Sleman, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XxxxxxxxxxxxNpo. 80D RT.02 RW. 10 Desa Banyuraden, KecamatanGamping, Kabupaten Sleman, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
    Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir dalam persidangan, dan Majlis Hakim telah memberikan nasehatterkait gugat cerai berdasarkan hukum Islam;Menimbang, bahwa atas nasehat tersebut, Pengguat menyatakanmencabut gugatannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandaripenetapan
    ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa atas nasehat Majlis Hakim, Penggugat menyatakanmencabut gugatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatannya, makaMajlis Hakim tidak perlu mempertimbangkan pokok perkaranya;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, namun karenaini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya ;2. Menyatakan perkara Nomor 428/Pdt.G/2015/PA.Smn dicabut;3.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 102/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya ;2. Menyatakan gugatan Penggugat telah dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya ;2. Menyatakan gugatan Penggugat telah dicabut;3.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 13-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 475/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 18 Mei 2015 — PEMOHON
6 — 0
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;2. Menyatakan gugatan Penggugat telah dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000 ,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1413/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 6 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya ;2. Menyatakan gugatan Penggugat telah dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291000 ,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
    Cempaka Putih Barat No.33,Dusun Leles Ngringin, Rt.01, Rw.18, Desa Condongcatur,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ,bertempat tinggal di Dusun Sedogan, Rt.01, Rw.02, DesaSinduhrajo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 November 2015yang
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada har dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, Penggugat dan Tergugat hadirdi persidangan;Bahwa Penggugat menyatakan mencabut kembali gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman Nomor1413/Pdt.G/2015/PA.Smn, tanggal 17 November 2015;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplah kiranya ditunjukhalhal yang termuat dalam berita acara pemeriksaan perkara
    ini yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana yang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut kembaligugatannya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama SlemanNomor 1413/Pdt.G/2015/PA.Smn, tanggal 17 November 2015;Menimbang, bahwa Majelis Hakim patut mengabulkan permohonanPenggugat untuk mencabut kembali gugatannya, karena pencabutan tersebutdilakukan
    Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut gugatannya;2. Menyatakan gugatan Penggugattelah dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah atas musyawarah Majelis Hakim, dijatunkan putusan ini padahari Rabu tanggal 06 Januari 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 RabiulAwal 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. Noer Rohman sebagai Ketua Majelis, denganDra.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 760/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
13 — 3
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya ;2. Menyatakan gugatan Penggugat telah dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 321.000 ,- ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah );
    BPR Syariah Dana Hidayatulla,sebagai Penggugat;melawan;Kuwadi, lahir di Sleman,6 Juli 1966, umur lima puluh satu tahun, jenis kelaminlakilaki, beragama Islam, alamat sesuai KIPKarangnongko, Sanggrahan RT. 007 RW. 013 kelurahanMaguwoharjo Kecamatan Depok Kabupaten Sleman,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di persidangan;Hal.1 dari 5 HalamanDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal
    Sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai kKuasanya yang sah untukmenghadap di persidangan, meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patult,dan ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut berdasarkan suatu alasan yangsah;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut kembali gugatanyang telah diajukannya, dengan alasan Penggugat terlebih dahulu akanmenyempurnakan gugatannya;Bahwa untuk meringkas uraian dalam putusan ini, maka ditunjuk halhalyang tercantum dalam
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya ;2. Menyatakan gugatan Penggugat telah dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 321.000 , ( tiga ratus dua puluh satu riburupiah );Hal.3 dari 5 HalamanDemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MaijelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada Senin tanggal 17 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1438 H, oleh kami Dra.