Ditemukan 224 data
SHENZEN COMIX GROUP CO.,LTD
Tergugat:
RICHARD LITYO
202 — 91
No.76813 untuk melindungi jenis barang pada kelas 08, 09 dan 16 yangterdaftar padaOrganisasi Hak Kekayaan Intelektual Afrika (OAPI), yangtelah terdaftar sejak tanggal 11 Januari 2013, yang berlaku di negaranegara antara lain: Benin, Burkina Faso, Kamerun, Republik AfrikaTengah, Kongo, Ivory Coast, Gabon, Guinea, Guinea Bissau, EquatorialGuinea, Mali, Mauritania, Nigeria, Senegal, dan Togo, diberi tanda P 32.a;Fotokopi Terjemahan tersumpah Sertifikat pendaftaran merek Comixdan variannya Reg.
36 — 21
Bahwa Terdakwa bersama satuan Terdakwa Yonif126/KC sejak bulan September 2013 sampai denganbulan Maret 2014 melaksanakan tugas OperasiPengamanan Perbatasan Republik IndonesiaPapuaNew Guinea dan saat itu Terdakwa ditugaskan di daerahPos Batom Pegunungan Bintang Distrik Batom ProvinsiPapua dan sebelum mulai melaksanakan tugas Pamtastersebut, Danton membagi kamar untuk tempat tidurmasingmasing anggota dan untuk tanggung jawabHal. 12 dari 96 hal.
Putusan Nomor 34K/PM. 102/AD/III/2018Pengamanan Perbatasan Republik IndonesiaPapuaNew Guinea pada bulan September 2013 sampai denganbulan Maret 2014 seharusnya mengembalikan ataupunmelaporkan kepada Instansi yang berwenang dalam halini Institusi TN ataupun kesatuan Terdakwa Yonif 126/KCnamun Terdakwa atas keinginannya sendiri tidakmelakukan hal tersebut dan setelah selesai penugasandan akan kembali ke kesatuan, Terdakwa membawamunisi tersebut ke kesatuan dengan cara dibungkusdengan baju kemudian
31 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hamadi Yaitu MargarethaHamadi.Bahwa dengan alas hak berupa pelepasan adat tersebut Pemohon Kasasimengajukan permohonan pensertifikatan tanah ke Kantor Pertanahan KotaJayapura maka terbitlah Sertifikat hak milik Nomor 02359 sesuai surat ukurNomor 115/Entrop/2011 atas nama Darius Izak Danya (Pemohon Kasasi)tanah objek sengketa tidak dapat diragukan lagi baik penguasaan maupunkepemilikannya yang sah atas tanah sengketaBahwa apalagi Pemohon kasasi bukanlah warga negara asing datang dariNegara Papua New Guinea
90 — 40
AA8759EC warna silver metalik tahun 2011 tersebut adalah miliksaksi MUHAMMAD CHARISUDDIN yang sebelumnya disewa oleh terdakwaNURYADIN alias ADIN bersama dengan GALIH SANTOSO dan sudah jatuhtempo, tetapi tidak dikembalikan dan biaya sewanya juga tidak dilunasi olehterdakwa NURYADIN alias ADIN bersama dengan GALIH SANTOSO ;e bahwa mobil merek Daihatsu Xenia tersebut, ada dalam pemakaian saksi selama3: (TG) GUINEA ~~nn n= nne nnn nnn nnnnnnnnmnnennnnnmnmnnmnmnne bahwa pada waktu saksi menerima mobil
1.Matheos Matulessy, SH
2.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
AJWAN HUSAIN Alias AJUN
72 — 54
peredaranNarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa Ajwan Husain alias Ajun;Bahwa awal kejadiannya terjadi pada tanggal 28 Oktober 2017 sekitar pukul09.30 Wit, di Pelabuhan Trikora Kota Tidore Kepulauan;Bahwa awalnya Saksi di hubungi oleh saudara Jailani untuk memintabantuan membeli ganja, setelah beberapa hari kemudian Saksi dan temanSaksi (Usman) di Papua mulai mencari narkotika tersebut dan kemudianHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2018/PN Sosbertemu dengan pengedar narkotika (ganja) orang Papua New Guinea
101 — 83
kepadaPemohon Banding/Terdakwa TATA PADANG SIMARTHA tidak dapatditemukan dalam AnnualReport 2016 yang di publikasikan dalamwebsitewww.sipef.com.Hal ini memberikan fakta bahwa Pemohon Banding/Terdakwa TATAPADANG SIMARTHA tidak melakukan perbuatan penggelapansebagaimana yang dituduhkan yang tercantum dalam surat dakwaandan tuntutan Jaksa Penuntut Umum.Dalam AnnualReport 2016 halaman 34 yang dipublikasikan dalamwww.sipef.com berbunyi ""The internal audit for Indonesia andHargy OilPalm Ltd in Papua New Guinea
kepadaPemohon Banding/Terdakwa TATA PADANG SIMARTHA tidak dapatditemukan dalam Annual Report 2016 yang di publikasikan dalamwebsitewww.sipef.com.Hal ini memberikan fakta bahwa Pemohon Banding/Terdakwa TATAPADANG SIMARTHA tidak melakukan perbuatan penggelapansebagaimana yang dituduhkan yang tercantum dalam surat dakwaandan tuntutan Jaksa Penuntut Umum.Dalam AnnualReport 2016 halaman 34 yang dipublikasikan dalamwww.sipef.com berbunyi "The internal audit for Indonesia and HargyOil Palm Ltd in Papua New Guinea
76 — 42
yang terletak diJalan Raja Ampat Kota Sorong.e Bahwa secara singkat Tergugat sampaikan sejarah kegiatan perminyakan di bumiPapua untuk menjelaskan bagaimana proses peralihan hakhak yang dahuludimiliki oleh Perusahaan Perminyakan jaman Penjajahan Belanda kepadaTergugat saat ini.Bahwa Namloose Venoodschap Nederlandsche Nieuw Guiee PetroleumMaatschappij (Dutch New Guinea Petroleum Company) disingkat NV.NNGPMdidirikan pada tanggal 9 Mei 1935 di SGravenhage Den Haag (Belanda) olehNaamlose Venoodschap
210 — 107
Yani dan kembali ke Ouk ii Philik termasuk di dalamnya Pulau Dum,Umlu Phela (Dok Karim) dan Umlu Klakalus Mala (secara lengkap uraiannyasebagaimana termuat dalam bagian KEENAM Bukti P1) ;Menimbang, bahwa Bukti P2 adalah Salinan Keputusan Dewan AdatPapua Wilayah Malamoi Sorong Komisi Peradilan Adat Suku Moi NomorKep.12/V/2010 tanggal 13 Mei 2010 tentang Penolakan dan Pembatalan Akta HakErpacht Verpounding Nomor 1 Tahun 1951 tanggal 1 Oktober 1951 atas namaNaamlose Vennootschaap Nederlandsch Nieuw Guinea
NNGPM), yang pada pokoknya memutuskan :Menolak dan membatalkan Akta Hak Erpacht Verpounding Nomor 1 Tahun1951 tanggal 1 Oktober 1951 atas nama Naamlose VennootschaapNederlandsch Nieuw Guinea Petroleum Maatschappij (NV.
164 — 70
tersebut bernama tanah adatPalole Turfea, yang terletak di Kampung Harapan Sentani, KabupatenJayapura yang batasbatasnya sebagai berikut;Sebelah Timur berbatasan dengan kali Makhenoway.Sebelag Barat berbatasan dengan kali Yabawi.Sebelah Utara berbatasan dengan gunung.Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Sentani.Sebidang tanah mana merupakan tanah warisan adat turuntemurun.Bahwa pada tahun 1946 Pemerintah Belanda Cq Pemerintah NederlandHalaman 2 dari 42 Putusan Nomor 94/Padt.G/2018/PN JapNiew Guinea
107 — 31
(Dok Karim) dan Umlu Klakalus Mala (secara lengkap uraiannyasebagaimana termuat dalam bagian KEENAM Bukti P1) ;Menimbang bahwa bukti P10 adalah gambar peta tanah adat milikMarga Kwaktolo/ Ulim ;Menimbang bahwa bukti P11 adalah Keputusan Dewan Adat PapuaWilayah Malamoi Sorong Komisi Peradilan Adat Suku Moi NomorKep.12/V/2010 tanggal 13 Mei 2010 tentang Penolakan dan Pembatalan AktaHak Erpacht Verpounding Nomor 1 Tahun 1951 tanggal 1 Oktober 1951 atasnama Naamlose Vennootschaap Nederlandsch Nieuw Guinea
NNGPM), yang pada pokoknya memutuskan : Menolak dan membatalkan Akta Hak Erpacht Verpounding Nomor 1 Tahun1951 tanggal 1 Oktober 1951 atas nama Naamlose VennootschaapNederlandsch Nieuw Guinea Petroleum Maatschappij (NV.
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Ditjen Perbendaharaan Prov. Papua
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI cq Menteri Agraria dan Tata Ruang RI cq Kepala Kanwil BPN Provinsi Papua cq BPN Kota Jayapura
136 — 131
yang diajukan oleh pihak pihak, selain daripara wakil Tobati dan Engros yang di sebut dalam Perjanjian ini ;Bahwa pada tanggal 28 September 1962, Bank NEDERLANDSCHE HANDELSMAATSCHAPPIJ N.V, menyatakan bahwa harus dibuka Giro Rekening Baru,sehingga dana ganti rugi masih tersimpan, dan situasi serta kondisi Irian Baratsaat itu, terjadi perebutan antara Pemerintah Belanda dengan Indonesia denganOperasi Mandala dan Trikora, maka berdasarkan perintah dari ManagerRekening Giro Lokal Nendelands Nieuw Guinea
306 — 185
SOULEYMANE, Jenis Kelamin laki-laki, Warga Negara Republic de guinea, alamat Graha accora east lagoon apartemen aston kamar 2203, Jalan Rasuna Said, Kuningan, Jakarta Selatan ;Selanjutnya disebut Pemohon Praperadilan III ;Pemohon Praperadilan I, II dan III selanjutnya disebut Para Pemohon Praperadilan ;Dalam hal ini Para Pemohon Praperadilan tersebut diatas memberi Kuasa kepada : Prof.DR.Muchtar Pakpahan,SH,MA ; Agus Supriyadi,SH,MH; Ebit Pardede,SH ; Dicky M Sembiring,SH,MH ; Hotmaraja Nainggolan
Penyitaan kepada KetuaPN Jakarta Selatan (Bukti T24);Surat Permohonan persetujuan atas penyitaan barang bukti kepadaKetua PN Jakarta Selatan (Bukti T25);Surat Perintah Penangkapan (Bukti T26);Berita Acara Penangkapan (Bukti T27);Surat Perintah Penahanan (Bukti T28);Berita Acara Penahanan (Bukti T29)Gelar Perkara (Bukti T30)Surat Pemberitahuan Penangkapan dan Penahanan Tersangka kepadaKeluarga (Bukti T31)Surat Pemberitahuan Penahanan Tersangka kepada Yang Mulia DutaBesar Liberia, Yang Mulia Duta Besar Guinea
72 — 57
Nederlandsch Nieuw Guinea Petrolium Meetschappy (NNGPM)berkedudukan di Den Haag; Bahwa Hak Erfpacht tersebut didaftarkan dan diterbitkanakte recht van erfpacht tertanggal 1 Oktober 1951 No.1/1951 a/n NNGPM dengan luas 3.120 HA; Bahwa pemberian hak erfpacht tersebut oleh PemerintahBelanda telan memperhatikan hakhak rakyat atas tanahtersebut serta tanaman tumbuh yang berada diatasnya dantelah dibebaskan dengan pembayaran ganti rugi yaitu : Dukuh Osok terdiri dari 1 keluarga dengan AGUSTINUS sebagai
213 — 90
Bahwapadatanggal 15 September 1960, orang tua Penggugat yang adalahOndoafi Tobati Christian Hubrey Irreuw menyurat kepada President NoorNieuw Guinea di Hollandia pada waktu itu, sekarang Kota Jayapura denganperantaraan Hoofd District Tobati di Hollandia Binnen yang tembusannyamelalui paduka Tuan Hoofd Van Plaatseljik Bestuur di Hollandia untukmemohon pembayaran ganti rugi tanaman 40 pohon kelapa yang telahdimusnakan/ dirusakan Tuan Sachse dan ganti rugi pemakaian tanah adatdari tanggal 10 Maret 1910
117 — 47
terdakwa danterdakwa Il selanjutnya saksi dan rekan rekan saksi melakukanInterogasi terhadap terdakwa dan terdakwa I terkait siapa pemilikpertama Narkotika Jenis Ganja yang ditemukan pada pada saksiKOSTANTINUS LARATMASE dan Saudara EDHIT RIVALDOMARWERI yang ditangkap Pada tanggal 02 Maret 2021 dan darihasil interogasi tersebut terdakwa menyampaikan bahwa NarkotikaJenis Ganja tersebut sebenamya bukan milik terdakwa tapimerupakan milik dari keluarga dari terdakwa yang berasal dariNegara Papua New Guinea
116 — 43
terdakwa danterdakwa Il selanjutnya saksi dan rekan rekan saksi melakukanInterogasi terhadap terdakwa dan terdakwa I terkait siapa pemilikpertama Narkotika Jenis Ganja yang ditemukan pada pada saksiKOSTANTINUS LARATMASE dan Saudara EDHIT RIVALDOMARWERI yang ditangkap Pada tanggal 02 Maret 2021 dan darihasil interogasi tersebut terdakwa menyampaikan bahwa NarkotikaJenis Ganja tersebut sebenamya bukan milik terdakwa tapimerupakan milik dari keluarga dari terdakwa yang berasal dariNegara Papua New Guinea
41 — 27
demikian putusan perkara No. 04/Pdt.G/2013/PN.Srg yang menjadi dasargugatan Penggugat tentunya tidak dapat dijadikan bukti kepemilikan hak atas tanahobjek gugatan dalam perkara ini;28 Bahwa secara singkat Tergugat sampaikan sejarah kegiatan perminyakan di bumiPapua untuk menjelaskan bagaimana proses peralihan hakhak yang dahuludimiliki oleh Perusahaan Perminyakan jaman Penjajahan Belanda kepadaTergugat saat ini;Bahwa Namloose Venoodschap Nederlandsche Nieuw Guiee Petroleum Maatschappij(Dutch New Guinea
39 — 17
demikian putusan perkara No. 04/Pdt.G/2013/PN.Srg yangmenjadi dasar gugatan Penggugat tentunya tidak dapat dijadikan buktikepemilikan hak atas tanah objek gugatan dalam perkara ini;28 Bahwa secara singkat Tergugat sampaikan sejarah kegiatan perminyakan di bumiPapua untuk menjelaskan bagaimana proses peralihan hakhak yang dahuludimiliki oleh Perusahaan Perminyakan jaman Penjajahan Belanda kepadaTergugat saat ini;Bahwa Namloose Venoodschap Nederlandsche Nieuw Guiee PetroleumMaatschappij (Dutch New Guinea
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Muhammad Sareh
172 — 44
Terdakwa pernah melaksanakan tugas operasiDarurat Militer di Aceh dan Pam Perbatasan RIPapua New Guinea.3. Terdakwa merupakan tulang punggung bagikeluarganya.4. Terdakwa tidak ada niat untuk menjual munisi akantetapi membantu rekannya untuk latihan menembaksenjata ringan.Halhal yang memberatkan:1. Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan SaptaMarga, Sumpah Prajurit dan 8 Wajib TNI.2. Perbuatan Terdakwa yang memberikan munisikepada orang lain sangat membahayakan orangsekitarnya.3.
147 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUROM WENDA alias OKIMANWENDA dari Papua New Guinea, namun keterangan tersebut saksiberikan berdasarkan cerita dari temanteman saksi yang saksi sudahlupa namanya ;Bahwa saksi menerangkan setelah saksi memberikan keterangansebagai Tersangka di Kantor Kepolisian Daerah Papua (POLDAPAPUA), Penyidik selanjutnya membacakan berita acarapemeriksaan dari saksi dan selanjutnya saksi membubuhkan capjempol pada tiaptiap lembar BAP pemeriksaan saksi tanopa adanyakeberatan dari saksi ;Hal. 37 dari 45 hal.