Kasim) kepada Penggugat (Gusri Astuti binti Majid);

GUSRI BIN LIAS, Umur 55 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanPetani, Aiamat Jaian H. Jaya RT.002 RW.001 Kepenghuiuan Harapan JayaKecamatan Rimba Melintang Kabupaten Rokan Hilir Saksi pertama dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenabertetangga; Bahwa Pemohon dengan Pemcohon !!

Anjang Udin dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan bukti dua orang saksi yaitu GUSRI BIN LIAS dan NURAININBINT!

Holil Nasution) dengan almarhum suaminya (Gusri Rambe bin Abdul Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkola Barat, Kabupaten Tapanuli Selatan;

Petugas dari TIM FLQR LANALTg.Balai Karimun yang di Pimpin oleh Kapten Laut MAHENDRA K.W.S,S.S.T.Han yang beranggotakan 5 (lima) orang prajurit TNL AL diantaranyaSERDA GUSRI MULYADI dan saudara KLK JHON. TIM pun segera bergerakHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2020/PN Tbkdari Pangkalan TNI AL Tg. Balai Karimun tersebut kearah STS LINE KarimunANAK untuk menyisir sekitaran perairan laut.

Petugas dari TIM FLQR LANALTg.Balai Karimun yang di Pimpin oleh Kapten Laut MAHENDRA K.W.S,S.S.T.Han yang beranggotakan 5 (lima) orang prajurit TNL AL diantaranyaSERDA GUSRI MULYADI dan saudara KLK JHON. TIM pun segera bergerakdari Pangkalan TNI AL Tg. Balai Karimun tersebut kearah STS LINE KarimunANAK untuk menyisir sekitaran perairan laut.

Rahim dan Saudara Nursyahrun Als AwinBin Muhammad Jantan dan seluruh Barang Bukti yang telah diamankan.Kemudian dilakukan pemeriksaan dengan alat Narkotik Test memangbenar mengandung Amfhetamina selanjutnya terhadap Terdakwa,Saudara Handri Als Badok Bin Rahim dan Saudara Nursyahrun Als AwinBin Muhammad Jantan dilakukan tes urine dan hasilnyapositifmenggunakan Narkotika Golongan jenis shabu; Bahwa berdasarkan keterangan dari penangkap dari Petugas dari TIMF1QR LANAL Tg.Balai Karimun yaitu Serda Gusri

Petugas dari TIM F1QR LANAL Tg.Balai Karimun yang di Pimpinoleh Kapten Laut Mahendra K.W.S, S.S.T.Han yang beranggotakan 5(lima) orang prajurit TNI AL diantaranya Serda Gusri Mulyadi dan Klik Jhon. Tim pun segera bergerak dari Pangkalan TNI AL Tg.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GUSRI Bin MINSYAH) terhadap Penggugat (RIKA YANDA Binti SUDIN);
3.

MALANA SAAT Bin GUSRI, lahir pada tanggal 26 November2008;b. ALALIF FATI IRFAN Bin GUSRI, umur 4 tahun.Anak pertama diasuh oleh Tergugat dan anak yang ke dua diasuholeh Penggugat;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak awal tahun 2009 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh :a.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (GUSRI Bin MINSYAH)terhadap Penggugat (RIKA YANDA Binti SUDIN);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telahditentukan persidangannya, Penggugat dan Tergugat telah hadir kepersidangan;Hal 3 dari 27 hal.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (GUSRI Bin MINSYAH)terhadap Penggugat (RIKA YANDA Binti SUDIN);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjungmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanah Putin Tanjung Melawan, Kabupaten Rokan Hilir dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangko,Kabupaten Rokan Hilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

1 (Satu) Paket kecil sisasabusabu serta satu buah Korek api yang pada ujungnya dibuat timah Rokokseperti jarum;Bahwa pada saat itu Pihak kepolisian menanyakan kepada Terdakwabarang siapa ini dan Terdakwa menjawab Barang saya Pak untuk SayaPaka ; 72 on nnnnnnnnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa kemudian Terdakwa langsung diamankan Oleh Pihak Kepolisiantersebut; e Bahwa dalam hal memiliki, menguasai dan menggunakan sabusabutersebut Terdakwa tidak ada memiliki Izin dari Pihak yangberwenang;GUSRI

salah satu pipetdimasukan kedalam mulut lalu Terdakwa langsung membakar sabusabuyang berada didalam Kaca pirek tersebut sambil menghisap Pipet tersebutdan setelah itu Terdakwa mengulangi hal yang sama; Bahwa pada saat Terdakwa sedang menggugnakan sabusabu tersebut datangPihak Kepolisian yaitu saksi RAMSIR PASARIBU menanyakan sambilberkata barang siapa ini dan terdakwa AHMAD ROZI Pgl ROZI menjawabBarang saya Pak untuk Saya Pakai ;Bahwa penangkapan Terdakwa disaksikan oleh saksi EDI SAPUTRA dansaksi GUSRI

langsung membakar sabusabuyang berada didalam Kaca pirek tersebut sambil menghisap Pipet tersebutdan setelah itu Terdakwa mengulangi hal yang sama; Bahwa pada saat Terdakwa sedang menggugnakan sabusabu tersebut datangPihak Kepolisian yaitu saksi RAMSIR PASARIBU menanyakan sambilHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2015/PN.Psbberkata barang siapa ini dan terdakwa AHMAD ROZI Pgl ROZI menjawabBarang saya Pak untuk Saya Pakai ;e Bahwa penangkapan Terdakwa disaksikan oleh saksi EDI SAPUTRA dansaksi GUSRI

Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentangmediasi, terhadap Penggugat dan Tergugat telah pula diperintahkan untukmelakukan upaya mediasi dengan mediator Pengadilan Agama PekanbaruBahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar mempertahankan keutuhan rumah tangganya, dan sehubungan denganketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang mediasi,terhadap Penggugat dan Tergugat telah pula diperintahkan untuk melakukanupaya mediasi dengan mediator Pengadilan Agama Pekanbaru Gusri

Perkawinan, yang di antara jenisnya sebagaimanadisebutkan dalam penjelasan pasalnya adalah cerai gugat, maka Majelis Hakimberpendapat Pengadilan Agama memiliki kewenangan secara absolutmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, dan untukitu pula sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung RI No 1 Tahun 2016kepada para pihak diperintahkan untuk melakukan mediasi dengan mediatorPengadilan Agama Pekanbaru Gusri

Putusan Nomor 1078/Padt.G/2020/PA.PbrBahwa untuk pemeriksaan dan mengadili perkara ini Majelis Hakimtelah memanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan,panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugathadir secara in person, atas kehadiran Penggugat dan Tergugat, maka MajelisHakim telah mengupayakan perdamaian Penggugat dengan Tergugat melaluiproses mediasi, dengan mediator Gusri Putra Dodi, S.H., M.H.

Pasal 16 dan Pasal 18Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2019, dan atas panggilantersebut Penggugat dan Tergugat telah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa atas kehadiran Penggugat dan Tergugat dipersidangan, maka diupayakan berdamai melalui proses mediasi denganmediator Gusri Putra Dodi, S.H., M.H., berdasarkan Pasal 4 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan dan berdasarkan Pasal 14 huruf (I) dan Pasal 32 ayat (1) huruf (a)Peraturan Mahkamah

3. Menjatuhkan talak bain shugra Tergugat (Gusri Andi bin Alamsyah) terhadap Penggugat (Nur Azizah binti Jafri Jaler).

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama N danTergugat bernama Gusri Andi, mereka adalah suami istri dan belumdikaruniai anak, Bahwa Saksi mengetahui sehari setelah menikah Tergugat pergidari kediaman bersama tanpa diketahui alamatnya sampai sekarang; Bahwa Saksi sebagai keluarga tidak sanggup mencarikeberadaan Tergugat serta mendamaikan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa pihak keluarga telah berusaha mencari keberadaanTergugat akan tetapi tidak berhasil;Saksi kedua umur 60 tahun, agama Islam,Mahyudin

G/2018/PA.PdgUtara, Kota Padang, (Saksi P.2) di bawah sumpahnyamenerangkan: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama N danTerguatbernama Gusri Andi, mereka adalah suam istri yang menikah sejakbulan Juli 2017 dan belum dikaruniai anak; Bahwa Saksi mengetahui sehari setelah menikah Tergugat telahpergi dari kediaman bersama dan tidak diketahui dimana alamatnyasampai sekarang; Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mencari alamatTergugat nmun tidak berhasil

pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Pada sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugat hadir secarain person;Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan, makaMajelis Hakim mengupayakan perdamaian Penggugat dengan Tergugat melaluiproses mediasi dengan mediator Gusri

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, akantetapi upaya Majelis Hakim tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan, Majelis Hakim mengupayakan perdamaian Penggugat denganTergugat melalui proses mediasi dengan mediator Gusri Putra Dodi, S.H., M.H.berdasarkan Pasal 4 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dan mediator

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama (Gusri Yani binti Ulnedi) untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama (Harry Winata bin Wirnadi);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp256.000,00 ( dua ratus lima puluh enamribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Febi Ajeng Setiawan binti Deni Setiawan) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Gusri Ardinansha bin Ismail;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gusri bin Arsyad) kepada Penggugat (Rasni binti Bakri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Pembanding/Penggugat I : Gusri Putra Dodi
Pembanding/Penggugat II : Khairul Azwar Anas
Pembanding/Penggugat III : Feby Sutama Harahap
Terbanding/Tergugat : Gubernur Provinsi Riau cq. Sekretaris Daerah Provinsi Riau

STNK Rika Gusri;- 1 (satu) buah handphone warna hitam merk Nokia;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Benny Putra Bin Abastian Pgl. Sibeni Als. Lotiang dan perkara atas nama Terdakwa Yogi Sandrio Melta Bin Yulisman Debong Pgl. Yogi;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

SAKSI RIKA GUSRI Pgl. RIKABahwa saksi adalah pemilik sepeda motor Yamaha Mio wama biru dengan No.Pol BA 3105 KM;Bahwa sepeda motor tersebut saksi beli pada tahun 2010 secara kredit;Bahwa saat diperliihatkan kepada saksi barang bukit berupa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio wama biru dengan No.

Pol BA 3105 KM a.n.STNK Rika Gusri, saksi menerangkan barang bukti tersebut adalah STNKsepeda motor Yamaha Mio wama biru dengan No.

Pol BA 3105KM milk saksi Rika Gusri Pgl. Rika yang saat itu ada di bengkel saksi BennyPutra Pgl.

Pol BA 3105 KM milk saksi Rika Gusri Pgl.Rika yang saat itu ada di bengkel saksi Benny Putra Pgl. Sibeni Alias Lotiang. Bahwasaat sampai di Pasar Sungai Tambang, Terdakwa menurunkan saksi Yogi SandrioMelta Pgl.

STNK Rika Gusri dan 1 (Satu) buah handphone wama hitam merk Nokia, olehkarena perkara ini berkaitan dengan perkara atas nama Terdakwa Benny Putra BinAbastian Pgl. Sibeni Als. Lotiang dan perkara atas nama Terdakwa Yogi Sandrio MeltaBin Yuisman Debong Pgl.

Gusri bin Anwar Rangkayo Sati) terhadap Penggugat (Ekha Wahyuni binti Khairul Anwar ).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp442.000,00 (empat ratus empat puluh dua ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERYANTO GUSRI BIN GUSRIADI,S.PD) terhadap Penggugat (PUPUT BINTI MUSTAR BIN PANDIL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama LA ODE GUSRI BIN LA ODE AGUS untuk dinikahkan dengan Perempuan bernama ISNARWATI BIN SAHURI;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 916.000,- (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama GUNAWAN GUSRI BIN AGUSTIAN BASARUDIN untuk menikah dengan calon Istrinya bernama SINTA BELA BINTI WARTAKA;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Terisi Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 226.000 ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah );

Gusri Wandi, Resrsampat) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama NURHAIDARITONGA pada tanggal 24 Juli 1998; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke3 yang bernama MORA HASIBUAN; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut