Ditemukan 353 data
Nurhayati, S.H
Terdakwa:
Sandi Priyoga Bin Tarmizi
47 — 8
Bahwa benar kemudian guruguru SMPN 1 Sungkai Tengahmelakukan pencaharian dan saat itu saksi Gustam menemukan 1 (Satu) unitkipas angin dinding warna biru putih merk SANEX dan 1 (Satu) buah galon airwarna biru merk Aqua di kebun singkong yang berada di samping gedungSMPN 1 Sungkai Tengah Kebupaten Lampung Utara. Bahwa benar akibat perbuatan pelaku, saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 17.650.000, (tujuh belas juta enam ratus lima puluh ribu rupiah).
Bahwa benar kemudian guruguru SMPN 1 Sungkai Tengahmelakukan pencaharian dan saat itu saksi Gustam menemukan 1 (Satu) unitkipas angin dinding warna biru putih merk SANEX dan 1 (Satu) buah galon airwarna biru merk Aqua di kebun singkong yang berada di samping gedungSMPN 1 Sungkai Tengah Kebupaten Lampung Utara.
Kbu.Saksi GUSTAM MUHAYAT Bin MURSALIN, yang keterangannyadibacakan dipersidangan menerangkan di bawah sumpah, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa.Bahwa benar saksi adalah tenaga guru pendidik di SMPN 1 SungkaiTengah Kab.
16 — 1
Padli Abrori) terhadap Penggugat (Desi Aprida Sari binti Gustam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah);
65 — 2
Gustam,2. Bahwa mahar atau mas kawin pada saat menikah berupa uangsebesar Rp. 100.000 (seratausribu rupiah) dibayar tunai;a Bahwa sewaktu menikah Penggugat perawan/janda berstatussedangkan Tergugat berstatus perjaka/duda.4.
32 — 26
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Gustam Mahulete bin Rajab Mahulete) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Laili Jois Sangadji binti Hasanusin Jois Sangadji)
strong> di depan Sidang Pengadilan Agama Namlea, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Menghukum Pemohon (Gustam Mahulete bin Rajab Mahulete) untuk memberikan nafkah anak yang berada dalam asuhan Termohon (Laili Jois Sangadji binti Hasanusin Jois Sangadji) bernama Rahmi Nabila Mahulete (Lahir tanggal 13 September 2007) dan Rasmi Mahulete (Lahir tanggal 31 Agustus 2012) setiap bulan minimal sejumlahRp1.000.000.00
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (MALIK FARDIA GUSTAM Bin MARWAN) terhadap Penggugat (NIA RAMDANI Binti SALMAN) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.495000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
12 — 1
Gustam Y. Ali M. Ecdev);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah)
25 — 12
pengangkut beras raskin dari gudang Bulog yang mengantar beras raskin kekampungkampung penerima raskin yaitu (1) saksi Joni Bin Misdi bersama kuli bongkarnyayaitu saksi Mujiono, saksi Supnyanto, saksi Parwoto dan saksi Sumanto , (2) saksi Oki SetiawanBin Sariman bersama kuli bongkarnya yaitu saksi Wahyudi Budi Lestari, saksi Sujono dan saksiRiyanto, dan (3) saksi Jepri Jatmiko Bin Yantori bersama kuli bongkarnya yaitu saksi Gunawan,saksi Hendri Wibowo, saksi Wahyu Hendro Purnomo dan saksi Ricki Gustam
Lampung Tengah saksiJoni Bin Misdi bersama kuli bongkarnya yaitu saksi Mujiono, saksi Supnyanto, saksi Parwotodan saksi Sumanto , saksi Oki Setiawan Bin Sariman bersama kuli bongkarnya yaitu saksiWahyudi Budi Lestari, saksi Sujono dan saksi Riyanto, dan saksi Jepri Jatmiko Bin Yantoribersama kuli bongkarnya yaitu saksi Gunawan, saksi Hendri Wibowo, saksi Wahyu HendroPurnomo dan saksi Ricki Gustam Styoko mengurangi atau menconcong beras raskin dari Bulogsaat pengiriman ke kampung kampung penerima
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HENDRI TANJUNG Bin GUSTAM TANJUNG)terhadap Penggugat(ELPI DAYANI SIREGAR Binti ARSAD);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh
22 — 11
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nasri Gustam bin Cudut) terhadap Penggugat (Iza Purnamasari binti Zuherdi);
4. Membebankan kepada Penggugatuntukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 366000 ,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
29 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FAJAR KURNIAWAN BIN GUSTAM) terhadap Penggugat (EMA YUTI BINTI AL MUKMIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00( seratus empat puluh lima ribu rupiah
25 — 17
- Memberi izin kepada Pemohon (Rudiansyah bin Yuwono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Pemohon (Desy Ayu Pramitha binti Gustam) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung.
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp636.000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu ).
. & REKAN berkantor di J alan LintasRiauSumut, Kelurahan Cempedak Rahuk, KecamatanTanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor. 031/AJ PSSKK/PDTCTAV/2020 tanggal 11 April 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama UjungTanjung Nomor: 106/S K/4/2020 tanggal 22 April 2020,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanDesy Ayu Pramitha binti Gustam, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat KampungHarapan RT 009 RW
18 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Nursyamsi alias Nursamsi bin Elwansyah ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Anita Jesika binti Gustam Arip ) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp193.000,00( seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah );
16 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan paptut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat, (Fikriyanto Dauliha bin Sudin Daulah), terhadap Penggugat, (Melly Gusdam binti Hasan Gustam);
- Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara dan membebankan pada DIPA Pengadilan Agama Gorontalo, Tahun Anggaran
Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat, (Fikriyanto Dauliha bin SudinDaulah), terhadap Penggugat, (Melly Gusdam binti Hasan Gustam);4.
8 — 0
Giri Alhamdra Gustam bin Agus Abdillah (anak kandung);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
olehPemohon dalam Surat Pernyataan Ahli Waris yang diperbuat dihadapansaksi saksi dan atau Pejabat Pemerintahan yang berwenang dilingkungan dimana si Pewaris terakhir bertempat tinggal (vide bukti P 8);Bahwa apabila dikemudian hari didapati suatu kekeliruan atau kesalahanataS permohonan ini, maka Pemohon bersedia mempertanggungjawabkannya dihadapan hukum ;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas diketahui bahwa Pewarismeninggal dengan hanya meninggalkan seorang anak laki laki yang bernamaGiri Alhamdra Gustam
38 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wiali bin Gustam) terhadap Penggugat (Linda binti Abu Tibah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)
19 — 17
kandung dari ayah saksi (Pemohon II),karena ayah kandung saksi (Pemohon II) sudah tidak tahu di mana kabarnya;Bahwa saksi tidak tahu siapa saksi pernikahan dan apa mahar yang diserahkanPemohon I pada Pemohon II;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab danhubungan sesusuan, dan juga tidak ada halangan secara syari ketikamelangsungkan akad nikah;Bahwa selama Pemohon I dengan Pemohon IJ berstatus suami isteri, tidak ada pihakyang keberatan tentang keabsahan pernikahan mereka;2 Gustam
134 — 54
dengan terdakwa bersama satu orang temannya setelahpersiapan selesai sekirajam 17.30 wib selanjutnya perjalanan menujukepontianak dimulai dengan menggunakan satu unit mobil milik saksiKARTANUINSYAH Bin AMIR;Bahwa yang berada dibengkel AREMA tersebut dan melihat terdakwaadalah Saksi sendiri dan karyawan bengkel diantaranya saksi lyan BinMasri, saksi Bambang Prasetyo Bin Katijan dan pihak travel yang menerimacarteran tersebut yaitu saksi KARTANUINSYAH Bin AMIR dan saksi GUSTIABDUL RAHMAN Bin GUSTI GUSTAM
ada orang yang akan mencarter mobil dari Kotalamandau menuju Pontianak dengan biaya sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah); Bahwa saat itu diberitahukan oleh saksi Rahadi Bin Rahamsinposisi orangyang mau carter sudah stand by di bengkel AREMA Jalan Trans KalimantanDesa Kujan Kec Bulik Kab Lamandau; Bahwa kemudian lalu saksi menyanggupinya sekalian jalan jalan kePontianak, dan selanjutnya saksi langsung persiapan dengan mengajakmertua sebagai teman dijalan yaknisaksi GUST ABDUL RAHMAN BinGUSTI GUSTAM
Gogon bersama dengan terdakwa menunggu di depan BengkelArema dan tidak lama kemudian datang orang travel yakni saksi KartanuiansyahBin Amir dan saksi Gusti Abdul Rahman Bin Gusti Gustam, kemudian Sdr.
Rahman Bin Gusti Gustam, selanjutnya terhadap terdakwa dan saksi saksiteRahadi Bin Rahamsin pada saat ada percakapan tentang ini uangnya1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan kemudian 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) saat sampai ditempat.
Alias VE Bin Nadie Enggon tanpa ada keraguandan yakin masih dapat mengingat wajah dari terdakwa adalah salah satupelakunya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Bambang Prasetyo BinKatijan, saksi lyan Bin Masri, saksi Rahadi Bin Rahamsin, saksi kartanuiansyahBin Amir, saksi Gusti Abdul Rahman Bin Gusti Gustam yang keterangannya salingbersesuaian bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2016 sekira jam 14.00terdakwa bersama dengan Sdr.
14 — 2
Julfirman Gustam bin Bustamam, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai teman dan kenaldengan Tergugat sebagai suami Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteriyang menikah pada tahun 1994 di Padang;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di Padang;bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai tiga orang anak;bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat
Julfirman Gustam bin Bustamam, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai adik sebapak dankenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteriyang menikah pada tahun 1994 di Padang;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di Padang;bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai tiga orang anak;bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat
95 — 14
GUSTAM ANTONI bin CIK ASAN, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tukang Bangunan, tempat tinggal diKomp. Griya Sejahtera, Blok F, RT. 039, RW. 023, Kelurahan Sukajadi,Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin, sebagai Termohon III;4. YULI MUSTIKA binti CIK ASAN, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diSalinan Putusan Nomor 0248/Pdt.G/2014/PA.Sky. Halaman 1 dari 14Komp.
Gustam Antoni Bin Cik Asan, umur 36 tahun,4. Yuli Mustika Binti Cik Asan, umur 32 tahun,yang saat ini ke 4 anak tersebut sudah tidak termasuk dalam daftar gaji;6. Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dan Cik Asan. D. BinJamaat tidak pernah bercerai dan tetap dalam satu Agama Islam;7. Bahwa, semasa hidupnya Cik Asan. D. Bin Jamaat adalah PNS DinasPeternakan;8. Bahwa Cik Asan. D.
Syahruddin
18 — 3
Saksi Gustam Ependi, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggal di Metro Bahwa Pemohon, Nama SYAHRUDDIN telah menikah dengan, nama ANINGSUMARNI tanggal 21 Oktober 1981 di METRO Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 4(empat) orang anak,bernama: Nama : SYAHRUL, jenis kelamin : Laki aki , tahun Lahir : 1982 Nama : DWI HANDAYANI , jenis kelamin : Perempuan , tempat tanggallahir : Kota Metro, 10 januari 1984 Nama