Syafri karenaPenggugat adalah saudara kandung saksi dan kenai dengan T ergugatbernama Irfa; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pad a tahun 1996 di Korong T eluk Belibi Selatan, NagariPunggung Kasik Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan T ergugat tinggal di Jakartadan setelah itu pulang ke kampung ke rumah orang tua Penggugatdan telah dikaruniai anak 4 orang; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmon

keadaan rumahtangga Penggugat dengan T ergugat, karenanya Majelis Hakim dapatmempertimbangkannya dan kesaksian para saksi tersebut telah sesuaidengan ketentuan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 T ahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya di persidangan yang pada pokoknya menerangkan bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun dan tidak harmon

. ; th, Mage Pe 449fMenimb ebut, padasebagaimanaMenimbang a f jedi , mempelajariPemohon dan Termohon belum per harmon MeVobla fl) karena Pemohon impoten; a pe eS HS ee eee eeMenimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, makaditunjuk segala hal yang selengkapnya telah dicatat dalamberita acara persidangan perkara ini sebagai bagian takterpisahkan dari putusanINl; ++ 222 222 2 TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai dimuka; Menimbang, bahwa

Kelurahats Fa Gurung: an na = "Baha saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karana. sebagai ie ni 08 ol KUA Kecamatan Pulau s Bug Kabupaten indi Fae,Jyeaitmea'ion Fersicesbeieaeatcaenanvadenele: eee eet eee aeseang Satan anon PenaTeg audah tak rk man tk harmon ing) Sona an igve ampian teraabit dan anthip induct oh Torguga gat selalu iia akatekaia kanar:= Gahwn Ririgna sekenang ini antare' Pargqugit danger Taeguaat sisiSasies Se ee Sees Bea Se 44 (jampat bates) iahunarena as TORR Teron karnudum iene

ElwisDaningsih, terhitung sejak Maret 2013 sampai dengan perlawanan inidiajukan Pelawan;Bahwa sehubungan dengan perbuatan ingkar janji (wanprestasi) yangdilakukan Hadi Susianto selaku Debitur pada Perusahaan Pelawan, makaberdasarkan Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor 10421,1102789,tanggal 7 November 2011, dan telah dilengkapi dengan Akta Fidusia Nomor118 yang dibuat oleh Notaris Harmon Adjam, .SH., M.Kn., yangberkedudukan di Riau serta Sertifikat Fidusia Nomor W4.004424.AH.05.01Tahun 2013, tanggal

Mobil Toyota Avanza warna hitam metalik Nomor Polisi BM 1155 CH,Nomor Rangka MHFM1BA2J7K007779, Nomor Mesin DC43830, BPKBa.n Elwis Daningsih, serta kunci kontak, kepada Terlawan agar dapatdijaga dan dirawat dan dapat dilaksanakan terlebih dahulu isi putusan iniwalaupun ada upaya hukum banding atau kasasi dari Terlawan(uitvoerbaar bij voorrad);Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Akta Fidusia Nomor 118 yangdibuat oleh Notaris Harmon

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Akta Fidusia Nomor 118 yangdibuat oleh Notaris Harmon Adjam SH,MKn yang berkedudukan di Riau;3. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Sertifikat Fidusia NomorW4.004424.AH.05.01 Tahun 2013, tanggal 4 April 2013, yang diterbitkanKementerian Hukum dan HAM RI wilayah Riau;4.

Ega shaktiana, S.H., M.H;Dengan Amar Putusan sebagai berikut:Mengadili:Dalam Provisi:Menolak tuntutan provisi dari Pelawan untuk seluruhnya;Dalam Eksepsi:Menolak Eksepsi Terlawan untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan Perlawanan Pelawan untuk sebahagian;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Akta Fidusia Nomor 118yang dibuat oleh Notaris Harmon Adjam, SH, Mkn yang berkedudukandi Riau;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Sertitikat Fidusia NomorW4.004424.AH.05.01 Tahun 2013 tanggal 04

ElwisDaningsih, terhitung sejak Maret 2013 sampai dengan perlawanan inidiajukan Pelawan;Bahwa sehubungan dengan perbuatan ingkar janji (wanprestasi/) yangdilakukan Hadi Susianto selaku debitur pada perusahaan Pelawan, makaberdasarkan Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor 10421,1102789,tanggal 07 November 2011, dan telah dilengkapi dengan Akta FidusiaNomor 118 yang dibuat oleh Notaris Harmon Adjam, S.H., M.Kn., yangberkedudukan di Riau serta Sertifikat Fidusia Nomor W4.004424.AH.05.01tahun 2013, tanggal

Nomor 1308 K/PDT/2015Dalam Pokok Perkara1.2.Mengabulkan perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Akta Fidusia Nomor 118 yangdibuat olelh Notaris Harmon Adjam S.H., M.Kn., yang berkedudukan di Riau;Menyatakan sah dan berkekuatah hukum Sertifikat Fidusia NomorW4.004424.AH.05.01 tahun 2013, tanggal 04 April 2013, yang diterbitkanKementrian Hukum dan HAM RI wilayah Riau;Menyatakan Pelawan sebagai Pelawan yang baik dan benar selaku pemilikyang sah secara hukum atas 1 (satu

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Akta Fidusia Nomor 118 yangdibuat oleh Notaris Harmon Adjam, S.H., M.Kn., yang berkedudukan di Riau;3. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Sertifikat Fidusia NomorW4.004424.AH.05.01 Tahun 2013 tanggal 4 April 2013 yang diterbitkanKementerian Hukum dan HAM RI wilayah Riau;4. Memerintahkan Terlawan untuk menyerahkan 1 (satu) unit Mobil ToyotaAvanza warna hitam metalik Nomor Polisi BM 1155 CH Nomor RangkaMHFM1BA2J7K007779, Nomor Mesin DC43830, BPKB a.n.

KM.44 Korong Pandan Sukik, Nagari Lubuk Pandan, Kecamatan 2X11Enam LingkungSicincin, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumateraSarat;3 Sahwa selama pernikahan, kehidupan PEMOHON dan TERMOHONberjalan rukun, damai dan harmonis, namun damai dan harmon istersebutberlangsung hanya selama 2 (dua) bulan. Kehidupan Rumah Tangga mencuci sendiri pakaian PEMOHON. SS Karan4.

Pemohon berkeyakinan rumah tanggaPemohon dengan Termohon tidak mungkin dirukunkan lagi dan olehkarenanya Pemohon sudah bertekat dan berketetapan hati untuk bercerai,maka membuat dan menyampaikannya Surat cerai kepada Termohon.8erdasarkan uraian dan fakta hukum diatas, maka sudah terbukti rumahtanggaPemohon dan T ermohon sudah tidak harmon is lagi, maka patut danberalasanhukum kiranya Majelis Hakim untuk mengabulkan Permohonan Pemohonseluruhnya.DALAM REKONVENSIDalam Pokok. Perkara1.

ermohon yang bernama Prima Lusi ;Bahwa Pemohon dengan T ermohon adalah suami istri yang menikahpad a tanggal 13 Maret 2015 di Kantor Urusan Agama Kecamatan 2 x11 Enam Lingkung Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Korong Pandan Bukit NagariLubuk Pandan Kecamatan 2 x 11 Enam Lingkung Kabupaten PadangPariaman;;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dukaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang rukundan harmon

bernamaMuhammad Nasrun SH;Bahwa Pemohon dengan T ermohon adalah suami istri yang menikahlebih kurang 07 ( tujuh ) bulan yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan 2 x 11 Enam Lingkung Kabupaten Padang Pariaman ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Korong Pandan Bukit , NagariLubuk Pandan , Kecamatan 2 x11 Enam Lingkung; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan T ermohon padaawalnya cukup rukun dan harmon

Inciragiri olay dirumah ofan tua Pemenen:= Qaren rman ogg Parmctnn dengan Ternohen seria jukun dan Sah week inhun ma ieee 1 fumah tingga Pemohon oneTerman maa ak oun dan harmon gang afjad Taumonon ence seanog beac saa kara an i seoagaimana yang ah aaa erat a: api Tint = sok e Tah wT jemohorrah dan Tash or srk parece tds uid cl nary. g. bak inl dors hast Pama 2 att anan Untang Nemer 7 Taha S900 yang telah ubah dengan Undan Nimo bokim Geran Newpataian hed bela pa been tearnjok Khalnunn i. .Ag.

AMD KEP binti HARMON SYAMSU, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan Diploma3, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Talunsono RT.1 RW. 5Desa Ngajum Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalO06 Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2768/Pdt.G

ThA a Hahon sakst mengana Panggugat dan Tergugat Karena sebagai Bibi Svan Ralaan, sale neh Pongal in epg vinibinaa WEN Tea Tene chrerne Seen Ca Porras 6 i Tine 8Cunbngsampsl beipleats= Bahwa nimah tanga 5 mou dengan Tergugal aren Fula, danstaan diam asian Pergona a ar ia harmon agi Sebabhan Kron Tegafaa!

Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2005;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Termohon di Korong PasarTangah, Nagari Kayu Tanam, Kecamatan 2x11 Kayu Tanam KabupatenPadang Pariaman terakhir tinggal di rumah kontrakan di Korong PasaUsang Nagari Kayu Tanam, Kecamatan 2x11 Kayu Tanam KabupatenPadang Pariaman dan telah dikaruniai anak 2 orang;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohonawalnya rukun dan harmon

dar; 12 halaman "Putusan Nomor:03631Pdt.GI2016 PA.Prm"24.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Termohon di Korong PasarTangah, Nagari Kayu Tanam, Kecamatan 2x11 Kayu Tanam KabupatenPadang Pariaman terakhir tinggal di rumah kontrakan di Korong PasaUsang Nagari Kayu Tanam, Kecamatan 2x11 Kayu Tanam KabupatenPadang Pariaman dan telah dikaruniai anak 2 orang;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohonawalnya rukun dan harmon

tidak hadir di persidangan, ma Nomor 1 Tahun 2016 Jo Pana 154 R.Bg tek: dace ksanakan, begitu jugaalien Tanyga jek dapat Menger di persidangan: inciragiet H ili, tanga PF a Goer 3 13 unnur 58 tahun, agama islam, pendicikan SMA, flampat tinggal di Jalan Ahan HM i l i at li ng selama 3 bulan, setelan ity pindahheruman ainel ai pat tiga sokawan Kelurahan Tempuling sampaiBahwa rumah tangga Penggugal dengan Tergugatanak:Bahwa sekarang ini keadaan rumah tangge Panggugat dengan Tergugattk rk can tidak harmon

Kab, Inhil, Riau, dar Tergugat lebih memilihtinggal di Polsek Kempas Inhil Riau, den Tesqugm: lebih 1 nernilit sajak 3 bulan setelah menikah keadaan fumah langgat dengan Torgugat tak rutun dan dak harmon lg parca MA. anaes pager: bortempat wn 3 di in Marieke nggu ie tine Far aia tingsia ea Porcini vores Watahs ed i.

salam pasah termpattinggal TeryugatBawa Sak ada har yang lggan Tiga uk aan= Sahwa antara Panggugat den Tergugat telah diupayakan untuk ahwa Panggugat den Targugat adalah hubungan svar tele, yangremnikah pada idan Jun 2076;hen ateieh Mania ka esr Set Pee Bee oebe hari aaaval hap hun dan ramen, sian tetepi sajak buianplember 2015 kehidupan rumah tanga Pnggugat danTergugat mf ak harmon tag seg tagastpereeian maselah ekonomi karena Targugat tidak berlanggung jawabpada penggugal dalam masalah ekonomi:

memberikan kesempatan untukpermainan judi jenis Toto Gelap (TOGEL) dan menjadikannya sebagai pencarian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perobuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2012 sekira pukul 13.30 WIB,terdakwa telah menerima langsung pasangan angkaangka togel dariwarga masyarakat Silungkang di Pasar Silungkang Kota Sawahlunto,kemudian sekira pukul 14.00 WIB ketika terdakwa berada di sebuahbengkel milik saksi Harmon

peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tatacara, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagaiDer ikut : 222222 2 on nn nn nnn nn nnn none nnn nnn n nen ne nnn n nee neePada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2012 sekira pukul 13.30 WIB,terdakwa telah menerima langsung pasangan angkaangka togel dariwarga masyarakat Silungkang di Pasar Silungkang Kota Sawahlunto,kemudian sekira pukul 14.00 WIB ketika terdakwa berada di sebuahbengkel milik saksi Harmon

HARMON Pgl MOUNGGUANG : Bahwa, saksi menyaksikan ketika Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisiankarena sebagai penjual Toto Gelap (TOGEL) pada hari Minggu tanggal 21Oktober 2012 jam 14.00 WIB bertempat di Dusun Lubuk Nan Gadang DesaSilungkang Tigo Kec.

Gahwa, Penggugat dengan Tergugal adalah pasangan suami isteri yang menikahSetar sal menunst agama islam yang dlangsungkan pada tanggel OF Nopember1907 & WEEE Kecamatan Rasanae Tams Mabupaten Bima, harmon permikahan Panggugat dengan Tergupat tersebut tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat:. Sabwa yang bertindak sebagai wali rdkah adalah ES (OrongTua Kanhing dar Penggquygal dengan mahar berupa seperangkat alt SholatGibayar lunai sedangkan yang bertindak sebagai saksi adalah EE danae .

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan T ergugat semenjak akhir tahun2013, tidak lagi harmon is karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran, yang penyebabnya:5.1. Tergugat kurang jujur dan terobuka kepada Penggugat;5.2. Tergugat sering berpacaran dengan wanita lain hal tersebutPenggugat ketahui dari data yang ada di dalam hp Tergugat dan dariternan T ergugat;5.3. Tergugat kurang memberikan perhatian kepada Penggugat;5.4.

Kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat tertanggal 17 Juli2018 yang pad a prinsipnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang. bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan alasan sejakakhir tahun 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun dan harmon is, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat kurang jujur dan terbuka kepada Penggugat, Tergugatsering berpacaran dengan wan ita lain

Pepaya RT 004 RW 003Kelurahan Jadirejo Kecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru, dan telahdikaruniai 01 (Satu) orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya benalan dengan rukun dan harmon is, namun semenjaklebih kurang 02 (dua) tahun yang lalu, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena seringte~adi perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat; Bahwa saksi pernah melihat secara langsung Penggugat denganTergugat bertengkar

Hilalang Utara Nagari SikucurKecamatan V Koto Kampung Oalam Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Jalan Pepaya RT 004 RW 003 KelurahanJadirejo Kecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru, dan telah dikaruniai01 (satu) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyabe~alan dengan rukun dan harmonis , namun semenjak 02 (dua)Hal. 6 dart 13 lull piiismi NOMfDr: 0259IPdLG120161PA.Pr",20.tahun yang lalu tidak rukun dan tidak harmon

PERDAMAIAN sebagaimana tertuang atautercantum dalam Pasalpasal sebagai berikut:pasal Bahwa, selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah memperoleh hartabersama berupa:1.1 (satu) buah rumah permanen yang dibangun pada tahun 2009 dengan biaya RP110.000.000, yang terletak di Kelurahan Sicincin Hilir dengan batas batassebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan rumah Warni Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Upik Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Aru Sebelah Timur berbatas dengan rumah Harmon

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalandengan rukun dan harmon is. namun semenjak pertengahan bulanDesernber 2009, rurnah tangga Penggugat dengan Tergugat rnulai tidakrukun, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak adaharapan untuk hidup rukun kembali dalam rumah tangga, yangpenyebabnya:5.

Urusan Agama Kecamatan SragiKota Lampung Selatan Provinsi Lampung dan saksi tidakmenghadiriakad nikah Penggugat dengan Tergugat;Hal. 4 dart J3 HaLPMlllstuf Nomor :0097IPdtG120161PA.Prm.1 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Jalan Baru,Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 01 (Satu) oranganak;Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpada awalnya rukun dan harmon

yangmelangsungkan pernikahan pad a tahun 2010 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragi KotaLampung Selatan Provinsi Lampung; Bahwa saksi tidak menghadiri akad nikah Penggugat denganTergugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Jalan BaruKecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman, dan telah dikaruniai 01(satu) orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan T ergugat semenjakmenikah berjalan dengan rukun dan harmon