Ditemukan 284 data
18 — 4
MUHAMMAD RUDIANSYAHdidampingi oleh Penasihat Hukum HARTON BADIA SIMANJUNTA, S.H., dkkAdvokat yang berkantor pada Kantor Hukum LEMBAGA BANTUAN HUKUM(LBH) TRISILIA SUMATERA UTARA beralamat di Jalan Jalan Sei Bertu No.32/7 Kel. Merdeka Kec.
17 — 2
masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Selasa tanggal 12 April 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh BAMBANG SUHARTONO, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purworejo, serta dihadiri olehMARGONO, SH Penuntut Umum dan Para Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdISMU BAHAIDURI F.K, SH SRI ARI ASTUTI, SHttdSETYORINI WULANDARI, SH Panitera Pengganti,ttdBAMBAN HARTON
41 — 32
PUTUSANNomor 42/Pdt.G/2017/PTA.MdnZN :DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan telah memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat banding, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PEMBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat tinggal di KABUPATEN LABUHAN BATU dalam hal inimemberi kuasa kepada Harton Badia Simanjuntak, S.H.
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
RUSMAN Als MANG Bin TURA
18 — 6
termos warna hijau yang setelah diperiksa berisi barangberupa Narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu sebanyak 2(dua) poket dengan berat total keseluruhan 8,87 (delapan koma delapantujuh) gram brutto atau 7,97 (tujuh koma Sembilan tujuh) gram netto, 2(dua) buah pipet kaca dan 2 (dua) buah Sim Card, kemudian SaksiBUDIANSYAH mengajak Saksi KHARIS ARYANUR FADJRI untukmelakukan pemeriksaan barangbarang tersebut diatas yang diakuiadalah pesanan Terdakwa RUSMAN als MANG yang dibantu oleh SaksiDODI HARTON
11 — 0
HAITAMIPANITERA PENGGANTI,HARTON O,S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Hal. 18 dari 19 hal. Putusan Nomor 1897/Padt.G/2015/PA. Ngj.Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 hal. Putusan Nomor 1897/Padt.G/2015/PA. Ngj.
17 — 4
sampai dengan tanggal 19 Desember 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejaktanggal 20 Desember 2016 sampai dengan tanggal 18 Januari 2017 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Januari 2017 sampai dengan tanggal 31Januari 2017;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Januari 2017 sampai dengantanggal 16 Februari 2017;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 17Februari 2017 sampai dengan tanggal 17 April 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum HARTON
12 — 0
HAITAM 1PANITERA PENGGANTI,HARTON O,SHPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 363.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 454.000,(empat ratus lima puluh empat ribu rupiah)Hal. 18 dari 17 hal. Putusan Nomor 0895/Padt.G/2015/PA.Ngj.
27 — 17
yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putugan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : ALEXANDER MANAL ALEX BATAKTempat lahir : MedanUmur/Tgl lahir : 33 tahun / 17 Ag KoeiJenis kelamin > Laki+laki &,Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Puka a Gg.Pancasila Kecamatan.Medan bungAgama : krsio( 7)Pekerjaan : TidPendidikan : ke)Terdakwa ditahan dalam perkara lainTerdakwa dipersidang pingi oleh Tim Penasihat Hukumnya 1.HARTON
6 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (DIRAHMAN HARTON tertulis di Buku Nikah DIRAH MAN HARTO bin AMALZEN) terhadap Penggugat (REFA MAHDALENA binti DANDAT);
99 — 33
demi hukum.e Menghentikan semua dakwaan dalam perkara ini.e Mengembalikan berkas perkara dan barang bukti kepada Kejaksaan.e Membebankan biaya perkara kepada Negara.Menimbang, bahwa terhadap Eksepsi tersebut Majelis Hakim telah memutuskandengan Putusan Sela yang pada pokoknya tidak menerima Eksepsi dari Penasihat HukumTerdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi, yang telahdidengar keterangannya dimuka persidangan di bawah sumpah, masingmasing sebagaiberikut :1Saksi GIDEON HARTON
8 — 0
,M.H, Hasan Lumban Raja,S.H,Harton Badia Simanjuntak,S.H, Johan Wijaya,S.H, Rahmat, S.H, dan YuyunEllywahyuni Teja, S.H, Advokat/PenASIHAT Hukum, Konsultan Hukumdan Pengabdi Bantuan Hukum Universitas Dharmawangsa, berkantor danberalamat di Jalan K.L.
67 — 16
(tiga ratus ribu rupiah), lalu 1 (satu) unit Handphone merkRelmi dengan casing warnabiru dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia dengancasing warna hitam terdakwa Rudi Hartono berikan kepada terdakwa Sumardiuntuk dijual dan uangnya nanti akan dibagi dua, sedangkan 1 (satu) unithlm 4 dari 15 Putusan Nomor 65/Pid.B/2020/PN Psb.Handphone merk Vivo dipegang oleh terdakwa Rudi Harton, kemudian setelahhasil curian dibagi dua terdakwa Sumardi pulang ke rumahnya dan membawa tascurian tersebut yang kemudian
21 — 1
Pengalihan Penahanan dari tahanan Rumah Negara menjadi TahananRumah oleh Hakim Pengadilan Negeri sejak Tanggal 17 mei 2016 sampaidengan tanggal 13 Juni 2016 ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya HARTON BADIASIMANJUNTAK, S.H., DKK, Advokat dan Konsultan Hukum pada LEMBAGABANTUAN HUKUM (LBH) TRISILA SUMATERA UTARA berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 22 Februari 2016, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No.
93 — 45
SerdaColombus GiayNRP 2160208560196, Jabatan Bamonrad Ru HarTon Bekhar Kihub Denma Brigif 19/Kh, Kesatuan Denma Brigif19/Kh dari bulan April 2017 sampai dengan bulan Juni 2017.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
22 — 11
TAN HARTON ksikorban) dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungansaudara, famili atau semenda dan tidak bekerja padanya ataupunsebaliknya;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 sekira pukul 09.30 wibTerdakwa bersama dengan Sandro Siwo Hutagalung (berkas perkaraterpisah) melakukan pencurian di Toko Mega Elektronik JalanHalaman 5 dari20 Putusan Nomor 567/Pid.B/2014/PN RAPAmpera No.21 Aek Nabara Desa Perbaungan Kec.Bilah huluKab.Labuhanbatu
21 — 8
domino dengan uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Bahwa saksi tidak mengetahui sudah berapa lama permainan judi tersebutberlangsung di teras Pos Satpam Kampus UNG tersebut;Bahwa saksi mengetahui terdakwa mengharapkan keuntungan, karena jikabermain kartu untuk hiburan saja tidak perlu menggunakan taruhan uang;Bahwa saksi mengetahui permainan judi tersebut tidak ada ijin dari penguasaatau pemerintah ;Tanggapan terdakwa : Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.1 Saksi HARTON
35 — 6
terdakwa saksi dr Nani Yulia mengalami kerugian sekitar Rp. 160.000.000,(seratusenam puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuan Pasal372 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak akan mengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah menurut agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkan dipersidangansebagai berikut :1 ni Yulia bin Harton
52 — 19
Menghukum Terlawan Pemohon Eksekusi dan para Turut TerlawanTermohon Eksekusi secara tanggung renteng untuk membayar seluruhbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini ;A TAUBilamana Pengadilan berpendapat lain, maka kami mohon keadilan yang seadil adilnya menurut hukum (Ex Aquo Et Bono) .Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk Pelawan hadirmenghadap Kuasanya tersebut di persidangan dan untuk Terlawan Pemohon Eksekusi hadirKuasanya, Arman Sembiring, SH, Markus Siahaan, SH dan Harton
18 — 5
Saksi HARTON YUNUS, dibawah sumpah dan di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindakpidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan namun tidak adahubungan keluarga;e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 07 Februari2015 pukul 15.30 wita di Pos Satpam UNG Jalan JenderalSudirman Kel. Wumialo Kec.
53 — 4
tersebut secaraonline;e Bahwa dari pengkuan terdakwa bahwa keuntungan terdakwa sebesar 20 % (duapuluh persen) dari hasil setiap penjualan togel;e Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin; Bahwa pengakuan terdakwa bahwa ia berjualan baru dua minggu;e Bahwa tidak ada orang lain yang sedang membeli togel dari terdakwa karena saatitu terdakwa dirumah hanya bersama dengan isterinyaBahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut;3ksi RUDI HARTON