Ditemukan 259 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • tidak mau menerima kondisi yang ada, dan pada waktupuncak perselisihan Penggugat di antar Tergugat bersama anakPenggugat ke rumah orang tua Penggugat yang berada di DesaKesambi, dan memang orang tua Penggugat menyarankanPenggugat untuk pulang ke Desa kirig kembali ke Tergugat dengansyarat Tergugat mau memperbaiki Prilaku Tergugat ,akhirnya di terimaKeluarga Tergugat tapi setelah kurang lebih 4 bulan Tergugat tidakberubah sikapnya ,tapi semakin menjadi jadi sehinggaperselisihanpun tidak dapat di hindarkan
Register : 24-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 64/Pid.Sus/2014/PN Kbm
Tanggal 17 Juli 2014 — TUGIMAN alias GIMAN BUDI SUSANTO bin WONGSO PAWIRO
12016
  • mengurangi kecepatan, namun karena jarakdengan potongan kayu sangat dekat hingga ban depan sebelah kananmenabrak potongan kayu tersebut, bahwa akibat roda depan sebelah kanandari kendaraan yang dikemudikan terdakwa menabrak kayu mengakibatkanlaju kendaraan berubah kearah kanan dan terdakwa sangat panik sehinggatidak sempat melakukan pengereman ataupun membunyikan klakson danwalaupun berusaha untuk membelokan kekiri akan tetapi kendaraanterdakwa tetap melaju ke kanan yang kemudian tidak bisa di hindarkan
Putus : 25-07-2011 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 78/Pid.B/2011/PN.PCT
Tanggal 25 Juli 2011 — MISWADI Bin BORADI
245
  • light di perempatan bapangan terdakwatidak memperlambat busnya bahkan kecepatannya melebihi 40 km/jam sebagaimana yangdisyaratkan undangundang oleh karena locus kejadian masih masuk wilayah dalam kota,kemudian Terdakwa juga tidak membunyikan klakson ataupun melakukan pengeremansewaktu terdakwa melihat didepannya ada pengendara sepeda pancal yaitu korban Sukardi,padahal jarak mereka saat itu sudah relatief dekat sehingga sewaktu korban Sukardi hendakberbelok kekanan/timur kecelakaan tidak dapat di hindarkan
Register : 28-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 119/Pid.Sus/2016/PN.Parepare
Tanggal 14 Juni 2016 — SAMSUDIN Bin IBRAHIM
585
  • itusaksi melihat pejalan kaki tersebut mengalami luka parah kemudian dinaikanke atas mobil avanza dan di antar ke Rumah Sakit untuk mendapat perawatannamun tidak lama kemudian saksi dapat informasi bahwa pejalan kakitersebut telah meninggal dunia; Bahwa saksi menjelaskan sesaat sebelum pejalan kaki tersebut tertabrakoleh mobil bus saksi sempat mendengar bunyi rem dan klakson dari mobilbus tersebut namun jaraknya sudah sangat dekat sekali dengan pejalan kakitersebut sehingga kecelakaan tidak dapat di hindarkan
Register : 23-01-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0357/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Tergugat dengan ini menolak posita Penggugat pada angka 6.yangmana sebenarnya Tergugat selalu keluar dari rumah jikaterjadikeributan demi menghindarkan dari keributan yang lebih besarlagi.karena menurut hemat tergugat jika saya keluar rumah makakeributan dapat di hindarkan.5.
Register : 02-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 13/Pdt.G.S/2021/PN Kdi
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat:
PT. SARANA SULTRA VENTURA
Tergugat:
1.MUTALIB, S.Kep.,M.Kes
2.WA ODE MARULANA, S.Kep
5434
  • untukmengembalikan sisa tunggakan yang masih menjadi tanggung jawabtergugat sampai lunas namun karena beban tunggakan yang semakin harisemakin membengkak dan saat yang bersamaan kredit PNS yangawalnya saya ajukan untuk menyelesaikan tunggakan saya di PT SaranaSultra Ventura tahun 2019 lalu harus saya alokasikan untuk biaya kuliahanak saya yang sudah telanjur menempuh pendidikan di UniversitasTrisakti agar menyelesaikan pendidikannya sehingga kondisi keuanganyang sangat memburuk tidak bisa saya hindarkan
Register : 13-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 15-K/PMT.III/BDG/AD/III/2020
Tanggal 30 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa I : Wahyu Insyafiadi
Terbanding/Oditur : Zulkarnain, SH.
8262
  • (a) Hindarkan dari bahaya pencurian baikyang dilakukan oleh oknum prajurit satuan,maupun orang lain yang inginmendapatkan senpi atau munisi,(b) Senjata dalam keadaan terikat rantai padaraknya, dan peti munisi yang sudahterbuka harap ditutup kembali dan disegel.
    (c) Susunan/timbunan peti harus mudahdiawasi agar apabila terjadi perubahanyang mencurigakan dapat dengan mudahdiketahui,(d) Hindarkan dari halhal yang dapatmerusak/menurunkan kondisi bahkanmembahayakan terhadap senpi danmunisi ataupun lingkungan sekitar,(e) Adakan pemeriksaan secara terusmenerus baik jenis kondisi dan jumlahserta mencatat dalam buku pemeriksaan.(3) Prosedur Penggunaan.
Register : 07-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Gns
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8019
  • Bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk suatu rumahtangga yang harmonis, bahagia dan sejahtera yang kekal berdasarksanketuhanan yang maha Esa, ternyata tidak lagi dapat dicapai, hal tersebutdisebabkan oleh karena dalam kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran/percekcokan terusmenerus dan sulit di hindarkan;11.
Register : 04-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 354/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • tidak mau menerima kondisi yang ada, dan pada waktupuncak perselisihan Penggugat di antar Tergugat bersama anakPenggugat ke rumah orang tua Penggugat yang berada di DesaKesambi, dan memang orang tua Penggugat menyarankanPenggugat untuk pulang ke Desa kirig kembali ke Tergugat dengansyarat Tergugat mau memperbaiki Prilaku Tergugat ,akhirnya di terimaKeluarga Tergugat tapi setelah kurang lebih 4 bulan Tergugat tidakberubah sikapnya ,tapi semakin menjadi jadi sehinggaperselisinanpun tidak dapat di hindarkan
Register : 17-05-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0705/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Tidak Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;Atau kalau perceraian tidak dapat di hindarkan dan Pengadilan AgamaBoyolali tetap akan memberikan izin kepada Pemohon untuk menceraikanTermohon, maka putusannya sebagai berikut :Hal.14 dari 29 hal.Put.No:0705/Pdt.G/2019/PA.Bi1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.
Putus : 28-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 33/G/PILKADA/2015/PT.TUN.JKT
Tanggal 28 Desember 2015 — Dr. H. YUSUF SERANG KASIM; DR. Drs. MARTHIN BILLA, MM; KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) RI.
10028
  • menguntungkanpihak tertentu, oleh karena dalam pandangan Penggugat, jika43.000 (empat puluh tiga ribu) jiwa pilih menggunakan hakkonstitusionalnya, maka hasil akhir penetapan pemenangPemilihan Kepala Daerah dan Wakil Kepala DaerahKalimantan Utara pada tanggal 09 Desember 2015 akanterjadi tidak seperti fenomena sekarangBahwa sumber data pemilih yang digunakan oleh Tergugat IdanTergugat II yang telah disahkan dengan Keputusannyasendiri, ternyata tidak falid dan terdapat kejanggalan yangseharusnya dapat di hindarkan
Register : 31-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 522/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
PAJRI AEF SANUSI, SH
Terdakwa:
WILIANSYAH BIN LUKMAN
705
  • Akan tetapi ketika kejadian Terdakwa tidak fokus dan mengantukketika berkendara sehingga terjadinya kecelakaan tersebut tidak dapatTerdakwa hindarkan.
Register : 18-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3335/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 12 Januari 2016 — - INDRA GUNAWAN alias IGUN alias H. RIDWAN
326
  • Terdakwa juga tidak dalam keadaan adanyafactor menghapuskan kesalahannya karena pengaruh daya paksa (overmacth) baik dariorang maupun keadaan tertentu, baik yang bersifat absolute maupun relative yang tidakdapat di hindarkan lagi sebagaimana dimaksud Pasal 48 KUHPidana.Dengan demikian unsur ini menurut hukum telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;A.d.2.
Register : 30-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Gns
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7721
  • gugatan ini di ajukan, Tergugat kurang memperhatikankewajibannya sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, sertasudah jarang memperhatikan Penggugat dan anaknyaBahwa tujuan perkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yangharmonis, bahagia dan sejahtera yang kekal berdasarksan KetuhananYang Maha Esa, ternyata tidak lagi dapat dicapai, hal tersebutdisebabkan oleh karena dalam kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran/percekcokan terusmenerus dan sulit di hindarkan
Register : 06-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 671/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1716
  • sebuah makam di malam hari, saat itu PEMOHON hanyaberada di dalam mobil;Bahwa saat setelah selesai PEMOHON mengantar teman temanTERMOHON pulang ke rumah nya, dan dalam perjalanan dari samarindake Balikpapan PEMOHON berusaha menanyakan hal terkait tujuanziarah ke makam di malam hari tersebut kepada TERMOHON, namunTERMOHON menjawab dengan nada kasar dan marah marah kepadaPEMOHON;Bahwa semenjak kejadian itu pertengkaran dan perselisihnan antaraPEMOHON dan TERMOHON sering terjadi dan tidak dapat di hindarkan
    Bahwa pada point 12 (dua belas) jawaban TERMOHON adalah tidakbenar, semenjak kejadian pada point 9 tersebut di atas, pertengkaran danberdebatan antara PEMOHON dan TERMOHON tidak bisa di hindarkan;12. Bahwa pada point 13 (tiga belas) jawaban TERMOHON adalah tidakbenar, TERMOHON memang datang ke kantor PEMOHON dan memaksauntuk mengambil mobil dan TERMOHON mengancam denganmengatakan kepada PEMOHON dengan kalimat KU TUNGGU KAMU DIPENGADILAN;13.
Register : 06-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 671/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3722
  • sebuah makam di malam hari, saat itu PEMOHON hanyaberada di dalam mobil;Bahwa saat setelah selesai PEMOHON mengantar teman temanTERMOHON pulang ke rumah nya, dan dalam perjalanan dari samarindake Balikpapan PEMOHON berusaha menanyakan hal terkait tujuanziarah ke makam di malam hari tersebut kepada TERMOHON, namunTERMOHON menjawab dengan nada kasar dan marah marah kepadaPEMOHON;Bahwa semenjak kejadian itu pertengkaran dan perselisihan antaraPEMOHON dan TERMOHON sering terjadi dan tidak dapat di hindarkan
    ,Bahwa pada point 12 (dua belas) jawaban TERMOHON adalah tidakbenar, semenjak kejadian pada point 9 tersebut di atas, pertengkaran danberdebatan antara PEMOHON dan TERMOHON tidak bisa di hindarkan;12.Bahwa pada point 13 (tiga belas) jawaban TERMOHON adalah tidakbenar, TERMOHON memang datang ke kantor PEMOHON dan memaksauntuk mengambil mobil dan TERMOHON mengancam denganmengatakan kepada PEMOHON dengan kalimat KU TUNGGU KAMU DIPENGADILAN;13.Bahwa pada point 14 (empat belas) jawaban TERMOHON, PEMOHONmembenarkan
Register : 20-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN MUARO Nomor 5/Pid.Sus/2016/PN Mrj
Tanggal 18 Februari 2016 — ARMAN pgl. MAN bin ABDULLAH
366
  • 4;Bahwa kecelakaan tersebut berawal sewaktu terdakwa mengendarai mobil dariDharmasraya menuju Padang, dan tiba ditempat kejadian tepatnya di tikunganselayang ke kanan terdakwa beriringan dengan truck dengan jarang sekitar 34meter, ketika hendak mendahului truck tersebut tibatiba di depan ada mobil coltdiesel yang datang dari arah berlawanan sehingga pandangan terdakwa terhalang,ternyata di depan ada seorang pejalan kaki yang mau menyeberang dari kiri kekanan jalan, dan tidak bisa lagi terdakwa hindarkan
Register : 13-02-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Klk
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
669
  • lahir 3 (tiga) orang anak masingmasing Bernama : Yon Saputra ( lakilaki) lahir pada tanggal 14 September 1985 Victor Harto (lakilaki) lahir pada tanggal 05 Januari 1990 Nidia Elvina ( Perempuan) lahir pada tanggal 10September 1993Bahwa tujuan perkawinan tersebut di atas ternyata tidak dapat dicapai dalamrumah tangga penggugat dan tergugat, hal tersebut di sebabkan dalamkehidupan rumah tangga antara penggugat dan tergugat sering terjadipertengkaran / percekcokan terus menerus yang Sulit untuk di hindarkan
Register : 25-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 380/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 24 Desember 2013 — Nama lengkap : SLAMET CHOIRI Bin DAIM Tempat lahir : Kediri Umur / Tanggal lahir : 48 Tahun / 7 Agustus 1965 Jenis kelamin : Laki – laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Perum Patal RT.01 RW.01 Desa .Sentul, Kec . Purwodadi, Kab. Pasuruan A g a m a : Islam Pekerjaan : SOPIR
288
  • AG3610WE ke arah utara dan kemungkinan bermaksud membeli BBMdi SPBU Nglundo, karena jarak yang cukup dekat antara bus dengan spedamotor kurang lebih sekitar 7 meter sehingga Terdakwa berusaha mengeremdan membunyikan klakson tetapi ternyata tidak terkejar sehingga bagiandepan bus menabrak bagian belakang sepeda motor dan kecelakaan lalu lintastersebut tidak bisa di hindarkan lagi.e Dalam hai ini, Terdakwa menyadari bahwa kejadian kecelakaan tersebutterjadi karena kelalaian Terdakwa yang tidak memperhatikan
Register : 18-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 15-10-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN Sos
Tanggal 18 Juli 2017 — -YUDI ABBAS
6718
  • pagisekitar pukul 08.00 Wit bertempat di di Desa Tului Kecamatan Oba KotaTidore Kepulauan;Bahwa saat itu terdakwa sudah mencoba menghindar dari tabrakan itu akantetapi terdakwa sudah tidak dapat lagi menghindar lagi akhirnya terdakwamenabrak korban, dan saat itu terdakwa sudah tidak lagi membunyikanklakson motor terdakwa;Bahwa pada saat tabrakan terdakwa dan korban posisinya searah akan tetapikemudian korban berbelok ke arah kanan secara tibatiba sehingga terjaditabrakan yang terdakwa tidak dapat hindarkan