Ditemukan 2119 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : halik holil holi halim hilir
Penelusuran terkait : Joni Gultom Sabar Muaro Peti Ahmad holik harahap bin ruslan harahap
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum
Register : 23-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 41/Pid.C/2020/PN Pbl
Tanggal 23 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARISTON NOVIANTO,S
Terdakwa:
JAINUL Bin HOLIK
35 — 0

  • Mengadili ;

    1. Menyatakan Terdakwa Jainul Bin Holik tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tindak pidana Tidak Melaksanakan Protokol Kesehatan
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
    3. Menyatakan barang bukti
    berupa : Kartu Tanda Penduduk atas nama Jainul Bin Holik dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa;

    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ARISTON NOVIANTO,S
    Terdakwa:
    JAINUL Bin HOLIK
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus
Register : 05-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 169/Pid.Sus/2022/PN Pbm
Tanggal 21 September 2022 — JERI YANSYAH Bin SUBHAN HOLIK
42 — 7
  • Jeri Yansyah Bin Subhan Holikterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan pengangkutan niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah sebagaimana dalam dakwaantunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti
    JERI YANSYAH Bin SUBHAN HOLIK
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 13-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1390/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
M ARIEF BUDIMAN, SH
Terdakwa:
FERI PERIYANSAH BIN HOLIK
18 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa FERI PERIYANSAH Bin HOLIK terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama melakukan kekerasan di muka umum yang mengakibatkan orang luka berat;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    M ARIEF BUDIMAN, SH
    Terdakwa:
    FERI PERIYANSAH BIN HOLIK
    Pekerjaan : Jaga parkirTerdakwa Feri Periyansah Bin Holik ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 25 Agustus20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Agustus 2019sampai dengan tanggal 4 Oktober 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 9 September 2019 sampai dengan tanggal 28September 20194. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 September 2019 sampai dengantanggal 12 Oktober 20195.
    Menyatakan Terdakwa FERI PERIYANSAH Bin HOLIK telah nterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang yang mengakibatkan luka beratsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke2KUHP.;2.
    Kemudian saat melintas di atas jembatan Amperatersebut, lalu saksi Edi bersama dengan saksi Doni dan saksi Egi bertemudengan Terdakwa Peri Periyansah Bin Holik yang saat itu bersamasamadengan sdr Hendra (belum tertangkap) dan sdr Wakwah (belum tertangkap) diatas jembatan Ampera. kemudian terdakwa langsung memanggil saksi EdiSaputra Bin Makmun dengan maksud menyuruh saksi Saksi Edi bersamadengan saksi Doni dan Saksi Egi untuk ikut bergabung bersama terdakwa untukminumminuman keras sambil meminjam
    Kemudian setelahmelakukan hal tersebut Terdakwa Peri Periyansah Bin Holik yang saat itubersama sama dengan sdr Hendra (belum tertangkap) dan sdr Wakwah(belum tertangkap) langsung pergi meninggalkan saksi Edi Saputra BinMakmun Gunadi Bahwa berdasarkan dengan VISUM ET REPERTUM No.440/072/Med.Rec/2019 tanggal 03 Agustus 2019 yang ditanda tanganioleh dr.
    Menyatakan Terdakwa FERI PERIYANSAH Bin HOLIK terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamamelakukan kekerasan di muka umum yang mengakibatkan orang lukaberat:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 07-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 203/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 12 Juni 2014 — Pembanding/Tergugat : Go Roy Alexander Gunawan Diwakili Oleh : AHMAD ROYANI, SH
Terbanding/Penggugat : Holik
31 — 21
  • Pembanding/Tergugat : Go Roy Alexander Gunawan Diwakili Oleh : AHMAD ROYANI, SH
    Terbanding/Penggugat : Holik
    Holik (alamat Jl. BarataJaya III No.1 Surabaya) ;Bahwa sebelum pembangunan lima unit ruko berlantai tiga olehtersangka di JI. Barata Jaya No. 16 Surabaya tidak mendapat persetujuandari tetangga sekeliling diantaranya Sadr. Holik ;Bahwa tersangka selain selaku pemilik juga selaku kontraktor/penggarap bangunan lima unit ruko berlantai tiga di X.
    HOLIK yang bersebelahan/berhimpitan dengan bangunan ruko milik tersangka tersebut telahmengalami kerusakan /keretakan pada tembok, lantai dan plafon jebol(Bukti P13) ;Dan Polisi penyidik Polda Jatim telah memeriksa 15 orang saksisaksi :1. HOLIK (Pelapor /Korban) ;2. Ny. Magdalena ;3. Sumaryono ;4. Sie Sioe Hay als. IWAN ;5. Suparno ketua RW ;6. Ny.Hj.Yohantnazar ;7. Joko Soetrisno ;8. Moch. Mansyur ;9. Fx. Antony Jajeng. S ;10. Yadji. S ;11. Drs. Ec.
    Holik yang terletak di Jl. Barata Jaya III/1Surabaya telah mengalami kerusakan / keretakan pada dinding lantai danplafon dan pintu rumah mengalami kemiringan ;2. Bahwa sekitar tahun 2005 sampai dengan bulan Agustus 2006 telahdilakukan pembangunan 5 (lima) ruko berlantai 4 (empat) yang terletak diJl. Barata Jaya No. 16 milik Sdr. Go Roy Alexander Gunawan dan objekbangunan tersebut bersebelahan / berhimpitan dengan bangunan rumahmilik Sdr. Holik (korban) ;3. Bahwa Sdr.
    Holik di Jalan Barata Jaya V/35 Surabaya dan terjadi dalamjangka waktu prakiraan 35 tahun, Karena bangunan yang telah berdiri0,75 tahun yang lalu, prakiraan penurunan yang ada baru berlangsungsekitar 20% diperkirakan terjadi perbedaan penurunan tepi timur ke baratsebesar 4,54867 1,52028 = 3,02839 cm ;Pada saat pengukuran di lapangan, perbedaan penurunan antara bagiandepan rumah Sdr.
    Holik yang berdampingan dengan ruko turun 4 cm lebihbesar dari penurunan pada ujung depan bagian selatan ;Karena lapisan tanah yang lunak, maka sisa 80% penurunan masih akanberlanjut selama jangka waktu 35 tahun dengan kecepatan penurunan yanglebih lambat. Dengan adanya banyak tiang strausz di sisi barat darirumah milik Sdr. Holik, maka penurunan di daerah tepi timur rumahtersebut diharapkan akan berkurang atau kecil sekali ;.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 04-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN MALANG Nomor 295/Pid.B/2022/PN Mlg
Tanggal 15 Agustus 2022 —
Terdakwa:
1.MA RUP
2.HOLIK
49 — 16

  • Terdakwa:
    1.MA RUP
    2.HOLIK
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 21-08-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 56/PDT/2013/PT.PLG.
Tanggal 21 Agustus 2013 — IDRIS BIN ISMAIL DOEL HOLIK VS 1. GUBERNUR KEPALA DAERAH PROPINSI SUMATERA SELATAN DKK
34 — 14
  • IDRIS BIN ISMAIL DOEL HOLIK VS 1. GUBERNUR KEPALA DAERAH PROPINSI SUMATERA SELATAN DKK
    PUTUSANNomor 56/PDT/2013/PT.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara perdata dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :IDRIS BIN ISMAIL DOEL HOLIK, Umur 55 Tahun Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan KH. Wahid Hasim Lr. KedukanNomor 710, Rt. 20 Rw. 05 Kelurahan 5 Ulu, Kecamatan Seberang UluI Palembang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : 1.
    (Vide BuktiP3).1 Bahwa pengusahaan ketiga tanah a quo sejak tahun 1973sampai saat ini diserahkan oleh orang tua Penggugat (Alm.Ismail gelar Doel Halik) kepada Penggugat, sehinggapenguasaan dan kepemilikan ketiga tanah a quo diperolehPenggugat dengan cara meneruskan tanah usaha orang tuapenggugat yang bernama ISMAIL Gelar Doel Holik( almarhum ) yang telah mengusahakan ketiga tanah a quosejak tahun 1963, dimana di atas ketiga tanah a quo telahPENGGUGAT garap dengan ditanami tumbuh tumbuhanberupa Padi
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Pencurian
Register : 23-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 176/Pid.B/2018/PN Bkl
Tanggal 14 Agustus 2018 —
Terdakwa:
ABDUL HOLIK bin MAT SIRAT
22 — 4

  • M E N G A D I L I ;

    1. Menyatakan Terdakwa ABDUL HOLIK Bin MAT SIRAT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara

      Terdakwa:
      ABDUL HOLIK bin MAT SIRAT
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 27-03-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 859/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
SITI MUTMAINNAH binti BADRUN
Tergugat:
FATHUR ROSI bin ABDUL HOLIK
7 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (FATHUR ROSI bin ABDUL HOLIK) terhadap Penggugat (SITI MUTMAINNAH binti BADRUN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu

    Penggugat:
    SITI MUTMAINNAH binti BADRUN
    Tergugat:
    FATHUR ROSI bin ABDUL HOLIK
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 04-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 440/Pid.B/2019/PN Bkl
Tanggal 28 Januari 2020 — Holik Bin Mat Sirat
32 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ABD HOLIK BIN MAT SIRAT tersebut
    Holik Bin Mat Sirat
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 30-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 121/Pid.B/2019/PN Lmj
Tanggal 16 Juli 2019 —
Terdakwa:
MATRA'I alias H.DOL HOLIK Bin KETEL
67 — 8
  • DOL HOLIK Bin KETEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan yang tidak menyenangkan dengan memakai ancaman kekerasan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam

    Terdakwa:
    MATRA'I alias H.DOL HOLIK Bin KETEL
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 26-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 375/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 19 Januari 2021 — ,MH
Terdakwa:
ENDUL KHOIRI Bin HOLIK
19 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa ENDUL KHOIRI Bin HOLIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Menetapkan barang bukti berupa
    ,MH
    Terdakwa:
    ENDUL KHOIRI Bin HOLIK
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 28-02-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 422/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 2 Mei 2024 — HOLIK Bin MARWAN (Alm)
18 — 18
  • Holik Bin Marwan (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    HOLIK Bin MARWAN (Alm)
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-07-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 604/Pid.Sus/2021/PN Bjm
Tanggal 6 September 2021 — Penuntut Umum:
ERNAWATI, SH
Terdakwa:
ABDUL HOLIK ALS ADUL BIN H. MUHAMMAD ZAILANI
56 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Abdul Holik Als Adul Bin H.
    Penuntut Umum:
    ERNAWATI, SH
    Terdakwa:
    ABDUL HOLIK ALS ADUL BIN H. MUHAMMAD ZAILANI
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 105/Pid.Sus/2018/PN Bkl
Tanggal 12 Juli 2018 —
Terdakwa:
HOLIK IDRIS Bin H. FADLI
13 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa HOLIK IDRIS Bin H. FADLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman untuk dirinya sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HOLIK IDRIS Bin H.

    Terdakwa:
    HOLIK IDRIS Bin H. FADLI
    Menyatakan terdakwa HOLIK IDRIS Bin H. FADLI bersalah melakukantindak pidana "menyalahgunakan narkotika golongan 1 bukan tanaman bagidiri sendiri" sebagaimana diatur dalam Surat Dakwaan Kedua Pasal 127ayat (1) huruf (a) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HOLIK IDRIS Bin H. FADLI denganpidana penjara terhadap terdakwa selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
    seringanringannya ;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum yang diajukan secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar duplik Terdakwa yang diajukan oleh PenasehatHukumnya secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetappada permohonanannya ;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2018/PN.BkIMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa HOLIK
    berupa sebuah pipet kaca berisikan sisa kristalwarna putih dengan berat netto 0,006 gram / tanpa isi dikembalikan ;Dengan kesimpulan : barang bukti dengan nomor : 0503/2018/NNF dan 0504/2018/NNFadalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu)Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;ATAU ; KeduaBahwa ia terdakwa HOLIK
    Unsur Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang dalamperkara ini adalah orang sebagai subyek hukum yang didakwa telah melakukantindak pidana, jadi penekanan unsur ini terletak pada adanya subyek hukumtersebut, sedangkan mengenai hal apakah ia Terdakwa telah melakukan atautidak perbuatan yang didakwakan kepadanya akan sangat bergantung padaunsurunsur materiil dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan seorang yang bernama HOLIK
    Menyatakan terdakwa HOLIK IDRIS Bin H. FADLI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bukan tanaman untuk dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HOLIK IDRIS Bin H. FADLI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum
Register : 24-02-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN SUMENEP Nomor 47/Pid.B/2022/PN Smp
Tanggal 26 April 2022 — HOLIK
76 — 19
  • Holik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    • <
    HOLIK
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN MUARO Nomor 162/Pid.Sus/2018/PN Mrj
Tanggal 27 Nopember 2018 — Ari Bin Holik Tanjung
88 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Fahrizal Tanjung Pgl Ari Bin Holik Tanjung tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Untuk Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (emapat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan
    Ari Bin Holik Tanjung
    Menyatakan terdakwa Fahrizal Tanjung Pgl Ari Bin Holik Tanjung terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman seperti temuat dalam dakwaan Alternatif Pertamamelanggar pasal 112 ayat 1 UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jopasal 132 ayat 1 UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.;2.
    Menyatakan Terdakwa Fahrizal Tanjung Pgl Ari Bin Holik Tanjung tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat Untuk Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan BukanTanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 11-09-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 434/Pid.C/2017/PN Blb
Tanggal 14 September 2017 —
Terdakwa:
HOLIK ABDUL HAMID
23 — 12
    1. Menyatakan terdakwa HOLIK ABDUL HAMID telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 11 ayat (1) Perda Kota Cimahi Nomor 8 Tahun 2009, Perubahan Atas Peraturan Daerah Kota Cimahi Nomor 4 Tahun 2004 Tentang Ketertiban Umum.
    2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sejumlah Rp. 49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) Subsidair 7 (tujuh) hari kurungan.
    3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

    Terdakwa:
    HOLIK ABDUL HAMID
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 06-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 110/Pdt.G.S/2021/PN Byw
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat:
KOPERASI MILLENIUM ARTHA NIAGA CABANG ROGOJAMPI
Tergugat:
1.LELY SRIWAHYUNINGISH SPD
2.HOLIK
41 — 9
  • Penggugat:
    KOPERASI MILLENIUM ARTHA NIAGA CABANG ROGOJAMPI
    Tergugat:
    1.LELY SRIWAHYUNINGISH SPD
    2.HOLIK
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-06-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 294/ Pid.B/2014/PN.BB.
Tanggal 2 Juni 2014 — - WAMIN NUR HOLIK Bin KASIH - ATEP ASMAR Alias APEP Bin IDON - WAHYU Alias GACON Bin ANEN
63 — 44
  • - WAMIN NUR HOLIK Bin KASIH- ATEP ASMAR Alias APEP Bin IDON- WAHYU Alias GACON Bin ANEN
    WAMIN NUR HOLIK Bin KASIH,Terdakwa I. ATEP ASMAR Alias APEP Bin IDON dan Terdakwa III. WAHYUAlias GACON Bin ANEN Alias HAJI Bin ENDIN dengan Pidana penjaramasingmasing selama 3 tahun dikurangi selama penahanan yang telahdijalani oleh Para Terdakwa.3. Menyatakan Para Terdakwa tetap ditahan.4. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah celana dalam warna merahmuda (pink) dan 1 (satu) buah celana panjang warna orangedikembalikankepada saksi SITI SARAH .5.
    WAMIN NUR HOLIK Bin KASIH bersamasamadengan Terdakwa Il. ATEP ASMAR Alias APEP Bin IDON dan Terdakwa Ill.WAHYU Alias GACON Bin ANEN pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Januari tahun 2014,bertempat di Kp. Cirata Desa Ciroyom Kec. Cipendeuy Kab.
    WAMIN NUR HOLIK Bin KASIH,Terdakwall. ATEP ASMAR Alias APEP Bin IDON dan Terdakwalll.
    WAMIN NUR HOLIK Bin KASIH melakukanpersetubuhan terhadap saksi SITI SARAH bersamasama dengan Terdakwa Il.ATEP ASMAR Alias APEP Bin IDON dan Terdakwa III. WAHYU Alias GACON BinANEN Alias HAJI Bin ENDIN dengan peran masingmasing yaitu Terdakwa I.WAMIN NUR HOLIK Bin KASIH merencanakan untuk melakukan persetubuhanterhadap saksi SIT SARAH selanjutnya Terdakwa . WAMIN NUR HOLIK BinKASIH memberitahukan kepada Terdakwa II. ATEP ASMAR Alias APEP BinIDON yang mana Terdakwa II.
    WAMIN NUR HOLIK Bin KASIH, Terdakwall. ATEPASMAR Alias APEP Bin IDON dan TerdakwaIll. WAHYU Alias GACON BinANEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan kekerasanatauancaman kekerasan memaksaseorang wanitabersetubuh dengan dia di luar perkawinan". 2. Menghukum Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama : 3 (tiga) tahun.3.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 15-12-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN GARUT Nomor 331/Pid.Sus/2022/PN Grt
Tanggal 17 Januari 2023 — Penuntut Umum:
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
DIMAS TAKDIR HOLIK Bin AAP ABDUL MANAP
33 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dimas Takdir Holik Bin Aap Abdul Manap, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan denda sejumlah Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    Penuntut Umum:
    BILLIE ADRIAN, S.H
    Terdakwa:
    DIMAS TAKDIR HOLIK Bin AAP ABDUL MANAP