PUTUSANNomor 33/Pid.B/2019/PN DthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dataran Hunimoa kelas II yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama Lengkap : MUHAMMAD FAUZIRUMFOT Alias TOTO;2. Tempat Lahir : Turuy;3. Umur / Tanggal Lahir : 25 Tahun / 09 September1993;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Pendidikan : Pelajar SMA Negeri 1 Tutuk Tolukelas 3;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa Nomor33/Pid.B/2019/PN Dth. tanggal 07 Oktober 2019, tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 33/Pid.B/2019/PN Dth. tanggal 07Oktober 2019, tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Dataran Hunimoa Kelas II, pada hari RABU tanggal 20November 2019, oleh Purwanto S.

Rianekuay, S.H., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Dataran Hunimoa Kelas II, dengan dihadiri oleh Muh.Harmawan S.H., sebagai Penuntut Umum, serta dihadiri pula oleh Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Awal Darmawan Akhmad, S.H., M.H. Purwanto S. Abdullah, S.H., M.H.Erwan, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN Dth.Yeri R. Rianekuay. S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN Dth.

PUTUSANNomor /Pdt.G/2020/PA.DthZZ END * ieA, anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bau bau, 04 November 1989,agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten SeramBagian Timurdalam hal ini menggunakandomisili Elektronik sebagai Penggugat;

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai ketentuanhukum yang berlakuBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Dataran Hunimoa cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain Shugraa Tergugat terhadap Penggugat ;3.

menetapkan jatuhnya talak satubain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat berdasarkan hukum danberalasan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak mengirim wakilatau kuasanya di persidangan meski telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal 27ayat (2) dan (8) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka gugatanPenggugat dikabulkan dengan verstek berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh PengadilanAgama Dataran Hunimoa

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Dataran Hunimoa pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020. Masehibertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh LUTFI MUSLIH,S.Ag.

PUTUSANNomor: 10/Pid.B/2021/PN DthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dataran Hunimoa, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam pengadilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Jasman RewulAlias Jerol;2. Tempat lahir : Bula;3. Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 30Desember 1990;A. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa sejak tanggal 08 Maret2021 sampai dengan tanggal 06 April 2021;5.

Hakim Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa Perpanjangan Pertama OlehKetua Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa sejak tanggal 7 April 2021sampai dengan tanggal 05 Juni 2021;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN DthTerdakwa dalam perkara ini menghadap sendiri dan tidak didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa Nomor10/Pid.B/2021/PN Dth tanggal 8 Maret 2021 tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim

JEROL bersamasamadengan Saksi SAHDAN SIBOTO Alias BIRAUN Alias AUN (terdakwa dalamberkas perkara lain) pada hari Rabu tanggal 13 Januari sekira jam 02.30 witatau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Januari 2021atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2021, bertempatdi jalan Pancasila atau tepatnya areal Klinik Karlez Kecamatan Bula KabupatenSeram Bagian Timur atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa

Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Dataran Hunimoa, serta dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Jefry Roni Parulian Sitompul, S.H. Andi Komara, S.H.Sudirman, S.H.Panitera Pengganti,Hendra Kesaulya, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN Dth

PUTUSANNomor 40/Pdt.G/2020/PA.Dthasst) Grea yl atl aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK. 8105016009850003, Tempat dan tanggal lahir Kobisonta, 20November 1985, Umur 35 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan terakhir SMA,Tempat tinggal di Kabupaten Seram Bagian Timur,dalam hal

CiticSeram Energy Limited (Bagian Welder), Pendidikanterakhir SMA, Tempat tinggal di Kabupaten SeramBagian Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal02 November 2020 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Dataran Hunimoa secara elektronik melaluiaplikasi

No. 40/Pdt.G/2020/PA.DthBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Dataran Hunimoa Cq. Majelis Hakim kiranya dapatmenerima, memeriksa dan mengadili serta memutuskan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa pengajuan gugatan cerai telah diajukan kepada pengadilan yangdaerah hukumnya meliputi tempat tinggal Penggugat di KabupatenSeram Bagian Timur sebagaimana yang tersebut dalam Kartu TandaPenduduk Penggugat yang merupakan termasuk wilayah hukum(yunsdiksi) kKompetensi relatif (relative competentie) Pengadilan AgamaDataran Hunimoa

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2021/PA.DthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah antara:Wahab Sukunwatan bin Kasim Sukunwatan, NIK.8105131506780001, tempat/tanggal Angar, 15Juni 1978, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Angar, KecamatanKian Darat, Kabupaten

pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Angar, Kecamatan Kian Darat,Kabupaten Seram Bagian Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon Il.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 08 Maret 2021 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Dataran Hunimoa

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan ItsbatNikah dari Pengadilan Agama Dataran Hunimoa, guna melengkapiadministrasi untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;10.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, tidak sanggup membayar biayaperkara, sesuai surat keterangan kurang mampu Nomor:007/PNAA/SKM/II/2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Angar pada 23Februari 2021;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Dataran Hunimoa cq.

Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnyaBahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Dataran Hunimoa pada papanpengumuman Pengadilan Agama Dataran Hunimoa pada tanggal 08 Maret2021, sesuai ketentuan yang berlaku, dan hingga perkara ini disidangkan tidakada seorang pun yang berkeberatan terhadap permohonan tersebut;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah

, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk)Pemohon dan (Surat Keterangan Perekaman eKTP) Pemohon II yangmerupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitasPemohon dan Pemohon II yang sesuai dengan permohonan Pemohon danPemohon II termasuk domisili Pemohon dan Pemohon II di Kabupaten SeramBagian Timur, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat.Oleh karenanya Pengadilan Agama Dataran Hunimoa

PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2021/PA.DthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Ali Rumfaran bin Hasan Rumfaran, NIK. 810505130507780003,tempat/tanggal lahir: Angar, 05 Juli 1978, umur42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Angar, Kecamatan

Penetapan No.31/Padt.P/2021/PA.DthPengadilan Agama Dataran Hunimoa pada tanggal tersebut dengan registerperkara Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.Dth, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 12 Maret 2012 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pemikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidDesa Angar, Kecamatan Kian Darat, Kabupaten Seram Bagian Timur, yangbernama M.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan Penetapan ItsbatNikah dari Pengadilan Agama Dataran Hunimoa, guna melengkapiadministrasi untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;10.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, tidak sanggup membayar biayaperkara, berdasarkan surat keterangan keluarga kurang mampu Nomor:005/PNAA/SKM/II/2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Angar,Kecamatan Kian Darat, Kabupaten Seram Bagian Timur tanggal 23 Februari2021;Bahwa halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua

Pengadilan Agama Dataran Hunimoa cq.

Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari biaya perkara;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Dataran Hunimoa pada papanpengumuman Pengadilan Agama Dataran Hunimoa pada tanggal 08 Maret2021, sesuai ketentuan yang berlaku, dan hingga perkara ini disidangkan tidakada seorang pun yang berkeberatan terhadap permohonan tersebut;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah

PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2022/PA.DthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK. 8271025002XXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bula,10 Februari 1982, agama Islam, pekerjaanWiraswasta (Penjual Sembako), pendidikanSLTA, tempat kediaman di JI.

pekerjaan Wiraswasta (Penjual Minyak Tanah),pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jl.Kelapa Dua, Desa Bula, Kecamatan Bula,Kabupaten Seram Bagian Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5Januari 2022 yang terdaftar secara elektronik melalui aplikasi ecourt diKepaniteraan Pengadilan Agama Dataran Hunimoa

satu rumah.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 10 September 2021, ketika tergugatmengancam untuk melakukan kejahatan pembunuhan kemudianPenggugat langsung memutuskan untuk mengajukan Gugatan Cerai.Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telah cukup alasan bagi Penggugatuntuk mengajukan Gugatan ini sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk itu Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Dataran Hunimoa

dalam kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan alamat yang tertera dalam gugatanPenggugat yang berdomisili di wilayan Kabupaten Seram Bagian Timur, makaberdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 juncto Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini menjadikompetensi relatif Pengadilan Agama Dataran Hunimoa

;Menimbang, bahwa Penggugat dalam mengajukan gugatan diPengadilan Agama Dataran Hunimoa telah memilih menggunakan alamatdomisili elektronik sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (2) PERMA Nomor 1Tahun 2019 tentang Administrasi Perkara dan Persidangan di PengadilanSecara Elektronik, namun karena Tergugat tidak pernah menghadap kepersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sehinggaTergugat tidak dapat ditanyakan kesediannya untuk beracara secara elektroniksebagaimana ketentuan Pasal 4

Rahman Tanikwely) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ade Irma Tomanima binti Samaun Tomanima) di depan sidang Pengadilan Agama Dataran Hunimoa;

Nur Kelrey) di depan sidang Pengadilan Agama Dataran Hunimoa;

N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Subahri Fadli Hnier bin Muhammad Iskandar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suharty Wagiman binti Ataman Wagiman) di depan sidang Pengadilan Agama Dataran Hunimoa

;

1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)
2. Mutah berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);

PUTUSANNomor 35/Pid.Sus/2020/PNDthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dataran Hunimoa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Oo N OO OF BP WYN FR. Nama lengkap : Moch Iskandar Djokja alias Martin;. Tempat lahir : Ambon;. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 9 Mei 1994;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI. Sudirman Tanah Rata Ambon;.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 3 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 1 Desember2020;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum bernama Anwar Kafara,S.H., Advokat / Penasihat Hukum pada Yayasan Lembaga Bantuan HukumIndonesia Maluku, beralamat di Jalan Wailola Desa Bula Kecamatan BulaKabupaten Seram Bagian Timur, yang ditunjuk oleh Majelis Hakim PengadilanHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN DthNegeri Dataran Hunimoa berdasarkan Penetapan

Nomor 35/Pid.Sus/2020/PNDth tanggal 9 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa Nomor35/Pid.Sus/2020/PN Dth tanggal 3 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Dth tanggal 3September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan alat bukti dan barang bukti

persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa Moch Iskandar Djokja alias Martin, pada hari Jumattanggal 20 Maret 2020 sekitar pukul 05.00 WIT bertempat di Jalan Wailola DesaBula Kecamatan Bula Kabupaten Seram Bagian Timur tepatnya di depan salahsatu warung nasi kuning milik dijalan wailola atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dibulan Maret Tahun 2020 atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa

2009 tentang Narkotika;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN DthSUBSIDAIRBahwa Terdakwa Moch Iskandar Djokja alias Martin, pada hari Jumattanggal 20 Maret 2020 sekitar pukul 05.00 wit bertempat di Jalan Wailola DesaBula kecamatan Bula Kabupaten Seram Bagian Timur tepatnya di depan salahsatu warung nasi kuning milik dijalan wailola atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dibulan Maret Tahun 2020 atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa

abil ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK 8105015704840002, tempat dan tanggal lahir Bula, 17 April1984, agama Islam, Pendidikan terakhir S1 Akutansi,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil dengan jabatan KasubagKomunikasi Pimpinan pada Bagian Protokol danKomunikasi Pimpinan SETDA Kabupaten Seram BagianTimur

dahulu diKabupaten Seram Bagian Timur, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya, baik di dalam maupun diluar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal04 Mei 2020 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Dataran Hunimoa

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara sesuaiketentuan hukum yang berlaku;Berdasarkan berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Dataran Hunimoa Cq. Majelis Hakim kiranya dapatmenerima, memeriksa, dan mengadili, serta memutuskan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

berhasil;Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil mendamaikankeduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa pengajuan gugatan cerai telah diajukan kepada pengadilan yangdaerah hukumnya meliputi tempat kKediaman Penggugat di KabupatenSeram Bagian Timur yang merupakan termasuk wilayah hukum(yunsdiksi) kompetensi relatif (relative competentie) Pengadilan AgamaDataran Hunimoa

PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2019/PA.Dthass oll Cyan yl ath aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggaltelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK 8105016804750003, tempat dan tanggal lahir Geser, 28 April1975, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada SMPN 1 Bula, Pendidikan $1 Pendidikan Biologi,tempat kediaman di Kabupaten Seram Bagian

Maret1976, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada SMPN 1 Geser, Pendidikan $1 Pendidikan Agama,tempat kediaman di Kabupaten Seram Bagian Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal29 Agustus 2019 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Dataran Hunimoa

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara sesuaiketentuan hukum yang berlaku;Berdasarkan berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Dataran Hunimoa Cq. Majelis Hakim kiranya dapatmenerima, memeriksa, dan mengadili, serta memutuskan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

bersama;Bahwa pihak keluarga Penggugat telan berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil mendamaikankeduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa pengajuan gugatan cerai telah diajukan kepada pengadilan yangdaerah hukumnya meliputi tempat kKediaman Penggugat di KabupatenSeram Bagian Timur yang merupakan termasuk wilayah hukum(yunsdiksi) kompetensi relatif (relative competentie) Pengadilan AgamaDataran Hunimoa

PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2020/PA.Dthasso) Cyan yl al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK 8105016002940001, Tempat dan tanggal lahir, Ambon, 20Februari 1994, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat kediaman diKabupaten Seram bagian Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat

dan tanggal lahir, Jakarta, 13November 1987, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediaman di KotaJakarta Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal15 Januari 2020 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Dataran Hunimoa

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai ketentuanhukum yang berlaku;Berdasarkan berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Dataran Hunimoa Cq. Majelis Hakim kiranyadapat menerima, memeriksa, dan mengadili, serta memutuskan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

kompetensi relatif (relative competentie) Pengadilan AgamaDataran Hunimoa, sebagaimana telah diatur dalam Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009;Bahwa oleh karena hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sah, maka Penggugat dan Tergugat standi in judicio atau orangyang mempunyai hak dan kepentingan dalam perkara perceraian ini;Bahwa Penggugat dan Tergugat

PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2021/PA.DthApi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Isbat nikah yang diajukanoleh:Salema Rumbara bin M.

Pemohon II belum terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Kian Darat Kabupaten Seram Bagian Timursebagaimana Surat Keterangan Nomor: 07/Kua.25.08.12/PW.01/2/2021,tanggal 23 Februari 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kian Darat Kabupaten Seram Bagian Timur;Bahwa penyebab pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar diKantor Urusan Agama dikarenakan faktor ekonomi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan IsbatNikah dari Pengadilan Agama Dataran Hunimoa

Pemohon II tidak sanggup untuk membayar biayaperkara karena termasuk orang yang tidak mampu, sesuai SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor: 04/SKTM/PNAWW/2021, tanggal 26Februari 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Pemerintah NegeriAdministratif WatuWatu, Kecamatan Kian Darat, Kabupaten SeramBagian Timur, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mohon diizinkanuntuk berperkara secara Cumacuma;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Dataran Hunimoa

Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut,telah diumumkan oleh Pengadilan Agama Dataran Hunimoa di papanpengumuman Pengadilan Agama Dataran Hunimoa pada tanggal 08 Maret2021, sesuai ketentuan yang berlaku, namun hingga perkara ini disidangkantidak ada seorang pun yang berkeberatan terhadap permohonan tersebut;Menimbang, bahwa

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Isbat nikah yang diajukanoleh:Ismail Kella bin Muhammad Kafila Kella, NIK 8105021607670001,Tempat/tanggal lahir Kelaba, 16 Juli 1963, Umur 58 tahun,Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Desa Administratif Kelaba, Kecamatan KianDarat, Kabupaten Seram

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapanIsbat Nikah dari Pengadilan Agama Dataran Hunimoa untuk mengurusbuku nikah dan Akta Kelahiran Anak:11. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak sanggup untuk membayar biayaperkara karena termasuk orang yang tidak mampu, sesuai SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor: 07/PNAKLB/II/2021, tanggal 22Februari 2021, yang dikeluarkan oleh Pj.

Kepala Pemerintah NegeriAdministratif kelaba, Kecamatan Kian Darat, Kabupaten Seram BagianTimur, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mohon diizinkan untukberperkara secara cumacuma;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Dataran Hunimoa Cq.Majelis Hakim kiranya dapat menerima dan memeriksa selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

No. 29/Pdt.P/2021/PA.DthMenimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut,telah diumumkan oleh Pengadilan Agama Dataran Hunimoa di papanpengumuman Pengadilan Agama Dataran Hunimoa pada tanggal 08 Maret2021, sesuai ketentuan yang berlaku, namun hingga perkara ini disidangkantidak ada seorang pun yang berkeberatan terhadap permohonan tersebut;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah menghadap ke muka sidang, selanjutnyaMajelis Hakim

PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2021/PA.DthApi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Isbat nikah yang diajukanoleh:Husein Rumadedey bin Gafur Rumadedey, NIK. 8105131611630001,Tempat/tanggal lahir Kilga, 16 November 1967, Umur 54tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Desa Administratif

Pemohon II belum terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Kian Darat Kabupaten Seram Bagian Timursebagaimana Surat Keterangan Nomor: 43/Kua.25.08.12/PW.01/2/2021,tanggal 24 Februari 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kian Darat Kabupaten Seram Bagian Timur;Bahwa penyebab pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar diKantor Urusan Agama dikarenakan faktor ekonomi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan IsbatNikah dari Pengadilan Agama Dataran Hunimoa

Pemohon dan Pemohon II tidak sanggup untuk membayar biayaperkara karena termasuk orang yang tidak mampu, sesuai SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor: 01/NDA/KD/2021, tanggal 01 Maret2021, yang dikeluarkan oleh Pejabat Desa Administratif Kilga Watubau,Kecamatan Kian Darat, Kabupaten Seram Bagian Timur, oleh karena ituPemohon dan Pemohon II mohon diizinkan untuk berperkara secaracumacuma;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Dataran Hunimoa

Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut,telah diumumkan oleh Pengadilan Agama Dataran Hunimoa di papanpengumuman Pengadilan Agama Dataran Hunimoa pada tanggal 08 Maret2021, sesuai ketentuan yang berlaku, namun hingga perkara ini disidangkantidak ada seorang pun yang berkeberatan terhadap permohonan tersebut;Menimbang, bahwa

PUTUSANNomor 37/Pid.B/2019/PN DthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dataran Hunimoa Kelas II yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa I:1. Nama lengkap : Suherni Safar Alias Erni;2. Tempat lahir : Tehoru;3. Umur / tanggal lahir : 30 tahun/ 20 Pebruari 1989;4. Jenis kelamin : Perempuan;5, Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa sejak tanggal1 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2019;Halaman 1 dari 24 Putusan 37/Pid.B/2019/PN Dth.4.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa tidak melakukanpenahanan;Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri DataranHunimoa Nomor: 37/Pid.B/2019/PN Dth. tanggal 24 Oktober 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 37/Pid.B/2019/PNDth. tanggal 24 Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan

Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Dataran Hunimoa, pada hari Rabu tanggal 11 Desember2019, oleh Purwanto S.

Rianekuay, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Dataran Hunimoa, serta dihadiri oleh Stendo Sitania, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Awal Darmawan Akhmad, S.H., M.H. Purwanto S. Abdullah, S.H,. M.H.Erwan, S.H.Panitera Pengganti,Yeri R Rianekuay, S.H.Halaman 23 dari 24 Putusan 37/Pid.B/2019/PN Dth.Halaman 24 dari 24 Putusan 37/Pid.B/2019/PN Dth.

PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2018/PA.DthAga Sa aiidDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri SipilRSUD Bula, Pendidikan terakhir Sarjana Farmasi,Tempat kediaman di Kabupaten Seram Bagian Timur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

Karyawan Swasta,Pendidikan terakhir Ahli Madya Teknik Sipil, Tempatkediaman di Kabupaten Mimika, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal10 Desember 2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Dataran Hunimoa dengan Nomor16/Pdt.G/2018/PA.Dth, tanggal

Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut,maka Penggugat sudah tidak ridho bersuamikan Tergugat lagi, sehinggaPenggugat mengajukan gugatan perceraian ke Pengadilan AgamaDataran Hunimoa;8. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara sesuaiketentuan hukum yang berlaku;Berdasarkan berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Dataran Hunimoa Cq.

Penggugat yaitu saudara sepupu Penggugat telahberusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil mendamaikan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa pengajuan gugatan cerai telah diajukan kepada pengadilan yangdaerah hukumnya meliputi tempat kediaman Penggugat di KabupatenSeram Bagian Timur yang merupakan termasuk wilayah hukum(yurisdiksi) kompetensi relatif (relative competentie) Pengadilan AgamaDataran Hunimoa

PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2020/PA.DthBae Ixy AasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunimoa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Isbat nikah yang diajukanoleh:Irsan Rumalean bin Moi Rumalean, NIK 8105011404920001, Tempat dantanggal lahir, Timika, 14 April 1992, Agama Islam, Pendidikanterakhir D.IV, Pekerjaan Petani, Tempat kediaman di NegeriAdministratif Waiketam

Fiona Zea Rumalean binti Irsan Rumalean, perempuan, lahirdi Waiketam Baru, tanggal 04 Oktober 2019;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut, danselama itu juga Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai sertatetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan IsbatNikah dari Pengadilan Agama Dataran Hunimoa untuk mengutus KutipanAkta Nikah, karena faktor ekonomi yang menyebabkan pemikahanPemohon

BahwaPemohon Idan Pemohon II adalah orang yang tidak mampu olehkarenaitu mohon diizinkan berperkara secara Ccumacuma;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Dataran Hunimoa Cq.Majelis Hakim kiranya dapat menerima dan memeriksa selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;2.

Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari biaya perkara;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut,telah diumumkan oleh Pengadilan Agama Dataran Hunimoa di papanpengumuman Pengadilan Agama Dataran Hunimoa pada tanggal 03 Februari2020, sesuai ketentuan yang berlaku, namun hingga perkara ini disidangkantidak ada seorang pun yang berkeberatan terhadap permohonan tersebut;Menimbang, bahwa