Ditemukan 191 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 0028/Pdt.G/2016/PA.Pkl
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • DALAM KONPENSI :

    1. Mengabulan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon ( Iffan Dedi S.ikom bin Chadiri ) untuk menjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon ( Qoriroh, S.Pd.
Register : 08-03-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1049/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2119
  • Bahwa, dengan demikian dapat ditarik kesimpulan bahwa hakdasar pemeliharaan terhadap anak yang belum mumayyiz berada padaibu, pemahaman ini berlaku dalam keadaan situs dan tempus yangnormal, artinya ibu harus memiliki sifat (iffan dan amanah), dan apabilasifat ini tidak dimiliki oleh ibu maka mafhumnya (logikanya) adalah haktersebut bisa bergeser kepada ayah, sebab ayah dan ibu memiliki posisidan kewajiban yang sama didalam mengasuh anak.
Register : 23-09-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA DUMAI Nomor 451/Pdt.G/2020/PA.Dum
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14941
  • Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 3 Undang undangNomor 23 tahun 2002 Tentang Perlindungan anak sebagaimana yangdipertimbangkan diatas diantaranya hak anak yang diasuh adalah demiterwujudnya anak Indonesia yang berkualitas, berakhlak mulia... sehinggahakim berpendapat apabila seorang anak diberikan kepada orang tua yangtidak berakhlak mulia, tidak memiliki sifat iffan yaitu menjaga dari perbutan dosaseperti melakukan perbuatan tercela (berselingkuh), maka hal tersebutdikhawatirkan akan
Register : 09-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 14-K/PM.II-11/AD/I/2019
Tanggal 16 April 2019 — Oditur:
HANGGONOTOMO, SH
Terdakwa:
Tri Laksana
203236
  • Meidina Diyah Permatasari.f) 1 (satu) lembar fotokopi resume medisdari Klinik Utama Iffan atas nama Sdri. MeidianaDiah Permatasari tanggal 20 Maret 2019.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barangbarang: Nihil.e. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).Bahwa di dalam persidangan Penasihat Hukum Terdakwamengajukan Pembelaan (Pleidooi), yang pada pokoknyasebagai berikut:a.
Register : 26-03-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1071/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Iffan, 5. Dapat dipercaya, 6.Bertempat tinggal tetap/satu tempat kediaman dengan anak yang diasuh, 7.Tidak bersuami, maka apabila salah satu syarat tidak terpenuhi, makagugurlah hak hadhonahnya itu;15. Hak pilin diberikan kepada anak yang sudahmumayyiiz, apabila terpenuhi 2 (dua) syarat, yaitu;a. Kedua orang tua telah memenuhi syarat untukmengasuh sebagaimana disebutkan di atas.
Register : 24-08-2016 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2730/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon - Termohon
8944
  • Tgrs22.23.Bahkan Kitab Al Bajuri juz Il halaman 98 menyatakan : Orang yangmemegang hak hadhanah harus mempunyai sifat iffan dan amanah, yakniorang mencegah diri dari halhal yang tidak halal dan tidak disukai, jaditidak ada hak hadhanah bagi perempuan yang berbuat kemesuman(fasik).Kemudian Kitab Kifayatun Akhyar II halaman 94 menyatakan: Syaratsyarat bagi orang yang akan melaksanakan tugas hadhanah ada tujuhmacam, yaitu berakal sehat, merdeka, beragama Islam, sederhana,amanah, tinggal di daerah tertentu
Register : 04-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2213
  • (3 tahun) masih di bawah umur, dan sesuai ketentuan Pasal41 hurup (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dinyatakan bahwa tentanghak pemeliharaan anak sematamata didasarkan kepada kepentingan anak dananak yang masih di bawah umur masih banyak bergantung kepadabantuan/pertolongan sang ibu, dan selama ini telah nyata bahwa Penggugatsebagai ibu kandung telah menjalankan kewajibannya dengan baik dan tidakditemukan adanya halhal yang dapat merugikan kepentingan anak, sehinggaia dianggap mempunyai sifat iffan
Register : 22-02-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0498/Pdt.G/2013/PA.JS.
Tanggal 24 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
245
  • KEDUA bahwa hak hadhanah diberikan kepada orang tua (ibu)yang berakhlak baik, amanah dan iffan maksudnya seorang ibudan ayah yang memegang hak hadhanah tersebut harus memilikiakhlak yang baik, penyayang dan mampu membimbing anak danmemberikan contoh tingkah laku yang baik kepada anak. BahwaPenggugat sebagai ibu memiiki sikap amanah, iffah atau danberakhlak yang baik, dengan demikian sangat tepat apabila hakhadhanah itu diberikan kepada Penggugat.17.3.
Putus : 01-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 35/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Habib Marjanuddin, SE
11425
  • Mardjuki, besarnya nilai kredit Rp 178.000.000, (Seratus tujuh puluhdelapan juta rupiah), tanggal penginputan 15 Mei 2015, tanggal pencairan15 Mei 2015, Perjanjian Kredit (PK) Nomor : 00209/PKKPB/0065/05/2015.Sedangkan sisanya yang lain dilakukan oleh Iffan Supriadi dari mulaiverifikasi data, analisa kredit, Bl cheking sampai dengan prosespencairan/realisasi.Bahwa oleh karena Terdakwa HABIB MARJANUDDIN, SE selaku AO tidakmelakukan BI cheking terhadap permohonan kredit sebanyak 16 (enam belas)berkas
    Mardjuki, besarnya nilai kredit Rp 178.000.000, (Seratus tujuh puluhdelapan juta rupiah), tanggal penginputan 15 Mei 2015, tanggal pencairan15 Mei 2015, Perjanjian Kredit (PK) Nomor : 00209/PkKKPB/0065/05/2015.Sedangkan sisanya yang lain dilakukan oleh Iffan Supriadi dari mulaiverifikasi data, analisa kredit, Bl cheking sampai dengan prosespencairan/realisasi.Bahwa oleh karena Terdakwa HABIB MARJANUDDIN, SE selaku AO tidakmelakukan BI cheking terhadap permohonan kredit sebanyak 16 (enam belas)berkas
Register : 15-12-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN Parigi Nomor 194/Pid.B/2016/PN PRG
Tanggal 2 Mei 2017 — ANDI IFDAL alias IDAL VS JPU
10411
  • Ampibabo,kemudian sekitar 4 hari setelah itu saksi bersama dengan istri saksi pergike Desa Tolole untuk menemui IFAN di rumahnya, dan pada saat itusaksi bertemu dengan istrinya sehingga saksi bertanya" dimana ifan"dijawab oieh istrinya" iffan tidak ada, sudah satu bulang tidak pulangkerumah " , dan saksi tanyak nomor Hpnya IFAN kepada istrinya dansaat itu istrinya memberitahukan bahwa nomor HP LK. IFAN sudah tidakaktifaktif, kKemudian saksi menghubungi Lk.
Register : 26-03-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 352/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13045
  • aiLoVig das(dMaJ 4S atwlal 09) adwla) aiLa> MoArtinya :Dan diantara syarat hadlanah yaitu mempunyai sifat iffan dan amanah, (iffahyaitumencegah diri dari perbuatan tidak halal dan tidak terpuji, amanahadalah lawan khiyanat), maka tidak ada hak hadlanah bag isteri yang fasik(dansebagian kefasikan itu ialah meninggalkan shalat). Kitab Al Iqna juz Il halaman 140 :acsUell O To AI 92 jgsuillArtinya :Nusyuz itu ialah keluar dari thaat. Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 101 :C93ii ol ol joi!