Ditemukan 934 data
24 — 2
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6 (enam) orang anakyang masingmasing bernama :1) Anak Ilahir tanggal 16 April 1972;2) Anak Illahir tanggal 05 Desember 1976;3) Anak Illlahir tanggal 06 Juni 19804) Anak IV lahir tanggal 18 Agustus 1982;5) Anak V lahir tanggal 16 April 1985;6) Anak VI lahir tanggal 15 Juli 1987;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon denganPemohon Il;8.
16 — 1
ANAK Ilahir 3 Juni 1987 ;b.
28 — 7
ANAK Ilahir di Yogyakarta pada tanggal ;b. ANAK Illahir di Yogyakarta pada tanggal ;c. ANAK Illlahir di Yogyakarta pada tanggal ;. Bahwa dari awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tentram danharmonis, Namun hal itu tidak berlangsung lama, sejak kelahiran anak kedua padatahun 2010 sudah sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang penyebabnyaadalah:a. Tergugat sering pulang malam tanpa alasan yang jelas.
Menetapkan anakanak yang bernama ANAK Ilahir di Yogyakarta pada tanggal06 September 2007, ANAK II lahir di Yogyakarta pada tanggal dan ANAK IIIlahir di Yogyakarta pada tanggal berada dalam pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ll.
20 — 5
HAULIAN SIMANJUNTAK dan MARSENI yangdikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang pada tanggal 15 Januari 2008 Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan urutan kelahirananak Pemohon dan nama Isteri Pemohon didalam akta Kelahiran anakPemohon tersebut Nomor 3507.AL.2008.000014 atas nama ANGELESTEFANIA S lahir di Malang pada tanggal 10 Nopember 2006janak kesatuperempuan dari suami istri HAULIAN SIMANJUNTAKdan MARSENI dibetulkan menjadi atas nama ANGEL ESTEFANIASIMANJUNTAK ilahir
9 — 1
Bahwa Pernikahan Pemohon dan Suami pemohon dikaruniai 2 anak,yaitu;1. anak 1, lahir tanggal 30 Januari 2002/ 17 tahun 8 bulan ;2. anak 2, Ilahir tanggal 29 November 2007/ 11 tahun10 bulan;Hal 1 dari 8 hal Pen. Nomor 0382/Pdt.P/2019/PA.Clp3. Bahwa suami Pemohon (Suami pemohon) sekarang sedang bekerja diMalaysia ;4. Bahwa anak pertama Pemohon yang bernama Calon putri akanmenikah dengan Calon putra akan tetapi belum cukup umur ;5.
12 — 6
Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PA.Clgperkara ini adalah beragama Islam, dan perkara yang diajukan adalah perkaraPermohonan Penetapan Asal Usul Anak yang beragama Islam merupakandibidang perkawinan, oleh karena itu perkara a quo formal dapat diperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon danPemohon Il pada intinya adalah Pemohon dan Pemohon Il memintapenetapan bahwa anak yang bernama ANAK Ilahir, tanggal 12 November 2003adalah anak sah Pemohon dan Pemohon II, yang dilahirkan ketika
14 — 0
ANAK Ilahir 28 Oktober 1976;b. ANAK IIahir 23 Januari 1979 ;c. ANAK IIMahir 27 Januari 1986 ;.
15 — 14
Bahwa hasil pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat initelah dikaruniai 3 orang anak Masing masing bernama : ANAK ilahir tanggal Bogor 26 Juli 2009 ANAK 2 lahir tanggal Bogor 30 September 2011 ANAK 3lahir tanggal Bogor 30 September 2015.
Memohon kepada Ketua Majelis Hakim ditetapkan agar Hak asuh anak yangbernama ANAK ilahir tanggal Bogor 26 Juli 2009 ANAK 2 lahir tanggal Bogor 30 September 2011 ANAK Slahir tanggal Bogor 30 September 2015Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 853/Pat.G/2018/PA.CbnJatuh kepada Penggugat4.
77 — 41
bermaterai cukup, telah dicap pos(nazegelen) dan sesuai aslinya sesuai Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 2ayat (3) UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai, isi buktitersebut menjelaskan mengenai setatus identitas dua anak para Pemohon,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3. dan P.4. tersebut, telahterbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II memiliki dua orang anak yangbernama ANAK Ilahir
tanggal 31 Januari 2019 dan ANAK /ilahir tanggal 11 Juli2020;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan bukti P.8. berupafotokopi kartu keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan Pejababaatyang berwenang, bermaterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dan sesuaiaslinya sesuai Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndangNomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai daftar anggota keluarga atas nama Pemohon , sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat
7 — 3
.; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama ilahir tanggal 19 Maret 2018; Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan September 2019mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak bertanggung jawabdalam hal nafkah Penggugat
No. 488/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama EEE Sebagai suami Penggugat; Bahwa saksi tahu pada 03 Maret 2017 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Citamiang Kidul RT.08 RW.07 Desa Cangkuang KulonKecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung.; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama ilahir tanggal 19 Maret 2018; Bahwa
8 — 0
27081997, karena anak tersebut belumdewasa.Menimbang, bahwa jika keterangan Pemohon tersebutdihubungkan dengan keterangan di bawah sumpah dari saksisaksi dan buktibukti surat maka majlis hakim dapatmenemukan fakta sebagai berikut: bahwa Pemohon adalah Ibu kandung dari ANAK I, sehatjJasmani dan rohani, adil, jujur dan berkelakuanbaik; bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia anakanak Pemohon dan Almarhum suami Pemohon diasuh dandipelihara oleh Pemohon dengan baik termasuk ANAK I; bahwa ANAK I= Ilahir
24 — 10
telah diuraikan diatas ;wonnnn Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan pemohon apabila dikaitkandengan keterangan sakssaksi dan suratsurat bukti, Pengadilan memperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa benar, para saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga pemohon di Kelurahan Tanggul Angin, Kecamatan PunggurKabupaten Lampung Tengah ; e Bahwa benar, para saksi tahu adanya permohonan Akte Kelahirandiajukan oleh pemohon untuk anaknya perempuan yang bernamaARAHANA AZZARA yang ilahir
13 — 5
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusperawan dan suami Pemohon berstatus duda;Halaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Asal Usul Anak Nomor 49/Pdt.P/2019/PA.Ngw Bahwa setelah menikah Pemohon dan suami Pemohon hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu oranganak, yang bernama: ANAK ILahir 2 Mei 2009.
41 — 1
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon berumah tangga diKontrakan Kabupaten Bandung selama 3 tahun, pindah lagi ke kontrakanKabupaten Jepara selama 2 tahun dan terakhir bertempat tinggal di KotaSemarang selama 4 tahun dan pernah hidup rukun layaknya suami isteri (badadhukhul), dan sudah dikaruniai keturunan orang anak yang bernama ANAK ILahir 15 Maret 1995. Dan selama dalam perkawinan antara Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai ; .
9 — 1
Menetapkan anak bernama ANAK ilahir tanggal 29 Juni 2006 adalah anaksah Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon II (PEMOHON 2);3. Memerintahkan kepada para Pemohon mencatatkaan Penetapan ini kepadaPejabat Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan untukmelakukan pencatatan kelahiran terhadap anak yang tersebut pada amarpenetapan angka 2 di atas; Hal 10 dari 12 hal. Pen. No. 0198/Padt.P/2018/PA.Pas. 27 Nopember 2018Hijriyah, oleh kamiDra. Hj.
68 — 18
Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatantentang pembetulan tahun =Ilahir kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali agardicatat dalam daftar register kelahiran yang bersangkutansebagaimana ketentuan yang berlaku;4.
37 — 6
PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2020/PA.PrgMayPDS ely SelahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa danmengadili perkara dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim,telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Hartina Binti Abd Rahman Ilahir di Kajuangin pada tanggal 02 November 1986,umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Terakhir SMA, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kajuangin, Desa Sabbangparu
9 — 0
Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut, telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama : ANAK ilahir pada tanggal 12 Februari 2009, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran No.9891/G/2009, tanggal 29 Juni 2009. ANAK 2lahir pada tanggal 31 Juli 2011, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran No.2100/IST/2011, tanggal 3 Nopember 2011. ANAK 3lahir pada tanggal 29 November 2012, sebagai mana KutipanAkta Kelahiran No.6112LU261 220120008, tanggal 26 Desember 2012.3.
ANAK ilahir pada tanggal 12 Februari 2009,3.2. ANAK 2lahir pada tanggal 31 Juli 2011,.3.3 ANAK Slahir pada tanggal 29 November 2012, berada dibawahhadhanah Penggugat4.
9 — 7
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Kota Semarang selama 3 tahundan hidup rukun seperti layaknya suami isteri dan dikaruniai 1anak yang bernama : ANAK iLahir 30 Maret 1999 yang saat inianak tersebut dalam asuhan Penggugat;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis, namun sejak Oktober 1998 keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah disebabkana.
17 — 4
Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon berjalan dari tahun 1999sampai dengan 2008 dan telah di karuniai 2 orang anak yang bernama ANAK Ilahir tanggal 13 Juli 2000 dan ANAK II lahir tanggal 10 Oktober 2001;4.