Cikampek Tirta Manunggal tidak seharusnya dikenakan pajakpenghasilan bunga PPh Ps 23 yang tidak pernah dibayarkan karena yangmendasari tagihan tersebut adalah merupakan surat kerja sama yang tidakmewajibkan membayar bunga sebagai imbal jasanya.

., Notaris di Kota Tangerang Selatan antara PT Karisma Aksara Mediatama dengan Penerbit Ufuk Press;

Imbal Sibua Bin Sibua, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Sangowo Barat, Kecamatan Morotai Timur,Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi Hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 27 Juli 2001 diDesa Sangowo Barat, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten PulauMorotai; Bahwa yang menjadi

menyembunyikan sesuatuHalaman 7 dari 10 halaman putusan nomor 53/Pid.B/2015/PN.Grtbenda yang diketahui atau sepatutnya diduga diperoleh darikehatan;Menimbang bahwa unsur kedua dalam dakwaan penuntut umum bersifatalternative sehingga untuk bisa memenuhi rumusan unsur tersebut cukup salahsatu sub unsurnya terpenuhi maka rumusan unsur kedua tersebut dianggaptelah terpenuhi secara sempurna;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan membeli adalah transaksiuntuk mendapatkan suatu barang dengan menyerahkan bentuk imbal

GIM yaitu menerima uang dari para investor,mengirimkan uang dari investor kepada AHMAD ZAMANI selakuDIREKTUR UTAMA, menerima kembali uang imbal hasil dari AHMADZAMANI kepada para investor, dan membagikan uang imbal hasil yangterdakwa terima dari AHMAD ZAMANI kepada para investor;Bahwa dalam bulan September 2011 terdakwa bertemu dengan saksiRIDLO KHASBULLOH Bin BADAWI (terpidana dalam berkas perkaraterpisah) saat pulang ke Kabupaten Cilacap untuk menengok orang tuasaksi RIDLO KHASBULLOH Bin BADAWI

GIM yaitu menerima uang dari para investor,mengirimkan uang dari investor kepada AHMAD ZAMANI selakuDIREKTUR UTAMA, menerima kembali uang imbal hasil dari AHMADHalaman 17 dari 65 Putusan Nomor 56 /Pid.B/2015/PN.RbgZAMANI kepada para investor, dan membagikan uang imbal hasil yangterdakwa terima dari AHMAD ZAMANI kepada para investor;Bahwa dalam bulan September 2011 terdakwa bertemu dengan saksiRIDLO KHASBULLOH Bin BADAWI (terpidana dalam berkas perkaraterpisah) saat pulang ke Kabupaten Cilacap untuk

MENGADILI SENDIRI:

1. Mengabulkan gugatan Para Pembanding semula Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah Surat Kuasa Khusus yang dibuat oleh/antara Para Terbanding semula Para Tergugat selaku Pemberi Kuasa dengan Para Pembanding semula Para Penggugat selaku Penerima Kuasa tertanggal 12 Oktober 2015, yang dilegalisasi oleh Notaris Muhammad Ahyar Prawira, SH Nomor:L.33/X/2015;
3. Menyatakan sah Surat Pemberian Imbalan Jasa Bantuan Hukum (Imbal

Penggugat selaku Pihak Kedua tertanggal 13 Oktober 2015 yang di Legalisasi oleh Notaris Muhammad Ahyar Prawira, SH Nomor: L.34/X/2015;

Makakombo, sehingga saksi korbandan ibunya mengalokasikan dana kepada Terdakwa yang keseluruhannya berjumlah kurang lebih Rp.80.000.000,(delapan puluh juta rupiah)untuk pengelolaan soma pajeko tersebut juga termasuk didalamnyauntuk pembelian bahan bakar jenis minyak tanah, bensin, oli, batre, busi,pen, es, lampu, radio calling, serta membiayai seluruh kerusakan baikpada perahu soma/jaring, mesin motor tempel, motor lampu, motorpompa serta mengurus masalah perijinan usaha perikanan (SIUP),bahwa imbal

Penarikan tunai sebesar Rp. 25.000.000,(dua puluh limajuta rupiah) dari City Bank dan diberikan uang tunai kepadaTergugat II Franky Widodo (adik kandung Maria Carolina)atas permintaan dari Maria Carolina pada tanggal 16 April2010;Buktibukti transfer tersebut yang ditujukan kepada rekeningatas nama Maria Carolina/ Maria Caroline/Carolina;Selama 3 tahun tersebut imbal bagi hasil berjalan normal danbaik dibayar oleh Maria Carolina (almarhumah) melaluiPenggugat II, oleh karena sebagian besar titipan

Penggugat II menempatkan dana tersebut baikmelalui transfer, tunai rnaupun berdasarkan imbal hasil yangtetunda atau belum dibayar (biiyet giro yang tidak dicairkan20:621:22%23.sebagai bukti) dan ditempatkan kembali oleh Penggugat IIsebagai pinjaman modal usaha.

yaitu memberikankepada Tergugat buku panduan (manual book) dan vendor list atasmesinmesin yang telah dipasangnya;Bahwa secara faktual hubungan hukum yang terjadi antara Tergugatdengan Penggugat adalah berdasarkan adanya perjanjian turnkeypembuatan conveyor (agreement for stell structure fabrication works of newterminal facilities conveyor belt project), yang di buat dan ditandatanganipada tanggal 26 Januari 2012 antara Tergugat dan Penggugat;Bahwa Perjanjian Kontrak tersebut merupakan Perjanjian imbal

undangundang,maka oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Tergugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah:Keberatan Pertama:Adanya Kesalahan Penerapan Hukum:Bahwa Pengadilan Tinggi selaku Judex Facti telah melakukan kesalahandalam penerapan hukum karena jelasjelas Perjanjian yang dibuat antaraPemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat dengan Termohon Kasasi/ Terbanding/Penggugat, adalah perjanjian yang bersifat imbal

yangPenetapan No.xxxx/Pdt.P/2016/PA.Po.hal 8bernama ANAK ANGKAT adalah pasangan suami isteri bernamaAYAH KANDUNG ANAK ANGKAT dan IBU KANDUNG ANAKANGKAT;Menimbang, bahwa dari bukti P10, berupa fotokopi suratpernyataan penyerahan anak dari AYAH KANDUNG ANAK ANGKATdan IBU KANDUNG ANAK ANGKAT kepada para Pemohon, telahterobukti para pemohon dalam pengangkatan anak ini telahmendapatkan persetujuan dari kedua orang tua kandungnya, dengandemikian para pemohon dalam pengangkatan anak ini tidak adaunsurpaksaan, imbal

KAMI ADA PRODUKASURANSI INVESTASI IMBAL HASIL ayang AKAN MEMBERIKANKEUNTUNGAN SEBESAR 10 % PERTAHUN, KEUNTUNGAN DAPATDIAMBIL SETIAP ENAM BULAN, DENGAN BONUS ASURANSIKESEHATAN .Atas informasi yang ditawarkan tersebutlah Saksi tertarik danmembeli produk Asuransi Manulife Zafirah Save Link tersebut senilai Rp.150.000,(Seratus lima puluh juta rupiah) dan persyaratan yang dimintaterdakwa saat saksi membeli produk asuransi zafira save link tersebuthanya diminta KTP.

yang diminta terdakwa saat saksi Ita Wahyunimembeli produk asuransi Zafira Save Link tersebut hanyalah KTP; Bahwa benar pada tanggal 13 Desember 2017 terdakwa telah menjualproduk Asuransi Jiwa Manulife kepada saksi Bujiwati, dengan nilai produkasuransi sebesar Rp150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) denganNomor Polis: 4293087971; Bahwa benar cara terdakwa menawarkan produk Asuransi ManulifeZafirah Save Link kepada saksi Bujiwati dengan mengatakan ibu Buji, kamiada produk asuransi investasi imbal

Cikampek Tirta Manunggal tidak seharusnya dikenakan pajakpenghasilan bunga PPh Ps 23 yang tidak pernah dibayarkan karena yangmendasari tagihan tersebut adalah merupakan surat kerja sama yang tidakmewajibkan membayar bunga sebagai imbal jasanya.

sering berbeda pendapat, Termohon mempunyai watak yang kerasdan egois hingga sulit untuk dinasehati oleh Pemohon, bahkan jika dalamkeadaan bertengkar Termohon malah melakukan tindak kekerasan padaPemohon, selain itu Termohon juga terlalu boros dalam mengelola keuangan,penghasilan dari pensiunan guru yang Pemohon berikan kepada Termohonselalu habis bahkan jika Pemohon sekedar meminta untuk membeli bensin sajaTermohon tidak mau memberi padahal semua yang Termohon minta sudahPemohon penuhi, akan tetapi imbal

FATTRIYAL MEMBER Cabang Cilacap bergerak dalam bidanginvestasi keuangan dengan cara mengumpulkan dana dari nasabah/masyarakat untuk ditabung dalam bentuk simpanan dan bisa diambil kapansaja dengan diberikan imbal hasil/bunga sebesar 7% per bulan dari nominaltabungannya ; Bahwadalam PT. PATTRIYAL MEMBER Cabang Cilacap terdakwa sebagaiAE (Account Executive) bertugas mencari nasabah dengan caramenawarkan kepada nasabah untuk ikut berinvestasi di PT.

Bahwa pada tanggal 08 Maret 2012 telah diberikan persetujuan kreditoleh TERGUGAT sebesar Rp. 1.600.000.000, (Satu Milyard EnamRatus Juta Rupiah) sampai dengan 11 Maret 2013, dengan kondisi lancarserta memberikan keuntungan saling imbal balik kepada TERGUGAT l,yang dituangkan dalam Perjanjian Kredit Nomor TJC/02/079/R dibuat dibawah tangan dengan format perjanjian baku telah ditentukan olehTERGUGAT I.3.

Arsyadsebagai Pemegang Saham yang ke11 dengan modal penyertaanyang berasal dari imbal jasa Salahuddin Hi. Arsyad atas tanahDefakto / Obyek HGU dan kepengurusan Salahuddin Hi. Arsyaddalam PT. Desa Bangkir Jaya yang kemudian imbal jasa tersebutdiberikan kepada Hijaz S Hi. Arsyad yang adalah anak kandungSalahuddin Hi. Arsyad;Maka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, mohonkiranya Ketua Pengadilan Negeri Tolitoli Cg.

Rapat Anggota TahunanPemegang Saham Tahun Buku 1994 (31 Oktober 1994) tentangPengesahan Status Tanah Depakto dan Imbal Jasa Salahuddin H. Arsyad.Bsc Dalam Penanganan Tugas Sekretaris PT. Desa Bangkir Jaya, diberitanda (P4);. Foto copy Keputusan No. VPTDBJ/KPTS/X/94 Rapat Anggota TahunanPemegang Saham Tahun Buku 1994 (31 Oktober 1994) tentangPengesahan Susunan Acara, Tata Tertib, Jadwal R.A.T, diberi tanda bukti(P5);.

adalah saudara sepupu Penggugat sendiri, hubungancinta antara Tergugat dengan Y sudah terjalin lama, awalnya Penggugattidak percaya tentang hubungan cinta antara Tergugat dengan Y, karenaTergugat selalu menyembunyikannya, hubungan cinta antara Tergugatdengan Y diketahui setelah Tergugat mengakui sendiri bahwa Tergugatmemang benar telah menjalin hubungan cinta dengan Y;Bahwa setelah kejadian itu suami Y meminta kepada Tergugat agardiperbolehkan untuk menjalin hubungan cinta dengan Penggugatsebagai imbal

Alyas, ST.Surat Edaran Bersama tetang rencana anggaran biaya (RAB).Buku kode etik dan standar audit.Proposal program bantuan imbal swadaya (BIS) laboraturium IPA.ApS BfProposal program dana bantuan imbal swadaya (BIS) ruangperpustakaan7.

Surat edaran bersama tentang Rencana Anggaran Biaya (RAB)mengenai biaya personil.e Buku kode etik standar audit.e Proposal program Bantuan Imbal Swadaya (BIS) laboratorium IPA.

Proposal program dana Bantuan Imbal Swadaya (BIS) ruangperpustakaan.e Laporan hasil perhitungan kerugian Negara /daerah atas dugaan tindakpidana korupsi kegiatan perencanaan teknis pembangunan saranapendidikan SLTA se Kabupaten Bulungan tahun anggaran 2007 dan2008.KEBERATAN KE DUA PULUH DUABahwa dalam perkara ini yang didakwa adalah 4 (empat) orang yang dimanadalam perkara yang sama antara perkara yang satu dengan yang lainnya diSplizing.

lampirannya atas kredit yang telah disalurkanepada pihak Askrindo yang dilaksanakan selambatlambatnyanggal 15 (lima belas) bulan berikutnya atas kredit yangYe disalurkan bulan sebelumnya;2) Selanjutnya pihak Askrindo akan menerbitkan Nota PenutupanPertanggungan (NPP) atas kredit yang dideklarasikan oleh KantorCabang Pegadaian dan dikirimkan kepada Kantor CabangPegadaian.3) Selanjutnya paling lambat 7 hari setelah diterimanya NotaPenutupan Pertanggungan (NPP), Kantor Cabang Pegadaian wajibmenyetorkan Imbal

Jasa Penjaminan (IJP) kepada pihak Askrindo;Halaman 20 dari 119 Putusan Nomor: 153/PDT/2018/PT.BDG.QSelanjutnya pihak Askrindo akan menerbitkan SertifikatPenjaminan Kredit atas kredit yang telah dideklarasikan dandisetorkan Imbal Jasa Pinjaman (IJP) nya.Bahwa sifat penjaminan oleh ASKRINDO ini merupakansubrogasi/talangan, yang suatu saat harus diganti Kembali olehPegadaian.Bahwa besaran Pencairan Penjaminan kredit adalah sebesar 90%(sembilan puluh perseratus) dari JUMLAH KERUGIAN Pegadaianatau maksimum

Departemen Keuangan yang memberikan imbal jasapenjaminan dari Kredit/oembiayaan yang dijamin kepada perusahaan penjamin;Imbal Jasa Penjaminan menjadi beban Anggaran Pendapatan Belanja Negara(APBN), dihitung dari Nilai Penjaminan yang diperjanjikan, dan penjaminan KURBank Jatim Cabang Jombang terhadap 55 (lima puluh lima) Debitur tersebutdijaminkan kepada perusahaan penjamin PT Askrindo dan Perum Jamkrindodengan penjaminan sebesar 80 % dan atau 70 % dari Kredit;Bahwa ketentuan / proses pemberian Kredit

Depertemen Keuangan memberikan imbal jasapenjaminan dari Kredit/oembiayaan yang dijamin kepada perusahaan penjamin.Imbal Jasa Penjaminan menjadi beban Anggaran Pendapatan Belanja Negara(APBN), dihitung dari Nilai Penjaminan yang diperjanjikan, dan penjaminan KURBank Jatim Cabang Jombang terhadap 55 (lima puluh lima) Debitur tersebutdijaminkan kepada perusahaan penjamin PT Askrindo dan Perum Jamkrindodengan penjaminan sebesar 80 % dan atau 70 % dari kredit; Bahwa ketentuan/proses pemberian Kredit