Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dandikarunial 1 orang anak bernama : Inayatul Maudiroh, perempuan, umur20 bulan;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan untuk Akta Kelahiran;6. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adayang mengganggu keabsahan pernikahan mereka;7.

Wringin; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa ijab gabul dilaksanakan di Wringin dengan wali nasabbernama Safi'il, maskawin berupa cincin emas 1 gram dibayar tunai, dandi hadiri dua orang saksi bernama Taliman dan Limudin; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangankawin baik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai keturunan 1 orang anak yaitu bernama Inayatul

Nomor 0864/Pdt.P/2020/PA.Bdw Bahwa ijab gabul dilaksanakan di Wringin dengan wali nasabbernama Safi'l, maskawin berupa cincin emas 1 gram dibayar tunai, dandi hadiri dua orang saksi bernama Taliman dan Limudin; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangankawin baik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai keturunan 1 orang anak yaitu bernama Inayatul Maudiroh; Bahwa selama dalam pernikahannya tidak ada

nasabbernama Safi'i, maskawin berupa cincin emas 1 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Taliman dan Limudin; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik halangan yang bersipat sementara maupun halangan yangbersipat permanen; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup bersama terhimpun dalamsatu keluarga dan selama menikah belum pernah bercerai, selamapernikahannya tidak ada yang mengganggu gugat dan telah dikaruniaiketurunan 1 orang anak yaitu bernama Inayatul

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROHIDIN bin SANUD) terhadap Penggugat (SIFA INAYATUL H alias SIPA INAYATUL HAMDIAH binti BADRUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641000,- ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Penetapan No.56/Padt.P/2021/PA.AGMmasing yakni Ina Yatul Fitria binti Syahbandar dan Doni Dofisa binRodi Hartono untuk menunda perkawinan agar lebih matang jiwa dan ragamasingmasing tetapi kedua anak tersebut samasama bertekad inginmenikah dan tidak bisa dicegah lagi; Bahwa Pemohon dan kedua orang tua Doni Dofisa bin Rodi Hartonotelah samasama memberi izin kepada anaknya masingmasing yakni InaYatul Fitria binti Syahbandar dan Doni Dofisa bin Rodi Hartono untukmenikah; Bahwa Pemohon dan kedua orang

Penetapan No.56/Padt.P/2021/PA.AGM Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama Ina YatulFitria binti Syahbandar ingin menikah dengan Doni Dofisa bin RodiHartono karena sudah berpacaran sejak 3 (tiga) tahun yang lalu danhubungan mereka sudah dekat sering saling kunjung mengunjungi, jalanberdua dan saksi lihat sudah menghawatirkan jika tidak segera dinikahkan; Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada satu pihak pun yangmemaksa Doni Dofisa bin Rodi Hartono untuk menikah dengan InaYatul Saputri; Bahwa

Pasal 51 ayat (1) Peraturan Presiden RI Nomor 25 Tahun2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil, yang isinya menjelaskan seorang perempuan bernama InaYatul Fitria binti Syahbandar saat ini baru berusia 18 (delapan belas) tahun 4(empat) bulan adalah anak kandung pasangan Syahbandar dengan Ramla dancalon suami bernama Doni Dofisa bin Rodi Hartono saat ini berusia 23 (duaHal. 15 dari 23 Hal.

2021/PA.AGMpuluh tiga) tahun 2 (dua) bulan yang mana dari segi umur sudah memenuhisyarat minimal untuk menikah;Menimbang, bahwa P.4 dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kerkap Kabupaten Bengkulu Utara yang isinya telah menolakmaksud Ina Yatul Fitria binti Syahbandar untuk menikah dengan DoniDofisa bin Rodi Hartono karena saat ini Ina Yatul Fitria binti Syahbandarbelum mencapai 19 tahun, disamping itu) saksisaksi Pemohon jugamenerangkan bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernama InaYatul

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama InaYatul Fitria binti Syahbandar untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Doni Dofisa bin Rodi Hartono;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 247.000,00 (dua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari Senin, tanggal 08Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1442 Hijriah olehRisnatul Aini, S.H.I.

Penuntut Umum:
INAYATUL KHOIRIYAH, SH
Terdakwa:
1.SUKIMIN Als DJAMIN Bin SUTO PAWIRO Alm
2.IPANG DARYANTO Bin SUKIMIN Als DJAMIN

Penuntut Umum:
INAYATUL KHOIRIYAH, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SOLIKIN ALIAS JABRIK BIN SARTONO
2.TRI SUTRISNO ALIAS TOYEK BIN SUMARNO

INTAN SALSABILA PRATIWI ; dan 5.INAYATUL MUFASSIRODH #$Bahwa benar anak pemohon yang bernama : INTANSALSABILA PRATIWI sekarang masih dibawah dan belumCOWaSA@ 5 222 nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nen n nnnBahwa benar pemohon mempunyai sebidang tanahterletak di Desa Angsanah, Kecamatan Palengaan,KabupatenPaIMGR@SEN gesssserseenssrceteeeeeceeeeteeneenseetenceneeeee Bahwa benar tanah pemohon tersebut sekarang sudahbersetifikat tetapi atas nama anak pemohon yang bernamaINTAN SALSABILAPRATIW jnnn nner n

INTAN SALSABILA PRATIWI ; dan 5.INAYATUL MUFASSIROH #$ ;e Bahwa benar pemohon mempunyai sebidang tanahterletak di Desa Angsanah, Kecamatan Palengaan,Kabupaten Pamekasan sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor : 282 terletak di Desa Angsanah, Kec. Palengaan,Kab.

INAYATUL MUFASSIROH $Menimbang, bahwa pasal 47 ayat 1 UndangUndang Nomor: 1tahun 1974 Tentang Perkawinan menyatakan : Anak yang belummencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernahmelangsungkan perkawinan ada dibawah kekuasaan orang tuanyaselama mereka tidak dicabut dari kekuasaannyaMenimbang, bahwa jika dihubungkan antara fakta hukum diatas dengan bunyi pasal pasal 47 ayat 1 UndangUndang Nomor : 1tahun 1974 Tentang Perkawinan, maka Hakim berpendapat bahwaPemohon berhak untuk mewakili anak

Faqih bin Sunaji) kepada Penggugat (Inayatul Maula alias Inayatul Maulla binti Sujak);

Penuntut Umum:
1.INAYATUL KHOIRIYAH, SH.
2.NOVIANA HERMAWATI ,SH,MH
Terdakwa:
KHOIRUL ANAM als MUHAMAD SULTAN ALFARUQ bin ABDUL ROTIB

Penuntut Umum:
INAYATUL KHOIRIYAH, SH
Terdakwa:
1.SUKIMIN Als DJAMIN Bin SUTO PAWIRO Alm
2.IPANG DARYANTO Bin SUKIMIN Als DJAMIN

Inayatul Istiqomah 3.Anggita DewiAndiniBahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, dan selama itu pula, Pemohon dan Pemohon II tetap bergamaIslam dan tidak pernah bercerai;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama setempat, sementarapada saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkan akta

Inayatul Istiqomah 3.Anggita DewiAndini; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Il Suraedi bin Musdan, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KetuaRT 09, tempat tinggal di Lingkungan Timba Lindur, Kelurahan Suryawangi,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur., telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;

Inayatul Istiqomah 3.Anggita DewiAndini; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

Penuntut Umum:
INAYATUL KHOIRIYAH, SH
Terdakwa:
1.DEVI KURNIAWAN Als DEPI Bin DANU SISWOKO
2.MIRANTI ASRI CAHYANI Als DEWI Binti JUMIRAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TRI MARYANDI bin BURHANUDIN (Alm.)) terhadap Penggugat (INAYATUL BADIAH binti SUGIYATNO

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TRI MARYANDI binBURHANUDIN) terhadap Penggugat (INAYATUL BADIAH bintiSUGIYATNO);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Mungkid untuk dicatat dalam register yang tersediauntuk itu4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308095010830002 tanggal 10Oktober 2012 atas nama INAYATUL BADIAH yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dansesual serta telah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kodeP.1;b.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TRI MARYANDI binBURHANUDIN (Alm.)) terhadap Penggugat (INAYATUL BADIAH bintiSUGIYATNO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMungkid Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama1.Inayatul llahiyah, lahir 110420192.Nafhatu Tazkiyah, lahir 09032020. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.

demikian juga Pemohon II tidak memiliki suamiselain Pemohon ; bahwa kedua saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaada hubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidak adahalangan untuk melaksanakan akad nikah; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon dan Pemohon Ilsampai saat permohonan ini diajukan masih rukun, harmonis, belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam, serta telah dikaruniai 2orang anak masingmasing bernamaHal. 4 dari 11, Penetapan No. 1740/Pdt.P/2020/PA.Srg1.Inayatul

berupa Emas 2 Gram dibayar tunai;Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain;Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak ada pihak yangmurtad dan tidak ada pihak lain yang merasa keberatan atau merasadirugikan;Bahwa, para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak bernama1.Inayatul

Bahwa dalam perkawinannya yang sah, Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan sudahdikaruniai seorang anak bernama Inayatul Khusna umur 4 (empat) Tahunikut dengan Penggugat4. Bahwa pada awal perkawinan hubungan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan baik dan harmonis, namun sejak 2014 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah karena terjadi pertengkaranyang disebabkan karena:a.

Saksi:1.Saksi kesatu, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Xxxxx, Rt 01, Rw 001, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikuit :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai kakakKandung Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak, yaitu bernama Inayatul Khusna binti Muhammat Muslichin;Bahwa

No 0708/Pdt.G/2018/PA.Tmgsebagai berikuit; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat; Bahwa Penggugat dan tergugat sudah mempunyai satu orang anakbernama inayatul Khusna binti Muhammat Muslichin.ur 4 (empat)tahun sekarang diasuh Penggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga mereka harmonis dan telahdikaruniai Seorang anak; bahwa sejak awal tahun 2014 rumah tangganya mulai goyah dansering

. , tempat/tanggal lahirMalinau Seberang, O8 Agustus 1996, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempat kediamandi Malinau Seberang, Rt.01 Desa Malinau Seberang,Kecamatan Malinau Utara, Kabupaten Malinau, ProvinsiKalimantan Utara, sebagai Pemohon I; Inayatul Fadilah binti Yomi Presadi, NIK. , tempat/tanggal lahirLumajang, 27 Desember 2002, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diMalinau Seberang, Rt.01 Desa Malinau Seberang,Kecamatan Malinau Utara, Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Achmad D Djnaedi binAbdul Raside) dengan Pemohon II (Inayatul Fadilah binti Yomi Presadi) yangdilaksanakan pada tanggal 7 Juli 2017 di Malinau Seberang, Rt.01 DesaMalinau Seberang; 22 nnn en nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ene3.

Penuntut Umum:
INAYATUL KHOIRIYAH, SH.
Terdakwa:
1.GINDA RIZALDY MAULANA ISNAN bin EKO KURNIAWAN
2.MUHAMMAD RIZAL alias KONDOM bin TARJO

., dan FERIATI INAYATUL MALIKHAH, S.H., Advokatberkantor di Jalan Tipar Baru No. 48 Purwokerto, sebagai"PEMOHON ; melawanEn, Umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal diPe

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD ARIF GUNAWAN BIN SUGIONO) terhadap Penggugat (INAYATUL ROBANIYAH BINTI RUSDI);

SIT INAYATUL MAULIAH, umur 19 tahun. 2. DEWI F, umur 12 tahun dan3. M.

SITI INAYATUL MAULIAH, umur 19 tahun.2. DEWI F, umur12 tahun dan 3. M. MUZAKKI, umur 6 tahun sampai anakanak tersebutdewasa setia bulan sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);Atau: Mohon diputuskan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Agama Bangil telahmenjatuhkan putusan Nomor 1089/Pdt.G/2012/PA.Bgl, tanggal 25 Februari2013 M. bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1434 H. yang amarnyasebagai berikut:Dalam Konvensi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

SITI INAYATUL MAULIAH 2. DEWIF 3. M. NUR MUZAKKI R minimal sebesar Rp 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) setiap bulan sejak terjadinya perceraian sampaiketiga anak tersebut dewasa;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:1.

Inayatul Aeni (P), lahir di Serang, 21 Mei 1997b. Ma'lufil Hadi (L), lahir di Serang, 09 April 2003c. lanatul Hidayati (P), lahir di Serang, 19 Juli 2014. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.

Inayatul Aeni (P), lahir di Serang, 21 Mei 1997b.