Ditemukan 355 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-04-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 467/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 23 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
PENG Qug aT janet eesti terrace aerate areca archerMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1 dan 2) undangundangnomor 7 tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan undangundang nomer 50tahun 2009, panitera Pengadilan Agama selambatlambatnya 30 hari setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap wajib mengirimkan salinan putusankepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat dan Tergugat atau kepada kantor urusan agama yangmencatat nikahnya
Register : 18-07-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 719/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 11 Oktober 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000, ( Empat ratus enam puluhGSAT KIEL PUTA) janet nsesers nn neertcnns ein enssccnntn ners miseIRReImETN11Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Muharam 1438 Hijriyyah, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. Bahran , MH sebagaiKetua Majelis, Drs.
Register : 17-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1135/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 26 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;hal. 7 dari 10 halamancatide dy Crerg jl OL OS janet n> S Wel elles ar Yl jl!
Register : 03-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 287/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 10 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 2
14 — 2
SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalakTermonon;; 22220 o nena nn nn ccc nnn nn nc ccc cce nnn ccc ce een ene n ceee Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Juni20 8 janet rereriaaea erent oP Ra TSR SRe Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal
Register : 05-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 15/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 23 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
, dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain MajelisHakim maupun keluarga Penggugat telah berusaha dengan maksimal untukmerukunkan juga tidak berhasil sehingga perkawinan mereka jikadipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belah pihak, oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;gaia: dy Crerg il OL OS janet
Register : 30-07-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2704/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
ge je OlyArtinya: Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) untuk talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui";Menimbang, bahwa dalam keadaan suami istri sudah tidak bisa salingmencintal lagi sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83:cites dy Cory ol OS janet
Register : 27-01-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 524/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 21 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Oleh karena itu perkawinanmereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi ;gtite: dy cer 3 OL OS janet one SWE) ele ern YI lis!
Register : 22-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 112/Pdt.G/2018/PA.Mdo Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon:
Yasir Buchari Bin Ibrahim Buchari
Termohon:
Maryam Lufve Binti Achmad Lufve
16 — 13
Yasir Buchari Bin Ibrahim Buchari
Termohon:
Maryam Lufve Binti Achmad Lufve
16 — 13
MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak dalam tingkat pertama Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh : YASIR BUCHARI bin IBRAHIM BUCHARI, Lahir di Ikhwan 01September 1986 umur 31 Tahun), Agama Islam, PekerjaanFreelance, Kewarganegaraan, Indonesia, Golongan Darah AB,Pendidikan SMA, Alamat Kelurahan Bailang Lingkungan I(rumah kontrakan Ibu Janet Sasue) Kecamatan Bunaken KotaManado
Register : 27-04-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1526/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 21 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi ;gtite: dy cer 3 OL OS janet one SWE) ele ern YI lis!
Putus : 16-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 801/Pid.Sus/2015/PN Blb Tanggal 16 Desember 2015 — SULAEMAN SULAMA lias BULE bin MOMO SULAMA
31 — 6
31 — 6
JANET berjalan menuju gang yangdiikuti oleh terdakwa SULAEMAN dan tidak lama kemudian dari dalamgang datang terdakwa sulaeman dari dalam gang sambil menunjukanmuka tegang dan menyuruh kepada Sdr YOPI untuk menyalakansepeda motor dan mengajak pergi namun Sd YOPI menolakdikarenakan sedang menunggu Sdr JANET;Bahwa kemudian Sdr SULAEMAN pergi untuk bersembunyi laludatang Sdr ADI dan kemudian ngobrol dengan warga.Atas keterangan saksi ini, Terdakwa membentahnya ;.
Register : 08-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2734/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 13 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;gate dy ery Zl OL WS janet one Sb) eles aL Yi ll 48,Nt OV oy wk op ype cgi dey enaitery cle Vy mail stAsal og al lb Ling wy hl spel Crerg Jel de pre gOlolnsPutusan Nomor 2734/Pdt.G/2016/PABL Halaman 9 dari 12 halamanArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang
Register : 17-12-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 4320/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 22 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 2
17 — 2
Oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;gade: dy ers 3 ol CS janet n> Sb) eles aD YI biel 18MprelOV ogy wh bye cpl day renal tery ele Vy era ydD Iai a9) ab lle Ming gl cael: ery jl dot le pro ul elieArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat
Register : 20-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1774/Pdt.G/2016/PA.Pml. Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon dan Termohon
8 — 1
8 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilanUI Satu PIU TUPI) janet ce iDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 30Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah 1437Hijriyah, oleh kami Drs.Mugorrobin,M.H sebagai Ketua Majelis,Drs.H.Munip,M.H dan Drs.H.A.Muthohar.As,S.H,M.H sebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana yang pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk
Register : 05-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 2153/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 16 Juni 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 0
9 — 0
inl ;SUBSIDER : 27022222 222 none nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn n ennaAtau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya; 202 none nnn ne nnnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan KuasaPemohon hadir di persidangan namun Termohon meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut tidak pernah hadir dan tidak mengutus kuasa atauwakilnya untuk hadir di persidangan dan ketidakhadirannya tidak diketahuiBlASANINYa SECAE PAST janet
Register : 02-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 8/Pdt.G/2014/PA.Kjn Tanggal 22 Mei 2014 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326175710930001, tanggal 29112012, alat bukti tersebut telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandaiGOT aN: P11 janet re treet ieeeHalaman 3 dari 8 halaman2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Siwalan Nomor 498/50/XI/2012 tanggal 11Nopember 2012, alat bukti tersebut telan sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;3.
Register : 18-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 65/Pdt.P/2021/PN Bjn Tanggal 1 Nopember 2021 — Pemohon:
Lili Lusjani
53 — 15
Lili Lusjani
53 — 15
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan Pemohon sebagai Pemegang Hak Perwalian terhadap Anak Pemohon yang belum cukup umur yang bernama:
- Levin Nathanael Reynard Tanujaya, Laki-laki, lahir di Surabaya pada tanggal 15 Maret 2006;
- Janet Kirsten Tanujaya, Perempuan, lahir di Surabaya pada tanggal 5 November 2010;
- Menetapkan Pemohon selaku kuasa dari 2 (dau) anak Pemohon yang belum dewasa khusus untuk melakukan perbuatan hukum
Register : 04-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 3979/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 13 Oktober 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya; 292 nn nn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan KuasaPemohon hadir di persidangan namun Termohon meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut tidak pernah hadir dan tidak mengutus kuasa atauwakilnya untuk hadir di persidangan dan ketidakhadirannya tidak diketahuiBlASANINYa SECAE PAST janet erate entalMenimbang, bahwa Pengadilan
Register : 27-11-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 4201/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 30 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
perkawinan tidak dapatdiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dan sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun keluargaPenggugat telah berusaha dengan maksimal untuk merukunkan juga tidakberhasil sehingga perkawinan mereka jika dipertahankan justru akanmenyengsarakan kedua belah pihak;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:Chile dy cnr 3 OL janet
Register : 09-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 5685/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 2 Februari 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkaraini sesuai ketentuan hukum yang berlaku ;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya; nnn nn nnn no nenMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan KuasaPemohon hadir di persidangan namun Termohon meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut tidak pernah hadir dan tidak mengutus kuasa atauwakilnya untuk hadir di persidangan dan ketidakhadirannya tidak diketahuiBlASANINYa SECAE PAST janet
Register : 17-06-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2147/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 21 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi ;Chile dy cnr 3 OL janet one SWI ele ari lie!